Юридические факты

В правом регулировании действия выступают в разных качествах. С  одной стороны, они служат основаниями  возникновения, изменения, прекращения  правоотношений, наступления иных правовых последствий. С другой стороны, действия выступают в роли того материального  объекта, на котором воздействует правовые отношение и ради которого осуществляется все правовые регулирование.

Виды юридических  действий:

• Правомерные (юридические акты, юридические поступки);
• Неправомерные (возмещение убытков).

            Юридические акты – официальный письменный документы, порождающий определённые правовые последствия.  (сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение)

Юридические поступки:

• Приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом;
• Создание  произведений науки, литературы, искусства, изобретение иных результатов интеллектуальной деятельности;
• Иные действия граждан юридических лиц.

Неправомерные действия  - правонарушение  влекущие возникновение правоохранительных отношений, то есть отношение ответственности, возлагающих на виновную сторону обязанность претерпевать неблагоприятные последствия.

Сложность вызывает вопрос о месте, в классификации юридических  фактов объективно – противоправных действий  (вред, причиненный  недееспособным идр.). Такие действия в определенной мере сходны с юридическими событиями, так как находятся за рамками предмета правового регулирования. В процессе правового регулирования объективно – противоправные действия всегда опосредуются действиями других лиц. Например, за вред, причиненный недееспособным лицом, отвечают родители, опекуны, воспитательное учреждение, если не докажут свою невиновность. Из связанного видно, что объективно – противоправные действия занимают промежуточное положение между юридическими событиями и юридическими действиями. Данное  обстоятельство позволяет еще раз увидеть относительность «волевого» критерия, необходимость дальнейшего развития классификации юридических фактов – действий по разнообразным социальным и юридическим признакам.

Юридические состояния  – это сложные юридические факты, характеризующиеся относительной стабильностью и длительным периодом существования, в течении которого они могут неоднократно ( в сочетании с другими фактами) вызывать наступление правовых последствий. Спорным является вопрос о месте состояний в классификации юридических фактов.

Но противоречие в данном случае кажущееся. Действительно, состояния обуславливаются  определенными юридическими фактами. Но в своем дальнейшем существовании состоянии состояние как бы  отрывается от своей фактической основы. Оно приобретает самостоятельность  и как юридический  факт входит в фактические составы различных правовых отношений.

К юридическим состояниям примыкают факты – правоотношения. Некоторые юридические состояния  являются правоотношениями, но не всякое юридическое состояние – правоотношение, рано как и не всякий факт – правоотношение может расцениваться в качестве юридического состояния.

Термин «факт – правоотношение»  может создать впечатление, что  юридическим фактом выступает все  правоотношение в целом. На самом  деле, это не так. Факт – правоотношение отражает правовую связь в обобщенном виде. Поэтому юридическое значение имеет, как правило, сам факт существования (или отсутствия) того или иного правоотношения. Например, для заключения брака необходимо отсутствие другого зарегистрированного брака.

 

 

 

 

 

 

 

 

5.Состав юридического факта и его дефектность.

Признавая, что юридическим  фактом может считаться только тот  жизненный факт, с абстрактной  моделью которого норма права  связывает наступление последствий, нельзя не заметить попутно, что норма права может придать юридическую значимость всякому обстоятельству. При этом норма права, как уже было указано, не содержит перечня индивидуальных  жизненных обстоятельств, а обобщено (и, вероятно, несколько схематично) закрепляет общие требования  к правовой модели обстоятельства (процесса или явления), которое, произойдя в реальной жизни, станет юридическим фактом. Требование о необходимости наличия некоторых признаков (свойств, качеств, характеристик) содержится в гипотезе нормы права и может предъявляться как к самому абстрактному обстоятельству, так и его субъектному составу или объекту.

Таким образом, для того чтобы  возникли предусмотренные правом последствия, явление или процесс должны не только реально наступить, но и соответствовать всем тем признакам, которые установлены нормой права применительно к правовой модели обстоятельства (см.,например, ст. 339 ГК РФ).

Отдельные признаки свойства, качества, характеристики или их совокупность, относящиеся к самому реальному  обстоятельству, его субъектам или  объекту, входят в состав юридического факта в качестве его элементов.

Состав юридического факта – совокупность условий наступления жизненного обстоятельства, требование о которых из нормы права  и при наличии которых оно признается юридическим фактом и влечет установленные юридические последствия.

К сожалению, изучению состава  юридического факта не уделяется  внимания в литературе, тогда как  прояснение этого вопроса позволила  бы решить  многие  теоретические  и практические проблемы. Понятие  «состав юридического факта», несомненно, нуждается в глубоком анализе, поскольку  на сегодняшний день ощущается реальная нехватка монографических исследований, специально посвященных этому вопросу. Лишь иногда обнаруживаются работы, так или иначе затрагивающие этот вопрос.

К дефектам юридических фактов он относит их:

1. несостоятельность, под которой он понимает отсутствие «фактической предпосылки» (в терминологии автора);
2. Недействительность, которая заключает в том, что «фактическая предпосылка» возникает с существенными нарушениями, препятствующими наступлению юридических последствий;
3. Частичную недействительность (частичную дефектность), которая означает, что в «фактической предпосылке» можно  различить  нормальную и дефектную части;
4. малозначительное нарушение, которое обнаруживается при документальном оформлении юридического факта и незначительно настолько, что не требует поправок.

Такая градация  нисколько  не проясняет  картину и, как представляется, требует дополнительных исследований.

Состав юридического факта  включает не только сам реальный жизненный  процесс или явление, но и ряд «сопутствующих» элементов. Поэтому следует рассмотреть случаи, когда наступившее жизненные обстоятельства отвечают всем требованиям, предъявленным к его элементам, что может проявляться в отсутствии какого-либо признака, свойства, условия наступления жизненного обстоятельства, препятствующего  «приобретению» жизненного обстоятельства в юридический факт, либо в несоответствии какого-либо  признака, свойства, условия требования, предъявляемых нормой права.

При отсутствии какого-либо признака, свойства, условия наступления  жизненного обстоятельства говорить о  дефектности юридического состава  просто нет смысла, поскольку и  самого юридического факта нет, он еще  не наступил. Следовательно, так называется несостоятельность юридических фактов есть по  сути дела его отсутствие, а поэтому она не является разновидностью дефектности. Например, соглашением сторон определена обязанность должника передавать кредитору товары в указанный в договоре срок. Требование кредитора, предъявленное до наступления указанного в договоре срока, будет только фактическим обстоятельством, которое не может рассматриваться как юридический факт (здесь имеет место «несозревшее» право требования кредитора). В то же время требование кредитора о передачи товаров, предъявленное в срок, является юридический факт, который в некоторых случаях при исполнении или несвоевременном исполнении должником его обязанности позволяет  первому в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора.

При несоответствии  права  требования нормы  какого-либо признака или свойства реального жизненного обстоятельства имеет место дефектность элемента юридического факта и уже сам юридический факт рассматривается как  дефектный (порочный). Дефекты могут содержаться в любом значении юридического факта.

Ситуация, когда имеет  место именно дефектность юридического факта – то есть необходимый элемент  присутствует, но не отвечает предъявленным  к нему требованиям, - безусловно, отличается от  случаев, когда элемент юридического состава вовсе отсутствует. И нельзя согласится с утверждением тех авторов, которые полагают, что термин «несостоявшийся юридический факт» и «недействительный юридический факт» являются тождественными, и ссылаются при этом на то, что ни в том, ни в другом случаи предусмотренные правом юридические последствия наступить не могут.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.Юридический состав.

Для возникновения юридических  последствий нередко недостаточно одного юридического факта. Необходимо наличие нескольких юридических фактов, которые составляют сложное образование – юридический состав.

Под юридическим составом следует понимать сочетание юридических  фактов, в силу нормы права необходимую  для наступления юридических  последствий .

Нормы права довольно часто  предусматривают ситуации, когда  наступление единичного обстоятельства признается недостаточным  для возникновения  последствий. Например, для перехода права собственности на объект недвижимости от одного лица к другому (то есть прекращение  права собственности на имущество  у одного лица и возникновение права собственности на это имущество у другого лица) недостаточно совершение сделки  купли-продажи, необходима еще государственная регистрация       (п.1 ст. 511 ГК РФ). То есть в некоторых случаях норма права требует совокупности нескольких обстоятельств, каждый из элементов которой является «ступенькой» к накоплению всего состава.

Юридический состав является совокупностью отдельных юридических  фактов, каждый из которых в иных случаях мог бы выступать в  качестве самостоятельного юридического  факта.  Так, в указанном примере (при условии, что объектом является движимое имущество) сделка купли –  продажи сама по себе влечет переход  прав на имущество. То  есть входящим в юридический состав элементам -  юридическим фактам – присуще  свойство автономности  по отношению  друг к другу.

Норма права, предусматривающая  абстрактную модель совокупности обстоятельств, связывает с наступлением всей этой совокупности определенных последствий. И особенностью юридического состава является то, что для наступления необходимых юридических последствий нужен не один юридический  факт, а именно совокупность юридических фактов. То есть юридические факты, призванные образовать юридический состав, несколько ограничиваются в своей «автономности», но вступление в юридический состав не лишает их этого свойства вообще.

Таким образом, юридический  состав может быть образован сочетанием самостоятельных юридических фактов. И здесь особенно четко проявляется сложность отграничения состава юридического факта от юридического состава, которые нередко отождествляют.

Исходя из понимания состава  юридического факта как совокупность условий наступления жизненного обстоятельства требование о которых вытекает из норм права и при наличии которых оно признается юридических фактом  и влечет установленные юридические последствия, сделан следующий вывод. Состав юридического факта охватывает как сами жизненные обстоятельства  ( явления и процессы), так и отличающие их признаки, свойства, качества и условия, требования о которых вытекают из нормы права.

Таким образом, юридический  состав является более «крупным образованием», который объединяет в себе несколько  реальных жизненных обстоятельств (юридических фактов), каждое из которых  должно отвечать требованиям, установленным  в отношении него нормой права. Иными  словами, юридический состав включает в себя два и более составов юридических фактов.  Все признаки, условия, характеристики и т.д., относящиеся к входящим в состав юридического факта жизненным обстоятельствам, рассматриваются как относящиеся к юридическим фактам и самостоятельного юридического значения не имеют.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.Презумпции и фикции.

В силу своей изученности, особый интерес вызывают такие юридические  факты, как презумпции и фикции. Теория права, кроме реальных фактов выделяет и те ситуации, которые носят вероятностный  характер, могут наступить с той  или иной степенью вероятности. Это  обстоятельства  реальность мира, и  право не может их игнорировать.

Презумпции – предположение о существовании юридического факта либо его отсутствия, например презумпция значения закона, презумпция невиновности. Презумпции имеют юридическое значение во многих сферах общественной жизни. Презумпция невиновности, закрепленная в Конституции, фундаментально определяет отношение  гражданина правоохранительным органов. Статья 49 Конституции устанавливает, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Ещё более сложный характер имеют так называемые фикции, т.е. те фактически не существующие положения, которые правом признаются существующими и имеющими юридическое значение. Например, фикцией является признание, что судимости не было у субъекта, если она была снята в установленном порядке и т.д.