Источники (формы) права

     Для нормативных договоров, как особых видов договоров, характерны следующие  основные черты:

     - предназначены регулировать наиболее устойчивые и типичные виды общественных отношений;

     - заключаются в публичных интересах для достижения общественно полезных целей;

     - охватывая широкий круг общественных отношений они носят комплексный характер и могут выступать в качестве самостоятельных источников права;

     - распространяют свое действие на формально – неопределенный круг лиц;

     - рассчитаны на неоднократное применение;

     - как правило, не имеют фиксированного срока действия (если речь идет о временной передаче полномочий, то нормативный договор носит устанавливаемый в определенных рамках временный характер);

     - содержащиеся в них требования обязательны для исполнения;

     - продолжают свое общее действие не зависимо от возникновения или прекращения предусмотренных ими конкретных правоотношений;

     - содержат правила поведения, юридически значимые не только для непосредственных участников договорных отношений (внутренне юридическое воздействие), но и для иных лиц (внешнее юридическое воздействие);

     - при возникновении спорных ситуаций, связанных с их исполнением, предусматривается специальная процедура разрешения юридического конфликта, связанная с определением уполномоченных субъектов (Конституционный Суд РФ, подобные суды в субъектах Российской Федерации – конституционные или уставные).

     В современных условиях преобразования и реформирования экономической, социальной, политической, духовно-культурной жизни общества, когда расширяются и усиливаются полномочия субъектов Российской Федерации, укрепляется система органов местного самоуправления, более оптимальной формой учета многообразных общественных и индивидуальных потребностей и интересов становится не директивное управление из центра, а более эффективные формы воздействия на  жизненные ситуации, как нормативный договор. Примером могут служить договоры о разграничении предметов ведения и полномочий между Федерацией и ее субъектами.

     Нормативные договоры получают распространение не только в конституционном праве, но и в трудовом, гражданском, экологическом,  международном  и других отраслях права. Особое место в системе внутригосударственных нормативных договоров занимают коллективные договора и соглашения. Так, в соответствии со ст.  40 Трудового кодекса Российской Федерации, коллективный договор это правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации или у индивидуального предпринимателя и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителей.

     Также, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции  Российской Федерации,  международные  договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

     Важное  значение для России имеют международные  нормативные договора, в рамках которых  осуществляется важные формы сотрудничества по вопросам обеспечения международной безопасности, интеграцию в мировую экономику и другие. Например, это такие международные нормативные договора как: «Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сокращении стратегических наступательных потенциалов», «Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества». В рамках мирового сообществам имеет место тенденция к повышению места и роли международных нормативных договоров. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Категории «источник права» и «форма права» тесно связаны между собой, зачастую оба понятия либо признаются равнообъемными, либо категорично разграничиваются.

     В каждом конкретном случае употребления понятий «источник права» и «форма права» в них вкладывается свой присущий только одному из указанных понятий  смысл:

     - если  имеется в виду процесс правотворческой  деятельности государства как источник образования правовых норм, то  используется термин «источник права»;

     - если имеется в виду  результат   правотворческой деятельности государства,  выраженный в  нормативно-правовых  актах, то  используется термин «форма права».

     Источники (формы) права различаются в зависимости от того, каким способом тому или иному предписанию придается нормативный, общеобязательный характер. Исходя из специфики этого способа различают следующие основные источники (формы) права: правовой обычай, правовой прецедент, нормативно-правовой акт и нормативный договор.

     Правовой  обычай – это санкционированное  государством правило поведения, которое  сложилось исторически в силу постоянной повторяемости и признано государством в качестве обязательной нормы поведения.

     Правовой  прецедент – это решение по конкретному делу, обоснованию которого государство придает силу общеобязательного в последующих спорах.

     Нормативно-правовой акт – это форма права, представляющая собой официально выраженный в письменный  документ компетентного органа государства, являющийся результатом специальной целенаправленной (правотворческой) деятельности указанного органа, содержащий в себе нормы, предписания, требования общеобязательного значения, направленные на регулирование определенных общественных отношений и обеспечиваемые комплекс мер государственного воздействия.

     Нормативный договор, под которым понимается соглашение двух или более сторон, устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы в пределах их компетенции.

     Под источником (формой) права понимается обусловленный характером правопонимания общества способ и внешнюю форму признания социальных норм в качестве обязательных, т.е. способ выражения и закрепления содержания, общеобязательных правил поведения, обеспечиваемых принудительной силой государства.

     Таким образом, то, что обычно называют истопниками права, можно одновременно назвать формами права. Источник права как в теории государства и права, так и в отраслевых науках чаще всего понимаются в формально-юридическом смысле, как внешнее выражение норм права.

     Изучение  любой отрасли права невозможно без рассмотрения вопроса о его  источниках, поскольку именно источники  права как понятие характеризуют  связь права с государством, в них опосредуется государственная воля применительно к тем или иным общественным отношениям.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы:

     Нормативная:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. Федерального конституционного закона Российской Федерации от 02.06.2009г.                       № 2-ФКЗ).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая (в ред. Федерального закона Российской Федерации от  08.05.2010г. № 83-ФЗ).
4. Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. Федерального закона Российской Федерации от 25.11.2009г. № 267-ФЗ).

Судебная  практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004г.  №2                  «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006г. № 63).

Специальная:

1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 76.
2. Анисимов А.П. О правовых обычаях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. №11.
3. Бакаева Ф.Х. Теория государства и права как система базовых знаний //Журнал российского прав, 2007, №8.
4. Болтанова Е.С. Земельное право. М., 2004.
5. Вопленко Н.Н. Источники и формы права. Волгоград, 2004.
6. Воронина М.Ф. Понятие источников (форм) права в теории государства и права и в юридических отраслевых науках // История государства и права. 2007. №19.
7. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права. М., 2005.
8. Гранат Н.Л. Источники права // Юрист. 1998. N 9.
9. Григонис Э.П. Теория государства и права. СПб., 2002.
10. Гурова Т.В. Источники российского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1998.
11. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности//Международные отношения, 1997.
12. Иванюк О.А. Источник права: проблема определения //Журнал российского права, 2007. №9.
13. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права //Ученые записки МГУ. Труды юридического факультета. 1946. Вып. 116. Кн. 2.
14. Котковец С.П. Категория «правовая система» в современной теории права//История государства и права, 2007, №7.
15. Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М.: 1985г.
16. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В.: Теория государства и права – Учебник для вузов. – Ростов н/Д.: Издательский центр «МарТ», 2002.
17. Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. – Ростов н/Д. : Феникс, 2003.
18. Марченко М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права //Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2002. N 5.
19. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: «Юристъ», 2004.
20. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник для вузов, изд. 2-е перераб. и доп. – М.: «МаркетДС», 2009.
21. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права                   //Государство и право. 2004. № 1.
22. Нерсесянц В.С.История политических и правовых учений: Учебник для вузов. изд. 2-е. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999.
23. Ромашов Р.А. Теория государства и права. СПб.,  2006.
24. Самхарадзе Д.Г. Обычай как источник международного права//Право и политика, 2005., №4.
25. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1996. Т. 1
26. Юридический энциклопедический словарь. /Под общей редакцией В.Е. Крутских. 3 –е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2003.
27. Явич Л.С. Сущность права. М., 1985.