Уральские горы: структура, строение, полезные ископаемые и перспективы использования

 

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Смоленский государственный университет»

 

Факультет естественно-географический

Кафедра физической географии

 

 

 

 

Курсовая  работа

 

на тему: Уральские  горы: структура, строение,

 полезные  ископаемые и перспективы использования

 

 

 

 

Выполнил:

студент группы № 31

очного отделения

специальности

география и  биология

Железняков  Роман Андреевич

 

Научный руководитель:

Старший преподаватель

Бочкарева Ольга  Дмитриевна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Смоленск

2013

 

 

 

Содержание

Введение ……………………………………………………………… Глава 1. История и географические особенности ………………… 1.1 Географическое  положение ……………………………………… 1.2 Геологическая  история и строение ……………………………… 1.3 Рельеф ……………………………………………………………. 1.4 Климат …………………………………………………………… 1.5 Растительный мир ………………………………………………… 1.6 Животный мир …………………………………………………… Глава 2. Перспективы Урала ……………………………………….. 2.1 Полезные  ископаемые и перспективы использования …………. 2.2 Экологическое состояние …………………………………………	3 5 5 6 14 19 23 26 28 28 30
Заключение ……………………………………………………………. Список литературы …………………………………………………… Приложение …………………………………………………………..	33 35 37

 

 

Введение

Уральские горы – это обширная горная область высотой до 1900 метров, а протяженностью до 2000 километров. Но на этом горные цепи не заканчиваются, они лишь не на долго погружаются вводу для того что бы потом «Всплыть» и образовать сначала остров Вайгач, а затем архипелаг Новая Земля. Таким образом, горные системы протягиваются еще на 800 километров к северному полюсу земли. Урал имеет интересную особенность – служит разделением Европы и Азии.

Урал можно  условно разделить на пять частей: южную, среднею, северную, приполярную и полярную. Каждая из этих частей имеет свои особенности.

Южная часть  Урала наиболее широкая высотой до 1640 метров (гора Ямонтау). В июле и августе здесь наиболее ясная и теплая погода.

Средняя часть  Урала наиболее узкая и низкая высотой до 1119 метров (гора Ослянка)

Северная часть  Урала более широкая и высокая( до 1617 метров), чем Средний Урал. Климат более суровый.

Приполярная часть  Урала самый высокий район. В  его средней части расположены  самые высокие вершины горной страны: гора Монарга (1662 метра) и гора Народная (1885 метров).

В полярной части  Урала ширина полосы гор уменьшается, снижается высота гор. Большая часть  вершин имеет высоту до 1000 м, высота перевалов 300-400 м. Наивысшая точка  гора Пайер (1499 метров).

Выбранная мной тема имеет высокие перспективы, так как ресурсный потенциал и природа Урала имеет большое значение для государства и человечества в целом.

Цели моей работы: отразить особенности географического  положения, рассмотреть значимые географические объекты, животный и растительный мир.

Задачами данной работы являются: изучение геологического строения Уральских гор, геологической  истории, экологического состояния, выяснить какие ресурсы залегают в недрах Уральских гор и перспективы  их использования.

Методы исследования: Картографические, экономико-математические, статистические, сравнительно сопоставительные, метод географического районирования.

 

 

 

 

Глава 1. История и географические особенности

1. Географическое положение

 

Уральская горная система протянулась вдоль восточных окраин Восточно-Европейской равнины в субмеридиональном направлении от побережья Северного Ледовитого океана до южных границ России. Этот горный хребет зажат между двумя платформенными равнинами – Восточно-Европейской и Западно-Сибирской.

Урал – четко выраженный природный рубеж между двумя крупнейшими равнинными странами, но граница с Восточно-Европейской равниной не выражена. Равнина постепенно переходит в низкие и возвышенные холмисто-увалистые предгорья, которые далее сменяются горными хребтами. Обычно границу Уральской горной страны проводят по Предуральскому краевому прогибу, генетически связанному с образованием горного сооружения. Приближенно она может быть проведена по долине реки Коротаихи, далее по реке Адзьва – притоку Усы и по самой Усе, отделяющим гряду Чернышева от Печорской низменности, по субмеридиональному отрезку долины Печоры, низовьям Вишеры, чуть восточнее долины Камы, нижнему течению реки Сылвы, по субмеридиональным отрезкам реки Уфы и Белой, далее на юг до границы России. Восточная граница Урала начинается от Байдарацкой губы Карского моря и выражена четче. В северной части горы крутым уступом поднимаются над плоской заболоченной равниной Западной Сибири. Полоса предгорий здесь очень узка, лишь в районе Нижнего Тагила она значительно расширяется, включая Зауральский пенеплен и на юге Зауральское плато [3,4].

Уральская горная страна протягивается с севера на юг более чем на 2000 км от 69° 30' с.ш. до 50° 12' с.ш. Она пересекает пять природных зон Северной Евразии – тундру, лесотундру, тайгу, лесостепь и степь. Ширина горного пояса составляет на севере менее 50 км, а на юге – свыше 150 км. Вместе с предгорными равнинами, входящими в состав страны, ее ширина изменяется от 50-60 км в северной части региона до 400 км – в южной.

Урал издавна считается границей между двумя частями света – Европой и Азией. Граница проводится по осевой части гор, а на юго-востоке по реке Урал. В природном отношении Урал ближе к Европе, чем к Азии, чему способствует отчетливо выраженная его асимметрия. На запад, к Русской равнине, горы снижаются постепенно, серией невысоких хребтов и гряд с пологими склонами, переходя в предгорные равнины, имеющие значительное сходство с прилегающими частями Русской равнины. Такой переход обеспечивает и постепенную смену природных условий с сохранением некоторых их свойств и в горных районах. На востоке, как уже отмечалось, горы на значительной части своего протяжения круто обрываются к низким и узким предгорьям, поэтому переходы между Уралом и Западной Сибирью резче и контрастнее.

 

2. Геологическая история и строение

 

История развития Урала обусловила наличие в строении складчатых сооружений двух существенно различных комплексов (структурных ярусов). Нижний комплекс (ярус) представлен доордовикскими толщами (AR, PR и Є). Породы этого комплекса вскрываются в ядрах крупных антиклинориев. Они представлены различными гнейсами и кристаллическими сланцами архея. Местами встречаются метаморфические сланцы, кварциты и мраморы нижнего протерозоя [14].

Выше этих толщ располагаются рифейские (верхнепротерозойские отложения), достигающие мощности 10-14 км и представленные четырьмя сериями. Особенностью всех этих серий является ритмичность. В основании каждой серии залегают конгломераты, кварцевые песчаники и кварциты, переходящие выше в алевролиты, глинистые и филлитовые сланцы. В верхах разреза они сменяются карбонатными породами — доломитами и известняками. Венчает разрез рифейских отложений типичная моласса (ашинская серия), достигающая 2 км.

Состав рифейских  отложений свидетельствует о  том, что во время их накопления шло интенсивное опускание, которое неоднократно сменялось кратковременными поднятиями, приводящими к фациальной смене отложений. В конце рифея произошла байкальская складчатость и начались поднятия, которые усилились в кембрии, когда почти вся территория Урала превратилась в сушу. Об этом свидетельствует очень ограниченное распространение кембрийских отложений, представленных только нижнекембрийскими зелеными сланцами, кварцитами и мраморами, которые также входят в состав нижнего структурного комплекса. [4]

Таким образом, формирование нижнего структурного яруса завершилось байкальской  складчатостью, в результате которой  возникли структуры, отличающиеся по своему плану от более поздних уральских  структур. Они продолжаются структурами фундамента северо-восточной (Тимано-Печорской) окраины Восточно-Европейской платформы.

Верхний структурный  ярус образован отложениями, начиная  с ордовика и кончая нижним триасом, которые подразделяются на геосинклинальный (О-С2) и орогенный (С3-T1) комплексы. Эти отложения накопились в Уральской палеозойской геосинклинали и возникшей в ее пределах складчатой области. Тектонические структуры современного Урала связаны с формированием именно этого структурного яруса.

Урал является примером одной из крупных линейных складчатых систем, протянувшихся на тысячи километров. Он представляет собой мегантиклинорий, который состоит из чередующихся антиклинориев и синклинориев, ориентированных в меридиональном направлении. В связи с этим для Урала характерно исключительное постоянство разреза по простиранию складчатой системы и быстрая изменчивость вкрест простирания [10].

Современный структурный  план Урала был заложен уже  в ордовике, когда в палеозойской геосинклинали возникли все основные тектонические зоны, и толща палеозойских отложений обнаруживает четкую фациальную зональность. Однако при этом прослеживаются резкие различия в характере геологического строения и развития тектонических зон западного и восточного склонов Урала, образующих две самостоятельные мега-зоны. Они разделяются узким (15-40 км) и очень выдержанным по простиранию Уралтауским антиклинорием (на севере он носит название Харбейского), ограниченным с востока крупным глубинным разломом — Главным Уральским разломом, к которому приурочена узкая полоса выходов ультраосновных и основных пород. Местами разлом представляет собой полосу шириной 10-15 км.

Восточная мегазона, максимально прогнутая и характеризующаяся  развитием основного вулканизма и интрузивного магматизма, развивалась  в палеозое как эвгеосинклиналъ. В ней накопились мощные толщи (свыше 15 км) осадочно-вулканогенных отложений. Эта мегазона входит в состав современного Урала лишь частично и в значительной мере, особенно в северной половине Урала, скрыта под мезокайнозойским чехлом Западно-Сибирской плиты.

Западная мегазона практически лишена магматических  пород. В палеозое она представляла собоймиогеосинклиналь, где шло  накопление морских терригенных  и карбонатных отложений. На западе эта мегазона переходит в Предуральский краевой прогиб [17].

С точки зрения сторонников гипотезы литосферных плит, Главный Уральский разлом фиксирует зону субдукции океанической плиты, двигавшейся с востока под восточную окраску Восточно-Европейской платформы. Уралтауский антиклинорий приурочен к краевой части платформы и соответствует древней островной дуге, к западу от которой развивалась зона прогибания на континентальной коре (миогеосинклиналь), к востоку шло формирование океанической коры (до среднего девона), а позднее и гранитного слоя в зоне эвгеосинклинали.

В конце силура в Уральской геосинклинали произошлакаледонская складчатость, которая охватывала значительную территорию, но не была основной для Урала. Уже в девоне прогибание возобновилось. Основной складчатостью для Урала явилась герцинская. В восточной мегазоне она произошла в середине карбона и проявилась в образовании сильно сдавленных, нередко опрокинутых складок, надвигов, сопровождалась глубокими расколами и внедрением мощных гранитных интрузий. Некоторые из них имеют до 100-120 км в длину и до 50-60 км в ширину.

С верхнего карбона  в восточной мегазоне начался  орогенный этап. Расположенная здесь  молодая складчатая система поставляла обломочный материал в морской бассейн, сохранившийся на западном склоне, который представлял собой обширный предгорный прогиб. По мере продолжающихся поднятий прогиб постепенно мигрировал к западу, в сторону Русской плиты, как бы "накатываясь" на нее [3,5,8].

Нижнепермские отложения западного склона разнообразны по своему составу: карбонатные, терригенные  и галогенные, что свидетельствует об отступании моря в связи с продолжающимся горообразованием на Урале. В конце нижней перми оно распространилось и на западную мегазону. Складкообразование здесь было менее энергичным. Преобладают простые складки, надвиги наблюдаются редко, интрузий нет.

Тектоническое давление, в результате которого происходило  складкообразование, было направлено с востока на запад. Фундамент  Восточно-Европейской платформы  препятствовал распространению  складчатости, поэтому в районах  его восточных выступов (Уфимский горст, Усинский свод) складки наиболее сжаты, а в простирании складчатых структур наблюдаются обтекающие их изгибы.

Таким образом, в верхней перми уже на всей территории Урала существовала молодая складчатая система, ставшая ареной умеренной денудации. Даже в Предуральском краевом прогибе отложения этого возраста представлены континентальными фациями. На крайнем севере их накопление затянулось вплоть до нижнего триаса.

В мезозое и  палеогене горы под влиянием денудации  разрушались, снижались, формировались обширные поверхности выравнивания и коры выветривания, с которыми связаны россыпные месторождения полезных ископаемых. И хотя тенденция к поднятию центральной части страны сохранялась, что способствовало обнажению палеозойских пород и относительно слабому образованию рыхлых отложений, в итоге преобладало нисходящее развитие рельефа.