Северо-Кавказский федеральный округ

  Также большую роль здесь играют и экономические  факторы : удаленность от рынков сбыта, уже существующий потенциал с/х, площадь с/х угодий, обеспеченность средствами производства, НТП.

  Наличие факторов специализации с/х позволяет производить в России практически все основные виды с/х продукции, однако наша страна является одной из основных стран - импортеров продовольствия.

  Основными отраслями сельского хозяйства  являются растениеводство и животноводство(в них выделяются подотрасли).

  Растениеводство производит почти 40 % всей сельскохозяйственной продукции в стране. От развития этой отрасли зависит уровень  животноводства. Более 55 % всей посевной площади России занимают зерновые культуры. Из технологических культур основными  являются сахарная свекла, лен, конопля, подсолнечник (5 % посевных площадей). Большие  площади(3,5 %) заняты картофелем, овощами, бахчевыми, а свыше 1/3 посевной площади - кормовыми культурами.

  В России производят все виды продуктивного  скота. Животноводство дает 60 % валовой  продукции.

  Как упоминалось ранее, животноводство в большой степени зависит  от кормовой базы. Низкая продуктивность животноводства в России напрямую связана  с низким уровнем кормления животных.

  Мясо-молочное и мясное скотоводство развито преимущественно в Нечерноземье, Среднем Поволжье, Среднем Урале и Сибири.

  Овцеводство сосредоточено в Северо-Кавказском, Поволжском, Восточно-Сибирском и Уральском районах.

  Свиноводством и птицеводством занимаются во всех экономических районах страны.

  В России можно выделить три основные сельскохозяйственные базы, которые почти полностью обеспечивают себя продовольствием и сельскохозяйственным сырьем и поставляют на рынок большой ассортимент продукции: Северо-Кавказский Центрально-Черноземный, Поволжский экономические районы. Уральский и Западно-Сибирский районы также имеют общероссийскую специализацию и в значительной степени удовлетворяют свои потребности в продукции с/х.

  В Нечерноземной зоне России большое  развитие получила промышленная индустрия, здесь преобладает городское  население и очень остро стоит  вопрос о б обеспечении продовольствием  людей . Нельзя сказать, что с/х здесь неразвито, однако собственное производство не полностью удовлетворяет потребности региона.

  Сейчас  агропромышленный комплекс России переживает трудное время. Происходящие аграрные реформы совпали с глубоким кризисом всей экономики страны. К тому же, в 1998 году более 40 регионов страны оказалось  под воздействием засухи, а часть  регионов под воздействием затяжных дождей . В результате страна собрала на 40 млн т зерна меньше, чем в предыдущем году. В связи с финансово -бюджетным кризисом ситуация еще более обострилась.

  На  этот счет хотелось бы отметить, что  агропромышленный комплекс вносит значительный вклад в формирование ВВП страны и доходной части бюджета. В 1997 году предприятиями и организациями АПК внесено в бюджеты всех уровней свыше 43 млрд руб. За счет этих средств поддерживаются в основном элитно-семеноводческие, племенные и другие хозяйства, определяющие НТП в отрасли. Экономический рост в сельском хозяйстве может оживить другие отрасли .

  Сельское  хозяйство лишилось прежних объемов  государственной поддержки. Финансирование этой отрасли из федерального бюджета сократилось почти в 8 раз по сравнению с 1991 г. общий объем валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах за последние 7 лет по сравнению с 1990 годом снизился почти на 40 %.

  В связи с сокращением отечественного производства резко увеличился импорт мясных, молочных и других продуктов, в 1997 году он составил 12,7 млрд долл. Несмотря на возросшую долю импорта удельный вес мясных и молочных продуктов в рационе питания уменьшился и стали преобладать хлебопродукты, картофель.

  С целью преодоления спада производства в сельском хозяйстве Правительство  предприняло ряд мер по поддержке  производителей(бюджетные дотации, компенсации при покупке кормов и удобрений, отсрочка платежей по централизованным кредитам, льготы в налогообложении).

  Также хотелось бы отметить, что сокращение выпуска сельскохозяйственной продукции  на предприятиях было частично компенсировано за счет его роста в личных подсобных  хозяйствах.

  В целях совершенствования системы  финансирования и кредитования в 1997 году в соответствии с указом Президента РФ “О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в  агропромышленном комплексе “ и  постановлением Правительства РФ № 224 был образован специальный  фонд для кредитования организаций  агропромышленного комплекса на льготных условиях с взиманием с  них не более 25 % учетной ставки ЦБ России. В этом же году впервые не снизился общий объем валовой продукции сельского хозяйства. Наметились положительные тенденции в животноводстве.

  Заметные  улучшения произошли в работе отраслей пищевой и перерабатывающей промышленности. Выросли объемы производства многих видов продукции, улучшилось ее качество. Однако коренного перелома в производстве не произошло, а финансовое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей еще более осложнилось. В 1997 году уровень рентабельности сельского  хозяйства составил минус 24,6 %. Большинство  хозяйств утратило собственные оборотные  средства.

  В 1998 году из специального фонда льготного  кредитования сельскохозяйственным производителям было выдано 6,6 млрд долл. При нормальных погодных условиях можно было бы рассчитывать на выполнение основных показателей производственной программы 1998 года. Однако ситуация осложнилась в связи с засухой.

  Общий объем валовой продукции сельского  хозяйства составил 83-84 % к предыдущему  году, а пищевой промышленности - примерно 95 %. Ожидается, что потребность  населения в картофеле, овощах, сахаре, яйце, рыбе и рыбопродуктах будет  обеспечена полностью. Однако значительный недобор зерна и другой продукции  обострит ситуацию на продовольственном  рынке, особенно в регионах, пострадавших от засухи.

  Экономическая ситуация еще более обострилась  в связи с финансово-бюджетным  кризисом. В связи с сокращением  бюджетных ассигнований кредитные ресурсы, выделяемые предприятиям и организациям АПК оказались значительно меньшими, чем намечалось.

  Признавая необходимость экономии государственных  расходов, хотелось бы отметить, что  выделение средств агропромышленному  комплексу должно быть эквивалентно его вкладу его вкладу в создание ВВП страны. Ведь один рубль, “сэкономленный” на поддержке села, может обернуться потерей нескольких рублей в доходной части бюджета. Одно рабочее место в сельском хозяйстве позволяет обеспечить занятость 5-6 человек в других сферах экономики.

  Кроме того, необходимо восстановление и  поддержание паритета цен между  продукцией сельского хозяйства  и других отраслей. Эта проблема должна решаться поэтапно с учетом реальных финансовых возможностей государства. От ее решения зависит восстановление инвестиционной деятельности в агропромышленном комплексе. По сравнению с 1991 годом  общий объем инвестиций в АПК  за счет всех источников финансирования сократился в 17 раз, а по народному  хозяйству в целом - только в 4 раза. Инвестиции, направляемые в АПК, снизились  с 31 % до 7 % в 1997 году.

  Основным  источником инвестиций на федеральном  уровне в 1999 году будут ассигнования из Бюджета развития на возвратной основе под гарантии правительства, предоставляемые на конкурсной основе. Однако при установленных регламентах  для многих сельскохозяйственных предприятий  и фермеров эти средства окажутся недоступными. Поэтому целесообразнее будет образовать специальный фонд долгосрочного кредитования предприятий  и организаций АПК.

  Необходимо  также осуществить практические меры по защите отечественных товаропроизводителей - наладить механизм регулирования  ставок ввозных таможенных пошлин.

  В последнее время получила развитие интеграция производителей животноводческой продукции с перерабатывающими, комбикормовыми предприятиями, организациями  сервисного обслуживания торговыми  и финансовыми структурами.

  Повышение эффективности производства невозможно без внедрения в него достижений науки, применения новых технологий. Несмотря на экономические трудности  в ряде регионов хозяйства, адаптировавшись  к рыночным условиям обеспечили рост производства продукции.

  Возможности развития агропромышленного производства будет во многом зависеть от финансового  оздоровления сельскохозяйственных предприятий.

 

 
 
 
 
 
 
 
 

  Список  литературы :

 

  1. Даринский А.В. География России . М - “Просвещение”, 1993

  2. Морозова Т.Г. Региональная экономика.  М - “Юнити”,1995

  3. Морозова Т.Г. Регионоведение . М - “Юнити”, 1998

  4. Семенов В. Настоящий Клондайк // Эксперт. 1998. № 45

  5. Семенов В. Новый курс аграрной  политики // Экономист. 1999. № 1