Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 22:11, реферат
Сегодня мнения специалистов о том, ждёт ли русскую нацию вымирание или её депопуляция – всего лишь временный процесс, разделились: специалисты Центра демографии и экологии человека утверждают что относительно рождаемости с учётом даже самых последних лет никакой особой тенденции к снижению не прослеживается.
Сегодня мнения специалистов о том, ждёт ли русскую нацию вымирание или её депопуляция – всего лишь временный процесс, разделились: специалисты Центра демографии и экологии человека утверждают что относительно рождаемости с учётом даже самых последних лет никакой особой тенденции к снижению не прослеживается. Того же мнения и сотрудники отделения демографии Госкомстата России, рассматривающие нынешние проблемы как временные, не влияющие на численность россиян. Иначе трактуют современную ситуацию учёные Н. М. Римашевская и А. Я. Кваша, утверждая, что нынешнее снижение рождаемости обусловлено по преимуществу демографическим эхом войны 1941-1945 гг., и, следовательно, через несколько лет рождаемость повысится сама собой.1 2 Однако другие отечественные и зарубежные учёные, такие как М. Бернштам, В. В. Елизаров, В. И. Козлов, пишут о серьёзной опасности, нависшей над дальнейшим существованием русского этноса. Таким образом, по прогнозам специалистов, демографическая ситуация в России в лучшем случае оценивается как кризисная, в худшем – как катастрофическая. Хотя явление демографического перехода – перехода от роста населения к его уменьшению или незначительному приросту – наблюдается на некоторых территориях.
Современная демографическая ситуация в Ярославском регионе.
Демографические проблемы области типичны для Нечерноземья. Естественная убыль населения началась ещё в 1980-е гг. и остаётся очень высокой – более 1 % в год. В области устойчиво высока смерьность ( 20 на 1000 населения) и очень низкая рождаемость: в середине 1990-х гг. она сокращалась до 7 на 1000 населения, а в последние годы стабилизировалась на уровне 9 (2005 г.). Самая сильная убыль населения в переферийных и глубинных районах – Некоузском, Брейтовском, Некрасовском, Большесельском (почти 2% в год), в относительно благополучных Ярославле, Переславле-Залесском, Тутаеве она ниже 1%, но всё равно этот показатель в два раза хуже среднего по стране. При сверхнизкой рождаемости область добилась значительного сокращения младенческой смертности, почти до европейского уровня (7 на 1000 родившихся в 2005 г.).
Возрастная
структура населения отражает
давно идущее постарение: детей
до 16 лет в области только 14,6 %,
а пожилого населения на 2/3 больше
(24%). В сельской местности доля
пожилых приблизилась к 29%, среди
сельских женщин – к 36%. Пока
ещё значительна доля
Ожидаемая продолжительность жизни населения Ярославской области устойчиво ниже среднероссийской (на 1,5-2 года), в 2004 г. Она составила 63,8 лет. Разрыв в ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин достигает 15 лет, особенно низко долголетие сельских мужчин – 54 года ( в городах – 57,4 лет). Впрочем, такие же или даже худшие показатели имеют и соседние области Нечерноземья – от Тверской до Псковской, превратившиеся в демографическую «чёрную дыру» России.
Весь
переходный период Ярославская
область сохраняет устойчивое
положительное сальдо в миграци
Внутри
области для внешних и
Расселение.
Область относится к историческому ядру Русского государства, Ярославль отметил свое тысячелетие, древнейшими городами являются также Ростов, Углич и Переславль-Залесский. Городское расселение сформировалось в два этапа: сначала древние города вдоль стратегического торгового пути Москва–Вологда, а в конце XVIII в. получили городской статус Рыбинск, Данилов, Мышкин, Любим и Пошехонье. Только Гаврилов-Ям стал городским поселением в советский период, в результате объединения пяти поселков вокруг текстильной фабрики.
Промышленное развитие области
началось еще в первой половине
XIX века с текстильных мануфактур,
затем мукомольного
Ярославль и Рыбинск
Более жизнеспособны сельские
поселения в пригородной зоне
Ярославля и вдоль трассы
До Переславля, а по Волге даже до Углича, простирается зона рекреационного влияния Московской агломерации, поэтому летнее население увеличивается вдвое и более. Вокруг Ярославля развивается своя рекреационная зона. Сельская местность у воды и вблизи автодорог выживает благодаря дачникам, а в залесенных заволжских районах - за счет лесозаготовок. Сельскохозяйственные функции, особенно в периферийных районах, деградируют еще с советских времен.
Таблица 1. Динамика
численности населения
Численность населения, тыс. чел. |
Доля в населении, % |
2002 к 1992 г., % |
2006 к 2002 г., % |
2006 к 1992 г., % | |||
1992 г. |
2002 г. |
2006 г. |
2006 г. | ||||
Ярославская область |
1472,0 |
1367,4 |
1327,8 |
100,0 |
92,9 |
97,1 |
90,2 |
Городское население |
1203,0 |
1106,8 |
1081,9 |
81,5 |
92,0 |
97,8 |
89,9 |
Ярославль |
636,9 |
613,1 |
603,7 |
45,5 |
96,3 |
98,5 |
94,8 |
Рыбинск |
252,2 |
222,7 |
214,9 |
16,2 |
88,3 |
96,5 |
85,2 |
Переславль-Залесский |
43,4 |
43,4 |
42,7 |
3,2 |
100,0 |
98,4 |
98,4 |
Ростов |
36,4 |
34,1 |
33,2 |
2,5 |
93,7 |
97,4 |
91,2 |
Тутаев |
42,9 |
42,6 |
42,0 |
3,2 |
99,3 |
98,6 |
97,9 |
Углич |
39,8 |
38,3 |
36,5 |
2,7 |
96,2 |
95,3 |
91,7 |
Гаврилов-Ям |
21,0 |
19,1 |
18,6 |
1,4 |
91,0 |
97,4 |
88,6 |
Данилов |
19,0 |
17,2 |
16,6 |
1,3 |
90,5 |
96,5 |
87,4 |
Любим |
6,9 |
6,3 |
6,0 |
0,5 |
91,3 |
95,2 |
87,0 |
Мышкин |
6,4 |
6,1 |
5,9 |
0,4 |
95,3 |
96,7 |
92,2 |
Пошехонье |
8,0 |
7,0 |
6,9 |
0,5 |
87,5 |
98,6 |
86,3 |
Сельское население |
269,0 |
260,6 |
245,9 |
18,5 |
96,9 |
94,4 |
91,4 |
Экономика.
В XIX–XX веках Ярославская область была одной из наиболее промышленно развитых областей Центра и, несмотря на сильный спад 1990-х годов, до сих пор опережает по душевому ВРП почти все области Центра (рис. 2), сохранив позиции в группе относительно развитых регионов России. Конечно, области Центра не сопоставимы с Москвой, куда стягиваются все ресурсы страны, а ВРП столицы больше суммарного показателя всех областей федерального округа. Среди областей Центра конкурентов у Ярославской области немного: это Липецкая область, экономический рост которой обеспечен благоприятной конъюнктурой цен на металлы, и намного более крупная Московская область с динамичным ростом благодаря агломерационному эффекту.
Для оценки конкурентоспособности Ярославской области важнее динамика экономического роста на фоне других развитых регионов Европейской России (рис. 3). В этой группе Ярославская область по темпам экономического роста за 1996-2004 гг. уступает только двум пристоличным областям (Ленинградской и Московской) и Белгородской, которая быстро развивается за счет сочетания экспортных ресурсов и растущей переработки сельхозпродукции. Более крупные по экономическому «весу» регионы (Самарская, Пермская, Свердловская области и др.) росли медленнее Ярославской области и среднероссийского тренда. Таким образом, область сохраняет преимущества, обеспечивающие стабильный рост экономики и устойчивое положение в группе относительно развитых регионов.
Хотя Ярославская область промышленная, она выигрывает на фоне монопрофильных областей, развитие которых зависит от конъюнктуры мировых цен на один вид продукции. Экономика области структурно схожа с более крупными и многопрофильными Самарской и Свердловской областями: сопоставимы доля промышленности и услуг (около 45%), повышена доля рыночных услуг (16%). Но в отличие от этих областей, Ярославская область не имеет собственного города-миллионника, в котором по объективным причинам быстрее развивается сектор рыночных услуг. Она «вытягивает» рыночные услуги с помощью лучшего предпринимательского климата.
Промышленность остается важнейшим сектором экономики, в ней завершается структурная перестройка. Глубокий индустриальный спад первой половины 1990-х, особенно в ВПК и текстильной отрасли, привел к тому, что в 2005 г. индекс промышленного производства области составил только 60% от уровня 1990 г. (рис 4). Столь же низкую динамику среди относительно развитых регионов имеет Свердловская область, перегруженная предприятиями ВПК. В среднем по стране индекс составил 74%. Регионы-лидеры с экспортной экономикой, а также Московская область уже преодолели спад переходного периода.
Для оценки перспектив развития важнее динамика в период экономического роста. С 1998 по 2005 гг. индекс промышленного производства области вырос в 1,9 раз, среди развитых регионов она существенно уступает только пристоличным областям и на треть опережает среднюю динамику по стране за годы подъема (рис. 5). Особенно успешными были первые годы роста, но в 2002-2003 гг. темпы снизились из-за исчерпания ресурсов восстановительного роста без модернизации индустриальной базы. Промышленное развитие соседней Вологодской и ряда областей Центра более динамично. Тем не менее, «запас прочности» по сравнению с другими развитыми регионами Европейской России пока сохраняется.
За переходный период в отраслевой структуре промышленности резко снизилась доля текстильной, остальные отрасли специализации сохранили позиции (табл. 2). На фоне России область выделяется более развитой нефтепереработкой и нефтехимией («Ярославнефтеоргсинтез», которым совместно владеют «Газпромнефть» и ТНК-ВР, Ярославский шинный завод, принадлежащий другой дочерней структуре Газпрома –СИБУРу, «Русские краски», создавшие совместное производство с Дюпон, и др.). Наряду с этими отраслями, для бюджета области очень важна пищевая промышленность, особенно «Ярпиво-Балтика» и табачное производство, а историческая специализация области на мукомольном и молочном производстве заметной прибыли не дает. Самая главная отрасль промышленности – машиностроение – находится в более сложном положении. Крупнейшие моторные заводы (ОАО «Автодизель», ОАО «Ярославский завод дизельной аппаратуры», ОАО «Ярославский завод топливной аппаратуры», ОАО «Тутаевский моторный завод») в начале 2000-х годов вошли в холдинг «Руспромавто», принадлежащий владельцу «Русского алюминия» О. Дерипаске, Второе направление – авиадвигатели, представленное одним из крупнейших в стране НПО «Сатурн», оно контролируется государством и является градообразующим предприятием Рыбинска. Проблема машиностроения области – недостаточная загруженность заказами и дефицит инвестиций на модернизацию. Доля занятых в этой отрасли остается высокой, а численность работников - избыточной.
Таблица 2. Отраслевая структура промышленности в 2004 г., %
Ярославская область |
Российская Федерация | |
Машиностроение |
35,9 |
18,9 |
Пищевая и мукомольная |
19,5 |
13,7 |
Химия |
16,3 |
5,9 |
Электроэнергетика |
11,6 |
10,7 |
Топливная |
6,6 |
21,7 |
в т.ч. нефтепереработка |
6,5 |
3,1 |
Легкая |
3,2 |
1,1 |
Информация о работе Демографическая ситуация в Ярославской области