Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2014 в 14:45, курсовая работа
По мере проведения поисково-оценочных работ будут решены следующие задачи:
Выявление в разрезе нефтеносных и перспективных комплексов , коллекторов и покрышек и определение их геологических свойств.
Выделение, опробование и испытание нефтеперспективных пластов и горизонтов, получение промышленных притоков нефти.
Подсчет запасов нефти.
Установление основной характеристики залежи.
Введение…………………………………………………………………….
1.Физико-геогравический очерк……..………………………………....
2. Геолого-геофизическая изученность……..………………………….
3. Геологическое строение……………………………………………….
3.1 Стратиграфия и литология……………………………………………
3.2 Тектоника…………………………………………………………........
3.3 Нефтегазоносность……………………………………………………
3.4 Гидрогеологическая характеристика……………………………….
4. Методика и объем проектируемых работ…………………………….
4.1Цели и задачи поискового бурения……………….………..…………
4.2 Обоснование заложения скважин и их геологический разрез…….
4.3 Геологические условия проводки скважин………………………….
4.3.1 Выбор типовой скважины и ее геологический разрез………..
4.3.2 Осложнения в процессе бурения………………………………
4.3.3 Обоснование типовой конструкции скважины и ее расчет….
4.3.4 Характеристика промывочной жидкозти……………………...
4.4 комплекс геолого-геофизических исследований…………………...
4.4.1 Отбор керна и шлама…………………………………………...
4.4.2 Геофизические и геохимические исследования………………
4.4.3 Опробование и испытание перспективных горизонтов………
4.4.4 Лабораторные исследования…………………………………...
5. Подсчет ожидаемых запасов нефти и газа……………………………
6. Геолого-экономическая эффективность работ………………………
7. Мероприятия по охране труда, технике безопасности, производственной
санитарии…………………………………………………………………
8. Охрана недр и окружающей среды……………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………...……………………………………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………...
. Залежь массивного типа имеет размеры 1,4х0,4 км, высоту – 3,0 м. Средневзвешенная толщина составила 1,5 м.
Пористость, нефтенасыщенность и проницаемость составляли соответственно: 11,0 %, 72,0 % и 0,007 (КВД). Коллекторские свойства приняты в целом по пласту.
Запасы на 1.10.2001 г. по категории С1 составляли: балансовые – 60 тыс. т, извлекаемые – 8 тыс.т.
Фаменский ярус.
По промыслово-геофизическим исследованиям в карбонатных отложениях фаменского яруса выделяется два проницаемых пласта: Фм1 и Фм2. Пласты в значительной степени неоднородны по разрезу.
Пласт-Фм1.
Продуктивный пласт располагается в 42-44 м от кровли фаменского яруса.
Залежь массивного типа, размеры – 1,7х0,5 км, этаж нефтеносности – 21,0 м,средневзвешенная нефтенасыщенная толщина – 3,2 м.
Пористость, принятая при подсчете определена по керну – 10,0 %, проницаемость – 0,005, нефтенасыщенность – 58 %.
По состоянию на 1.01.2006 г. по пласту Фм1-а+б поставлены на баланс по категории С2 в количестве: балансовые – 13 тыс.т., извлекаемые – 1 тыс.т.
Пласт-Фм2.
Пласт более выдержан по разрезу. Расположен от кровли фаменского яруса в 81-83 м. От вышележащего пласта Фм1 отделен пачкой глинистых известняков толщиной 14,6-19,8 м.
Залежь массивного типа, размеры: 1,7х0,6 км, высота – 71 м, площадь нефтеносности – 1030 тыс. м2, средневзвешенная толщина – 7,2 м.
Пористость, принятая при подсчете определена по керну и составляет 12,0 %, нефтенасыщенность – 75,0 %, проницаемость – 0,014 мкм2 (КВД).
Коэффициент извлечения принят равным 0,1.
Суммарные запасы нефти открытых на Енапаевской площади месторождений и залежей, составили: по категории С1 – балансовые 26943 тыс.т, извлекаемые – 6198тыс.т; по категории С2 – балансовые 5531 тыс.т , извлекаемые 1211 тыс.т; растворённого газа по категории С1 –311млн.м3, по категории С2 – 65 млн.м3. Суммарные запасы свободного газа по категории С1 равны 79 млн.м3.
3.4. Гидрологическая
Енапаевская площадь расположена на юго-восточной окраине Восточно-Русского артезианского бассейна, в пределах Восточно-Русского сложного бассейна пластовых вод. Она входит в Уфимский бассейн карстовых вод и характеризуется широким и активным развитием современных карстовых процессов в нижнепермских карбонатно-сульфатных отложениях.
Зоны активного и замедленного водообмена с земной поверхностью представлены четвертичными и нижнепермскими отложениями. Водоносные породы зоны активной циркуляции подземных вод залегают в виде невыдержанных в пространстве слоев, прослоев и линз.
Основным водоносным комплексом активного водообмена на расматриваемой площади является артинско–филлиповский карбонатный водоносный горизонт, прослеживающийся под Ольховской брекчией и иренскими гипсами.
Его особенностью является
неравномерная обводненность
В пределах распространения четвертичного водоносного комплекса и артинско–филипповского карбонатного водоносного горизонта подземные воды хорошего качества, они используются для хозяйственно – питьевого водоснабжения посредством проходки колодцев и скважин. В четвертичных отложениях углубление колодцев до гипсов часто приводит к их осушению. На глубине 80-120 м минерализация подземных вод артинско-филлиповских отложений возрастает, возможно появление сульфатных вод и сероводородное заражение.
В зоне замедленного водообмена распространены сероводородные воды сульфатно-кальциевого состава. Содержание сероводорода до 200-300 мг/дм3.
Гидрогеологическая характеристика газонефтеводоносных комплексов нижнего гидрогеологического этажа дается с использованием региональных закономерностей:
Т=0.014*Н+4.0 (1)
Р=0,0107*Н-0,007 (2)
где, Т - пластовая температура, Н - глубина замера, м , Р - пластовое давление в МПа.
Характеристика верхнекаменноугольно-
Верхнекаменноугольно-
Водоносные породы комплекса характеризуются значительной фильтрационной неоднородностью и по площади и по разрезу. В них распространены коллекторы порового и палеокарстового типов.
На основе региональной аналогии подземные воды верхнекаменноугольно – нижнепермских отложений могут быть представлены рассолами хлоркальциевого типа с характерным значением минерализации не более 97 г/дм3. Содержание компонентов в них не имеет промышленного значения.
Московский ГНВК терригенно – карбонатных пород в составе мячковских, подольских, каширских и верейских отложений залегает на глубинах от 784 до 958 м. Толщина от 287 до 373 м. Отложения не имеют отчетливо выраженного верхнего флюидоупора. К покрышке комплекса условно относятся верхнеподольские плотные и нижнемаячковские микрозернистые известняки и доломиты.
При исследовании скважин фактические пластовые давления комплекса изменяются от 10.3 до 11.3 МПа, фактическая пластовая температура – 18,3-20 0С, дебиты пластовых вод варьируются от 4 до 75 м3/сут.
По результатам химических проб подземные воды московских отложений являются рассолами хлоркальциевого типа, с минерализацией от 184 до 228 г/дм3, содержанием йода от 4.4 до 13.1 мг/дм3, брома от 407 до 537.8 мг/дм3. Коэффициент метаморфизации вод изменяется от 0,69 до 0,70, коэффициент сульфатности - от 0,45 до 0,74.
Верхневизейско-башкирский ГНВК карбонатных пород перекрыт региональным башкирско-верейским флюидоупором, толщиной около 15 м, представленным нижневерейскими неравномерно известковыми аргиллитами и верхнебашкирскими неясно слоистыми глинистыми известняками. Кровля комплекса залегает на глубине 1080-1501м, мощность достигает 410м.
В гидрогеологическом отношении подземные воды комплекса изучены очень слабо. При исследовании скважин притоки пластовых вод составили - 4-207,3 м3/сут. Фактическое начальное давление изменяется от 10.4 до 11.3 МПа. Фактическая температура 20-22 0С.
Основываясь на региональных данных, можно утверждать, что подземные воды комплекса представлены хлоркальциевыми рассолами с характерной пониженной минерализацией 198.3 - 208 г/дм3. Концентрация йода в них может составлять в среднем 10,03 мг/дм3, брома – 351,8 мг/дм3.
Нижнее-средневизейский ГНВК терригенных пород отделен от предыдущего тульским региональным флюидоупором, представленным карбонатно-глинистыми отложениями толщиной около 15 м.
Фактическое пластовое давление описываемого комплекса составляет от 13,9 до 15,7 МПа. Фактическая пластовая температура вблизи кровли комплекса изменяется от 24,5 до 29 0С. По химическому составу В.А. Сулина воды комплекса относятся к хлоркальциевому типу, с минерализацией от 174 до 257,7 мг/дм3, содержанием йода от 6,3 до 13,9 мг/дм3, брома от 456 до 717,2 мг/дм3. Химический состав подземных вод является характерным для данного комплекса.
Верхнедевонско-турнейский ГНВК карбонатных пород перекрыт турнейско-малиновским флюидоупором, состоящим из аргиллитов, алевролитов и плотных известняков толщиной около 13 м.
При исследовании скважин дебиты пластовых вод составили 2,3-987 м3/сут. Фактическое пластовое давление изменяется от 13,3 до 22,3. Фактическая температура от 26 до 36 0С.
Воды комплекса – это рассолы хлоркальциевого типа, с минерализацией от 219,5 до 273 г/дм3, содержанием йода до 21,7 мг/дм3, брома до 1026 мг/дм3.
Средне-верхнедевонский ГНВК включает в себя отложения от живетских до тиманских включительно. Комплекс залегает на глубинах от 2144 до 2335 м. Мощность достигает 37 м.
При исследовании скважин притоки пластовых вод составили 4,1-1123 м3/сут.
Фактическое начальное давление изменяется от 19,6 до 22,4 МПа. Температура фактическая от 34,5 до 39 0С. По химическому составу рассолы комплекса относятся к хлоркальциевому типу с минерализацией - 219,6 - 251 г/дм3, содержанием йода от 5,3 до 15,8 мг/дм3, брома от 1068 до 1149 мг/дм3.
В заключении гидрогеологической характеристики Енапаевской площади необходимо отметить следующее.
Район характеризуется нормальным типом гидрохимического профиля: с глубиной увеличивается минерализация подземных вод и наблюдается закономерная смена их гидрохимических типов.
Палеозойские отложения имеют нормальный термодинамический режим. Газонефтеводоносные комплексы обладают высокой степенью гидрогеологической закрытости разреза и благоприятными условиями для сохранения углеводородных залежей в толще палеозойских пород.
При бурении скважин следует учитывать наличие в карбонатных породах сероводорода до 300 мг/дм3, растворенного в пластовых водах, особенно в окско-серпуховско-башкирских и нижнепермских отложениях.
ГЛАВА 4
Методика и объем проектируемых работ.
Перед поисковым бурением ставятся следующие задачи:
Перед оценочным бурением ставятся следующие задачи:
Конечной целью работ является поиски новых залежей, оценка запасов по ним и обоснование целесообразности дальнейшей разведки и разработки.
Для решения поставленных задач на Енапаевской площади проектируется пробурить 2 скважины общим метражом 4800 м.
Геологической основой для проектирования поисково-оценочного бурения на площади послужила структурная карта, построенная по кровле тульских терригенных отложений.
Скважина №1 поисковая. Закладывается на юго-запад от скважины №2. Расстояние между 1и 2 скважинами 138 м. Целью бурения является оконтуривание выявленной залежи.
Скважина №2 оценочная. Закладывается в сводовой части площади. Цель бурения скважины является вскрытие вероятно продуктивных горизонтов. Проектная глубина 2400 м. Проектный горизонт вендский комплекс.
Проектные разрезы всех скважин предоставляется в виде таблицы 4.2.1.
Стратиграфический разрез |
Скважина №1 |
Скважина №2 |
Четвертичная система |
0-30 |
0-30 |
Шешменский горизонт |
30-96 |
30-96 |
Соликамский горизонт |
96-135 |
96-135 |
Иренский горизонт |
135-210 |
135-210 |
Филлиповский горизонт |
210-273 |
210-273 |
Иргинский, Саргинский, Саронинский горизонты |
273-483 |
273-483 |
Бурцевский горизонт |
483-543 |
483-543 |
Сакмарский ярус |
543-693 |
543-693 |
Ассельский ярус |
693-810 |
693-810 |
Верхне-каменноуголный отдел |
810-948 |
810-948 |
Мячковский горизонт |
948-1029 |
948-1029 |
Подольский горизонт |
1029-1137 |
1029-1137 |
Каширский горизонт |
1137-1191 |
1137-1191 |
Верейский горизонт |
1191-1236 |
1191-1236 |
Мелексский горизонт |
1236-1263 |
1236-1263 |
Черемшанский горизонт |
1263-1278 |
1263-1278 |
Нижне-башкирский подъярус |
1278-1311 |
1278-1311 |
Протвинский, Запалтюбинский горизонты |
1311-1332 |
1311-1332 |
Тарусский, Стешевский горизонты |
1332-1428 |
1332-1428 |
Михайловский, Венский горизонты |
1428-1587 |
1428-1587 |
Алексинский горизонт |
1587-1620 |
1587-1620 |
Тульский горизонт |
1620-1665 |
1620-1665 |
Бобриковский горизонт |
1665-1692 |
1665-1692 |
Радаевский горизонт |
1692-1716 |
1692-1716 |
Косьвинский горизонт |
1716-1722 |
1716-1722 |
Кизеловский горизонт |
1722-1740 |
1722-1740 |
Черепетский горизонт |
1740-1764 |
1740-1764 |
Малеевско-упенский горизонт |
1764-1785 |
1764-1785 |
Верхне-фаменский подъярус |
1785-1830 |
1785-1830 |
Средне-фаменский подъярус |
1830-1941 |
1830-1941 |
Нижне-фаменский подърус |
1941-2076 |
1941-2076 |
Воронежский, Евлановский, Ливенский горизонты |
2075-2222 |
2075-2100 |
Мендымский горизонт |
2222-2279 |
|
Доманиковый горизонт |
2279-2306 |
|
Саргаевский горизонт |
2306-2318 |
|
Тиманский горизонт |
2318-2330 |
|
Мулинский горизонт |
2330-2336 |
|
Ардатовский горизонт |
2336-2342 |
|
Вендский комплекс |
2342-2400 |