Роль энергетического фактора в современной геополитике

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ТИХООКЕАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

Тема: Роль энергетического фактора в современной геополитике

 

 

 

 

 

                                                                            Студент 551-Г-23 гр _______ Прытков М.В.

                                                                           Руководитель Преображенский Б.В.   проф.

                                                       Курсовая работа допущена к защите:

      «____» _________________ 2010 г.

      Курсовая работа защищена  
      с оценкой: ______________________

       «____» _________________ 2010 г.

 

 

 

 

 

Владивосток-2010

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………...………….3

1 Экономические факторы………………………………………………………………...…….5

2 Энергетическая автаркия……………...…………………………………………..………..…7

3 Энергия как источник современных международных конфликтов……………….………8

4 Об энергетической безопасности  России…………………………………………………….9

5 Система HARP………………………………………………………………………………..13

6 Типы энергии в  трех волнах по Тоффлеру…………………………………………………16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.……………...……………………………….……………………...…………18

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………..…..…..19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Никакая деятельность невозможна без использования энергии. Производительность и, в конечном счете, прибыль в значительной степени зависит от стабильности подачи энергии. Наличие энергии одно из необходимых условий для решения практически любой задачи.

Получением, а правильнее сказать, преобразованием энергии лучшие умы человечества занимаются не одну сотню лет. Производство энергии предполагает ее получение в виде удобном для использования, а само получение – только преобразование из одного вида в другой.

Из всех отраслей хозяйственной  деятельности человека энергетика оказывает самое большое влияние на нашу жизнь. Просчеты в этой области имеют серьезные последствия. Тепло и свет в домах, транспортные потоки и работа промышленности все это требует затрат энергии.

Всеобщий эквивалент энергии - это энергия электрическая, которая преобразуется во все остальные виды энергии, а сама она может быть получена из любых остальных видов.

Все известные на сегодняшний  день источники энергии (атомные, химические, солнечные, ветровые и д.р.) в конечном счете производят именно его. В подавляющем большинстве случаев электричество вырабатывается на электростанциях и распределяется между потребителями посредством электрических сетей коммунальными службами. Прекращение подачи электроэнергии парализует все виды деятельности.

Таким образом, мы настолько  привыкли к электроэнергии, что пользуемся им, не задумываясь о том, чем пользуемся. Энергией можно торговать и расплачиваться. Ее можно накапливать, концентрировать и запасать. Ее можно воровать. Ею можно шантажировать.

 

 

Источником деятельности любой цивилизации является энергия. Энергия это то, без чего невозможно сделать работу. Сама энергия не делает работу. Её нужно направить.

Энергетика является основой развития производственных сил в любом государстве. Энергетика обеспечивает бесперебойную работу промышленности, сельского хозяйства, транспорта, коммунальных хозяйств. Стабильное развитие экономики невозможно без постоянно развивающейся энергетики.

Энергетика является жизненно важной отраслью мирового хозяйства. Уровень её развития тесно связан с научно-техническим прогрессом, с качеством жизни населения различных стран и территорий.

Так же, энергетика - отрасль промышленности, охватывающая получение, переработку, передачу, различных видов энергии, а также источников энергии. Обычно все отрасли энергетики объединяют в топливно-энергетический комплекс.

Энергетика включает в себя ряд отраслей:

• электроэнергетика;
• тепловая электроэнергетика;
• атомная энергетика;
• гидроэлектроэнергетика;
• теплоэнергетика;
• добыча, переработка энергоресурсов;
• газовая промышленность;
• угольная промышленность;
• нефтяная промышленность.

Очевидно, что торговля энергией не только возможна, но для  некоторых стран, является основным источником дохода. Однако в таких странах присутствует такое явление как - проклятие ресурсов, или как его еще называют - парадокс изобилия. Это явление в экономике, связанное с тем, что страны, обладающие значительными природными ресурсами, являются, как часто считается, менее экономически развитыми, нежели страны с небольшими их запасами. Основными возможными причинами этого могут являться:

• снижение конкурентоспособности других секторов экономики, вызванное увеличением реального обменного курса, связанным с притоком в страну доходов от ресурсов;
• высокая изменчивость доходов от продажи ресурсов на мировом рынке;
• ошибки в государственном регулировании или развитие коррупции, связанные с притоком «лёгких» денег в экономику.

Одним из самых ярких  примеров оторванности ресурсного изобилия от экономического роста являются нефтедобывающие страны.

Вместе с тем, следует  отметить, что многие государства, имеющие  значительные запасы природных ресурсов, могут достигать высокого уровня благосостояния и индустриального прогресса. К таким можно отнести США (большинство видов полезных ископаемых, благоприятные сельскохозяйственные условия), Норвегия (нефть, одни из богатейших в мире источники гидроэнергии).

 

1 Экономические факторы

Стоимость строительства  атомных электростанций намного  больше, чем стоимость тепловых, работающих на угле или газе. Но стоимость ядерного топлива, включая его необходимое обогащение, меньше стоимости нефти, угля и газа. Следовательно, фактическая стоимость электроэнергии, производимой на атомных электростанциях, будет почти такая же, как и на тепловых.

Имеется множество Американских ядерных установок, проектная стоимость которых поглощалась уже на стадии проектирования и, следовательно, расчетное значение стоимости генерируемой энергии оказывалось очень высокими. Однако, закрытие таких заводов не помогло бы ни владельцам, ни заказчикам, и критерием их существования, в конечном счете, является стоимость фактической эксплуатации. По этому показателю атомные электростанции сравниваются с тепловыми, работающими на угле, и дешевле газовых. Относительно инвестиций в новые генерирующие мощности, затраты на проектирование и капитальное строительство являются определяющим фактором.

Важным аспектом развития ядерной энергетики является ее зависимость от платежеспособности страны на международном рынке. Как отмечалось выше, ядерная энергетика намного более эффективна по сравнению с системами, основанными на органическом топливе, где затраты более значительны. Поэтому, в таких странах, как Япония или Франция, где выбор лежит между импортированием больших количеств топлива и больших расходов на капитальное строительство на собственной территории, решение может приниматься просто на основе международного обмена.

Такой положение было в Канаде, где основные запасы органического  топлива расположены на западе страны. Восточная Канада, в отсутствии ядерной энергии, положилась бы на импортированный уголь. Развитие ядерной энергетики в таких областях стимулирует местные отрасли промышленности, которые строят электростанции и, таким образом, уменьшают зависимость от закупок топлива за границей. Покупка за границей тепловой электростанции, например в Японии, привела бы к увеличению цен на электроэнергию и значительно уменьшила бы валютные запасы страны, чего не произойдет при использовании менее дорогостоящего уранового топлива. Уран имеет преимущество и в том, что это чрезвычайно концентрированное топливо, которое легко и дешево транспортируется по сравнению с углем или нефтью.

Один килограмм естественного  урана содержит в двадцать тысяч  раз больше энергии, чем такое  же количество угля. Кроме того, вклад стоимости топлива в полную стоимость произведенной электроэнергии относительно мал. Это означает, что даже значительное увеличение цен на урановое топливо будет иметь относительно небольшое влияние. Более того, глобальные вопросы охраны окружающей среды, вредные последствия от сжигания органического топлива, создают дополнительные преимущества для использования ядерной энергии.

   

2 Энергетическая автаркия

Автаркия - понятие политическое, основанное на изоляционизме и самодостаточности экономики, но это не означает, что жители таких стран богаты - Куба, Северная Корея и пр. Можно предположить, что, так как Исландия страна:

а) мизерная, в плане  населения – там населения  меньше чем во Владивостоке живет;

б) непромышленная - насколько  я помню, там кроме рыбы ничего нет - то энергопотребление там минимальное - десяток более-менее похожих на города пунктов вполне обеспечиваются геотермальной энергией, а сельская местность использует автономные источники энергии, в т.ч. ветер, солнце, воду, ту же геотермаль и дизели.

Автаркия не всегда выбор  страны. Иногда это навязанная изоляция - тот же Ирак. Или когда все  свое и очень много - Бутан. Можно  увязать с потреблением на душу населения - а это зависит от количества населения, дохода страны и потребностей населения. То есть в случае Исландии - это страна одиночек, привыкших к бедности и живущих в основном рыбой и туризмом - им ничего со стороны не надо, так как для их потребностей все есть. В случае Кубы - с момента получения независимости страна плотно сидела на экономической игле у СССР, который её с удовольствием кормил (т.к. для СССР, Куба могла использоваться как стратегическое место) - основные потребности народа - веселиться, потому как тепло, полно фруктов и рыбы, морепродуктов, население невелико, плюс туризм, сахар, табак и алкоголь. Доходы достаточно велики, потребности тоже невысоки. В случае Северной Кореи - политическая изоляция. Доходы страны не соответствуют потребностям населения, поэтому для поддержания автаркии необходима диктатура, удерживающая нищее население от бунта - и идеология соответственно (Северная Корея).

Автаркия в целом  может обеспечиваться либо стабильным преобладанием собственного дохода государства над среднедушевой потребностью в этом доходе, - либо жестким государственным регулированием экономики и хорошо финансируемым репрессивным аппаратом. Поэтому в основной массе государств внешнеэкономическая политика - это грань между протекционизмом и либерализмом - в зависимости, кстати, от тех же факторов - демографии, культуры, экономической стабильности и пр.

Иначе говоря, в автаркии нет ничего сильного, в плане международных  отношений. Для жизни хватает  того, что есть на территории государства, и с умом используется. Странны  эти сами по себе маленькие, в случае Исландии – там даже нет своей армии… т.е. страны с автаркией слабы, на мировом уровне. Они могут существовать только для себя, что в принципе, у них хорошо получается. Это говорит о том, что для нормальной жизни общества, нужно не так уж и много.

 

3 Энергия как источник современных международных конфликтов.

Ни для кого не секрет, что в КНДР стране действует ядерная  программа. Но, как уточняют в Пхеньяне, она носит исключительно мирный характер.

Однако ускоренное развитие северокорейских ядерных разработок многие аналитики считают опасным. КНДР была вынуждена принять меры по укреплению средств самообороны в ответ на усиливавшуюся ядерную угрозу и военные провокации враждебных сил. Теперь КНДР способна защитить свой суверенитет от посягательств империалистических агрессоров, что подтверждается проводимыми там ракетными и ядерными испытаниями.

Иранский вопрос. Предмет  иранского вопроса — ядерная  бомба. Проблема в том, что никто из интернет-политиков не знает, есть ли она и если нет, то будет ли, и если будет, то когда. Отсутствие любой общедоступной информации на этот счёт создает конфликты с одной стороны — бесконечным, с другой — однообразным, и в итоге ветка затухает.

В общем, чисто теоретически ничего невозможного нет. В принципе, в Иране есть всё для создания ядерной бомбы: ученые, знания, уран, деньги. Но конфликт ведётся в основном не по поводу «может ли», а «есть ли».

Страны, владеющие энергоресурсами  и энергоносителями, делают их орудием  политического и экономического воздействия и даже шантажа. А  страны, зависящие от энергоресурсов и с большим энергопотреблением, несут большие убытки от падений рынков в странах третьего мира с сырьевой базой, и вынуждены давить на эти страны или даже начинать военные действия, как США например - Кувейт, Ирак и пр.

 

4 Об энергетической  безопасности России.

Борьба за беспрепятственный  доступ к источникам энергетического  сырья и извлечение его с выгодой  для себя - реальная политика ведущих  индустриальных держав и проблема мировой экономики XXI века. А свободный доступ к источникам энергетического сырья России и желание бесконтрольно их эксплуатировать (эксплуатация, т.е. присвоение) - суть нынешней озабоченности Запада, да всей мировой политики. Поэтому с запада и юга все более настойчиво раздаются требования политиков к нашей стране: Россия должна, Россия должна…