Место конфликтов и войн в жизни мирового сообщества

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2014 в 16:09, курсовая работа

Краткое описание

Конец холодной войны и двухполюсного миропорядка породил множество дискуссионных вопросов относительно характера взаимоотношений между народами и странами в формирующемся новом многополярном миропорядке. Среди них центральное место занимают проблемы межгосударственных конфликтов и войн. В их трактовке нет и не может быть единства мнений. Здесь существует широкий разброс позиций от своеобразной эйфории относительно перспектив исчезновения войн из жизни мирового сообщества до безоговорочной приверженности знаменитой формуле "война всех против всех" в качестве основополагающего принципа формирующегося нового миропорядка.

Оглавление

Введение 3
1 Место конфликтов и войн в жизни мирового сообщества 4
1.1 Война как продолжение политики в ядерную эпоху 4
1.2 Демократия сама по себе не способна застраховать мир от войны 5
1.3 Война вытекает из самой природы человека 6
1.4 Война как социальный институт 8
2 Конфликты и войны в современном мире 13
2.1 Концепция столкновения цивилизаций 13
2.2 Не столкновение цивилизаций и культур, а конфликты интересов 14
2.3 Основные источники и формы конфликтов в современном мире 16
3 История мировых войн 23
3.1 Сущность и характерные черты мировых войн 23
3.2 Роль СССР во второй мировой войне 27
Заключение 33
Библиографический список 35

Файлы: 1 файл

Курсовая работа по геополитике.doc

— 165.50 Кб (Скачать)

Весьма настораживают факты производства многими странами химического и бактериологического оружия на заводах, маскирующихся под выпуск мирной продукции. Немалую опасность представляет собой фактическое открытие доступа к обычным вооружениям негосударственным акторам. Новейшие достижения современной техники, технологические ноу-хау, позволяющие взрывать на расстоянии небольшие устройства, начиненные высокоэффективными ингредиентами, значительно снизили барьеры на пути приобретения и применения такого оружия отдельными небогатыми странами, мятежниками, террористическими группами и даже отдельными лицами.

Успешное использование противовоздушных ракет типа "стингер" афганскими моджахедами - наглядный пример, указывающий на неизбежность усиления этой тенденции.10

Акты насилия, интенсивность и масштабы которых постоянно растут, становятся чуть ли не повседневным атрибутом жизни современного мира. Как отмечал бывший министр иностранных дел СССР Э.Шеварднадзе, в условиях окончания холодной войны и распада биполярного мира мы все чаще сталкиваемся с нетрадиционными формами конфликтов, в которых агрессивное начало не обязательно олицетворяет "сильный" и "большой": разрушительные процессы зачастую инспирируются агрессивной активностью меньшинств. Феноменальная "сила слабых" проявляется в их способности шантажировать крупные государства и международные организации, навязывать им собственные "правила игры". Растет число стран и регионов, охваченных разветвленными межнациональными преступными картелями торговцев оружием и наркотиками. В итоге наблюдается тенденция к криминализации политики и политизация преступного мира.

Новые технологии, вызывая непредвиденные, непредсказуемые и в то же время необратимые последствия, постоянно ставят под сомнение будущее человечества. Например, такие достижения генной инженерии, как зачатие человеческого эмбриона в пробирке, выращивание отдельных органов человеческого тела ставят философов, юристов и правоведов перед серьезными дилеммами. Новые технологии, с одной стороны, расширяют возможности общества, с другой стороны, увеличивают их уязвимость. Чем сильнее зависимость людей от высоких технологий, тем больше вероятность допустить какую-нибудь трагическую ошибку, глобальный сбой, способные привести к катастрофе мирового масштаба.

Общеизвестен эффект проникновения компьютерного вируса, который может поражать мощные компьютерные системы. Такие нервные центры современного общества, как атомные электростанции, нефтеперерабатывающие предприятия, узлы связи, банки данных легко могут стать объектами диверсий и политического терроризма.

Дипломатия не успевает за развитием технологии. Пока разрабатывается механизм регулирования одной системы вооружений, возникает уже другая система, которая требует дальнейшего и более глубокого изучения всех деталей для создания адекватного механизма ее контролирования. Другой фактор - ядерная "асимметрия" разных стран, значительно затрудняющая достижение соглашения о контроле над стратегическими вооружениями.

Современные технологии не только способствуют усилению процессов глобальной взаимозависимости, но и лежат в основе революций, направленных против динамических перемен, которые в наиболее очевидной форме реализовались в Иране и некоторых других странах исламского мира. Взаимозависимость бывает позитивной и негативной. В первом случае интересы вовлеченных сторон совпадают и от достижения согласия в конкретном вопросе выигрывают все. О негативной взаимозависимости можно говорить тогда, когда какая-либо сторона не может принять те или иные меры в отношении своего противника без ущерба для самой себя или же принятие такой меры может побудить противника предпринять ответные шаги, ущерб от которых для нее перевешивает все выгоды. Наглядный пример подобной взаимозависимости в период холодной войны - все великие ядерные державы стали заложниками друг друга. Иными словами, всепланетарная взаимозависимость стран и народов носит амбивалентный характер. Люди объединены и связаны между собой, но в то же время зависят от доброй или злой воли друг друга.

Контроль за потоками информации и базами данных означает власть и экономические преимущества. Технология, взятая сама по себе, нейтральна, она не ставит перед собой целей, но может служить орудием их достижения во благо или во вред человеку и обществу. Здесь все определяет выбор, который в свою очередь зависит от нравственного здоровья, политических и иных позиций тех, кто делает этот выбор. Технология может быть использована как врагами, так и террористами, как сторонниками демократии, так и приверженцами диктатуры. Более того, совершенная технология в руках несовершенного человека может стать угрозой не только свободе людей, но и самому существованию человечества.

В наши дни переход к постиндустриальному или информационному обществу, сопряжен с введением наукоемких и энергосберегающих технологий, что естественно способствует экономии энергии. Однако нельзя забывать, что они применяются преимущественно в информационной сфере, которая нуждается в продукции металлургической, горнодобывающей, химической и других традиционных отраслей промышленности. К тому же важнейшей отраслью экономики любой страны остается сельское хозяйство. Значимость этого факта станет особенно очевидной, если учесть положение дел, например, в Китае - этом демографическом гиганте, где с каждым годом увеличивается численность населения. По существующим данным, при общей площади 9,6млн кв. км на одного жителя Китая приходится всего 0,9 га, что составляет 26% среднемирового уровня. Что касается пахотной площади, то в 1989 г. она не превышала 0,09 га или 28% среднегодового мирового уровня. При этом показательно, что за период 1952-1990 гг. она сократилась вдвое. Хотя КНР располагает значительными запасами природных ископаемых, однако в расчете на душу населения они невелики: например, запасы угля составляют 47% среднемирового уровня, железной руды - 49%, меди и алюминия - 30%, фосфора - 52% и т.д.

Поэтому при определении основных векторов общественно-исторического развития все большее значение приобретают пути и формы взаимоотношений человека с окружающей средой. Общество всегда так или иначе реагировало на изменения природных условий, модифицируя общественные отношения, политическую самоорганизацию, технологии, образ жизни и т.д. Это особенно важно, учитывая "закрытость" современного мира. Вероятность, а возможно и неизбежность превращения этой сферы в арену будущих мировых конфликтов определяется тем, что разные народы будут по-разному воспринимать вызовы и ограничения природы, разрабатывать и искать собственные пути решения экологических проблем.

 Непрекращающийся рост населения, массовые потоки беженцев могут  стать важными источниками разнообразных  этнических, религиозных, региональных  и иных конфликтов. Как уже  отмечалось, деятельность международных  и национальных преступных синдикатов и организаций, терроризм любой масти представляют реальную угрозу национальной безопасности любого государства.

Терроризм, становясь поистине глобальной проблемой, вынуждает национальные или национально-государственные властные структуры прибегать к жестким мерам, что в свою очередь выдвигает на повестку дня вопрос о расширении их прерогатив и полномочий. Все это может служить основой для постоянных конфликтов национального и субнационального характера. Субнациональное насилие не будет столь заметным или драматическим, как межгосударственные войны за ресурсы, но оно будет иметь серьезные последствия для интересов безопасности как развитого, так и развивающегося мира. Это может привести к ослаблению соответствующих государств и их контроля над своими периферийными территориями. Дробление любого более или менее крупного государства способно стимулировать возникновение потоков беженцев и мигрантов.11

При всех пространственных, транспортных и коммуникационных трансформациях было бы некорректно говорить о том, что в нынешнем мире географический и территориальный факторы вообще потеряли значимость. Как представляется, именно географическая удаленность Вьетнама явилась одним из важных факторов поражения США. Показательно, что для накопления и дислокации сил, достаточных для осуществления операции "Буря в пустыне" в 1990 г., американцам понадобилось четыре месяца и то при активной помощи союзников. Национальная безопасность может существенно зависеть от уровня стабильности в близлежащих странах. Это говорит о том, что и в наши дни контроль над территорией и ресурсами остается одной из важнейших целей государства и его внешнеполитической стратегии. И в современных условиях меры по обеспечению безопасности невозможно представить без сохранения территориальной целостности и неприкосновенности. Это особенно верно применительно к развивающемуся миру.12

В условиях дальнейшего нарастающего закрытия мира с его обострением ресурсного кризиса, т.е. истощением сырьевых запасов, усилением экологического императива, ростом численности населения, территориальная проблема не может не быть в центре мировой политики. Территория, которая всегда была главным достоянием и опорой любого государства, отнюдь не перестала играть эту роль, поскольку является основой природно-сырьевых, производственно-экономических, сельскохозяйственных, людских ресурсов и богатства страны. Именно условия завершенности или закрытости (хотя и не полной) мира, его полной поделенности, по-видимому, способствовали масштабности, ожесточенности и беспрецедентной жестокости мировых войн.

 

3 ИСТОРИЯ МИРОВЫХ ВОИН

 

XX век вошел в историю не  только невиданными достижениями  человеческого гения, стремительным развитием науки и техники, но и двумя самыми кровопролитными войнами - Первой и Второй мировыми, оказавшими колоссальное влияние на существование человечества.

3.1 Сущность и характерные черты мировых войн.

МИРОВАЯ ВОЙНА - это форма разрешения международных противоречий глобального характера и масштаба с применением военного насилия. Ее сущность составляет вопрос о политико-правовом устройстве мира и общей линии развития, а в конечном счете - о будущем человеческой цивилизации.

В мировых войнах противниками выступают коалиции государств, которые для достижения своих военно-политических и военно-стратегических целей развертывают широкомасштабную вооруженную борьбу, которая определяет главное содержание войны, а также включаются в экономические, научно-технические, дипломатические, информационно-психологические и другие виды борьбы.

Признаками или характерными чертами мировой войны являются:

- охват значительной части стран  мира при непосредственном участии  практически всех великих держав;

- решительность политических и  экономических целей противоборствующих  сторон;

- ведение военных действий на  огромной территории, охватывающей  многие театры военных действий  на различных континентах и  в акваториях Мирового океана;

- масштабность и интенсивность стратегических операций и других боевых действий при максимальном использовании оружия и военной техники большой разрушительной мощи;

- принципиальные изменения в  расстановке сил и перераспределении  сфер влияния государств в  мире, влияющие на судьбы мировой цивилизации.

По своим последствиям с мировыми войнами сравнимы походы Александра Македонского, великое переселение народов, монголо-татарские завоевания XIII в., наполеоновские войны и др.

Мировая война как социально-политическое явление возникла История мировых воинна рубеже XIX - XX вв., когда, с одной стороны, мировое сообщество сложилось как единый взаимосвязанный и взаимозависимый организм, а с другой стороны, стал фактом территориальный раздел мира на сферы влияния между центрами сил, сформировавшимися на международной арене, и новый передел его возможен только насильственными средствами.

Мировые войны порождаются глубинными социально-политическими и экономическими причинами объективно-субъективного характера. Их объективные основы связаны с неравномерностью социально-экономического развития разных стран и регионов. В результате этого в мире появляются государства, опережающее развитие которых требует дополнительных источников сырья и рынков сбыта. Однако они не могут задействовать новые природные и трудовые ресурсы, которые недоступны им, так как принадлежат или находятся в сфере влияния других государств. Так возникает и углубляется противоречие между коренными экономическими и политическими интересами крупнейших держав, которое раскалывает мир на непримиримо враждебные группировки.

Субъективные причины мировой войны связаны с появлением социальных групп и политических режимов, выступающих с претензиями на мировое господство и проводящих политику гегемонизма, которая обосновывается и оправдывается расистскими, националистическими и другими мотивами. Именно они переходят к политике «с позиции силы», становятся на путь милитаризма и агрессии.

Истории известны две мировые войны. Первая мировая война началась в Европе между австро-германским блоком и коалицией Англии, Франции, России. Она длилась 4 года 3 месяца и 10 дней (с 1 августа 1914 г. по 11 ноября 1918 г.), втянула в свою орбиту 38 государств мира. Военные действия проходили в Европе, на Дальнем и Ближнем Востоке, в Африке, на Атлантическом, Индийском и Тихом океанах (см. таблицу 1).13

Таблица 1 – Сравнительные масштабы Первой и Второй мировых войн

Показатели

Первая мировая война

Вторая мировая война

Территория, охваченная военными действиями, млн. км2

4

22

Кол-во участвовавших государств

38

61

Общая протяженность фронтов, тыс. км

2,5-4

5 - 6 (в Европе)

Численность населения государств, участвовавших в войне, млрд. чел.

Свыше 1,5

Около 1,7

Количество мобилизованных, млн. чел.

Около 74

Свыше 110

Число погибших, млн. чел.

Около 10

Свыше 55

Число раненых, млн. чел.

Свыше 20

Около 28

Прямые военные расходы, млрд. дол.

208

1384

Информация о работе Место конфликтов и войн в жизни мирового сообщества