Геополитика ответы зачет

Суть  доктрины Спайкмена — организация жесткого контроля береговых территорий Евразии: Европы, арабских стран, Индии, Китая, Юго-Восточной Азии и т.д. Только жесткий контроль над этим поясом, по его мнению, принесет окончательную победу в борьбе континентальных и морских сил.

Обозначенный  евразийский пояс прибрежных территорий, или «маргинальный полумесяц», т.е. полосу, тянущуюся от западной до восточной  окраины Евразийского континента, Спайкмен назвал евразийским «Римлендом»  Rimlend, от англ, rim — ободок, край).

Таким образом, ученый-политик поделил геополитически мир на две части — «Хартленд» и «Римленд».

Римленд (rimland) - пограничная зона Суши и Моря, тянущуюся вдоль границ Хартленда через Европу, Ближний и Средний Восток, Индию и Китай.

Спайкмен  считает геополитической осью мира не неподвижный Хартленд, а зону противостояния - Римленд (rimland).

Спайкмен  считал, что географическая история  «внутреннего полумесяца», rimland, «береговых зон», осуществлялась сама по себе, а  не под давлением «кочевников  Суши», как считал Маккиндер.

С его  точки зрения, heartland является лишь потенциальным  пространством, получающим все культурные импульсы из береговых зон и не несущим в самом себе никакой  самостоятельной геополитической  миссии или исторического импульса.

Rimland, а не heartland является, по его мнению, ключом к мировому господству.

Геополитическую формулу Маккиндера:

 «Тот, кто контролирует Восточную Европу, доминирует над heartlandом; тот, кто доминирует над heartlandом, доминирует над Мировым Островом; тот, кто доминирует над Мировым Островом, доминирует над миром»

Спайкмен  предложил заменить своей 

«Тот, кто доминирует над rimland доминирует над Евразией; тот, кто доминирует над Евразией держит судьбу мира в своих  руках».

В концепции  Николаса Спайкмена идеи Мэхена и Маккиндера были интегрированы в целостную геополитическую и геостратегическую концепцию «с американской точки зрения».

Разрабатывая  геополитику в рамках концепции  стратегической безопасности США, Спайкмен выдвинул принцип «интегрированного контроля над территорией», который должен осуществляться Америкой по всему миру в целях недопущения усиления геополитических конкурентов.

 Придерживаясь  вслед за Маккиндером идеи  противостояния моря и суши, Хартленда-СССР  и океанической Америки, Спайкмен, однако, считает геополитической осью мира не неподвижный Хартленд, а зону противостояния - Римленд (rimland).

Держава Хартленда осуществляет давление на эту зону, пытаясь объединить ее под своим контролем, в то время  как США должны осуществлять политику сдерживания и, следуя заветам Мэхена, удушения континентальной державы, насыщая Римленд своими военными базами и создавая там военно-политические союзы.

Спайкмен  выдвинул идею о том, что власть на континенте постепенно перейдет к особой структуре, объединяющей лидеров всех «атлантических» пространств. Главную роль в этой структуре, безусловно, будет играть США.

Спайкмен  предельно развил идею «анаконды» —  контроля и удушения береговых территорий афро-азиатских, арабских стран, Индии  и Китая, что можно сделать  только опираясь на силу. Он был сторонником применения силы в международных отношениях.  

географ Поль Видаль де ла Блаш 

Французская школа геополитики является наименее экспансионистской и наиболее гуманной, чем немецкая, американская и др.

Ее основателем  считается географ Поль Видаль де ла Блаш.

Профессиональный  географ, он был увлечен «политической  географией» Ратцеля и строил свои теории, основываясь на этом источнике, хотя многие аспекты немецкой геополитической  школы он жестко критиковал.

Выдвинул  принципиально важный для современной геополитики принцип «поссибилизма», согласно которому то или иное пространство только предоставляет человеку возможности той или иной его геополитической конфигурации, но реализация этих возможностей зависит от воли людей  

В своей  книге «Картина географии Франции» (1903) он обращается к теории почвы, столь важной для немецких геополитиков: 

«Отношения между почвой и человеком во Франции отмечены оригинальным характером древности, непрерывности (...). В нашей стране часто можно наблюдать, что люди живут в одних и тех же местах с незапамятных времен. Источники, кальциевые скалы изначально привлекали людей как удобные места для проживания и защиты. У нас человек верный ученик почвы. Изучение почвы поможет выяснить характер, нравы и предпочтения населения.»

Но, несмотря на такое вполне немецкое отношение  к географическому фактору и  его влиянию на культуру, Видаль де ля Блаш считал, что Ратцель и  его последователи явно переоценивают  сугубо природный фактор, считая его  определяющим.

Человек, согласно де ля Блашу, есть также «важнейший географический фактор», но при этом он еще и «наделен инициативой». 

Поссибилизм – (от слова «possible») возможный.

Критика чрезмерного возвеличивания пространственного  фактора у Ратцеля привела  Видаля да ля Блаша к выработке особой геополитической концепции «поссибилизма».

Согласно  этой концепции, политическая история  имеет два аспекта

 пространственный (географический)

и временной (исторический).

Географический  фактор отражен в окружающей среде, исторический в самом человеке («носителе инициативы»).

Видаль  де ля Блаш считал, что ошибка немецких «политических географов» в том, что они считают рельеф детерминирующим  фактором политической истории государств.

Тем самым, по мнению де ля Блаша, принижается  фактор человеческой свободы и историчности. Сам же он предлагает рассматривать географическое пространственное положение как «потенциальность», «возможность», которая может актуализоваться и стать действительным политическим фактором, а может и не актуализоваться. Это во многом зависит от субъективного фактора от человека, данное пространство населяющего.

Ведущим историческим процессом географ  считал цивилизационный процесс - постепенную интеграцию небольших социальных ячеек во все более и более сложные организмы –

      страны, народы, цивилизации.

Видаль  де ла Блаш предполагал создание в  будущем мирового государства, но не путем завоевания, как другие геополитики, а путем мирной цивилизационной  интеграции.

Важное  значение для французской геополитики  имеет идея конвергенции, взаимопроникновения противоположных геополитических сил - Суши и Моря, великих держав.

Особое  внимание Видаль де ля Бланш уделял Германии, которая была главным политическим оппонентом Франции в то время. Он считал, что Германия является единственным мощным европейским государством, геополитическая экспансия которого заведомо блокируется другими европейскими развитыми державами.

Если  Англия и Франция имеют свои колонии  в Африке и во всем мире, если США  могут почти свободно двигаться  к югу и северу, если у России есть Азия, то Германия сдавлена со всех сторон и не имеет выхода своих энергий.

Де ля Бланш видел в этом главную  угрозу миру в Европе и считал необходимым  всячески ослабить развитие этого опасного соседа

Такое отношение к Германии логически влекло за собой геополитическое определение Франции как входящей в состав общего фронта "Морской Силы", ориентированной против континентальных держав.

Решение пограничного спора Франции и  Германии Блашу виделось в превращении  Эльзаса и Лотарингии из зоны конфликта в зону сотрудничества