Формирование предметного поля геополитике

     Европейская эпоха великих географических открытий явилась новым этапом развития идей географического детерминизма. Французский ученый Жан Воден (1530—1596) в работе «Шесть книг о государстве» (1577 г.) вновь поднял интерес к проблеме географического детерминизма. Различия и изменения , в государственном устройстве он объяснял тремя причинами: Божественной Волей, человеческим произволом и влиянием природы. На первое место по силе влияния природы он ставил географические причины, а наибольшее значение среди всех географических факторов придавал климату. Земной шар Ж. Воден делил на три части: жаркую — экваториальную, холодную — полярную и среднюю — умеренную. Вслед за греческим мыслителем Полибием он, утверждая, что характер народов в первую очередь зависит от климатических условий их места развития. На севере живут более сильные физически и воинственные люди, на юге — более одаренные. При правильном взгляде на историю, полагал Ж. Боден, видно, что «величайшие полководцы приходят с севера, а искусство, философия и математика рождаются на юге».

     Идеи  географического детерминизма нашли широкое распространение в XVIII—XIX вв. Особенно популярны они были во Франций. В работе «О духе законов» (1748г.) французский просветитель, философ Шарль Монтескье (1689—1755) главную причину в законодательном устройстве государств вслед за Боденом видел в особенностях климата. В холодном климате, полагал Монтескье, люди более нравственны. В умеренном люди нравственно неустойчивы, потому что недостаточно определенные свойства этого климата не в состоянии дать им устойчивость. А жаркий климат ослабляет характер людей, что, по мысли Монтескье, привело к развитию рабства.

     В Англии эти идеи тоже находили своих  сторонников, например, историк Генри  Бокль (1821 — 1862), но наибольшее распространение  они получили в Германии: философ  Иоган Готфрид Гердер (1744—1803), географ и естествоиспытатель Александр фон Гумбольдт (1769—1859) полагали, что наибольшее влияние на развитие цивилизации оказывают география, дающая целостную картину мира и, в частности, климат, почва, географическое положение. Немецкий географ Карл Риттер (1779—1859) утверждал, что «существование человека целиком связано с землей — тысячами цепких корней, которые невозможно вырвать».

     Наиболее  глубоко, обстоятельно эти факторы  наравне с другими были развиты  немецким ученым Фридрихом Ратцелем и шведом Рудольфом Челленом. 

     3. Предмет геополитики 

     Как и всякая наука, геополитика имеет  и предмет исследования, который  постоянно меняется, втягивая в свой круг новые проблемы развития природы  и человечества.

     Предмет геополитики – это взаимоотношения между геополитическими субъектами при решении мировых и региональных проблем.

     Конечно, предмет познания не тождествен объекту, это какой-то элемент объекта, интересующего  нас. Поэтому предметом геополитики  в самом первом приближении является контроль над планетарным пространством.

     Геополитика стала комплексной многоуровневой дисциплиной, как стал многополярным  и многомерным мир, многоуровневой — глобальная мировая политика. Современная геополитика анализирует  развитие событий на глобальном, региональном, субрегиональном и внутригосударственном уровнях, отражающих интересы государств. Под воздействием новых обстоятельств мир постоянно меняется, его база насыщается новыми элементами, которые не отменяют географические факторы, а добавляются к ним и формируют геополитическую модель современного мира. Эта модель находится скорее в динамике, чем в статике.

     С середины XX в. в результате бурно  протекающей научно-технической  революции к новым элементам  предмета геополитики добавились экономические процессы. Их влияние на политическую ситуацию в мире в конце XX столетия резко возросло. Общественное разделение труда, связанное во многом с НТР, добычей природных ископаемых, их переработкой, утилизацией отходов и другими факторами, привело к реальной глобализации экономических процессов. Это выразилось не только в технико-технологическом и организационном плане. Глобализация видна также в международной торговле, межгосударственном движении капиталов, инвестиций, перемещении рабочей силы и валюты, информационных потоков и т.д. Эти и другие процессы оказывают все большее влияние на все сферы международной жизни. Экономические факторы в XXI в. будут оказывать еще, большее влияние, и экономические конфликты лишь закрепятся на первом месте среди всех видов межгосударственных, межнациональных конфликтов. Для их решения будет чаще использоваться сила — военная и военно-политическая, которая в свою очередь зависит от состояния экономики. Поэтому сегодня любой анализ геополитической ситуации без анализа экономических факторов не позволит сделать научно обоснованных выводов и дать разумные рекомендации политическим лидерам.

     Экономические процессы, научно-техническая революция  все больше влияют на окружающую географическую среду, экологическую обстановку, на самого человека, общество (размещение производства, перемещение рабочей силы, строительство новых городов и т.д.). Экономические интересы выступают на первый план при установлений всех форм международных отношений. А так как глобальные экономические процессы, протекающие на планете, отличаются высокой динамичностью, то они предопределяют нестабильность современной геополитической ситуации. На второе место в геополитике отошли собственно географические условия жизнедеятельности стран. Но эти два важных фактора не могут исчерпывающе характеризовать геополитическое положение современного мира, динамику отношений между государствами, народами, окончательно определить место страны или группы стран в мировых отношениях и в мировой политике. Кроме того, существует еще ряд обстоятельств, оказывающих большое влияние на геополитику и служащих предметом ее исследования:

     • вызванные научно-технической революцией военно-технические средства; оружие массового поражения и средства его доставки, обнаружения и поражения  оружия противника, управления войсками и их маневрами и т.д. Современное состояние дел в военной сфере таково, что ставит под сомнение основной тезис отцов геополитики о неуязвимости стран Северной Атлантики — «внешнего полумесяца», или «Хартленда»;

     • научно-техническая революция внесла существенный вклад в развитие электронных средств связи. Они сформировали «коммуникативное» мировое сообщество, в частности сеть Интернет. Страны и народы, разделенные ранее огромными расстояниями, сейчас стали, по сути, в плане электронного общения соседями. От состояния электронной связи во многом зависит протекание жизни во всех сферах общества, но первостепенное значение приобретают военная и экономическая сферы;

     • важное значение приобрели темпы  развития науки, занимающейся разработкой новой техники и технологии, а также общественно-политических наук, обеспечивающих стратегию и тактику геополитической линии в международных отношениях;

     • близко к предыдущему фактору  примыкает уровень образования  и культуры населения. От этих качеств  зависят в немалой степени применение на практике тонких технологий, развитие экономической сферы и науки, военного дела и т.д.;

     • уровень культуры влияет на состояние  мировых религий, которые в последние  десятилетия XX в. (особенно ислам) оказывают  все большее влияние на геополитический баланс сил;

     • немаловажное значение имеет и эффективность  деятельности политического режима государства, уровень мышления, компетентности правящей элиты, уважение к законам  и указам населения страны, общества.

     Результатом научно-технического прогресса явилось снижение роли отдельных географических элементов: больших пространств, океанов, морей, гор, рек, лесов, степей. Вместе с ними понизился ранг многих видов коммуникаций: железных дорог, водных коммуникаций. Возросла роль трубопроводов, автотранспорта и воздушных перевозок. Увеличилось значение относительно малых стран, обладающих научным потенциалом, технологиями и финансами.

     При решении геополитических и региональных проблем сейчас все чаще применяется  военная сила, так называемые «локальные войны» (Ирак, Югославия, Чечня, Карабах, Абхазия и т.д.). В будущем частота применения силы, по нашему мнению, возрастет, как обострятся главные противоречия планеты: передел мира, уточников  сырья,   экономическое   противостояние,   борьба  за рынки сбыта и т.д. Отсюда будут возрастать требования к качеству вооруженных сил: их обученности, оснащению, управлению ими т.д. Предметом все большей озабоченности человечества становятся расширение числа ядерных держав, а для России — появление нового элемента геополитики — расширение НАТО,  присваивающего право международного арбитра.

     Большое влияние на геополитический баланс сил оказывает биографическая ситуация в странах Юго-Восточной Азии, Юга азиатского континента. Здесь  возникает комплекс проблем — экономических, социальных, военных, экологических и т.д.

Список  литературы 

1. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. —  М.: Международные отношения, 1998
2. Гаджиев К.Э. Геополитика. М.: Международные отношения, 1997
3. Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии. — М,: ЭКОПРОС, 1993
4. Гумилев Л.Н, Этногенез и биосфера Земли. Фонд «Мир Л.Н. Гумилева». — М.: Изд-во «Институт ДИДИК», 1997
5. Данилевский Н.Я. Россия и. Европа. — Спб.: Глаголь, 1995
6. Данилевский Н.Я. Горе победителям. — М.: Алир, 1998
7. Дугин А. Основы геополитики. — М.: Арктогея, 1997
8. Зюганов Г.А. География победы. Основы российской геополитики. — М,, 1998
9. Ильин И.А. О грядущей России. — М.: Воениздат, 1993
10. Катасонов В. Ю. Великая держава или экологическая колония? — М.: Молодая гвардия, 1991
11. Менделеев Д.И. Заветные мысли. — М.: Мысль, 1995