Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 21:31, контрольная работа
Задача № 2. 21 марта 2008 года Инновационный банк экономического сотрудничества заключил с Таймырским региональным отделением Фонда социального страхования договор, в соответствии с которым банк реализует, а отделение приобретает права по векселю № 0628.
Задача № 2 …………………………………………………………………………..3
Ответ на задачу № 2………………………………………………………………...3
Заключение…………………………………………………………………………..5
Список литературы……………………………………………………………….....6
Содержание
Задача № 2 …………………………………………………………………………..
Ответ на задачу № 2………………………………………………………………...3
Заключение……………………………………………………
Список
литературы……………………………………………………
Задача № 2. 21 марта 2008 года Инновационный банк экономического сотрудничества заключил с Таймырским региональным отделением Фонда социального страхования договор, в соответствии с которым банк реализует, а отделение приобретает права по векселю № 0628.
22 марта 2008 года Таймырское региональное отделение Фонда социального страхования обратилось в арбитражный суд с иском к Инновационному банку экономического сотрудничества о признании векселя № 0628 утраченным, восстановлении права на утраченный вексель, взыскании 2 000 000 р. вексельной суммы и 100 000 р. годовых процентов согласно договору на приобретение векселя.
В судебном заседании истец изменил основание иска: просил взыскать вексельную сумму и процент по этому договору.
Решением суда иск удовлетворен частично. С ответчика взыскано 2 000 000 р., во взыскании процентов отказано.
Правильное ли решение принято по данному спору?
Ответ на задачу № 2:
Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможно только при его предъявлении.
Вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедержателя (должника) уплатить определенную сумму денег в определенный срок и в определенном месте векселедержателю или по его приказу. Поэтому для осуществления права требования платежа, выраженного в векселе, необходимо его предъявление, как это предусмотрено пунктами 38,77 Положения о переводном и простом векселе.
Поскольку вексель не был предъявлен к платежу в связи с его утратой и векселедержатель не представил доказательства о восстановлении его в правах по утраченной ценной бумаге, оснований для взыскания вексельной суммы с векселедателя не имеется.
Довод суда о том, что требование отделения вытекает из обязательственных правоотношений и основано на договоре от 21.03.08 о приобретении векселя, несостоятелен, так как согласно статье 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Следовательно нормы гражданского законодательства применяются в том случае, если они не противоречат вексельному законодательству.
В данном случае во исполнение договора от 21.03.08 Таймырское региональное отделение Фонда социального страхования приобрело простой вексель № 0628. Поэтому взаимоотношения сторон должны регулироваться вексельным законодательством.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение необходимо изменить: отказать Таймырскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в иске к Инновационному банку экономического сотрудничества о взыскании 2 000 000 рублей вексельной суммы.
В остальной части решение и постановление оставить без изменения.
Заключение
Практика показывает, что, придав векселю силу ценной бумаги и наделив определёнными способами защиты её законных держателей, он превратился из обыкновенной долговой расписки в универсальное средство товарно-денежных отношений.
Вексель способен оформить практически
любые имущественные отношения.
При этом следует учитывать простоту
вступления в вексельные правоотношения
посредством односторонних
Вексельное право имеет под
собой крепкую нормативную
Потребность в новых формах имущественных отношений не идёт в разрез с основами вексельного законодательства. В настоящее время нет каких-либо существенных ограничений по бездокументарному обращению векселей. Основная строгость в таких отношениях касается технологии учёта ценных бумаг, а также отражения векселей в балансе депозитария. Однако, в целях однообразного применения и усовершенствования депозитарного учёта неэмиссионных ценных бумаг (это могут быть и складские свидетельства, и закладная) необходимо издание единого нормативного акта как основного источника депозитарного учёта векселей. Разработчики могут активно использовать опыт коммерческих банков в этом направлении. Как показывает практика, применение таких схем используется в основном между крупными хозяйствующими субъектами (их структурными подразделениями) и в основном направленно на быстрое погашение взаимной задолженности. Интерес к этому начинают проявлять и инвесторы с целью вложения средств и получение дохода.
В настоящее время в российской
системе права сложилась
Список литературы:
1. Статья 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) Часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ
2 Статья 815 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) Часть 2 от 26.01.1996 N 15-ФЗ
3. Пункт 38, 77, Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче - Крестьянского Правительства СССР, 1937, N 52, ст. 221)