Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2011 в 17:58, контрольная работа
1. Рассчитать средневзвешенную стоимость капитала (ССК) предприятия до и после предоставления ему государственной поддержки в форме кредита в размере 100 тыс. руб. под 10% годовых сроком на 2 года. В случае предоставления государственной поддержки расчёт провести для трёх вариантов дивидендной политики:
1) после предоставления кредита продолжается выплата дивидендов, как по привилегированным, так и по обыкновенным акциям;
2) выплата дивидендов осуществляется только по привилегированным акциям;
3) дивиденды не выплачиваются вообще.
к контрольной работе по дисциплине «Долгосрочная финансовая политика»
1. Рассчитать средневзвешенную стоимость капитала (ССК) предприятия до и после предоставления ему государственной поддержки в форме кредита в размере 100 тыс. руб. под 10% годовых сроком на 2 года. В случае предоставления государственной поддержки расчёт провести для трёх вариантов дивидендной политики:
1) после
предоставления кредита
2)
выплата дивидендов
3)
дивиденды не выплачиваются
Вычисления произвести в расчёте на год. До предоставления государственной поддержки пассив предприятия имел следующую структуру(см. табл.1):
Собственные средства (СС):
привилегированные акции (ПА);
обыкновенные акции и нераспределённая прибыль (ОА).
Заёмные средства (ЗС):
долгосрочные кредиты (ДК);
краткосрочные обязательства (КО);
кредиторская
задолженность (КЗ).
В расчётах принять:
- норматив отнесения процентов по долгосрочному кредиту на себестоимость равным 13% + 3% = 16%;
- ставка налога на прибыль – 24%;
- мобилизация
средств с помощью
- мобилизация средств с помощью обыкновенных акций обходится предприятию в 30%;
-
долгосрочный кредит
-
краткосрочные обязательства
-
кредиторская задолженность
Таблица 1
Исходные данные к задаче 1, тыс. руб.
|
ПА | ОА | ДК | КО | КЗ |
7 | 20 | 750 | 50 | 150 | 50 |
2. Проанализировать, как меняется ССК при изменении структуры пассива.
Решение:
Исходные
данные:
ПА – 20 тыс.руб. 25%
ОА – 700 тыс.руб.
30%
ДК – 50 тыс.руб. 15%
КО – 150 т ыс.руб. 20%
КЗ – 50 тыс.руб. 30%
ГК – 100 тыс.руб.
10%
Рцб = 8,5%
Т = 24% (налог на
прибыль)
1. Wобщ = ∑ рi di
1,1
х 8,5 = 9,35%
Р*ко = Рко х (1-Т) = 20 х (1-0,2) = 16%
Р*дк
= 9,35 х (1-0,2) + (20-9,35) = 18,13%
2. Wсс = ∑ рi di = Рпа х dпа + Роа х dоа
dпа = 20/770 = 0,03
dоа = 750/770 = 0,97
Wсс
= 25 х 0,03 + 30 х 0,97 = 29,85%
3. Wзс = ∑ рi di
dдк = 50/250 = 0,2
dко = 150/250 = 0,6
dкз = 50/250 = 0,2
Wзс =
15 х 0,2 + 20 х 0,6 + 30 х 0,2 = 21%
4. Wобщ = ∑ рi di
dсс = 770/1020 = 0,75
dзс = 250/1020 = 0,25
Wобщ
= 29,85 х 0,75 + 21 х 0,25 = 27,64%
Вывод: рентабельность
инвестиций не должна быть ниже средневзвешенной
стоимости вкладываемых средств.
Структура пассива
после государственного кредита
ГК 100тыс.руб. 10% (7,8)
т.к. 10
≥ 9,35 => Р *гк = 9,35 х (1-0,24)
+ (10-9,35) = 7,8 (%)
Вариант I
Wсс = 29,85%
dдк = 50/350 = 0,14
dко = 150/350 = 0,43
dкз = 50/350 = 0,14
dгк = 100/350 = 0,29
dсс = 770/1020 = 0,75
dзс = 250/1020 = 0,25
Wзс = 18,13 х 0,14 + 16 х 0,43 + 30 х 0,14+8,13 х 0,29 = 13,62%
Wобщ
= 29,85 х 0,75 + 13,62 х 0,25 = 33,47%
В
результате государственной поддержки
доля средневзвешенной стоимости капитала
увеличилась на 5,83%
Вариант II
Wсс = 25 х 0,03 + 0 х 0,97 = 0,75%
Wзс = 13,62%
Wобщ
= 0,75 х 0,75 + 13,62 х 0,25 = 3,97%
Вариант
III
Wсс = 0+0
Wзс = 13,62%
Wобщ = 0 х 0,75 + 13,62 х 0,25 = 3,41%
Варианты | W, % |
1.
До государственного кредита 2. После предоставления гос. кредита а) вариант I б) вариант II в) вариант III |
27,64 33,47 3,97 3,41 |
Вывод:
1. Средневзвешенная стоимость капитала испытывает влияние структуры капитала. Для всех 3-х вариантов ССК оказалась меньше той, которую компания имела до получения государственного кредита.
2. Отказ от
выплаты дивидендов по
3. Отказ от выплаты дивидендов по всем акциям привел к еще большему снижению ССК.
Инвестор собирается вложить денежные средства С0 (тыс. руб.) в проект – строительство объекта, чтобы через год его продать и получить доход в размере С1 (тыс. руб.). Требование инвестора к доходности вкладываемых финансовых ресурсов - обеспечить равный доход в сравнении с альтернативным вложением капитала, где норма доходности составляет k = 20%.
1. Требуется определить:
2.
Проанализировать
изменение приведённой стоимости проекта
в зависимости от срока его реализации
и прогнозируемого риска.
Таблица 2.
Исходные
данные к задаче 2
|
С0, тыс.руб. | С1,
тыс.руб. |
kр
(%) |
7 | 110 | 165 | 40 |
Решение:
1. Приведённая
(PV) и чистая приведённая стоимость (NPV)
проекта:
PV =
С1 х kd
PV = 165 х 1/(1+20/100) = 136,95 тыс.руб.
NPV =
-С0+ PV= -110+136,95 = 26,95 тыс.руб.
2. Рентабельность(R) и чистая рентабельность (Rч) проекта:
R = (С1 – С0) / С0 х 100% = (165-110)/110 х 100% = 50%
Rч
= (PV – C0)/
С0 х 100%=
NPV / С0
х 100%= 26,95/110 х 100% = 24,5%
3. Коэффициент
рентабельности (kR) проекта:
KR
= PV/ С0 = 136,95/110 = 1,25
4. Приведённая
(PVр) и чистая приведённая стоимость
(NPVр) проекта с учётом прогнозируемого
риска (kр,% - норма доходности альтернативного
варианта, соответствующего прогнозируемому
риску).
PVр = С1/(1+ kR /100) = 110/(1+40/100) = 78,57 тыс.руб.
NPVр = -С0+
PVр = -110+78,57 = - 31,43 тыс.руб.
Вывод:
1. Ожидаемый доход 110 тыс.руб. был бы приведенной стоимостью проекта, если бы поступал инвестору сразу. Отсрочка в получении дохода на 1 год увеличивает приведенную стоимость до 136,95 тыс.руб.
2. Риск связанный с реализацией проекта снижает его приведенную стоимость до 78,57 тыс.руб.
к контрольной работе по дисциплине «Краткосрочная финансовая политика»
Предприятие
выпускает и продаёт изделия
трёх модификаций: А, Б и В. При неизменных
ценах количество изделий, предусмотренных
бизнес-планом и выпущенных фактически,
отличаются (см. табл.1).
1) средневзвешенную плановую Цп и фактическую Цф цену продажи изделия (в руб.) и её изменение ∆Ц (в %);
3) себестоимость выпуска каждого изделия по бизнес-плану Сп и фактическую Сф (в руб.), а также её изменение ∆С (в %);
Информация о работе Контрольная работа по «Долгосрочной финансовой политике»