3. По совокупности
исследуемых инструментов:
- Индивидуальный финансовый риск. Он характеризует совокупный риск присущий отдельным финансовым инструментам;
- Портфельный финансовый риск. Он характеризует совокупный риск, присущий комплексу однофункциональных финансовых инструментов, объединенных в портфель (например, кредитный портфель предприятия, его инвестиционный портфель и т.п.).
4. По комплексности
исследования:
- Простой финансовый риск. Он характеризует вид финансового риска, который не расчленяется на отдельные его подвиды. Примером простого финансового риска является риск инфляционный;
- Сложный финансовый риск. Он характеризует вид финансового риска, который состоит из комплекса рассматриваемых его подвидов. Примером сложного финансового риска является риск инвестиционный (например, риск инвестиционного проекта).
5. По источникам
возникновения выделяют следующие группы финансовых
рисков:
- Внешний, систематический или рыночный риск (все термины определяют этот риск как независящий от деятельности предприятия). Этот вид риска характерен для всех участников финансовой деятельности и всех видов финансовых операций. Он возникает при смене отдельных стадий экономического цикла, изменении конъюнктуры финансового рынка и в ряде других аналогичных случаев, на которые предприятие в процессе своей деятельности повлиять не может. К этой группе рисков могут быть отнесены инфляционный риск, процентный риск, валютный риск, налоговый риск и частично инвестиционный риск (при изменении макроэкономических условий инвестирования);
- Внутренний, несистематический или специфический риск (все термины определяют этот финансовый риск как зависящий от деятельности конкретного предприятия). Он может быть связан с неквалифицированны финансовым менеджментом, неэффективной структурой активов и капитала, чрезмерной приверженностью к рисковым (агрессивным) финансовым операциям с высокой нормой прибыли, недооценкой хозяйственных партнеров и другими аналогичными факторами, отрицательные последствия которых в значительной мере можно предотвратить за счет эффективного управления финансовыми рисками.
Деление финансовых рисков
на систематический и несистематический
является одной из важных исходных
предпосылок теории управления рисками.
6. По финансовым
последствиям все риски подразделяются на такие группы:
- Риск, влекущий только экономические потери. При этом виде риска финансовые последствия могут быть только отрицательными;
- Риск, влекущий упущенную выгоду. Он характеризует ситуацию, когда предприятие в силу сложившихся объективных и субъективных причин не может осуществить запланированную финансовую операцию (например, при снижении кредитного рейтинга предприятие не может получить необходимый кредит и использовать эффект финансового левериджа);
- Риск, влекущий как экономические потери, так и дополнительные доходы. В литературе этот вид финансового риска часто называется «спекулятивным финансовым риском», так как он связывается с осуществлением спекулятивных (агрессивных) финансовых операций. Однако этот термин (в такой увязке) представляется не совсем точным, так как данный вид риска присущ не только спекулятивным финансовым операциям (например, риск реализации реального инвестиционного проекта, доходность которого в эксплуатационной стадии может быть ниже или выше расчетного уровня).
7. По характеру
проявления во времени выделяют две группы финансовых рисков:
- Постоянный финансовый риск. Он характерен для всего периода осуществления финансовой операции и связан с действием постоянных факторов. Примером такого финансового риска является процентный риск, валютный риск и т.п.
- Временный финансовый риск. Он характеризует риск, носящий перманентный характер, возникающий лишь на отдельных этапах осуществления финансовой операции. Примером такого вида финансового риска является риск неплатежеспособности эффективно функционирующего предприятия.
8. По уровню
финансовых потерь риски подразделяются на следующие группы:
- Допустимый финансовый риск. Он характеризует риск, финансовые потери по которому не превышают расчетной суммы прибыли по осуществляемой финансовой операции;
- Критический финансовый риск. Он характеризует риск, финансовые потери по которому не превышают расчетной суммы валового дохода по осуществляемой финансовой операции;
- Катастрофический финансовый риск. Он характеризует риск, финансовые потери по которому определяются частичной или полной утратой собственного капитала (этот вид риска может сопровождаться утратой и заемного капитала).
9. По возможности
предвидения финансовые риски подразделяются на
следующие две группы:
- Прогнозируемый финансовый риск. Он характеризует те виды рисков, которые связаны с циклическим развитием экономики, сменой стадий конъюнктуры финансового рынка, предсказуемым развитием конкуренции и т.п. предсказуемость финансовых рисков носит относительный характер, т.к. прогнозирование со 100%-ным результатом исключает рассматриваемое явление из категории рисков. Примером прогнозируемых финансовых рисков являются инфляционный риск, процентный риск и некоторые другие их виды (в краткосрочном периоде);
- Непрогнозируемый финансовый риск. Он характеризует виды финансовых рисков, отличающихся полной непредсказуемостью проявления. Примером таких рисков выступают риски форс-мажорной группы, налоговый риск и некоторые другие.
Соответственно этому
классификационному признаку финансовые
риски подразделяются также на регулируемые
и нерегулируемые в рамках предприятия.
10. По возможности
страхования финансовые риски подразделяются также
на две группы:
- Страхуемый финансовый риск. К ним относятся риски, которые могут быть переданы в порядке внешнего страхования соответствующим страховым организациям (в соответствии с номенклатурой финансовых рисков, принимаемых ими к страхованию);
- Нестрахуемый финансовый риск. К ним относятся те их виды, по которым отсутствует предложение соответствующих страховых продуктов на страховом рынке.
Состав рисков этих рассматриваемых
двух групп очень подвижен и связан
не только с возможностью их прогнозирования,
но и с эффективностью осуществления отдельных видов страховых операций
в конкретных экономических условиях
при сложившихся формах государственного
регулирования страховой деятельности.
III. Методы управления финансовыми
рисками
Управление финансовыми
рисками предприятия представляет
собой процесс предвидения и нейтрализации
их негативных финансовых последствий,
связанный с их идентификацией, оценкой,
профилактикой и страхованием.
Управление финансовыми
рисками предприятия основывается
на определенных принципах, основными
из которых являются:
1. Осознанность принятия
рисков. Финансовый менеджер должен
сознательно дт ин риск, если он надеется
получить соответствующий доход от осуществления
финансовой операции. По отдельным операциям
после оценки уровня риска можно принять
тактику «избежания риска», однако полностью
исключить риск из финансовой деятельность
предприятия не возможно, т.к. финансовый
риск – объективное явление, присущее
большинству хозяйственных операций.
Осознанность принятия тех или иных видов
финансовых рисков является важнейшим
условием нейтрализации их негативных
последствий в процессе управления ими.
2. Управляемость финансовыми рисками.
В состав портфеля финансовых рисков должны
включаться преимущественно те из них,
которые поддаются нейтрализации в процессе
управления независимо от их объективной
или субъективной природы. Только по таким
видам финансовый менеджер может использовать
весь арсенал внутренних механизмов их
нейтрализации, т.е. проявить искусство
управления ими.
3. Независимость управления отдельными рисками. Один из
важнейших постулатов теории риск-менеджмент
гласит, что риски независимы друг от друга
и финансовые потери по одному из рисков
портфеля необязательно увеличивают вероятность
наступления рискового случая по другим
финансовым рискам. Иными словами, финансовые
потери по различным видам рисков независимы
друг от друга в процессе управления
ими должны нейтрализоваться индивидуально.
4. Сопоставимость уровня
принимаемых рисков с уровнем
доходности финансовых операций.
Этот принцип является основополагающим в
теории риск-менеджмента. Он заключается
в том, что предприятие должно принимать
в процессе осуществления финансовой
деятельности только те виды финансовых
рисков, уровень которых не превышает
соответствующего уровня доходности по
шкале «доходность-риск». Любой вид риска,
по которому уровень риска выше уровня
ожидаемой доходности (с включенной в
нее премией за риск) должен быть предприятием
отвергнут (или должны быть пересмотрены
размеры премии за данный риск).
5 Сопоставимость уровня принимаемых рисков с финансовыми
возможностями предприятия. Ожидаемый
размер финансовых потерь предприятия,
соответствующий тому или иному уровню
финансового риска, должен соответствовать
той доле капитала, которая обеспечивает
внутреннее страхование рисков. В противном
варианте наступление рискового случая
повлечет за собой потерю определенной
части активов, обеспечивающих операционную
или инвестиционную деятельность предприятия,
т.е. снизит его потенциал формирования
прибыли и темпы предстоящего развития.
Размер рискового капитала, включающего
и соответствующие внутренние страховые
фонды, должен быть определен предприятием
заранее и служить рубежом принятия тех
видов финансовых рисков, которые не могут
быть переданы партнеру по операции или
внешнему страховщику.
6. Экономичность управления
рисками. Основу управления финансовыми
рисками составляет нейтрализация
их негативных финансовых последствий
для деятельности предприятия
при возможном наступлении рискового
случая. Вместе с тем, затраты
предприятия по нейтрализации соответствующего
финансового риска не должны превышать
суммы возможных финансовых потерь по
нему даже при самой высокой степени вероятности
наступления рискового случая. Критерий
экономичности управления рисками долен
соблюдаться при осуществлении как внутреннего,
так и внешнего страхования финансовых
рисков.
7. Учет временного
фактор в управлении рисками.
Чем длиннее период осуществления
финансовой операции, тем шире
диапазон сопутствующих ей рисков,
тем меньше возможностей обеспечивать нейтрализацию их негативных финансовых
последствий по критерию экономичности
управления рисками. При необходимости
осуществления таких финансовых операций
предприятие должно обеспечить получение
необходимого дополнительного уровня
доходности по ней не только за счет премии
за риск, но и премии за ликвидность (т.к.
период осуществления финансовой операции
представляет собой период «замороженной
ликвидности» вложенного в нее капитала).
Только в этом случае у предприятия будет
сформирован необходимый финансовый потенциал
для нейтрализации негативных финансовых
последствий по такой операции при возможном
наступлении рискового случая.
8. Учет финансовой
стратегии предприятия в процессе
управления рисками. Систем управления
финансовыми рисками должна базироваться на общих критериях избранной предприятием
финансовой стратегии (отражающей его
финансовую идеологию по отношению к уровню
допустимых рисков), также финансовой
политики по отдельным направлениям финансовой
деятельности. Как было установлено ранее,
большинство направлений финансовой политики
по вопросам управления финансовой деятельностью
предприятия включают как обязательный
элемент уровень допустимого риска. Аналогичные
показатели установлены и в финансовой
стратегии предприятия в целом. Поэтому
управление рисками отдельных финансовых
операций должно исходить из соответствующих
параметров риска, содержащихся в этих
плановых документах.
9. Учет возможности
передачи рисков. Принятие ряд финансовых рисков несопоставимо
с финансовыми возможностями предприятия
по нейтрализации их негативного случая.
В то же время осуществление соответствующей
финансовой операции может диктоваться
требованиями стратегии и направленности
финансовой деятельности. Включение таких
рисков в портфель совокупных финансовых
рисков допустимо лишь в том случае, если
возможна частичная или полная их передача
партнерам по финансовой операции или
внешнему страховщику. Критерий внешней
страхуемости рисков (по соответствующим
видам наиболее рисковых финансовых операций)
должен обязательно учтен при формировании
портфеля финансовых рисков предприятия.
В системе методов
управления финансовыми рисками
предприятия основная роль принадлежит
внутренним механизмам их нейтрализации.
Внутренние механизмы
нейтрализации финансовых рисков представляют
собой систему методов минимизации их негативных
последствий, избираемых и осуществляемых
в рамках самого предприятия.
Система внутренних механизмов
нейтрализации финансовых рисков предусматривает
использование следующих методов.
Избежание риска
Это направление нейтрализации финансовых рисков
является наиболее радикальным. Оно заключается
в разработке таких мероприятий внутреннего
характера, которые полностью исключают
конкретный вид финансового риска. К числу
основных таких мер относятся:
- Отказ от осуществления финансовых операций, уровень риск по которым чрезмерно высок. Несмотря на высокую эффективность этой меры, ее использование носит ограниченный характер, т.к. большинство финансовых операций связано с осуществлением основной производственно-коммерческой деятельности предприятия, обеспечивающей регулярное поступление доходов и формирование его прибыли.
- Отказ от использования в высоких объемах заемного капитала. Снижение доли заемных финансовых средств в хозяйственном обороте позволяет избежать одного из наиболее существенных финансовых рисков – потери финансовой устойчивости предприятия. Вместе с тем, такое избежание риска влечет за собой снижение эффекта финансового левериджа, т.е. возможности получения дополнительной суммы прибыли на вложенный капитал.
- Отказ от чрезмерного использования оборотных активов в низколиквидных формах. Повышение уровня ликвидности активов позволяет избежать риска неплатежеспособности предприятия в будущем периоде. Однако такое избежание риска лишает предприятие дополнительных доходов от расширения объемов продажи продукции в кредит и частично порождает новые риски, связанные с нарушением ритмичности операционного процесса из-за снижения размера страховых запасов сырья, материалов, готовой продукции.
- Отказ от использования временно свободных денежных активов в краткосрочных финансовых вложениях. Эта мера позволяет избежать депозитного и процентного риска, однако порождает инфляционный риск, а также риск упущенной выгоды.