Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 07:46, курсовая работа
Целью данной работы является исследование методов и подходов к управлению издержками предприятия и дать предложения по повышению ее эффективности для конкретного предприятия.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
Раскрыть понятия затрат, расходов и издержек, себестоимости
Изложить классификацию затрат в системе управления затратами
3
Введение
Эффективность работы предприятия во многом зависит от информации о формировании себестоимости: затраты на производство продукции являются базой для установления продажной цены; информация о себестоимости лежит в основе прогнозирования и управления производством. Опыт зарубежных предприятий свидетельствует о том, что практика хозяйствования строится на повседневной работе с затратами, направленной на их снижение, что обеспечивает стабильность позиций на рынке.
Проблема управления затратами в современных условиях актуальна для большинства российских компаний. Высокая себестоимость продукции снижает ее конкурентоспособность и заставляет менеджмент искать причины и резервы снижения затрат. На предприятии отсутствует эффективный механизм планирования, контроля и анализа затрат. Недостаточность качественной и реальной информации о себестоимости отдельных видов продукции и их позиции на рынке по сравнению с продуктами других предприятий снижает эффективность управления. Эффективное управление затратами является действенным инструментом повышения прозрачности и эффективности деятельности предприятия и ее структурных подразделений и возможно только на основе комплексного и системного подхода к решению проблемы, т.е. на основе единой системы управления затратами.
Система управления затратами позволяет получить точную и своевременную информацию о затратах с любой необходимой для управления степенью детализации, проводить обоснованную тарифную политику, выявлять и расширять высокорентабельные направления деятельности, и на этой основе повысить эффективность деятельности предприятия.
Особенность подхода зарубежных исследователей к проблеме управления затратами заключается в рассмотрении ее в рамках устойчиво функционирующей экономики со сформировавшимися рыночными институтами, традициями, что не дает возможности автоматического переноса западного опыта на российские предприятия, так как разрыв в развитии рыночных институтов достаточно велик.
Внимание российских ученых сосредотачивается, как правило, на отдельных элементах системы с заметным акцентом в сторону собственно учета и его информационной реализации. Таким образом, возникает необходимость адаптации зарубежного и отечественного опыта управления затратами для современного состояния экономики Российской Федерации и с учетом специфики конкретных предприятий.
Одним из путей решения этой задачи является разработка и внедрение в практику работы предприятий механизма управления затратами, что влечет за собой поиск научных подходов к выбору методов и способов целенаправленного воздействия на процесс формирования затрат в ходе производства. Необходимость практической проработки вопросов создания механизма управления затратами на конкретном предприятии обусловили актуальность темы данной работы.
Целью данной работы является исследование методов и подходов к управлению издержками предприятия и дать предложения по повышению ее эффективности для конкретного предприятия.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
Раскрыть понятия затрат, расходов и издержек, себестоимости
Изложить классификацию затрат в системе управления затратами
Изучить и обобщить методы и подходы к управлению затратами
Дать общую характеристику предприятия-объекта исследования
Провести анализ состояния управления затратами предприятия и ее результативность;
Дать предложения по совершенствованию системы управления затратами.
Объектом исследования является СХПК имени Сунь Ят Сена.
Предметом исследования выступает система управления затратами СХПК имени Сунь Ят Сена.
В ходе работы использовались как общенаучные методы, так и специализированные методы финансового анализа: сравнения, группировки, метод относительных показателей, метод факторного анализа, табличный и графический методы.
Теоретической и методологической основой написания данной работы являются труды российских и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, таких как Добровольский Е., Хруцкий В.Е., Гамаюнов В.В., Балабанов И. Т., Долгушин В.В.; Леошко В.П., Белоброжецкий В.А. Белобородова, М.Ф., Савицкая, Г.В. и другие.
1. Теоретические аспекты
1.1.Задачи управления издержками производства и значение эффективного управления ими
Специалисты по учету затрат несут большую ответственность за выполнение этой задачи. Именно они обеспечивают такую систему учета затрат, при которой на выходе остаются точные учетные данные, необходимые для:
а) управленческих целей;
б) принятия стратегических решений по:
- ценообразованию,
- составу продукции,
- технологическим процессам,
- разработке изделий.
Важнейшим аспектом содержания внутренних отчетов являются анализ и управление затратами.
Затраты - показатель прошлой или будущей способности вовлечения экономических ресурсов в производственный процесс в интересах достижения поставленной цели.
Планирование затрат - это процесс определения целей как организации в целом, так и ее отдельных подразделений в форме постановки производственных задач и средств для их выполнения.
В отечественной практике управления затратами существует следующая классификация:
1. по экономическим элементам;
2. по виду производства - основные и вспомогательные;
3. по виду продукции - отдельные изделия, группы однородных изделий, заказ, передел, работы, услуги;
4. по виду расходов - статьи калькуляции (для калькулирования себестоимости продукции и организации аналитического учета, и элементы затрат (для составления проектной сметы затрат и учета затрат на производство);
5. по месту возникновения затрат (участок, цех, производство, хозрасчетная бригада).
Процесс управления издержками производства на предприятии носит комплексный характер и предусматривает решение следующих вопросов:
- значение того, где, когда и в каких объемах расходуются ресурсы предприятия;
- прогноз того, где, для чего и в каких объемах необходимы дополнительные финансовые ресурсы;
- умение обеспечить максимально высокий уровень отдачи от использования ресурсов.
Управление издержками – это умение экономить ресурсы и максимизировать отдачу от них.
Одним из самых эффективных методов решения задач финансового анализа с целью оперативного и стратегического планирования служит операционный анализ, называемы также анализом «Издержки - Объем - Прибыль», отслеживающий зависимость финансовых результатов бизнеса от издержек и объемов производства (сбыта). Если анализ безубыточности позволяет определять и изучать точку безубыточности (порог рентабельности, критический объем производства и продаж), запас финансовой прочности (индекс безопасности), то более широкое использование маржинального дохода в анализе позволяет также определить цену, объем производства и продаж для получения планируемой прибыли, обосновывать выбор оборудования, технологий производства и т.п. Обобщая вышеизложенное, следует сказать, что помимо оценки операционного рычага, анализа безубыточности к операционному анализу можно также отнести различные методы маржинально анализа; метод предельных затрат, изучающий изменение общей суммы затрат, полученное в результате увеличения выпуска продукции на одно изделие при неизменных общих факторах
Важнейшей составляющей операционного анализа является разделение затрат на переменные и постоянные. Переменные затраты меняются в целом прямо пропорционально изменениям объема производства товаров (работ, услуг). К ним относятся затраты на сырье и основные материалы, технологическое топливо и энергию, основную заработную плату производственных рабочих и т.п. К постоянным относятся затраты, общая величина которых существенно не меняется при уменьшении или увеличении объема выпуска продукции, в результате чего изменяется их относительная величина на единицу продукции. Это затраты на отопление и освещение помещений, заработная плата управленческого персонала, амортизационные отчисления и др.
Прямыми называют издержки, которые относятся непосредственно к данному изделию. Косвенные постоянные издержки – это постоянные затраты всего предприятия (кроме прямых), например управленческие расходы различных служб предприятия на аренду, содержание административных зданий, их амортизацию, расходы на научные исследования и др. Косвенные затраты трудно отнести к конкретным видам продукции, поэтому во многих случаях их относят на то или иное изделие пропорционально доле этого изделия в стоимости общего объема производства.
Под ограничивающим фактором подразумевается производственный фактор (оборудование, трудовые ресурсы), который определяет технологические пределы изменения ассортимента выпускаемой продукции. Выбор того или иного метода расчета финансового результата может привести к значительным изменениям в ассортименте производимой продукции и, как следствие, к снижению или повышению суммарной прибыли предприятия.
1.2.Понятие издержек и их классификация
Затраты на приобретение вводимых факторов производства или экономических ресурсов, называются издержками производства. Значит, наиболее экономически эффективным методом производства, какого – либо товара считывается такой, при котором происходит минимизация издержек производства.
Для оценки деятельности фирмы определяющее значение имеет категория вмененных издержек. «Затраты на использование какого – то ресурса, измеренные с точки зрения выгоды, которая «упущена» из – за не использования этого ресурса наилучшим альтернативным путем, называется вмененными издержками (издержками упущенных возможностей или альтернативными издержками)». Чтобы исчислить вмененные издержки фирмы, необходимо для каждого вводимого фактора производства оценить в денежной форме ту выгоду, которую фирма упустила, используя ресурс данным, а не наилучшим альтернативным путем. Максимализация прибыли и минимизация расходов на организацию производства определяют поведение менеджера и являются главным действующим мотивом экономической деятельности фирмы или отдельного предпринимателя.
Издержки производства формируют нижнюю границу цены. Для обеспечения рациональной ценовой политики, необходимо сопоставлять структуру издержек с планируемыми объемами производства и рассчитывать краткосрочные средние издержки (на единицу продукции). При увеличении выпуска продукции издержки единицы вначале снижаются до достижения определенного объема производства. Однако если наращивать производство и дальше, то возникают дополнительные затраты из–за перегрузки оборудования, дополнительного ремонта, нарушений производственного ритма, простоев и т.д., а поэтому, чтобы избежать убытков от увеличения издержек производства существует система управления издержками производства действующая на предприятиях как в зарубежной так и в отечественной практике в системе рыночной экономике.
Главным показателем, характеризующим степень экономической эффективности деятельности фирмы, является соотношение «затраты – выпуск».
Производство продукции, как и любого товара, требует затрат экономических ресурсов, которые имеют определенные цены. Количество потребляемых ресурсов и их рыночная стоимость составляют издержки производства (затраты). Ресурсы, используемые в производстве ограничены. Предприятие, определяя свою возможность производить товары, старается выбрать наиболее эффективную комбинацию ресурсов, обеспечивающую наименьшую величину денежных затрат. Затраты на производственные товары называются экономическими издержками производства.
Различают внешние и внутренние издержки производства.
Внешними издержками называется плата за ресурсы поставщикам, не принадлежащим к собственникам фирмы.
Внутренние издержки – это издержки на собственные, неоплачиваемые ресурсы.
К ним относятся: амортизация на восстановление основных средств, оплата труда владельцев фирмы и т.д.
«Общие издержки производства – это сумма всех издержек внешних и внутренних, необходимых для того, чтобы привлечь и удерживать ресурсы в пределах, обеспечивающих экономически обоснованное функционирование фирмы».
Издержки производства имеют сложную структуру, которая определяет характер и условия использования в процессе производства.
Различают постоянные и переменные издержки производства.
Постоянными называются издержки, величина которых не изменяется в зависимости от объема производства. К ним относятся затраты на приобретение, содержание и поддержание земли, зданий и сооружений, оборудования. Переменные – это издержки, величина которых зависит от объемов производства. Величина переменных издержек изменяется с объема производства, возрастая или уменьшаясь вместе с этим объемом.
К переменным издержкам относятся затраты на приобретение сырья, оплату труда, транспорта, тепловых и энергетических ресурсов и т.д.
Общими издержками называется сумма постоянных и переменных издержек.
Для анализа и управления состоянием фирмы большое значение имеют также средние и удельные издержки, а также предельные издержки производства.
Средними и удельными издержками называются издержки на производство единицы готовой продукции. Различают средние общие, средние постоянные и средние переменные издержки.
Предельными издержками называют дополнительные издержки, связанные с производством еще одной (дополнительной) единицы продукции.
«Сумма постоянных и переменных издержек, а также величина удельных и предельных издержек составляют технологический набор издержек производства, определяемый уровнем технологии и организации производства и уравнением рыночных цен на ресурсы или факторы производства». Г.Н. Фомин «Основы экономической теории»
Анализ динамики предельных издержек производства позволяет руководству предприятия определить объем производства, приносящий наибольшую прибыль и границу выгодного объема производства.
Изменение предельных издержек имеет свои границы.
Предприятие интересует не прибыль на единицу продукции, а максимум общей прибыли, которая зависит от величины издержек производства и объема реализуемой продукции.
Из всего сказанного можно сделать выводы:
1. Величина издержек производства зависит от цены ресурсов, рациональности их комбинаций и количества применяемых ресурсов. Она является функцией технологии и организации производства.
2. Экономическая эффективность производства зависит от соотношения «затраты (издержки производства) – выпуск (доход фирмы)». Это соотношение определяет размер прибыли, используемой фирмой для дальнейшего развития производства.
3. Уменьшение величины издержек производства при увеличении объема производства до определенного предела и соответствующее изменение величины прибыли – объективно действующий экономический закон.
1.3. Основные элементы операционного анализа
Ключевыми элементами операционного анализа любого предприятия служат:
операционный рычаг;
порог рентабельности;
запас финансовой прочности предприятия.
Операционный анализ – неотъемлемая часть управленческого учета. В отличие от внешнего финансового анализа, результаты операционного (внутреннего) анализа могут составлять коммерческую тайну предприятия.
Действие операционного (производственного, хозяйственного) рычага проявляется в том, что любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли.
В практических расчетах для определения силы воздействия операционного рычага применяют отношение так называемой валовой маржи (результата от реализации после возмещения переменных затрат) к прибыли.
Валовая маржа представляет собой разницу между выручкой от реализации и переменными затратами. Желательно, чтобы маржи хватало не только на покрытие постоянных расходов, но и на формирование прибыли.
Приведем формулы, с помощью которых можно определить основные элементы операционного анализа.
Запас Финансовой = Выручка от – Порог рентабельности
прочности реализации
Порог рентабельности = Постоянные : Валовая (в относительном выражении
Валовая = Выручка от реализации – Переменные затраты
маржа
Сила воздействия = Валовая маржа : Прибыль или
операционного
рычага (СВОР)
СВОР = (Выручка от реализации – Суммарные затраты) : (Выручка от реализации – Суммарные переменные затраты – Суммарные постоянные затраты)
Действие операционного рычага и степень гибкости предприятия – все это вместе генерирует предпринимательский риск.
«Если уровень постоянных затрат компании высок и не опускается в период падения спроса на продукцию, предпринимательский риск компании увеличивается, - не устает подчеркивать один из ведущих специалистов США в области финансового менеджмента Ф. Бригхэм.
Для небольших компаний, особенно специализирующихся на одном виде продукции, характерна высокая степень предпринимательского риска.
В финансовом менеджменте существует важное правило, которое можно представить в следующем виде:
Период оборачиваемости = Период оборачи + Период оборачиваемости -
Оборотных средств ваемости запасов дебиторской задолженности
Средний срок оплаты
Кредиторской задолженности
(3)
Предприятие заинтересовано в сокращении показателей (1) и (2) и в увеличении показателя (3) с целью сокращения периода оборачиваемости оборотных средств.
Основной задачей рационального управления оборотными активами предприятия является: всеми силами и средствами сокращать периоды оборачиваемости запасов и дебиторской задолженности и увеличивать средний срок оплаты кредиторской (в рамках деловой этики). Этой цели служит такой современный метод, как спонтанное финансирование.
1.4.Предпринимательский риск
Как показывает опыт, существует объективная причина появления рисков при осуществлении предпринимательской деятельности, так как заранее нельзя просчитать влияние всех факторов на конечные результаты деятельности фирмы, а в процессе осуществления намеченной деятельности многие факторы могут непредсказуемо изменяться. Поэтому предприниматель может нести потери на всех стадиях жизненного цикла фирмы, на всех этапах воспроизводственного процесса. В учениях классиков экономической теории особо подчеркивается мысль, что предпринимательство — это рисковая деятельность. А. Смит в своем труде «Исследования о природе и причинах богатства народов» писал, что достижение даже обычной нормы прибыли всегда связано с большим или меньшим риском.
Известно, что получение прибыли предпринимателю не гарантировано, вознаграждением за затраченные им время, усилия и способности могут оказаться как прибыль, так и убытки. Предпринимательский риск имеет объективную основу из-за неопределенности воздействия внешней среды по отношению к предпринимательской фирме. Внешняя среда включает объективные экономические, социальные, политические и другие условия, в рамках которых осуществляет свою деятельность предприниматель и к изменению которых он вынужден приспосабливаться.
Предпринимательство всегда сопряжено с неопределенностью экономической конъюнктуры, которая вытекает из непостоянства спроса-предложения на товары, деньги, факторы производства, из многовариантности сфер приложения капиталов и разнообразия критериев предпочтительности инвестирования средств, из ограниченности знаний об областях бизнеса и коммерции и многих других обстоятельств.
Возникновение предпринимательского риска — это, по сути дела, оборотная сторона экономической свободы предпринимателей, своеобразная плата за нее. Свободе одного предпринимателя сопутствует одновременно и свобода других предпринимателей, следовательно, по мере развития рыночных отношений в нашей стране будут усиливаться неопределенность и предпринимательский риск. Таким образом, устранить неопределенность настоящего и будущего в предпринимательской деятельности весьма сложно, так как неопределенность является элементом объективной действительности, поэтому риск присущ предпринимательству в любой сфере деятельности.
Предпринимательский риск в большей степени (зависимости) связан с понятием неопределенности осуществления предпринимательской деятельности за определенный период времени, выражающейся в недостижении намеченных конечных результатов (прибыли, дохода), в возникновении непредвиденных затрат всех факторов производства (ресурсов), сверх заранее планируемых для достижения поставленной цели. Предпринимательский риск, следовательно, можно понимать как экономическую категорию, количественно (да и качественно) выражающуюся в неопределенности исхода намеченной к осуществлению предпринимательской деятельности, отражающей степень неуспеха (или и успеха) деятельности предпринимателя (фирмы) по сравнению с заранее планируемыми результатами.
2. Финансово – экономическая характеристика предприятия
2.1. Анализ основных экономических и финансовых показателей
Анализ финансово-экономического состояния предприятия начинается с изучения бухгалтерского баланса, его структуры, состава и динамики.
Анализ финансово-экономического состояния предприятия следует начинать с общей характеристики состава и структуры актива (имущества) и пассива (обязательств баланса). Анализ актива баланса дает возможность установить основные показатели, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предприятия:
1. Стоимость имущества предприятия, общий итог баланса.
2. Иммобилизованные активы, итог разд. I баланса.
3. Стоимость оборотных средств, итог разд. II баланса.
С помощью горизонтального (временного) и вертикального (структурного) анализа можно получить наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре актива, а также динамике этих изменений.
Таблица 2.1.1 - Анализ состава и структуры актива баланса
Актив баланса | На начало периода, руб. | % к итогу | На конец периода, руб. | % к итогу | Абсолютное отклонение, руб. | Темп роста, % |
Иммобилизованные средства (внеоборотные активы) руб. |
|
|
|
|
|
|
Нематериальные активы | 12 178 | 0,02 | 11 124 | 0,02 | -1 054 | 91,35 |
Основные средства | 60 237 782 | 79,67 | 57 621 713 | 77,76 | -2616 069 | 95,66 |
Продолжение таблицы 2.1.1 |
|
|
|
|
|
|
Незавершенное строительство | 289 197 | 0,38 | 289 197 | 0,39 | - | 100,0 |
Долгосрочные финансовые вложения | 6 322 620 | 8,36 | 6 535 761 | 8,82 | 213 141 | 103,37 |
Прочие внеоборотные активы | - | - | - | - | - | - |
Итого | 66 861 777 | 88,43 | 64 457 795 | 86,99 | -2 403 982 | 96,40 |
Мобильные средства (внеоборотные активы) |
|
|
|
|
|
|
Запасы и затраты | 5 439 431 | 7,91 | 5 627 550 | 7,59 | 188 119 | 103,46 |
Дебиторская задолженность | 268 917 | 0,36 | 1 193 852 | 1,61 | 924 935 | 443,95 |
Краткосрочные финансовые вложения | 2 895 352 | 3,83 | 2 600 000 | 3,51 | 295 352 | 89,80 |
Денежные средства | 144 776 | 0,19 | 219 160 | 0,30 | 74 384 | 151,38 |
Прочие внеоборотные активы | - | - | - | - | - | - |
Итого | 8 748 476 | 11,57 | 9 640 562 | 13,01 | 892 086 | 110,20 |
Убытки | - | - | - | - | - | - |
Всего активов | 75 610 253 | 100,0 | 74 098 357 | 100,0 | -1511 896 | 98,00 |
На основе аналитической табл.2.1.1 можно сделать следующие выводы:
1) общая стоимость имущества снизилась за отчетный период на 2% (100,0 – 98,0), что свидетельствует о спаде хозяйственной деятельности предприятия;
2) уменьшение стоимости имущества на 1 511 896 руб. сопровождалось внутренними изменениями в активе: при уменьшении стоимости внеоборотных активов на 2 403 982 руб. (снижение на 3,6%) произошло увеличение оборотных средств на 892 086 руб. Их удельный вес на конец периода составил 13,01% (прирост не 1,44 пункта);
3) уменьшение стоимости внеоборотных активов в целом произошло вследствие уменьшения нематериальных активов на 8,65% и снижения стоимости основных средств на 4,34%. Увеличение долгосрочных финансовых вложений на 3,37% не повлияло на общую тенденцию снижения;
4) при общем снижении стоимости предприятия основное финансирование было направлено на пополнение оборотных средств. Из всех групп оборотных активов наблюдается снижение только краткосрочных финансовых вложений на 10,2%, в остальных – увеличение;
5) наиболее крупное увеличение удельного веса, на 1,25 пунктов, наблюдается в расчетах с дебиторами – прирост дебиторской задолженности составил 443,95%. В начале периода она была равна 268 917 руб., а к концу периода увеличилась до 1 193 852 руб. Это самый высокий показатель динамики относительно других статей актива баланса.
На основе общей оценки актива баланса выявлено снижение производственного потенциала предприятия. Однако это изменение сопровождалось увеличением финансирования оборотных средств, что расценивается как положительная тенденция: возможность увеличения оборачиваемости активов является предпосылкой к улучшению финансовой деятельности.
Для общей оценки имущественного потенциала предприятия проводится анализ динамики состава и структуры обязательств (пассива) баланса. Эти позиции рассматриваются на примере данных бухгалтерской отчетности (ф. №1 и №5).
Особое внимание уделяется ряду важнейших показателей (ф. №1) характеризующих финансово-экономическое состояние предприятия:
1) Стоимость собственного капитала предприятия (итог разд. IV баланса «Капитал и резервы» и срт.630-660);
2) Заемный капитал (итоги разд. V баланса «Долгосрочные пассивы и разд. VI баланса «Краткосрочные пассивы» без стр. 630-660);
3) Долгосрочные заемные средства (итог разд.V баланса «Долгосрочные пассивы»);
4) Краткосрочные заемные средства (итог разд. VI баланса «Краткосрочные пассивы» без стр. 630-330);
5) Кредиторская задолженность (стр. 621-628).
Таблица 2.1.2 - Анализ состава и структуры пассивa баланса
Пассив баланса | На начало периода, руб. | % к итогу | На конец периода, руб. | % к итогу | Абсолютное отклонение, руб.
| Темп роста, % | |
Иммобилизованные средства (внеоборотные активы) |
|
|
|
| |||
Уставный капитал | 89 696 | 0,12 | 89 696 | 0,12 | - | 100,0 | |
Добавочный капитал | 67 407 672 | 89,15 | 67 407 672 | 90,97 | - | 100,0 | |
Резервный капитал | 18 924 | 0,03 | 18 924 | 0,03 | - | 100,0 | |
Фонды накопления | 14 500 808 | 19,18 | 932 356 | 1,26 | -13562 452 | 6,43 | |
Фонды социальной сферы | 5 104 795 | 6,75 | 4 614 228 | 6,23 | - 490 567 | 9,39 | |
Нераспределенная прибыль | - | - | - | - | - | - | |
Целевое финансирование, фонды и резервы | 711 594 | 0,94 | 49 507 | 0,07 | -662 087 | 6,96 | |
Итого | 74 783 489 | 98,91 | 73 112 383 | 98,67 | -1 671 106 | 97,77 | |
Мобильные средства (внеоборотные активы) |
|
|
|
|
|
| |
Долгосрочные кредиты и займы | - | - | - | - | - | - | |
Краткосрочные кредиты и займы |
|
|
|
|
|
| |
а) кредиты банков | - | - | - | - | - | - | |
б) кредиторская задолженность | 826 764 | 1,09 | 985 974 | 1,33 | 159 210 | 119,26 | |
Прочие оборотные активы | - | - | - | - | - | - | |
Итого | 826 764 | 1,09 | 985 974 | 1,33 | 159 210 | 119,26 | |
Всего пассивов | 75 610 253 | 100,0 | 74 098 357 | 100,0 | -1 511 896 | 98,00 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
Данные аналитической табл. 2.1.2 свидетельствуют о том, что снижение стоимости имущества обусловлено главным образом уменьшением собственных средств предприятия. Собственный капитал снизился на 1 671 106 руб., или на 2,23%. Параллельно с этим произошло увеличение краткосрочных обязательств на 19,26%, их удельный вес возрос на 0,24 пункта.
Предприятие практически не привлекает долгосрочные заемные средства, т.е. отсутствуют инвестиции в производство, происходит выбытие основных средств (выбыло на 3,56%) при отсутствии поступления (ввода).
В составе краткосрочных пассивов значительный объем занимает кредиторская задолженность при отсутствии краткосрочных кредитов банка, т.е. финансирование оборотных средств идет в основном за счет кредиторской задолженности. Ее удельный вес в структуре обязательств предприятия возрос до 1,33%. В целом наблюдается высокая автономия предприятия (высокий удельный вес собственного капитала – 98,67%) и низкая степень использования заемных средств.
Таблица 2.1.3 - Основные финансовые показатели СХПК имени Сунь Ят Сена, тыс. рублей
Показатели | 2009 | 2010 | 2010/2009,абс. изменение | 2010/2009, |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг | 8 334 158 | 10 526 995 | 2 192 837 | 126,3% |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | 7 464 630 | 9 467 327 | 2 002 697 | 126,8% |
Затраты на 1 рубль реализованной продукции, коп. | 89,6 | 89,9 | 0,4 | 100,4% |
Прибыль от продаж | 869 528 | 1 059 668 | 190 140 | 121,9% |
Рентабельность продаж, % | 10,4% | 10,1% |
| 96,5% |
Прочие операционные доходы и расходы | -414 734 | -257 696 | 157 038 | 62,1% |
Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности
| 454 794 | 801 972 | 347 178 | 176,3% |
Продолжение таблицы 2.1.3 |
|
|
|
|
Рентабельность финансово-хозяйственной деятельности, % | 5,5% | 7,6% |
| 139,6% |
Внереализационные доходы и расходы | -126 399 | -120 961 | 5 438 | 95,7% |
Прибыль до налогообложения | 328 395 | 681 011 | 352 616 | 207,4% |
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи | 278 274 | 531 852 | 253 578 | 191,1% |
Чистая (нераспределенная) прибыль | 50 121 | 149 159 | 99 038 | 297,6% |
Чистая норма прибыли, коп. на 1 рубль выручки от продаж | 0,60 | 1,42 |
| 235,6% |
Рентабельность продаж сократилась с 9,2% по итогам 2008 года до 8,3% в отчетном периоде; рентабельность продаж тепловой энергии возросла с 9,7% до 10,4%; рентабельность продаж прочей продукции (работ, услуг) увеличилась в сравнении с прошлым годом на 14,6 процентных пункта и по итогам 2009 года составила 68,1%. В целом, из-за снижения рентабельности производства и реализации электроэнергии, составляющей более 67% от общего объема продаж, доходность от продаж сократилась с 10,4 коп. на 1 рубль выручки от продаж в 2007 году до 10,1 коп. на 1 рубль выручки в отчетном периоде. Прибыль от продаж по итогам 2009 года составила 1 059 668 тыс. рублей, превысив аналогичный показатель прошлого года на 190 140 тыс. рублей, или на 21,9%. Расходы от прочей операционной и внереализационной деятельности в размере 378 657 тыс. рублей уменьшили прибыль Общества до 681 011 тыс. рублей. Чистая (нераспределенная) прибыль по итогам 2009 года составила 149 159 тыс. рублей, увеличившись по сравнению с прошлым годом в 3 раза. В результате рентабельность активов возросла по сравнению с 2008 годом на 0,57 процентных пункта и составила 0,85%, а рентабельность собственного капитала увеличилась на 0,76 процентных пункта и составила 1,13%.
2.2. Анализ динамики и структуры затрат на производство основных видов продукции
Систематический анализ структуры затрат на предприятии имеет очень важное значение, в первую очередь, для управления издержками с целью их минимизации, выявления основных резервов по их снижению и разработки конкретных мероприятий по их реализации на предприятии. На каждом предприятии структура затрат должна анализироваться как в поэлементном, так и в постатейном разрезе. Это необходимо для управления издержками на предприятии с целыо их минимизации.
Рассмотрим структуру затрат за последние годы (2008 – 2010гг) в целом по производству СХПК имени Сунь Ят Сена. Затраты можно разбить на пять элементов и все они будут формировать полную себестоимость продукции:
Таблица 2.2.1 – Структура затрат СХПК имени Сунь Ят Сена.
Наименование статьи | Сумма затрат, в тыс. рублей | Структура затрат, в % | Темп роста в % к предыдущему году | ||||||||||||||
| 2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2 009 | 2010 | 2009 к 2008 | 2010 к 2008 | 2010 к 2009 | ||||||||
Материальные затрат | 48016 | 49621 | 53993 | 74,3 | 74,0 | 73,2 | 103,3 | 112,4 | 108,8 | ||||||||
Амортизация основных | 3467 | 3640 | 4504 | 5,3 | 5,4 | 6,1 | 105,0 | 129,9 | 123,7 | ||||||||
Оплата труда | 5802 | 6166 | 7390 | 8,9 | 9,2 | 10,0 | 106,3 | 127,4 | 119,9 | ||||||||
Отчисления в соц. Фонды | 1530 | 1649 | 1967 | 2,3 | 2,5 | 2,7 | 107,8 | 128,6 | 119,3 | ||||||||
прочие расходы | 6 320 | 6231 | 5499 | 9,7 | 9,3 | 7,5 | 98,6 | 87,0 | 88,3 | ||||||||
Переменные затраты | 47155 | 48938 | 52481 | 72,4 | 73,3 | 72,0 | 103,8 | 111,3 | 107,2 | ||||||||
Продолжение таблицы 2.2.1 | |||||||||||||||||
Постоянные затраты | 17980 | 17792 | 20403 | 27,6 | 26,7 | 28 | 99,0 | 113,5 | 114,7 | ||||||||
Итого затрат | 65 135 | 67 037 | 73 723 | 100,6 | 100,0 | 100,0 | 102,9 | 113,2 | 110,0 | ||||||||
Полная себестоимость | 65135 | 66 730 | 72884 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Анализ данных этой таблицы позволяет определить: что доля материальных затрат за три года снизилась на 2,2% и в 2010 году составляет 73,2%. Их структура в полной себестоимости в 2009 г. составила 74,0%, а в 2010 г. 73,2%. Снижение материальных затрат в общей структуре говорит об рациональном их использовании и росте другого преобладающего фактора. Влияние материальных затрат в общем по производству занимают ключевое место, что СХПК имени Сунь Ят Сена является материалоемким предприятием и основной резерв снижения себестоимости лежит здесь.
Снижение доли материальных затрат может означать то, что предприятие в 2010 г. в общем использовало более дешевое сырье. Общая сумма материальных затрат за 2010г. составляет около 48 миллионов рублей, а отклонение с 2009 г. по 2010 г. составило почти 3 миллиона рублей в сторону увеличения. Данный показатель вырос в связи с увеличением объема производства.
Элемент «Амортизация основных средств» занимает небольшое место в структуре себестоимости. В 2009 г. 5,4% и в 2010 г. 6,1%. Увеличение за один год составило 1,5%. Это произошло за счет изменения политики начисления амортизации на колбасную продукцию руководством предприятия и пополнением цеха нового оборудования. В 2009 г. сумма отчислений составляла 3 млн. 640 тыс. руб., а в 2010 г. 4 млн. 504 тыс. руб., что на 864 тыс. руб. больше. Амортизационные отчисления имеют тенденцию к увеличению, что говорит о постепенном изнашивании оборудования.
Также произошел рост оплаты труда в структуре. Сумма затрат на оплату труда в 2008 году составляла 5 млн. 802 тыс. руб. на человека, в 2009 году 6 млн. 166 тыс. руб., а в 2010 году 7 млн. 390 тыс. руб., то есть изменение за три года составило 1 млн. 588 тыс. руб.
Удельный вес оплаты труда в структуре составляет 8,9% в 2008г, 9,2% в 2009 г и 10,0% в 2010г. Рост заработной платы и повышение материальных затрат за 2009 г. говорит о том, что объемы производства увеличились за год, так как заработная плата зависит от сделанной работы. Рост этого показателя в структуре составил 21,1% или 2 810 323,05 руб. за 1 год. Вместе с ростом заработной платы произошел рост отчислений в социальные фонды. Этот показатель также являться резервом снижения себестоимости продукции.
Отчисления в социальные фонды начисляется от заработной платы. Следовательно, с ростом заработной платы в 2010 году выросли и отчисления. При росте заработной платы почти на 1,6 миллиона рублей, рост отчислений составил почти два миллиона рублей. Это и следовало ожидать, так как существует следующая зависимость 1/3. Это связано с тем, что отчисления в фонд социальной защиты происходит из фонда заработной платы в размере 36,7%, но данный процент отчислений варьируют в зависимости от льгот распространяющихся на работников цеха. Удельный вес отчислений в фонд социальной защиты в общей структуре себестоимости небольшой 2,3% в 2005г, 2,5% в 2009г и 2,7% в 2010г. Изменение данного показателя произошли из-за роста заработной платы.
На структуру затрат за анализируемый период повлияли следующие факторы:
а) использование более дешевого сырья и материалов в производстве;
б) рост заработной платы и отчислений соответственно;
в) переоценка амортизационных фондов и их постепенный износ;
г) увеличение доли кредитов и процентных ставок, что значительно повысило плату за участие заемного капитала в производстве;
д) подорожание стоимости энерго и тепло тарифов;
За три года значительно уменьшились прочие расходы на 10,3%. Изменение по «Прочим расходам» за 2010 год составило 732 тыс. руб. Это самое небольшое изменение, которое произошло из всех элементов затрат. Прочие расходы занимают второе место в структуре себестоимости после материальных затрат. В 2008г. их доля была 9,7%, в 2009г. 9,3%, а в 2010 году 7,5%.
Данные о постоянных и переменных затратах показывают, что в структуре себестоимости колбасной продукции в 2008 г. переменные затраты занимали 72,4%, в 2009 г. 73,3%, а в 2010г. 72,0% изменение за составило 3,4%, а в денежном выражении переменные затраты увеличились на 5 млн. 326 тыс. руб. Увеличение переменных затрат в структуре говорит об использовании более дорогого сырья в производстве продукции, а рост в денежном выражении об увеличении объема производства. Доля переменных затрат почти в 3 раза выше, чем постоянных в себестоимости продукции: в 2008 г. постоянные затраты составляли 27,6%, в 2009 г. 26,7%, а в 2010 г. 28%.
В итоге под влиянием роста всех элементов затрат, увеличилась и полная себестоимость продукции за три года на 7 млн. 749 тыс. руб. Это связано с увеличением объема производства. Этот фактор был причиной повышения по всем элементам затрат и, прежде всего, материальным затратам и заработной плате.
2.3. Анализ факторов, влияющих на уровень себестоимости продукции
Себестоимость – важнейший экономический показатель оценки деятельности работы любого предприятия, он показывает, во что обходятся хозяйству производство того или иного вида продукции. В ней отражается качество работы хозяйства, уровень производительности труда, степень использования техники, экономия затрат и другие.
Объектами анализа себестоимости продукции являются: полная себестоимость товарной продукции; затраты на рубль товарной продукции; себестоимость отдельных изделий; анализ отдельных элементов и статей затрат. Себестоимость показывает, во что обходится хозяйству производство того или иного вида продукции.
Таблица 2.3.1 – Расчет фактического изменения себестоимости продукции по сравнению с 2010 г. в СХПК имени Сунь Ят Сена
Вид продукции | Себестоимость 1 ц продукции, руб. | Объем производства продукции в 2010 г., ц | Затраты на объем производства 2010 г., тыс. руб. | ||
2009 г. | 2010 г. | по себестоимости 2009 г. | по себестоимости 2010 г. | ||
Зерно | 175,70 | 522,93 | 20584 | 3616,61 | 10764,0 |
Подсолнечник | 425,13 | 394,71 | 6477 | 2753,57 | 2556,54 |
Сахарная свекла | 55,80 | 74,44 | 94735 | 5286,21 | 7052,10 |
Прирост свиней | 3292,39 | 4220,57 | 5522 | 18180,58 | 23305,99 |
На основании данных таблицы 2.3.1 можно сделать вывод, что на исследуемом предприятии в 2010 – 2008 гг. себестоимость зерна, сахарной свеклы и прироста свиней возросла в 3; 1,3 и в 1,4 раза соответственно. Затраты же на производство подсолнечника, наоборот, снизились с 27853,57 тыс. руб. в 2008 г. до 2556,54 тыс. руб. в 2010 г.
Далее проанализируем уровень себестоимости 1 ц продукции.
Таблица 2.3.2 – Анализ динамики себестоимости 1 ц продукции в СХПК имени Сунь Ят Сена в 2008 – 2010 гг.
Виды сельскохозяйственных культур | Себестоимость 1 ц, руб. | 2010г от 2008г | |||
2008г | 2009 г | 2010 г | (+,-) | % | |
зерновые и зернобобовые | 175,70 | 179,30 | 522,93 | +347,23 | 297,6 |
подсолнечник | 425,13 | 434,4 | 394,71 | -30,42 | 92,8 |
сахарная свекла | 55,80 | 70,83 | 74,44 | +18,64 | 133,4 |
прирост свиней | 3292,39 | 3865,23 | 4220,57 | +928,18 | 128,2 |
Расчеты показали, что в исследуемом хозяйстве в 2008 – 2010 гг. себестоимость 1 ц зерна увеличилась с 175,70 руб. до 522,93 или на 347,23 руб. В 2010 г. себестоимость 1 ц сахарной свеклы составила 74,44 руб., что больше уровня 2008 г. на 33,4 %. Себестоимость 1 ц прироста свиней за последние три года увеличилась на 928,18 руб. или на 28,2 %. А вот себестоимость подсолнечника в 2010 г. по сравнению с 2008 г. снизилась на 30,42 руб. и составила 394,71 руб.
Далее определим влияние различных факторов на отклонения в себестоимости продукции.
Расчеты проведенные в таблице 2.3.3 показывают, что себестоимость 1 ц зерна в 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась на 153,2 руб. за счет изменения урожайности и на 209,5 руб. за счет увеличения затрат на 1 га. Увеличение себестоимости 1 ц сахарной свеклы на 23,8 руб. произошло за счет увеличения затрат на 1 га, а за счет увеличения урожайности ее себестоимость, наоборот, снизилась на 5,2 руб.
Из таблицы 2.3.3 также видно, что увеличение прироста 1 ц свиней в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 1236,9 руб. произошло за счет увеличения затрат на 1 гол. на 1668,2 руб. и увеличения продуктивности, которая снизила ее на 431,3 руб.
Таблица 2.3.3 – Расчет влияния факторов на изменение себестоимости отдельных видов продукции в СХПК имени Сунь Ят Сена в 2008 – 2010 гг.
Вид продукции | Затраты на 1 га (1 гол.), руб. | Урожайность ц/га (продуктивность, ц) | Себестоимость 1 ц, руб. | Отклонение (+,-), руб. | ||||||
общее | в т. ч. за счет | |||||||||
2008 г. | 2010 г. | 2008 г. | 2010 г. | 2008 г. | усл. | 2010 г. | урожайности | затрат на 1 га | ||
Зерно | 3160,9 | 5255,9 | 19,4 | 10,0 | 162,9 | 316,1 | 525,6 | 362,7 | 153,2 | 209,5 |
Сахарная свекла | 19180,0 | 28208,0 | 343,7 | 378,9 | 55,80 | 50,6 | 74,4 | 18,6 | -5,2 | 23,5 |
Прирост свиней | 3712,3 | 5664,1 | 1,03 | 1,17 | 3604,2 | 3172,9 | 4841,1 | 1236,9 | -431,3 | 1668,2 |
2.4.Анализ безубыточности производства предприятия
Посредством анализа безубыточности можно определить влияние объема производства на финансовые результаты деятельности предприятия. Это особенно важно, поскольку объем производства - один из важнейших факторов изменения совокупных издержек, выручки от реализации и прибыли.
Анализ безубыточности базируется на зависимости между выручкой от реализации, издержками и прибылью в течение краткосрочного периода, когда производство продукции ограничено определенными производственными мощностями, увеличение или уменьшение которых за короткий отрезок времени невозможно. Однако привлечение дополнительных трудовых или материальных ресурсов в течение короткого промежутка времени вполне реально.
В основе анализа безубыточности лежит деление совокупных затрат по снабжению, производству и реализации продукции на постоянные и переменные.
Задачи анализа безубыточности:
- определение точки безубыточности;
- определение количества единиц продукции, которое надо реализовать для получения запланированной прибыли;
- установление цены продукции, позволяющей обеспечить спрос и прибыль на запланированном уровне;
- выбор наиболее эффективных технологий производства;
-принятие оптимального производственного плана.
Классификация затрат по принципу отношения к объему производства предполагает их разделение на постоянные и переменные.
Несмотря на то, что часть затрат относится как к постоянным, так и к переменным, с некоторой степенью условности в анализе безубыточности делается допущение, что на постоянные и переменные можно разделить все затраты. Тогда зависимость общих (совокупных) затрат предприятия от объема производства и реализации продукции графически можно представить как на рисунке 1.
Рис. 1 «Зависимость затрат предприятия от объема производства и реализации продукции»
Точка пересечения прямой выручки и прямой общих затрат соответствует точке безубыточности.
Рассмотрим математический подход к отражению и обработке исходной информации о затратах и результатах производственно-коммерческой деятельности предприятия
Постоянные затраты СХПК имени Сунь Ят Сена за год составляют 32860 тыс.руб, а выпуск продукции за тот же период – 23320 изделий. В этом случае постоянные затраты на одно изделие равны 1,4 тыс. руб. Если же объем производства составит 16430 изделий, то постоянные затраты на единицу будут равны 2 тыс. руб. Следовательно, при неизменности цены прибыль/на единицу продукции уменьшается. Таким образом, при разных уровнях производства удельная прибыль на единицу продукции непостоянна. Очевидно, что считать удельные постоянные затраты лишено смысла.
Для нашего примера
q = 23320 шт.;
p =4,24 тыс. руб;
c = 32860 тыс. руб;
v = 1,272 тыс. руб
Чистая прибыль составит
NP = 4,24*23320 – (32860+1,272*23320)=36353,76 (тыс. руб),
что подтверждает сделанный вывод.
Математическая зависимость между прибылью, объемом производства и затратами будет такой:
Чистая прибыль = количество проданных единиц продукции цена реализации единиц продукции - (совокупные постоянные затраты + переменные затраты на единицу продукции * количество проданных единиц продукции);
Или
NP = pq - (с + vq), (2.4.1)
где NP - чистая прибыль;
q - количество проданных единиц продукции, натуральных ед.;
р - цена реализации единицы продукции, тыс. руб;
v - переменные затраты на единицу продукции, тыс. руб;
с - совокупные постоянные затраты, тыс. руб.
На чистую прибыль влияют следующие факторы:
объем производственной или реализованной продукции;
цена единицы реализованной продукции;
переменные затраты на производство, реализацию и управление;
постоянные затраты, связанные с производством, реализацией и управлением предприятием.
Прежде всего, необходимо определить объем производства и реализации, при котором предприятие обеспечивает возмещение всех затрат. Точка безубыточности (критическая точка объема продаж, точка покрытия, мертвая точка) - это такой объем продукции, при реализации которого выручка покрывает совокупные затраты. В этой точке выручка не позволяет предприятию получить прибыль, но и убытки тоже отсутствуют. В соответствии, с чем согласно формуле (1.1) точка безубыточности будет на уровне производства, на котором
c + vq = pq-NP
Поскольку NP = О,
Pq = с + vq.
Тогда для нашего варианта примера точка безубыточности есть
4,24q = 32860+1,272q ,
отсюда
4,24q-1,272q = 32860 ,
2,968q =32860 ,
q = 11071,429 (шт.).
Для определения точки безубыточности можно также использовать показатель валовой, или маржинальной, прибыли (MR):
MR = p – v, (2.4.4)
Подтвердим правильность нашего расчета.
Объем выручки от реализации объема, обеспечивающего безубыточность деятельности предприятия
4,24*11071,429=46942,859 (тыс. руб)
Совокупные переменные затраты
1,272*11071,429= 14082,858(тыс. руб)
Прибыль за вычетом переменных затрат
46942,859 – 14082,858= 32860(тыс. руб)
Постоянные затраты 32860(тыс. руб)
Прибыль 0
Заметим, что прибыль за вычетом переменных затрат равна маржинальной прибыли на объем продаж. Для нашего примера:
2,968*11071,429= 32860 (тыс. руб).
Вывод: из данной ситуации мы видим, что точка безубыточности, как аналитическим, так и графическим методом для СХПК имени Сунь Ят Сена имеет одинаковые значения. Пороговая выручка равна 46 942,859 тыс. руб, а пороговый объем продаж составит 11071,429ед.
3. Мероприятия по повышению эффективности управления издержками предприятия
3.1.Нормирование (бюджетирование) издержек (операционные бюджеты)
Наряду с контролем одной из важнейших функций управления является планирование, которое представляет собой оценку поставленной организацией цели с точки зрения того, какие ресурсы для этого необходимы и будут ли они доступны, когда в них возникнет потребность. Планирование подразумевает под собой процесс определения действий, которые должны быть выполнены в будущем.
На предприятиях планирование неразрывно связано с финансовыми ресурсами. Прогнозирование емкости рынка — это начальная точка любого планирования в условиях рыночной экономики. Организация как экономический субъект ставит перед собой различные цели, причем как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе. Решение всех поставленных задач невозможно без разработки планов достижения целей.
Выделяют следующие уровни планирования:
- стратегический уровень (на определенных промежутках времени имеется возможность в изменении ресурсов и факторов без потери результативности деятельности);
- оперативный уровень (возможность регулирования существует для ограниченного количества факторов производства);
- тактический уровень (существует возможность варьирования одной частью ресурсов в широких пределах, а другой — ограниченно).
Стратегическое планирование осуществляется на долгосрочную перспективу и подразумевает формулирование целей, задач, масштабы и сферы деятельности предприятия на качественном уровне или в виде общих количественных ориентиров.
Тактическое планирование осуществляется на среднесрочную перспективу (от 1 до 5 лет) и определяет ресурсы, которые необходимы предприятию для вступления на избранный стратегический уровень, выполняется в форме бизнес-планирования.
Оперативное планирование охватывает текущую деятельность предприятия, осуществляется в форме бюджетирования.
Бюджетирование представляет собой, с одной стороны, процесс составления финансовых планов и смет, а с другой - управленческую технологию, предназначенную для выработки и повышения финансовой обоснованности принимаемых управленческих решений.
При постановке бюджетирования как процесса важно определить его объект. Для бюджетирования как управленческой технологии важно также определить уровни составления и консолидации бюджетов, соответствующие уровням управленческой иерархии (бюджеты дочерних компаний или центров финансовой ответственности).
Основным объектом бюджетирования является бизнес. В качестве объекта финансового планирования могут выступать производство и сбыт продуктов одного или нескольких видов, обособленные территориально, технологически или по сегментам рынка. Бюджетирование применимо ко множеству объектов различного уровня: компании или предприятию в целом; отдельному структурному подразделению (бюджет отдела, цеха, участка); программе работ или функции управления (бюджет коммерческих расходов, бюджет продаж и так далее); отдельному контракту или проекту; специально выделенным центрам учета (центры прибыли, центры затрат, венчурцентры и тому подобное).
Бюджетирование позволяет управлять финансами как отдельного бизнеса, так и предприятия в целом, при этом определяются набор видов бизнеса, сроки и направления реструктуризации и тому подобное.
Бюджетирование может осуществляться также на различных стадиях производства продукции (для расчета внутренней себестоимости изделия или полуфабриката по переделам).
Бюджетирование - это технология финансового планирования, учета и контроля доходов и расходов, получаемых от бизнеса на всех уровнях управления, позволяющая анализировать прогнозируемые финансовые показатели и управлять с их помощью ресурсами. В основу бюджетирования, прежде всего, положена разработка различных видов бюджетов (планов), являющихся одним из основных инструментов управления компанией.
Бюджеты представляют собой ключевой инструмент системы управленческого контроля. Практически все организации, за исключением самых мелких, составляют бюджеты. Многие организации в качестве годового бюджета рассматривают план прибыли, который показывает планируемую деятельность организации по центрам ответственности для получения прибыли. Почти все неприбыльные организации также составляют бюджеты. Бюджет может иметь бесконечное количество видов и форм. Его структура зависит от того, что является предметом составления бюджета; размера организации; степени, в которой процесс формирования бюджета интегрирован с финансовой структурой организации; квалификации и опыта разработчиков. В отличие от формализованных отчета о прибылях и убытках или бухгалтерского баланса бюджет не имеет стандартизированных, которые следует строго соблюдать. При разработке бюджетов необходимо учитывать принцип стандартизации бюджетных форм, с тем, чтобы форматы разрабатываемых бюджетов давали возможность консолидировать бюджеты и формировать на основе бюджетов по отдельным ЦФО сводного бюджета по всему предприятию.
Бюджет должен представлять информацию доступно и ясно, так, чтобы его содержание было понятно пользователю. Избыток информации затемняет значение и точность данных, недостаточность информации может привести к непониманию основных ограничений, данных, принятых в документе.
Бюджет может не содержать одновременно данные и о доходах, и о расходах, то есть нет необходимости, чтобы они сбалансированы. Например, в бюджете закупок использования материалов представлены сведения только о планируемых расходах сырья и полуфабрикатов. Бюджет также может быть подготовлен целиком в неденежном (натуральном) выражении: в часах, единицах продукции, объемах услуг.
Таким образом, бюджет предприятия или компании – это финансовый план, то есть выраженное в цифрах запланированное на будущее финансовое состояние предприятия или компании, количественно определенное выражение результатов маркетинговых исследований и производственных планов, необходимых для достижения поставленных целей. Соответственно бюджетирование – это процесс разработки, исполнения, контроля и анализа финансового плана, охватывающего все стороны деятельности организации.
Главная цель бюджетирования – повышение эффективности хозяйственной деятельности предприятия благодаря целевой направленности всех событий, выявлению и минимизации рисков и негативных последствий, повышению управляемости бизнес-процессов предприятия и, как следствие, рост стоимости бизнеса.
В соответствии с этим назначение бюджетирования в самом общем виде - это основа:
- планирования деятельности и принятия управленческих решений;
- оценка всех аспектов финансового состояния организации;
- укрепление финансовой дисциплины и подчинения интересов отдельных структурных единиц интересам организации (компании в целом и собственникам капитала).
Главным отличием бюджетирования от планирования является то, что для планирования важнее сам процесс планирования, чем результат, на который этот процесс направлен. В процессе планирования на предприятии вырабатываются подходы и пути решения возникающих проблем и задач, оцениваются существующие риски. «Кроме того, планирование не учитывает различия темпов роста предприятия и цикличность на различных фазах его развития, не разделяет некоторые аспекты управления, такие как краткосрочный и долгосрочный, опирается на финансовые показатели».
Сущностью бюджетирования является структурирование доходов и расходов с четко определенными местами их возникновения и закрепление ответственных лиц за их движением.
Роль и место бюджетирования в общей системе финансовой деятельности предприятия достаточно полно характеризуются функциями бюджета предприятия.
Главное в бюджетировании - создать систему координат для бизнеса, по которой было бы видно, куда движется бизнес в настоящее время и каковы его перспективы на будущее, то есть создать основу для выработки и принятия управленческих решений в финансовой сфере. По данным группы « Top-Консультант», около 80 % российских предпринимателей, занимающихся постановкой внутрифирменного бюджетирования, внедряют на своих предприятиях финансовое планирование с целью более эффективного управления затратами. Они считают, что с помощью успешного контроля за издержками можно добиться их снижения.
Для того чтобы система бюджетирования была действительно эффективна, должна быть выстроена система план-фактного анализа, при этом аналитические показатели план-фактного анализа должны быть взаимно сопоставимы. И если плановые данные берутся из системы бюджетирования, то источником фактических данных обычно является бухгалтерский (производственный) учет.
Таким образом, можно сделать вывод, что с одной стороны бюджетирование это прежде всего процесс составления финансовых планов и смет, а с другой - управленческая технология, предназначенная для выработки и повышения обоснованности принимаемых управленческих решений.; термин «бюджет» означает финансовый план, охватывающий все стороны деятельности организации, позволяющий сопоставлять все понесенные затраты и полученные результаты в финансовых терминах на предстоящий период в целом и по отдельным его частям.
Главный бюджет организации состоит из двух основных бюджетов - операционного и финансового.
В операционном бюджете хозяйственная деятельность организации отражается через систему специальных технико-экономических показателей, характеризующих отдельные стороны и стадии производственно-хозяйственной деятельности.
Конечной целью операционного бюджета является составление сводного плана прибылей и убытков. При его формировании используются бюджеты: продаж; производства; закупки и использования материальных запасов; трудовых затрат; общепроизводственных расходов; административно-управленческих расходов; коммерческих расходов.
Разработка операционного бюджета начинается, как правило, с составления плана продаж. Это связано с тем, что от величины и стоимости реализации во многом зависят все остальные экономические показатели: объем производства, себестоимость, прибыль и другие.
На основе исследований, проведенных отделом маркетинга о спросе на планируемую к выпуску продукцию, конкуренции на рынке, качестве и ценах, предполагаемых объемах продаж, руководство принимает решение о выпуске продукции. Таким образом, основным источником информации при составлении бюджета продаж служат данные отдела маркетинга. Бюджет продаж может быть скорректирован как производственными мощностями, так и ограниченным спросом. Во многих случаях бюджет продаж ограничивается имеющимися производственными мощностями.
После установления планируемого объема продаж разрабатывается производственный бюджет, на основе которого составляют бюджеты закупки и использования материалов, трудовых и общепроизводственных расходов. В соответствии с производственным бюджетом готовят сметы коммерческих и общехозяйственных расходов.
Потребность в материалах принимается с учетом остатков складских запасов. Затраты планируются с вычетом по стоимости возвратных материальных отходов.
Целью сметы по труду – предоставление исчерпывающей информации о расходах на основную и дополнительную заработную плату персонала, занятого в производстве. В смете определяется время в часах, необходимое для изготовления запланированного объема продукции. На основании установленных тарифных ставок и окладов, с учетом сложности и трудоемкости работ и квалификации работников определяются затраты труда в денежном выражении.
Смета общепроизводственных расходов представляет собой планируемые расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования; амортизационные отчисления и затраты на ремонт основных средств и иного имущества; расходы на отопление, освещение и содержание производственных помещений; оплату труда работников, занятых обслуживанием производства и другое.
Смета коммерческих расходов представляет собой план расходов, связанных со сбытом продукции и услуг, включая упаковку, транспортировку, рекламу, заработную плату работникам отдела реализации и другое. При составлении сметы следует иметь в виду, что часть расходов на продажу является постоянными расходами (расходы на рекламу). Расчет сметы расходов на продажу готовит отдел продаж.
В смете общехозяйственных расходов рассчитываются плановые расходы на нужды управления, не связанные непосредственно с производственным процессом. Как правило, в данном документе могут быть представлены следующие плановые расходы: административно-
На основании подготовленных смет рассчитывается план прибылей и убытков, который является последним шагом при подготовке операционного бюджета. Бюджетный отчет о прибылях и убытках (план прибылей и убытков) включает в себя следующие показатели:
1. выручка от продаж;
2. себестоимость продаж;
3. валовая прибыль (убыток) (п.1-п.2);
4. коммерческие расходы;
5. управленческие расходы;
6. прибыль (убыток) от продаж.
Если в соответствии с учетной политикой предприятия общехозяйственные расходы распределяются на себестоимость реализуемой продукции, то соответственно из плана убирается строка управленческие расходы, так как данные расходы будут учтены в себестоимости продукции (работ, услуг).
3.2.Выбор метода списания сырья и материалов на производство и вариантов формирования резервных фондов
Определение фактической себестоимости материалов, списываемых в производство, разрешатся производить следующими методами оценки запасов:
по средней себестоимости;
по себестоимости первых по времени закупок (метод ФИФО);
по себестоимости последних по времени закупок (метод ЛИФО).
При списании материальных ценностей в производство по средней себестоимости (этот метод является традиционным для российской практики бухгалтерского учета) материальные ресурсы в течение отчетного месяца списываются по учетным ценам, а в конце месяца на соответствующие затратные счета относится доля отклонения фактической себестоимости материальных ценностей от их стоимости по учетным ценам.
При методе ФИФО независимо от того, какая партия материалов отпущена в производство, материалы будут сначала списываться по цене первой закупленной партии, затем по цене следующей и так далее в порядке очередности.
При методе ЛИФО, наоборот, материалы списывают в производство по себестоимости последней партии, а затем по себестоимости предыдущей и так далее, пока не будет получен общий расход материалов за месяц.
Применение методов ЛИФО или ФИФО ориентирует предприятие на организацию аналитического учета материалов не только по их видам, но и по отдельным партиям. Выбор метода оценки материальных ценностей закрепляется в учетной политике предприятия.
В деятельности экономических субъектов достаточно часто возникают ситуации, когда им требуется дополнительные (по сравнению с обычным порядком ведения деятельности) финансовые или материальные ресурсы. Это обусловлено тем, что, то или иное событие может произойти в будущем (неоплата контрагентом поставленной продукции, необходимость проведения гарантийного ремонта ранее проданного товара) либо обязательно произойдет (уход сотрудника в отпуск, плановый ремонт отдельных объектов основных средств и т.д.). Наступление таких событий повлечет за собой необходимость расходования субъектом хозяйственной деятельности дополнительных средств, которых у организации в соответствующий момент может просто не оказаться в достаточном количестве, либо ей придется отвлекать средства с других участков и направлений своей деятельности, что может негативным образом сказаться на ее финансово – хозяйственном положении. Все это обуславливает целесообразность, а в некоторых ситуациях и необходимость создание резерва.
Теоретики – исследователи финансов экономического субъекта отмечают, что резервирование будущих финансовых результатов – следствие необходимости обеспечить постоянную и бесперебойную работу предприятия даже в случае возникновения экстремальных ситуаций.
Создание резервов является необходимым вследствие принятия экономическим субъектом принципа «постоянно действующего предприятия». Ведь если предприятие будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем, то ему нужны резервы, позволяющие покрыть убытки, которые могут возникнуть в результате стихийных бедствий, неожиданных потерь от падения курса валют и ценных бумаг. Резервирование – это настолько удобный прием, что к нему часто прибегают во всех случаях, когда момент выявления фактического положения не совпадает с реальным процессом. Например, естественная убыль возникает постоянно, но ее целесообразно ежедневно выявлять, а лучше просто зарезервировать средства на ее покрытие.
Резервы представляют собой обособленную часть источников, которая концентрируется в резервных (страховых) фондах и предназначается для покрытия непредвиденных потребностей, расходов для подстраховки рисков.
В зависимости от назначения формируемого резерва их создают под:
- снижение стоимости материальных ценностей;
- обеспечение вложений в ценные бумаги;
- покрытие сомнительных долгов;
- предстоящих расходов.
Организация может создавать резервы сомнительных долгов по счетам с другими организациями и гражданами за продукцию, товары, работы и услуги с отнесением сумм резервов на финансовые результаты организации.
Сомнительным долгом признается дебиторская задолженность организации, которая не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями.
Резерв сомнительных долгов создается на основе результатов проведенной инвентаризации дебиторской задолженности организации.
Величина резерва определяется отдельно по каждому сомнительному долгу в зависимости от финансового состояния (платежеспособности) должника и оценки вероятности погашения долга полностью или частично.
Если до конца отчетного года, следующего за годом создания резерва сомнительных долгов, этот резерв в какой-либо части не будет использован, то неизрасходованные суммы присоединяется при составлении бухгалтерского баланса на конец отчетного года к финансовым результатам.
Остатки фондов и других резервов, образованных организацией в соответствии с учредительными договорами или принятой учетной политикой за счет прибыли, остающейся в распоряжении (нераспределенной прибыли), отражаются в бухгалтерском балансе отдельно.
В бухгалтерском балансе на конец отчетного года отражаются по отдельной статье остатки резервов, переходящие на следующий год, определенные исходя из правил, установленных нормативными актами системы нормативного регулирования бухгалтерского учета.
В целях равномерного включения предстоящих расходов в затраты на производства и расходы на продажу отчетного периода организация может создать резервы:
- на предоставление отпусков работникам;
- выплат ежегодных вознаграждений за выслугу лет, выплату вознаграждений по итогам за год;
- ремонт основных средств;
- производственные затраты по подготовительным работам в связи с сезонным характером производства;
-гарантийный ремонт и гарантийное обслуживание;
- покрытие иных предвиденных затрат и другие цели, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Решение предприятие о создании резервов предстоящих расходов должно быть отражено в учетной политике предприятия. Величина резервируемых сумм на те или иные цели рассчитывается предприятием самостоятельно.
Резервный капитал предприятия образуется за счет чистой прибыли, он имеет строго целевое назначение. В балансе отражается по соответствующим статьям и включает резервный фонд, образованный в соответствии с учредительными документами. Таким образом, резервный капитал предприятия подразделяют на резервный фонд, создаваемый в обязательном порядке, и другие необязательные фонды. Эти типы резервных фондов отражаются в балансе отдельно.
3.3.Выбор амортизационной политики
Амортизационную политику организации можно рассматривать как составную часть общей политики управления операционным основным капиталом, как часть общей политики формирования собственных инвестиционных ресурсов, как составную часть общей политики управления операционными оборотными активами.
Таким образом, каждый раз содержание амортизационной политики в этих вариантах раскрывается или через интенсивность обновления внеоборотных активов, или управление амортизационными отчислениями.
Если исходить из содержания амортизационной политики как комплексного понятия, то, оно должно включать: вопросы обновления внеоборотных активов, в зависимости от интенсивности их использования, вопросы формирования необходимых амортизационных ресурсов, а также их использования в соответствии с функциональным назначением.
Задачами амортизационной политики организации являются:
1. Оценка и переоценка амортизируемого имущества. Для правильного начисления амортизационных отчислений определяющее значение имеет оценка и переоценка амортизируемого имущества.
Переоценка может осуществляться двумя способами:
- индексным методом, при котором восстановительная стоимость объектов основных средств, по которой они отражены в бухгалтерском учете, умножается на коэффициент, разработанный Госкомстатом Российской Федерации;
- методом прямого пересчета, при котором переоценка основных средств производится на основе экспертных заключений, базирующихся на состоянии уровня цен на аналогичные объекты.
Если рассматривать проблему оценки основных фондов с точки зрения государственных интересов, то органы государственного управления также заинтересованы в информации о реальной стоимости основных фондов, участвующих в формировании налогооблагаемой базы. А эту информацию можно получить лишь с использованием рыночного подхода к их оценке.
2. Определение сроков полезного использования основных средств и нематериальных активов. В российской экономике до применения Классификатора основных средств, включаемых в амортизационные группы, сроки полезного использования объектов основных средств были весьма значительными, они примерно в 3-4 раза превышали зарубежные стандарты. Например, срок полезного использования зданий высотных составлял 250 лет; зданий многоэтажных – 100 лет; мостов железобетонных – 100 лет; металлорежущих станков с ручным управлением – 20 лет; печей вращающихся по производств цемента – 20 лет; автомобилей среднего класса – 9 лет.
Новая амортизационная политика, проводимая с 1 января 2002 г., сориентированная на международные нормы эксплуатации, позволяет в несколько раз сократить срок полезного использования объектов и применить международную практику расчета амортизации.
Если организацией принимается обоснованное решение об изменении срока полезного использования основного средства, то последствия изменения сроков отражаются в учете и отчетности. Изменение сроков оформляется внутренним распорядительным документом организации (приказом руководителя организации). Если сроки полезного использования были закреплены в учетной политики организации, то изменение сроков должно отражаться по основаниям и в порядке, предусмотренных для изменения учетной политики организаций. На практике большинство компаний закрепляют сроки полезного использования основных средств в приложении к учетной политики организации.
3. Выбор и обоснование методов начисления амортизации. Зарубежная практика предполагает использование достаточно большого количества разнообразных методов начисления амортизационных отчислений. Причем известны десятки специфических методов как прогрессивной (ускоренной), так и дигрессивной амортизации.
Среди известных в промышленно развитых странах методов начисления амортизации можно выделить такие, как:
- линейная амортизация с первоначальной стоимости;
- линейная амортизация с рыночной стоимости;
- амортизация в соответствии с уровнем использования объекта;
- амортизация после вычета определенной базовой величины;
- амортизация после вычета остаточной стоимости;
- чрезвычайная амортизация;
- метод амортизации, основанный на использовании сложных процентов;
- метод функциональной амортизации;
- метод пропорциональной рентабельности и т.д.
Российское законодательство существенно ограничивает спектр используемых методов амортизации. Вместе с тем даже разрешенные законодательством способы начисления амортизационных отчислений используются не в полной мере. До введения в действие главы 25 Налогового кодекса РФ с 1 января 2002 г., как правило, использовался в основном линейный способ начисления амортизации, что было связанно с ограничениями в налоговом законодательстве (для целей налогообложения принимались лишь амортизационные отчисления, начисленные линейным способом в соответствии с постановлением Совета Министров СССР 22 октября 1990 г., № 1072).
4. Обеспечение целевого использования амортизационных отчислений. Амортизационные отчисления включаются в состав затрат по производству и реализации продукции, после ее реализации поступают на расчетный счет организации в составе выручки. В соответствии с новым Планом счетов бухгалтерского учета амортизационные отчисления находятся в общем денежном обороте и не обособленны в качестве самостоятельного фонда денежных средств. В результате они могут быть использованы организацией не только в соответствии с функциональным назначением, но и на другие цели, например, на финансирование оборотных средств. Но если у финансово устойчивых организаций амортизационные отчисления могут лишь на краткосрочный период использоваться не по целевому назначению, то в случае кризисной ситуации они становятся постоянным источником финансирования недостатка собственных оборотных средств. В результате организация не может обеспечить даже простого воспроизводства основных фондов и другого амортизируемого имущества. Как правило, причиной нецелевого использования амортизационных отчислений, наряду с недостатком финансовых ресурсов, является то, что это собственный источник и, как считается очень часто, он является бесплатным. В связи с этим при возникновении соответствующей потребности в финансовых ресурсах этому источнику отдают предпочтение в первую очередь.
5. Предотвращение чрезмерного физического и морального износа амортизируемого имущества. Физический износ основных фондов – это материальное снашивание основных фондов, постоянная потеря ими своих естественных (физических, химических, биологических) свойств и стоимости в результате эксплуатации или бездействия, влияния сил природы или чрезвычайных обстоятельств (землетрясений, наводнений, пожаров и т.п.). Физический износ приводит в негодность основные фонды, в силу чего возникает необходимость их замены новыми. Абсолютная величина физического износа выражается суммой накопленных амортизационных отчислений. Моральный износ – это снижение стоимости основных фондов обусловленное удешевлением воспроизводства действующих или созданием новых, более совершенных основных фондов.
Основными направлениями предотвращения чрезмерного морального и физического износа амортизируемого имущества на предприятии могут быть:
- внедрение принципиально новой техники и технологий;
- опережение темпов ввода основных фондов над темпами их выбытия;
- совершенствование ремонтно-эксплуатационного обслуживания основных фондов;
- дифференциация сроков полезного использования активов в зависимости от степени их подверженности моральному износу.
6. Определение необходимого объема обновления внеоборотных активов.
Каждая организация осуществляет определенную воспроизводственную политику, направленную на обеспечение производства основными средствами в необходимом количестве и соответствующего качества.
Количественная характеристика воспроизводства основных фондов отражается в балансе основных фондов по полной первоначальной стоимости. Это можно представить следующим образом:
Фк = Фн + Фв – Фл,
где Фк – стоимость основных фондов на конец года;
Фн – стоимость основных фондов на начало года;
Фв – стоимость вводимых в течение года основных фондов;
Фл – стоимость ликвидируемых в течение года основных фондов.
В условиях простого воспроизводства стоимость вводимых основных фондов включает стоимость фондов, направляемых на замену выбывших по причине как физического, так и морального износа. Тем самым обеспечивается доведение их стоимости до первоначальной. Таким образом, в этих условиях стоимость вводимых основных фондов соответствует сумме начисленных амортизационных отчислений за соответствующий период.
Соответственно сумма ликвидируемых основных фондов включает стоимость объектов, выбывающих по причине физического и морального износа.
При расширенном воспроизводстве, наряду с амортизационными отчислениями, для финансирования приобретения основных фондов могут использоваться и другие источники: чистая прибыль, кредитные ресурсы, займы и прочие. Поэтому в составе вводимых основных фондов, кроме той их части, которая идет на возмещение выбывших по причине физического и морального износа, будут включены и основные фонды, предназначенные для расширения производства продукции.
Потребность в основных фондах в условиях простого воспроизводства можно определить следующим образом:
Фвп – общая потребность в обновлении основных фондов в условиях их простого воспроизводства;
Фф – первоначальная (восстановительная) стоимость основных фондов, направляемых на замену выбывающих по причине физического износа;
Фм – первоначальная (восстановительная) стоимость основных фондов, направляемых на замену выбывающих по причине морального износа.
В условиях расширенного воспроизводства потребность в основных фондах можно рассчитать на основе следующей формулы:
Фвр – общая потребность в обновлении основных фондов в условиях расширенного воспроизводства;
Фув – первоначальная стоимость дополнительно вводимых основных фондов с целью обеспечения расширенного производства продукции.
Аналогичным образом можно рассчитать потребность организации в нематериальных активах. Вместе с тем сумма ввода и выбытия основных фондов, рассчитанных для условий простого воспроизводства, может не совпадать с аналогичными показателями в балансе основных фондов. Это объясняется характером операций, совершаемых в каких-либо особых условиях (например, выбытие основных фондов по причине чрезвычайной ситуации) или, например, при реализации излишнего и поэтому используемого с низкой эффективностью оборудования, а также в результате обменных операций (во всех случаях выбытия основных фондов, кроме их выбытия по причине морального и физического износа.
7. Выбор наиболее эффективных форм воспроизводства основных средств. Важным моментом в разработке амортизационной политики организации является выбор формы, в которой будет осуществляться воспроизводство основных фондов, поскольку эффективность реализации тех или иных проектов, а также необходимые финансовые ресурсы для их осуществления отличаются достаточно существенно.
Наиболее эффективными формами воспроизводства основных производственных фондов являются техническое перевооружение, реконструкция и модернизация производства. Это связанно с тем, что капитальных вложений на их реализацию по сравнению с новым строительством требуется, как правило, существенно меньше, меньше и длительность цикла капитального строительства.
8. Совершенствование видовой, технологической и возрастной структуры основных фондов. Такое совершенствование зависит от изменений воспроизводственной и технологической структуры капитальных вложений.
Совершенствование технологической и воспроизводственной структуры капитальных вложений на стадии общего цикла капитального строительства обеспечивает следующие позитивные изменения:
- сокращение длительности общего цикла капитального строительства;
- снижение удельных капитальных вложений;
- досрочный запуск объекта и получение дополнительного выпуска продукции и прибыли.
9. Оптимизация налоговых платежей предприятия. Традиционно в отечественной практике амортизация рассматривается в качестве бухгалтерской категории и трактуется как способ накопления источника простого воспроизводства амортизируемого имущества. В практике же многих западных стран амортизация чаще рассматривается с точки зрения налогообложения и определяется как способ возврата предприятию финансовых ресурсов, вложенных в развитие и обновление основных фондов. Именно поэтому в этих странах широко применяется ускоренная амортизация, завышающая объемы амортизационных отчислений по сравнению с фактическим износом имущества. Это позволяет активизировать стимулирующий потенциал налога на прибыль, так как увеличение амортизационных отчислений ведет к снижению налоговых платежей и увеличению собственных финансовых ресурсов предприятия.
3.4. Выбор оптимальной структуры затрат и пути их снижения
Как уже отмечалось, в условиях свободной конкуренции цена продукции, произведенной предприятиями, фирмами, выравнивается автоматически. На нее воздействуют законы рыночного ценообразования. В то же время каждый предприниматель стремится к получению максимально возможной прибыли. И здесь, помимо факторов увеличения объема производства продукции, продвижения ее на незаполненные рынки и др., неумолимо выдвигается проблема снижения затрат на производство и реализацию этой продукции, снижения издержек производства.
В традиционном представлении важнейшими путями снижения затрат является экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производстве: трудовых и материальных.
Снижения трудоемкости продукции, роста производительности труда можно достигнуть различными способами. Наиболее важные из них — механизация и автоматизация производства, разработка и применение прогрессивных, высокопроизводительных технологий, замена и модернизация устаревшего оборудования. Однако одни мероприятия по совершенствованию применяемой техники и технологии не дадут должной отдачи без улучшения организации производства и труда. Нередко предприятия, фирмы приобретают или берут в аренду дорогостоящее оборудование, не подготовившись к его использованию. В результате коэффициент использования такого оборудования очень низок. Затраченные на приобретение средства не приносят ожидаемого результата.
Важное значение для повышения производительности труда имеет надлежащая его организация: подготовка рабочего места, полная его загрузка, применение передовых методов и приемов труда и др.
Материальные ресурсы занимают до 3/5 в структуре затрат на производство продукции. Отсюда понятно значение экономии этих ресурсов, рационального их использования. На первый план здесь выступает применение ресурсосберегающих технологических процессов. Немаловажным является повышение требовательности и повсеместное применение входного контроля за качеством поступающих от поставщиков сырья и материалов, комплектующих изделий и полуфабрикатов.
Сокращения расходов по амортизации основных производственных фондов можно достигнуть путем лучшего использования этих фондов, максимальной их загрузки.
На зарубежных предприятиях рассматриваются также такие факторы снижения затрат на производство продукции, как определение и соблюдение оптимальной величины партии закупаемых материалов, оптимальной величины серии запускаемой в производство продукции, решение вопроса о том, производить самим или закупать у других производителей отдельные компоненты или комплектующие изделия.
Известно, что чем больше партия закупаемого сырья, материалов, тем больше величина среднегодового запаса и больше размер издержек, связанных со складированием этого сырья, материалов (арендная плата за складские помещения, потери при длительном хранении, потери, связанные с инфляцией и др.). Вместе с тем приобретение сырья и материалов крупными партиями имеет свои преимущества. Снижаются расходы, связанные с размещением заказа на приобретаемые товары, с приемкой этих товаров, контролем за прохождением счетов и др. Таким образом, возникает задача определения оптимальной величины закупаемых сырья и материалов. Расчет можно вести по следующей примерной схеме (табл. 3.4.1).
Таблица 3.4.1 – Определение оптимальной величины закупаемых сырья и материалов
| Количество закупаемых в год партий | ||||
1 | 2
| 3
| 4
| 5
| |
Величина партии, кг | 20000
| 10000
| 6667
| 5000
| 4000
|
Среднегодовой запас, кг | 10000
| 5000
| 3333
| 2500
| 2000
|
Стоимость среднегодового запаса, тыс.руб. | 100000
| 50000
| 33333
| 25000
| 20000
|
Издержки по складированию, тыс.руб. в год | 20000
| 10000
| 6667
| 5000
| 4000
|
Издержки по обслуживанию закупок, тыс.руб. в год | 1250
| 2500
| 3750
| 5000
| 6250
|
Издержки по складированию и обслуживанию закупок, всего, тыс. руб. в год | 212500
| 12500
| 10417
| 10000
| 10250
|
Как видно из таблицы, оптимальное годовое число закупок в данном примере равно четырем, поскольку сумма издержек по складированию и обслуживанию закупок в этом случае является наименьшей.
Те же правила действуют и при определении оптимальной величины серии запускаемой продукции. При производстве продукции значительным числом мелких серий издержки по складированию готовой продукции будут минимальными. Однако возрастут затраты на подготовку производства. Рассчитаем оптимальную величину серии запуска (табл.3.4.2).
Таблица 3.4.2 - Оптимальная величина серии запуска
| Количество серий | ||||
1
| 2
| 3
| 4
| 5
| |
Величина серии, шт | 3000 | 4500
| 3000
| 2250
| 1800
|
Среднегодовой запас готовой продукции, шт. | 3375
| 1688
| 1125
| 844
| 675
|
Стоимость среднегодового запаса, тыс.руб. | 47250
| 23632
| 15750
| 11816
| 9450
|
Издержки по складированию готовой продукции, тыс. руб. в год | 11813
| 5908
| 3938
| 2954
| 2363
|
Издержки по подготовке производства, тыс.руб. в год | 3000
| 6000
| 9000
| 12000
| 15000
|
Издержки по складированию готовой продукции и подготовке производства, всего, тыс.руб. в год | 14813
| 11908
| 12938
| 14954
| 1363
|
Из таблицы следует, что наиболее оптимальной величиной серии запуска является серия 2 по 4500 штук, в результате которой издержки по складированию готовой продукции и подготовке производства составляют минимальную величину — 11908 тыс. руб. в год. Конечно, подобные расчеты нельзя считать достаточно объективными и точными, однако в определенном приближении их принять можно. В сочетании с традиционными путями снижения затрат на производство продукции вновь возникшие факторы позволят в комплексе довести величину издержек производства до оптимального уровня. Итак, важнейшими путями снижения затрат на производство продукции является экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производстве, - трудовых и материальных.
Выводы и предложения
В условиях рыночной экономики основной целью деятельности предприятия является достижение максимальной прибыли. Все другие цели подчинены этой главной задаче, поскольку прибыль служит основой и источником средств для дальнейшего роста показателей. Поскольку экономический результат производства в общем виде определяется разностью дохода от продажи продукции (работ, услуг) и затрат на их производство и реализацию, трудно переоценить важность анализа затрат и управления ими на предприятии. Управление издержками - это умение экономить ресурсы и максимизировать отдачу от них.
В результате проведенного в курсовой работе анализа финансового состояния СХПК имени Сунь Ят Сена установлено, что финансовое положение предприятия оценивается как стабильное.
При проведении анализа финансово-экономического состояния предприятия на основе общей оценки актива баланса выявлено снижение производственного потенциала предприятия. Однако это изменение сопровождалось увеличением финансирования оборотных средств, что расценивается как положительная тенденция: возможность увеличения оборачиваемости активов является предпосылкой к улучшению финансовой деятельности.
При анализе актива предприятия в целом наблюдается высокая автономия (высокий удельный вес собственного капитала – 98,67%) и низкая степень использования заемных средств.
Анализ динамики и структуры затрат на производство основных видов продукции показал, что в итоге под влиянием роста всех элементов затрат, увеличилась и полная себестоимость продукции за три года на 7 млн. 749 тыс. руб. Это связано с увеличением объема производства. Этот фактор был причиной повышения по всем элементам затрат и, прежде всего, материальным затратам и заработной плате.
Анализ факторов, влияющих на уровень себестоимости продукции показал, что себестоимость 1 ц зерна в 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась на 153,2 руб. за счет изменения урожайности и на 209,5 руб. за счет увеличения затрат на 1 га. Увеличение себестоимости 1 ц сахарной свеклы на 23,8 руб. произошло за счет увеличения затрат на 1 га, а за счет увеличения урожайности ее себестоимость, наоборот, снизилась на 5,2 руб. Увеличение прироста 1 ц свиней в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 1236,9 руб. произошло за счет увеличения затрат на 1 гол. на 1668,2 руб. и увеличения продуктивности, которая снизила ее на 431,3 руб.
При проведении анализа безубыточности определили, что точка безубыточности, как аналитическим, так и графическим методом для СХПК имени Сунь Ят Сена имеет одинаковые значения.
Пороговая выручка равна 46 942,859 ДЕ, а пороговый объем продаж составит 11071,429ед.
На предприятии используется так же бюджетирование - технология финансового планирования, учета и контроля доходов и расходов, получаемых от бизнеса на всех уровнях управления, позволяющая анализировать прогнозируемые финансовые показатели и управлять с их помощью ресурсами.
Грамотный подход к методу списания сырья и выбору амортизационной политики позволит предприятию рационально распределить и сформировать свои расходы.
Выбор оптимальной структуры затрат поможет сэкономить по всем видам ресурсов и одновременно раскроет пути их снижения.
Таким образом, управление издержками - это средство повышения прибыли, а, в конечном счете, обеспечение стабильного положения организации на рынке.