Роль экспертных оценок в системе оценки рисков

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 12:52, контрольная работа

Краткое описание

Для выбора альтернатив развития событий риск-менеджмент банков нуждается в методах количественной оценки рисков в виде вероятностей наступления событий и в виде конкретных финансовых потерь. Отличительной чертой настоящего периода времени развития российской банковской системы является бум потребительского кредитования населения. Все больше банков принимают на себя серьезные риски потребительского кредитования и это при том, что достоверно оценить эти риски они не могут, - считает эксперт журнала "Банковские технологии", кандидат технических наук Иван Готовчиков.

Файлы: 1 файл

Контрольная работа - оценка рисков - эссе - Вариант 8.doc

— 93.00 Кб (Скачать)

 

Выводы

1. Проведенные  исследования позволяют утверждать, что экспертные методы, имеющие  серьезные недостатки, к настоящему  времени незаслуженно получили  широкое распространение при  оценке рисков. Кроме общеизвестных недостатков экспертных методов и их оценок отметим также:

• согласованность  мнений экспертов в их группах  в среднем составляет 76% и, соответственно, несогласованность их мнений составляет 24%, что свидетельствует о низкой достоверности этих методов и их оценок;

• экспертные методы в принципе являются нечисловыми, поэтому  использование для обработки  этих методов инструментов математической статистики невозможно.

2. Наряду с  экспертными методами для решения  задач оценки рисков существует много современных количественных математических методов, которые объективны, так как не зависят от мнений отдельной личности или организации, освобождают выходные результаты от лишнего волюнтаризма экспертов и представляют результаты в понятном стандартном виде. Кроме того, количественные математические методы используются для управления характеристиками сложных систем, в то время как управление этими системами на основе вербальных мнений экспертов в принципе невозможно.

3. В целом  для эффективной оценки рисков ни одни экспертные методы, ни одни количественные методы в одиночку не являются самодостаточными.

Поэтому при  формировании систем риск-менеджмента  и его методической базы целесообразно  включать как экспертные, так и  количественные математические методы.

4. Имеется широкое  поле деятельности для использования  знаний и опыта экспертов в  плане анализа индикаторов риска,  что, несомненно, повысит эффективность  оценки рисков.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Ильясов С.М.  Устойчивость банковской системы: механизмы управления, региональные особенности. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 255с.

2. Покровский  П.С. Оценка информационных рисков: Защита информации // Журнал сетевых  решений.-2004.-№10.-С.90-95.

3. Щегорцов В.А.  Деньги, кредит, банки: Учебник для вузов / В.А.Щегорцов, В.А.Таран; Под ред. В.А.Щегорцова.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

4. http://hghltd.yandex.net




Информация о работе Роль экспертных оценок в системе оценки рисков