Инфляция – сущность, причины, механизмы противодействия, экономические и социальные последствия

Основные данные о работе

Версия шаблона	1.1
Филиал	Иркутский
Вид работы	Курсовая работа
Название дисциплины	Макроэкономика
Тема	Инфляция – сущность, причины, механизмы противодействия, экономические и социальные последствия
Фамилия студента	Зубанова
Имя студента	Елена
Отчество студента	Юрьевна
№ контракта	10003100209003

 

Содержание

Введение……………………………………………………………………………….	3
1 Понятие и виды инфляции…………………………………………………………	5
1.1 Сущность инфляции……………………………………………………….	5
1.2 Виды и причины инфляции……………………………………………….	9
2 Социально – экономические последствия инфляции и механизмы управления инфляцией……………………………………………………………………………..	15
2.1 Социально – экономические  последствия инфляции……………………	15
2.2 Механизмы управления инфляционными  процессами………………….	16
Заключение……………………………………………………………………………	20
Глоссарий……………………………………………………………………………...	23
Список использованных источников………………………………………………..	24
Список сокращений…………………………………………………………………..	26
Приложения…………………………………………………………………………...	27

 

Введение

Понятие инфляция однозначно ассоциируется с негативными  процессами. Невозможно найти серьёзного учёного-экономиста, который считал бы систематический рост цен безобидным явлением. Опережающий рост цен на товары, независимо от длинны инфляционной волны, представляет собой крайне болезненный процесс для любого, даже высокоразвитого, национального  хозяйственного комплекса.

Выбранная тема курсовой работы является весьма актуальной на сегодняшний день, особенно в рамках мирового финансово – экономического кризиса, так как в настоящее время инфляция - один из самых опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом; инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций; искажает реальную картину финансовых результатов производства, уровень и динамику потребления товаров и услуг; не позволяет правильно определять и взимать налоги, оценить имущество, реально определить доходы и расходы населения и предприятий.

В современной научной  и учебной литературе уделяется  большое внимание инфляционным процессам, однако лишь ограниченное количество источников описывают все инфляционные процессы и их социально – экономические последствия, а также методы борьбы с ними комплексно. В основном в современной литературе затрагиваются лишь отдельные аспекты, затрагивающие сущность инфляции.

Содержание  этого  сложного явления составляет массовое   и неконтролируемое перераспределение национального дохода и общественного богатства: инфляция прямо сказывается на реальных доходах домашних хозяйств и фирм, приводит к перераспределению богатства между хозяйственными субъектами.

Причём, как правило, беднеют  бедные, а богатеют богатые. Таким  образом. инфляция неизбежно усиливает социальное расслоение в обществе и обостряет социальные конфликты. К негативным последствиям инфляционных процессов относятся также потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие.

Современной инфляции присущ ряд отличительных особенностей: если раньше инфляция носила локальный характер, то сейчас - повсеместный, всеохватывающий; если раньше она охватывала больший и меньший период, т.е. имела периодический характер, то сейчас - хронический; современная инфляция находится под воздействием не только денежных, но и не денежных факторов.

Но в каждой стране инфляция имеет свои особенности, поэтому  она исследуется экономистами многих стран мира, однако это обстоятельство не снижает актуальность этой темы как в настоящее время , так и в последующем .

Целью написания курсовой работы было детальное изучение теоретических  аспектов инфляционных процессов.

При написании курсовой работы были поставлены следующие задачи:

• Рассмотреть сущность инфляции;
• Изучить и описать виды инфляции;
• Проанализировать влияние инфляционных процессов на общество и описать социально – экономические последствия инфляции;
• Рассмотреть механизмы управления инфляционными процессами.

При написании курсовой работы были использованы такие общенаучные  методы, как сбор и анализ литературы по выбранной теме курсовой работы, а также изучение и обобщение отечественного и зарубежного опыта в борьбе с инфляционными процессами.

Практическая значимость работы заключается в возможности  ее применения в качестве наглядного пособия при изучении инфляционных процессов.

Основная часть

1 Понятие и виды инфляции

 

 

1. Сущность инфляции

 

Термин «инфляция» (от лат. inflatio) буквально означает «вздутие». И действительно, финансирование государственных  расходов (например, в периоды экстремального развития экономики во время войн, революций) при помощи бумажно-денежной эмиссии с прекращением размена банкнот приводило к «вздутию» денежного обращения и обесценению бумажных денег. 
Инфляция была характерна для денежного обращения: России - с 1769 до 1895 г. (за исключением периода 1843-1853 гг.); США – в период войны за независимость 1775 - 1783 гг. и гражданской войны 1861-1865 гг.; Англии - во время войны с Наполеоном в начале XIX в.; Франции - в период Французской революции 1789-1791 гг. Особенно высоких темпов инфляция достигла в Германии после первой мировой войны, когда осенью 1923 г. денежная масса в обращении достигала 496 квинтиллионов марок, а денежная единица обесценилась в триллион раз.

Приведенные исторические примеры доказывают, что инфляция не является порождением современности, а имела место и в прошлом. 
Современной инфляции присущ ряд отличительных особенностей: если раньше инфляция носила локальный характер, то сейчас - повсеместный, всеохватывающий; если раньше она охватывала больший и меньший период, т.е. имела периодический характер, то сейчас - хронический; современная инфляция находится под воздействием не только денежных, но и неденежных факторов.

Следовательно, современная  инфляция испытывает воздействие многих факторов.

К первой группе относятся  факторы, вызывающие превышение денежного  спроса над товарным предложением, в результате чего происходит нарушение  требований закона денежного обращения. Вторая группа объединяет факторы, которые  ведут к первоначальному росту  издержек и цен товаров, поддерживаемому последующим подтягиванием денежной массы к их возросшему уровню. В действительности обе группы факторов переплетаются и взаимодействуют друг с другом, вызывая рост цен на товары и услуги, или инфляцию.

В зависимости от преобладания факторов той или иной группы различают два типа инфляции: инфляцию спроса и инфляцию издержек¹.

Инфляция спроса вызывается следующими денежными факторами:

1) Милитаризация экономики и рост военных расходов. Военная техника становится все менее приспособленной для использования в гражданский отраслях, в результате чего денежный эквивалент, противостоящий военной технике, превращается в фактор, излишний для обращения.

2) Дефицит государственного  бюджета и рост внутреннего  долга. Покрытие дефицита происходит путем размещения займов государства на денежном рынке или при помощи дополнительной эмиссии неразменных банкнот центрального банка.

3) Кредитная экспансия  банков.

4) Импортируемая инфляция. Это эмиссия национальной валюты  сверх потребностей товарооборота при покупке иностранной валюты странами с активным платежным балансом. [4, С. 33]

5) Чрезмерные инвестиции  в тяжелую промышленность. При  этом с рынка постоянно извлекаются  элементы производительного капитала, взамен которых в оборот поступает дополнительный денежный эквивалент.

Инфляция издержек характеризуется  воздействием следующих неденежных факторов на процессы ценообразования.

1) Лидерство в ценах. Оно наблюдалось с середины 60-х годов до 1973 г., когда крупные компании отраслей при формировании и изменении цен ориентировались на цены, установленные компаниями-лидерами, т.е. наиболее крупными производителями в отрасли или в рамках локально-территориального рынка.

2) Снижение роста производительности  труда и падение производства. Такое явление происходило во второй половине 70-х годов. Например, если в экономике США среднегодовой темп производительности труда в 1961-1973 гг. составлял 2,3%, то в 1974-1980 гг. - 0,2%, а в промышленности соответственно 3,5 и 0,1%. Аналогичные процессы были характерны и для других промышленно развитых стран. Решающую роль в замедлении роста производительности труда сыграло ухудшение общих условий воспроизводства, вызванное как циклическими, так и структурными кризисами.

3) Возросшее значение  сферы услуг. Оно характеризуется, с одной стороны, более медленным ростом производительности труда по сравнению с отраслями материального производства, а с другой - большим удельным весом заработной платы в общих издержках производства. Резкое увеличение спроса на продукцию сферы услуг во второй половине 60-х - начале 70-х годов стимулировало ее заметное удорожание: в промышленно развитых странах рост цен на услуги в 1,5-2 раза превышал рост цен на остальные товары.

4) Ускорение прироста  издержек и особенно заработной  платы на единицу продукции. Экономическая мощь рабочего класса, активность профсоюзных организаций не позволяют крупным компаниям снизить рост заработной платы до уровня замедленного роста производительности труда. В то же время в результате монополистической практики ценообразования крупным компаниям были компенсированы потери за счет ускоренного роста цен, т.е. была развернута спираль «заработная плата – цены».

5) Энергетический кризис. Он вызвал в 70-х годах огромное  вздорожание нефти и других  энергоресурсов. В результате, если в 60-е годы среднегодовой рост мировых цен на продукцию промышленно развитых стран составлял всего 1,5%, то в 70-е годы - более 12%.

Некоторые отечественные  экономисты считают инфляцию издержек мифом. Так, например, А. Илларионов, пишет: «К сожалению, неоднократное повторение, в том числе и высокопоставленными и хорошо известными лицами, принимаемыми в нашей стране за экономистов, положений, не соответствующих действительности, свидетельствует либо о сознательном искажении фактов, либо об искренних, но непростительных для грамотных людей заблуждениях, базирующихся на мифе о так называемой "инфляции издержек".

На самом деле ускорение  инфляции в случае девальвации валюты не является неизбежным ни с теоретической, ни с практической точки зрения. Инфляция, как известно, представляет собой денежное явление. Поэтому ее ускорение возможно лишь при изменении соотношения между существующими в стране объемами денежного спроса и реального товарного предложения. Изменение этого соотношения может быть обусловлено либо увеличением денежной массы, либо изменением спроса на деньги. [7, С. 83]

В практическом плане  это теоретическое положение  в который раз весьма наглядно было продемонстрировано странами, недавно  пострадавшими от так называемого "азиатского кризиса".

Снижение курсов национальных валют в большинстве восточно-азиатских  стран (на Филиппинах, в Малайзии, Южной  Корее, Таиланде) в течение июня 1997 г. - июля 1998 г. на 58-70% привело к кумулятивному  повышению годовых темпов инфляции в весьма ограниченных размерах - лишь на 2,8-4,5 процентных пункта. Это произошло, прежде всего, потому, что валютные кризисы в названных странах не сопровождались отказом от сдержанной денежной политики. Прирост денежной массы в них составил от 1,6 до 15,4%. Иная ситуация сложилась в Индонезии, в которой существенный рост годовой инфляции (почти на 67%) был вызван не столько снижением курса национальной валюты, хотя оно и оказалось самым значительным из рассматриваемых стран (почти на 447%), сколько изменением денежной политики властей и переходом к ускоренной денежной эмиссии (прирост денежной массы за год - 78,5%)².

Наконец, если бы "инфляция издержек" имела хоть какое-то право  на существование, то в странах со значительными размерами импортной  квоты снижение курса национальной валюты немедленно транслировалось бы в существенный рост цен. Причем в странах с более высоким удельным весом импорта в ВВП этот ценовой всплеск был бы и более значительным. Тогда в Малайзии он был бы больше чем в Таиланде, на Филиппинах больше, чем в Южной Корее, во всех этих странах больше, чем в Индонезии. Однако ничего этого не произошло. Более того, с точки зрения теории "инфляции издержек" совершенно невозможно объяснить, почему, например, в такой стране, как Малайзия, удорожание на 60% импорта, составляющего 91% ВВП, привело к повышению уровня цен не на десятки или сотни процентов, а всего лишь на 2,9 процентного пункта».