Анализ финансового состояния предприятия

По сельскохозяйственному производству в целом обеспеченность составила 75%.

Также на анализируемом предприятии происходит текучесть кадров, что отрицательно влияет на работоспособность.

 

 

1.4 Финансовые результаты деятельности предприятия

 

Таблица 1.4

Показатели	2008	2009	Отклонения
Доходы и расходы по обычным видам деятельности, тыс. руб. выручка от продажи товаров, работ и услуг; себестоимость проданных товаров, работ, услуг; валовая прибыль; коммерческие расходы; управленческие расходы; прибыль от продаж	7281   13392 -6111 - - -6111	5790   7324 1534 - - -1534	-1491   -6068 4577 - - 4577
Операционные доходы и расходы	-	-	-
Внереализационные доходы и расходы внереализационные доходы; субсидии их бюджета; прибыль (убыток) до налогообложения; налог на прибыль; прибыль (убыток) от обычной деятельности	5136 288 -975 -   -1181	112 112 -1604 -   -1937	-5024 -176 629 -   -756

 

По данным таблицы мы видим, что хозяйство убыточно. Себестоимость выпускаемой продукции превышает цены реализации. Этот фактор негативно отражается на финансовой деятельности предприятия. Субсидии из бюджета снизились в отчетном году на 176 тысяч рублей. Отсюда следует, что анализируемое предприятие в 2009 году работало плохо.

 

1.5 Основные экономические показатели производственной деятельности предприятия

 

Таблица 1.5

Наименование показателей	2007	2008	2009	Отклонения
				2007	2008
Урожайность основных с/х культур, ц. с 1 га зерновые и зернобобовые; яровые зерновые; озимые зерновые; зернобобовые; многолетние травы; кукуруза на силос и зеленый корм; сено однолетних трав	11,6   12,0   10,4 24,9 18,0 47,7 18,7	12,2   9,9   16,3 7,3 18,7 70,3 8,0	12,0   11,3   14,2 - 21,3 - 19,0	0,6   -2,1   5,9 -17,6 0,7 22,6 -10,7	-0,2   1,4   -2,1 - 2,6 - 11
Продуктивность с с/х животных надои на одну корову, кг получено приплода на 100 коров и нетелей, голов; среднесуточный прирост КРС свиней	2293   40   139   350	2311   42   197   249	2400   44   415   -	18   2   58   -101	89   2   18   -
Уровень производства а) на 100 га сельхозугодий: молока прирост КРС в живой массе	112 134	84,7 55,5	76 80,5	-27,3 -78,5	-8,7 25
б) на 100 га пашни зерно, ц. прирост свиней в живой массе	54,8 5,7	48,6 2,1	50 -	-4,8 -3,6	1,4 -
Производительность и оплата труда производственно валовой продукции с/х на 1 среднегодового работника, руб. оплата труда 1 работника в год, тыс. руб.	58,02       1662	68,71       1081	40,70       1563	10,69       -581	-28,01       482
Себестоимость 1 ц. с/х продукции зерна молока прироста КРС свиней	187,46 267,84   3731,5 -	467,43 280,10   3480,1 -	290,75 300,20   3200,5	279,97 12,26   -251,4	-176,7 20,10   -279,6
Прибыль, тыс. руб. всего: прибыль на 100 га сельхозугодий прибыль на 1 работника, тыс. руб.	-1338	-1181	-1934	157	-753
Уровень рентабельности, % в целом по хозяйству в растениеводстве в животноводстве	-8,4	-7,3	-21,9	11	-14,6

 

Анализируя экономические показатели производственной деятельности предприятия можно сделать вывод, что урожайность некоторых с/х культур постоянно меняется. Урожайность зерновых снизилась с 12,2 ц. до 12 ц. с 1 га; урожайность яровых увеличилась на 1,4 ц; урожайность озимых зерновых уменьшилась на 2,1 ц, урожайность многолетних трав увеличилась на 2,6 ц по сравнению с прошлым годом.

Продуктивность сельскохозяйственных животных увеличивалась, т. к. корма были заготовлены в полном объеме. Уровень производства в целом уменьшается, что отрицательно влияет на работу предприятия.

Производительность у предприятия низкая.

Прибыли у предприятия нет, т. к. предприятия убыточно, поэтому сложно сделать выводы.

Вывод по технико-экономической характеристике предприятия.

ООО «Весна» находится в Ульяновской области Майнского района, районном центре Майна. Территория района, как и вся территория Ульяновской области, расположена в зоне умеренно-континентального климата, характеризующегося холодной зимой, умеренно жарким летом и неустойчивым увлажнением.

Таким образом, климатические условия в целом, несмотря на отдельные засушливые годы, вполне благоприятны для возделывания многих сельскохозяйственных культур и успешного ведения многоотраслевого сельского хозяйства.

Анализируя показатели размера предприятия можно сказать, что Сельхозкооператив имеет средние размеры. При сравнении необходимо помнить, что главным показателем размера является стоимость валовой продукции. Наблюдая как изменяются показатели на протяжении 2-х лет и сравнивая их с 2009 годом, мы видим, что стоимость валовой продукции увеличивается с каждым годом, а площадь сельскохозяйственных угодий два года подряд оставалась прежней, а в 2009 году составила 4645 га, что и подтверждает о средних размерах предприятия.

Среднегодовая численность предприятия с каждым годом уменьшалась.

Основные производственные фонды же на 2009 год составили 33815 тысяч рублей, что меньше на 97% по отношению к 2008 году.

ООО «Весна» имеет растениеводческий уклон, т. к. удельный вес продукции растениеводства в общем объеме реализации продукции составил 53%. Это говорит о том, что данное хозяйство имело зерно-молочно-мясную специализацию.

Уровень специализации хозяйства средний. В растениеводстве наибольший удельный вес в 2008 году занимали зерновые, а в животноводстве занимали свиноводство и крупнорогатый скот. В 2009 году произошли изменения в удельном весе: растениеводстве заняли зерновые, а в животноводстве - молоко, т. к. было ликвидировано свиноводство и хозяйство перешло на зерно-молочную специализацию. Выбранная специализация соответствует природно-климатическим условиям.

Сельхозкооператив рабочей силой обеспечен на 79%, а также на анализируемом предприятии происходит текучесть кадров, что отрицательно влияет на работоспособность. Себестоимость выпускаемой продукции превышает цены реализации. Этот фактор негативно отражается на финансовой деятельности ООО «Весна». Субсидии из бюджета снизились в отчетном году на 176 тысяч рублей. Отсюда следует, что анализируемое сельскохозяйственное предприятия в 2009 году работало плохо.

 

 

 

2. Анализ финансового состояния

 

2.1 Общая оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период

 

Таблица 2.1. Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса.

Актив баланса	На начало периода		На конец периода		Абсолютное отклонение	Темп роста
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
1. Имущество, всего	23375	100	24120	100	745	103
1.1. Иммобилизованные активы	17908	76	17259	72	-649	96
1.2. Оборотные активы: запасы; дебиторская задолженность; денежные средства	4847   604 16	21   2,6 0,07	6479   382 -	27   1,5 -	1632   -222 -	134   63 -

 

Анализируя статьи актива баланса, можно сделать вывод, что в целом по ООО «Весна» стоимость активов возросла на 745 тысяч рублей, а темп роста повысился на 103%. В связи с начислением износа по основным средствам, и так как в течение отчетного периода приобретения их не наблюдается, поэтому произошло уменьшение этой статьи на 649 тысяч рублей.

Наличие дебиторской задолженности означает отвлечение оборотных средств из оборота, а уменьшение дебиторской задолженности положительно влияет на финансовое состояние предприятия, т. к. этот показатель характеризует хорошую организацию учета расчетных операций. В ООО «Весна» дебиторская задолженность снизилась на 63%.

 

Таблица 2.2. Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса.

Пассив баланса	На начало периода		На конец периода		Абсолютное отклонение, тыс. руб.	Темп роста, %
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
1. Источники имущества, всего	23375	100	24120	100	745	103
1.1. Собственный капитал	7167	31	5021	21	-2146	70
1.2. Заемный капитал: долгосрочные обязательства; краткосрочные обязательства; кредиторская задолженность	21267   11078   -   5059	69   47   -   22	18963   11564   -   7399	79   48   -   31	-2304   486   -   2340	89   104   -   146

 

Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что источник имущества возрос на 745 тысяч рублей, но темп роста сложился из-за повышения заемных средств и привлечения в оборот предприятия средств других предприятий в качестве кредиторской задолженности поставщикам и подрядчикам. Эти факторы негативно влияют на финансовое состояние предприятия. Наличие кредиторской задолженности означает не своевременный расчет и плохую организацию учета расчетов.

 

Таблица 2.3. Анализ запасов и затрат

Запасы и затраты	Абсолютные величины, тыс. руб.		Удельный вес, %		Отклонения
	На начало года	На конец года	На начало года	На конец года	Абсолютные величины	Удельный вес, %
1. Производственные запасы	2284	2655	66	84	+371	+18
2. Незавершенное производство	1130	510	33	16	-620	-17
3. Расходы будущих периодов	-	-	-	-	-	-
4. Готовая продукция	27	-	0,7	-	-	-
5. Товары	-	-	-	-	-	-
6. Прочие запасы	-	-	-	-	-	-
Общая величина запасов и затрат	3441	3165	100	100	-276	-

 

Производственные запасы на конец года увеличились на 371 тысячу рублей, а незавершенное производство уменьшилось на 620 тысяч рублей. Уменьшение незавершенного производства произошло за счет снижения цен на посадочный материал, запасных частей, удобрений. Готовой продукции на конец года нет. Это означает, что она была реализована в отчетном году.

 

Таблица 2.4. Анализ наличия и обеспеченности хозяйства собственными оборотными средствами

Показатели	На начало года	На конец года	Отклонение
1. Источники собственных средств	7167	5021	-2146
2. Основные средства и прочие внереализованные средства	17908	17259	-649
3. Наличие собственных оборотных средств	-10741	-12238	-1497
4. Оборотные средства предприятия	5467	6861	+1394
5. Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами	-	-	-

 

Вывод. Для осуществления непрерывной производственной деятельности хозяйство должно иметь собственные оборотные средства. По данным таблицы видно, что хозяйство не обеспечено собственными оборотными средствами, т.е. оборотные средства предприятия формируются за счет привлечения заемных источников.

 

Таблица 2.5. Анализ показателей оборачиваемости оборотных средств

Показатели	На начало года	На конец года	Отклонения
1. Выручка от реализации продукции, работ и услуг, тыс. руб.	7281	5790	-1491
2. Средние остатки всех оборотных средств	5467	6861	1394
3. Средние остатки запасов и затрат	4847	6479	1632
4. Коэффициент оборачиваемости всех оборотных средств; запасов и затрат	1,33 1,50	0,84 0,89	-0,49 -0,61
5. Продолжительность одного оборота, дней всех оборотных средств; запасов и затрат	274 243	433 408	159 165
6. Коэффициент закрепления всех оборотных средств; запасов и затрат	0,8 0,7	1,2 1,1	0,4 0,4

 

Под оборачиваемостью оборотных средств понимается время, в течение которого они совершают один кругооборот. Чем быстрее оборотные средства проходят все стадии оборота снабжения, производства и реализацию, тем эффективнее они используются, тем больше будет получено продукции. В результате анализа мы видим, что оборачиваемость оборотных средств замедленное, поэтому и вовлекаются дополнительные средства. Причинами замедленной оборачиваемости средств заключается в наличии сверх нормы ненужных запасов.

Остатки запасов по сравнению на конец года с началом произошло увеличение на 1632 тысячи рублей, а всех оборотных средств на 1394 тысячи рублей, также повысилась продолжительность оборота на 159 дней.

Для того чтобы ускорить оборачиваемость оборотных средств, нужно увеличить объем производства, снизить себестоимость продукции, укрепить финансово-расчетную дисциплину.

 

2.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия

 

Таблица 2.6. Анализ финансовой устойчивости предприятия

Показатели	На начало года	На конец года	Рекомендуемый критерий
1. Коэффициент автономии	0,2	0,3	0,7 - 0,8
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	3,8	2,3	1
3. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств	0,4	0,3	>1
4. Коэффициент маневренности	-0,13	0,05	0,3 - 0,5
5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	-1,8	-2	0,6 - 0,8