Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 00:06, реферат
Платон (427 – 347 до н.е.) – син афінського громадянина. По своєму соціальному стані відбувався з афінської рабовласницької аристократії. І звичайно ж був своєю людиною в Сократовському крузі. В молодості був слухачем гуртка прихильника навчання Геракліта – Кратила, де познайомився з принципами об'єктивної діалектики, на нього також вплинула і тенденція Кратила до абсолютного релятивізму. У 20 років він готувався брати участь у змаганні як автор трагедії і випадково перед театром Діонісія почув дискусію, у якій брав участь Сократ. Вона настільки його зацікавила, що він спалив свої вірші і став учнем Сократа. Було це приблизно в той час, коли афінський флот одержав останню значну перемогу в Перепелонскій війні.
Так само він вважає, що трьом основним станам відповідає три з чотирьох основних чеснот:
Четверта справедливість не відноситься до окремих станів, але є “над становою”, деякою “державною” чеснотою.
Цікаво, що Платон, що жив у часи загального рабовласницького ладу, не приділяє рабам особливої уваги. Усі виробничі турботи покладаються на ремісників і хліборобів. Тут же Платон пише, що в рабство можна звертати тільки "варварів", не еллінів, під час війни. Однак він же говорить, що війна - зло, що виникає в порочних державах "для збагачення", і в "ідеальній" державі війни варто уникати, отже, не буде і рабів. На його думку, вищі розряди (касти) не повинні мати приватної власності, щоб зберегти єдність. Тому, у діалозі "Закони", де також обговорюються проблеми державного устрою, Платон перекладає основні господарські турботи на рабів і чужоземців, але засуджує війни. Філософи, на основах розуму, керують іншими класами, обмежуючи їх волю, а воїни відіграють роль "собак", що тримають у покорі нижчу "череду". Цим збільшується і без того жорстокий поділ на розряди . Наприклад: воїни не живуть в одних місцях з ремісниками, людьми праці. Люди "нижчої" породи існують для забезпечення "вищих" всім необхідним. "Вищі" ж охороняють і направляють "нижчих", знищуючи слабших і регламентуючи життя інших.
Єдність людей Платон вважає основою своєї держави. В часи стародавності, "золотого століття", коли самі боги керували людьми, люди народжувалися не від людей, як зараз, але від самої землі.. Люди не мали потреби в матеріальних благах і багато часу присвячували заняттям філософією. Багато в чому єдність древніх обумовлювалося відсутністю батьків (у всіх одна мати - земля). Платон хоче досягти того ж результату, "усуспільнивши" не тільки людське майно, але і дружин, дітей. По ідеї Платона, чоловіки і жінки не повинні одружуватися по власній примсі. Виявляється, шлюбом таємно керують філософи, сполучаючи кращих із кращими, а гірших - з гіршими. Після родів діти відбираються, і віддаються матерям через якийсь час, причому ніхто не знає, чия дитина йому дісталася, і усі чоловіки (у межах касти) вважаються батьками всіх дітей, а усі жінки – загальними дружинами всіх чоловіків.
Прообраз влади в Платона - це пастух, що пасе череду. Якщо удатися до цього порівняння, то в "ідеальній" державі пастухи - це правителі, воїни - це сторожові собаки. Щоб удержати череду овець у порядку, пастухи і собаки повинні бути єдині у своїх діях, чого і домагається автор.
З позиції своєї ідеальної держави Платон класифікує існуючі державні форми на дві великі групи:
1.Прийнятні державні форми
2.Регресивні – упадочні.
Перше
місце в групі прийнятних державних
форм це його “ідеальна” держава.
До упадочних, що сходять державним формам
він відносив тимократію. В античній
Греції до цього типу більше всього відносилася
Спарта V і VI ст. Істотно нижче тимократії
стояла олігархія
– влада декількох особистостей,
що спирається на торгівлю, лихварство.
Головним предметом роздратування. Платона
є демократія, у якій він бачить владу
юрби, неблагородного демосу, і тиранія,
що в античній Греції починаючи з VI ст.
До н.е. представляла диктатуру, спрямовану
проти аристократії.
8. Мистецтво в розуміння Платона.
Платон
вважає мистецтво лише наслідування матеріального
світу, тобто не справжнього буття. А тому
що почуттєво сприйманий світ він вважає
подобою ідей, то мистецтво для нього лише
наслідування наслідуванню. Таке
презирливе відношення до мистецтва випливає
з основних принципів його системи об'єктивного
ідеалізму. Визначену роль тут грає і той
факт, що період розквіту античного грецького
мистецтва збігається з періодом розквіту
рабовласницької демократії, що Платон
ненавидів. Розуміючи силу мистецтва,
філософ допускав існування його в ідеальній
державі. Але воно повинно служити релігії
і зміцненню могутності держави. Платон
висуває ряд думок (ідея краси, прекрасного,
соціальна функція мистецтва і т.д.), що
сприяли подальшому розвитку теорії мистецтва.
9. Висновок
Учень і учитель вони заклали фундамент. До їхніх праць зверталися і зараз звертаються філософи усі країн. У них було багато учнів і послідовників. І ознайомившись з їхніми працями, зіштовхуєшся з питанням: яких же Платонів повинна народжувати земля наша?
Відповідь: людей що вміють:
Можна
багато в чому не погоджуватися з їх баченням
світу, державного ладу, законом суспільства,
моралі і душі. Але не можна не погодитися,
що в історії було безліч прикладів таких
держав не у всьому, але багато в чому схожих
на те, що описували Сократ
і Платон. Можна, щось приймати, а в чомусь
бути лютим супротивником. Але придивитися
до їхньої мудрості
просто необхідно. Потрібно бути людиною
“ЛЮБЛЯЧУЮ МУДРІСТЬ”.