Проблематика внеземных цивилизаций

Министерство образования Российской Федерации

Санкт-Петербургский государственный  университет экономики и финансов

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

 

на тему:

 

 

ПРОБЛЕМАТИКА ВНЕЗЕМНЫХ  ЦИВИЛИЗАЦИЙ

 

 

 

 

Выполнил:

Семенов Нюргун Николаевич

студент общеэкономического факультета

I курс, 116 группа

Преподаватель:

Кожурин К.Я.

 

г. Санкт-Петербург, 2011 г.

Содержание:

1. Введение
2. История внеземных цивилизаций:
1. Внеземные цивилизации в Солнечной системе
2. Внеземные цивилизации за пределами Солнечной системы
3. Уникальная Земля
4. Неопознанные летающие объекты (НЛО)
5. Розуэлльский инцидент
6. Выходить на контакт или нет?
7. Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Внеземные цивилизации, инопланетяне, НЛО… Сейчас большинство людей, услышав эти слова, обычно начинают скептически улыбаться, так как уже давно все темы, вся литература, связанная с этими понятиями, нередко (и даже в большинстве случаев) бывает вымышленной, раздутой каким-либо очередным журналом или телепередачей лишь для привлечения внимания несмышленых зевак. Уфология – наука, изучающая эти самые явления – в наше время воспринимается не иначе, как шутка, как то, к чему не следует относиться с полной серьезностью. Людей же, занятых этой наукой, которые называются уфологами, считают не самыми адекватными представителями человечества и думают про них, что они посвятили свою жизнь ерунде. Однако так ли это на самом деле?

Хоть большинство уфологов и  являются простыми энтузиастами, в  своих «исследованиях» оперирующих  дилетантскими, неполными знаниями, все же среди них есть и вполне серьезные ученые,  которые, опираясь на истинные научные познания, тратят все свои силы на то, чтобы ответить на этот один из вечных вопросов человечества «одни ли мы во Вселенной?».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

История внеземных цивилизаций

Внеземные цивилизации  в Солнечной системе

Идея, что за пределами Земли  может существовать жизнь, является одной из древнейших, но исторически она была сформирована философией и естественными науками. Первые упоминания о возможном существовании внеземных цивилизаций были сделаны еще в XVII веке в силу появления теории Гелиоцентрической системы мира, составленной Николаем Коперником, и изобретением телескопа Галилео Галилеем. Так, во время наблюдений Луны, на ней были найдены горы и долины, и, видя некоторое сходство спутника с Землей, наблюдатели предположили, что там обитают «селениты». В те времена, когда делались географические открытия новых земель на карте мира, все всегда были уверены, что там должны жить люди. Вот и увидев поверхность Луны через телескоп, наблюдатели преисполнились надеждами, что, если человек живет даже на самых отдаленных островах на Земле, значит, он обязательно должен был добраться и до Луны.

Затем, начиная с XIX века, появляются гипотезы о существовании жизни на Марсе. Во всех журналах, фильмах, книгах становится популярной тема «марсиан» - обитателей Марса. Однако, в отличие от гипотезы существования селенитов, к марсианам общество всегда относилось с недоверием, со скептицизмом. Окончательные надежды на существование «марсиан» развеяли последующие исследования поверхности Марса в XX веке.

В то же время, сейчас и в прессе, и в научных кругах стали часто  фигурировать идеи колонизации Марса  человеком. В будущем, еще примерно через миллиард лет, Земля будет  непригодной для жизни, и человеку придется искать новую планету для  заселения. А в Солнечной системе, по нынешним наблюдениям, пока нет планеты, имеющей больше сходств с Землей, чем Марс. Хотя без защитного снаряжения человек не сможет выжить на поверхности Марса и нескольких минут, по сравнению с условиями на жарких Меркурии и Венере, холодных внешних планетах и лишённых атмосферы Луне и астероидах, условия на Марсе гораздо более пригодны для освоения. На Земле есть такие разведанные человеком места, в которых природные условия во многом похожи на марсианские. Так что идеи на колонизацию Марса вполне имеют право на жизнь.

Исследования Марса и исследования при помощи спускаемых аппаратов пока позволили лишь утверждать о благоприятных факторах, способствующих жизни. На поверхности планеты были обнаружены признаки воды. Наличие метана в атмосфере и климатические условия планеты говорят о том, что в принципе на Марсе могут быть обнаружены простейшие микроорганизмы. Данные исследования метеоритов, верхних слоёв атмосферы Земли и данные, собранные в рамках космической программы «Викинг», позволяют некоторым учёным утверждать, что простейшие формы жизни могут существовать на других планетах Солнечной системы. Астробиологи продолжают вести поиски хотя бы элементарных форм (бактерии, простейшие) на Марсе, Венере.

Внеземные цивилизации  за пределами Солнечной системы

 После изучения Марса ученые уже не предполагали, что в других планетах нашей Солнечной системы могут существовать разумные существа. Однако наука не стоит на месте.  Начиная с 1992 года, с открытием сотен планет вокруг других звёзд, названных экзопланетами, учёные начали понимать, что планеты можно обнаружить в Галактике везде, и многие их характеристики схожи с аналогичными особенностями планет Солнечной системы. На конец ноября 2011 года известно уже 695 экзопланет, в пределах от планет-гигантов до планет земной группы. И это с учетом того, что человек исследовал всего лишь самую малую часть Вселенной, ту часть, которая находится лишь около Солнечной системы.

 

Академик  В. А. Амбарцумян писал: «Если только в одной нашей Галактике насчитываются миллиарды планет и миллионы миллиардов планет во Вселенной, то, несомненно, вопрос о том, могут существовать там другие цивилизации или нет, будет приобретать всё большую актуальность».

 Возникновение жизни на Земле даёт очевидные предпосылки для предположения о том, что такие же условия могли сложиться на других планетах. Можно сколько-нибудь определённо говорить только об эволюции жизни, которая напоминает земную. Советский астроном Иосиф Шкловский осторожно предполагал, что благоприятные условия для возникновения жизни существуют на планетах, вращающихся возле холодных и достаточно стабильных одиночных звёзд (близких по свойствам к Солнцу). Число таких звёзд в нашей Галактике можно оценить как 10⁹.

Открытие планет у других звёздных систем также косвенно указывает на наличие мест во Вселенной, благоприятных для возникновения жизни в «обитаемой зоне»

Обитаемая зона — участок теоретически рассматриваемой ближайшей звезды, внутри которого может существовать жидкая вода (как наша Земля в Солнечной системе). После источников энергии жидкая вода является наиболее важным ингредиентом для существования жизни, учитывая то, как неотъемлемо связана с водой жизнь на Земле. Это может оказывать влияние на водозависимые виды, и если будет открыта жизнь, не требующая воды (например, на основе раствора жидкого аммиака), то это изменит представления об обитаемой зоне и существенно расширит её возможные размеры, или понятие обитаемой зоны может быть вообще отброшено, как ограниченное.

Отмечается два фактора стабильности обитаемой зоны. Первый — это отсутствие больших изменений в течение времени. Конечно, светимость всех звезд с течением времени возрастает и обитаемая зона с течением времени отодвигается дальше от звезды, но если это происходит слишком быстро, как в случае, например, со сверхмассивными звездами, то шанс, что на планетах внутри обитаемой зоны, при её постоянном и быстром движении, возникнет жизнь, очень мал. Второй фактор — отсутствие сверхмассивных тел, как планеты — газовые гиганты, чьи гравитационные воздействия могли оказывают разрушительное воздействие на окружающие тела и препятствуют образованию землеподобных планет. Масса пояса астероидов за орбитой Марса, к примеру, показывает, что отдельные тела из-за резонансного действия Юпитера не могут, объединившись, образовать планету и, появись такая планета на участке между Венерой и Марсом, Земля почти наверняка не смогла бы приобрести свой нынешний вид.

Однако наличие на Земле форм жизни, которые могут сохранить  способность к размножению после  пребывания в экстремальных условиях (выдерживать высокие перепады температур, давления, неблагоприятную среду) позволяет  говорить о том, что жизнь может  зародиться и сохраниться в условиях далёких от земных. Например, об этом свидетельствуют тихоходки – микроскопические беспозвоночные, входящие в группу экстремофилов, которые способны выдерживать температуру -193 градусов по Цельсию в жидком воздухе в течение 20 месяцев и -271 градусов по Цельсию при охлаждении жидким гелием в течение 8 часов. Также они способны оживать после того, как проведут в вакууме полчаса и выдерживать напряжение в 600 МПа, что в 6 раз больше давления в самой низкой точке Марсианской впадины. Таким образом, жизнь на планете может возникнуть и при неблагоприятных условиях. Правда, это наверняка один шанс из тысячи, если не из миллиона.

Оказывается, жизнь может возникнуть не только на планете. Она может возникнуть и на спутнике планеты. Правда, при условии, что планета является планетой-гигантом (как Юпитер или Сатурн), и что она находится в обитаемой зоне. Такой спутник называется «экзолуна».

Идея спутника, где зародилась жизнь, была использована в фильме Джеймса  Кэмерона «Аватар» 2009 года. Там действие происходит в мире под названием  Пандора. Пандора – это спутник  одной огромной планеты.

В нашей Солнечной системе есть два спутника, на которых возможно происхождение жизни: Титан и Европа. Первый – спутник Сатурна. Второй – спутник Юпитера.

Уникальная Земля

Однако существует и обратное утверждение, в котором говорится о том, что человек – единственное разумное существо во Вселенной в силу того, что наша планета Земля сама по себе уникальный феномен, редкое исключение, имевшее место быть благодаря  удачному стечению обстоятельств. Это  утверждение носит имя «гипотеза уникальной Земли».

Гипотеза уникальной Земли была сформулирована как ответ на парадокс Ферми, где он (Ферми) задается вопросами: «Если в нашей галактике должно существовать множество развитых цивилизаций, тогда где они? Почему мы не наблюдаем никаких следов разумной внеземной жизни, таких, например, как зонды, космические корабли или радиопередачи?».

Наша  Солнечная система, если наблюдать  её с расстояния в несколько десятков световых лет, была бы очень необычной  системой в связи с огромным уровнем  радиоизлучения (созданного радиостанциями) у ничем не приметной звезды. Можно  допустить, что подобное излучение  с соседней звезды было бы сразу  определено как необычное также  нами. С другой стороны, чем дальше удалена звезда, тем более устаревшие данные о ней мы имеем. Так, например, на расстоянии в 150 световых лет радиопередачи  Земли будут принципиально не обнаружимы, так как беспроводная связь известна на Земле с 1895 года, и как следствие — первые радиопередачи еще не прошли такое расстояние.

Данные  радио- и визуальных наблюдений накапливались  на протяжении нескольких десятилетий  в рамках «Озма», SETI и других проектов, имевших целью поиск планет за пределами Солнечной системы. До сих пор не обнаружено ни одной звезды солнечного типа, которая бы демонстрировала необычно интенсивное радиоизлучение, что, похоже, свидетельствует о том, что мы являемся единственным видом, который использует радиоволны в нашей части галактики. К тому же большинство планет, выявленных за пределами Солнечной системы, вероятно, характеризуются слишком суровыми условиями для эволюции развитых форм жизни.

Сторонники  теории о наличии внеземной жизни  приводят следующие объяснения этим фактам:

• Другие разумные виды могут использовать направленные приборы связи — например, лазеры. Возможно, они используют для связи нейтрино или другие пока неизвестные нам частицы.
• Найти планеты с нестабильными орбитами легче. Из-за этого у наблюдателя создается впечатление о том, что большинство планет обладают именно нестабильными орбитами, при которых жизнь невозможна. Вследствие этого недооценивается количество пригодных для жизни планет.
• Другие разумные виды слишком далеко ушли от нас в развитии. Предполагается, что все ранее появившиеся виды могли уже пройти этап технологической сингулярности, став настолько могущественными, что мы не можем отличить их деятельность от природных явлений.
• Ещё одним интересным фактом является то, что в связи с развитием оптоволоконных систем связи и с переходом на маломощные сотовые системы связи, радиоизлучение Земли начало уменьшаться. Таким образом, активный период «свечения» Земли в радиодиапазоне составил немногим более 100 лет, что является крайне малым сроком в сравнении с продолжительностью существования цивилизации, и даёт дополнительный аргумент сторонникам существования внеземной разумной жизни.

Сторонники принципа Ферми утверждают, что при наличии достаточного времени на развитие, интенсивность  радиопередач любой достаточно развитой цивилизации со временем превысит излучение  её звезды в этом диапазоне. Поскольку  радиоволны являются простым и дешёвым  способом связи, можно ожидать, что  каждая технологически развитая цивилизация  использует хотя бы часть этого спектра во время своего развития.

Если все цивилизации во Вселенной  ведут себя подобно земной цивилизации, где на поиски межзвездных радиопосланий  потрачено в сотни раз больше времени, чем на передачу своих собственных  радиопосланий, то объяснение молчания Вселенной тривиально — «все ищут, но никто не излучает» — подобное объяснение составляет суть парадокса SETI.

Не исключено также, что одной  из возможных причин молчания Вселенной  является тот факт, что потребность  общения с другими цивилизациями  удовлетворяется неестественным способом, путём суррогатной лже-METI профанации, а не с помощью полноценных METI-проектов.

Оппоненты, однако, говорят об отсутствии инструментов для обработки всех сигналов как о возможной причине  отсутствия разумных сигналов. Например, главный астроном из института SETI Сет Шостак утверждает, что в галактике может существовать большое количество радиопередатчиков от сотен миллиардов звёзд, но чтобы уловить и обработать все сигналы, понадобятся большие вычислительные мощности, на данный момент недоступные человек. Кроме того, по их мнению, внеземные цивилизации или инопланетяне могут просто использовать способы связи, отличные от радиоволн, или по каким-либо причинам скрывать сам факт радиопередач. Их оппоненты в то же время указывают, что это может действительно быть так, но только в случае, если существует/существовало очень малое количество цивилизаций, и если бы их было столько, сколько прогнозировали Саган и Дрейк, то даже при условии, что только часть из них использовала радио во время своего развития, этого было бы достаточно, чтобы заметно повлиять на радиоспектр части звёзд.