Перспектива развития человечества

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 01:30, сочинение

Краткое описание

Согласно теории постиндустриального общества, которая опирается на идеи О.Тоффлера, Д.Белла и других экономистов-институционалистов, развитие общества рассматривается как смена трех социально-экономических систем – традиционного (доиндустриального) общества, индустриального общества и постиндустриального общества.

Файлы: 1 файл

Эссе по глобальным проблемам современности.doc

— 42.50 Кб (Скачать)

Кирсанова Екатерина, У1-1

 

Эссе по глобальным проблемам современности

на тему:

ПЕРСПЕКТИВА РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

 

 

Согласно теории постиндустриального  общества, которая опирается на идеи О.Тоффлера, Д.Белла и других экономистов-институционалистов, развитие общества рассматривается как смена трех социально-экономических систем – традиционного (доиндустриального) общества, индустриального общества и постиндустриального общества. Эти три общественные системы различаются по основным факторам производства, ведущим сферам экономики и главенствующим социальным группам. Границами общественных систем являются социально-технологические революции: неолитическая революция (6–8 тыс. лет назад) создала предпосылки для развития традиционных эксплуататорских обществ, промышленная революция (18–19 вв.) отделяет индустриальное общество от традиционного, а научно-техническая революция (со второй половины 20 в.) знаменует переход от индустриального к постиндустриальному обществу. Современное общество – это переходная ступень от индустриального к постиндустриальному строю. 

Традиционное общество — общество, которое регулируется традицией. Сохранение традиций является в нём более высокой ценностью, чем развитие. Общественный уклад в нём характеризуется (особенно в странах Востока) жёсткой сословной иерархией и существованием устойчивых социальных общностей, особым способом регуляции жизни общества, основанном на традициях, обычаях. Для традиционного общества, как правило, характерны: традиционная экономика, преобладание аграрного уклада, стабильность структуры, сословная организация, низкая мобильность и ряд других признаков.

Индустриальное  общество возникает в результате промышленной революции. Происходит перераспределение рабочей силы: занятость населения в сфере сельского хозяйства падает с 70-80% до 10-15%, возрастает доля занятости населения в промышленности до 80-85%, так же происходит прирост городского населения. Доминирующим фактором производства становится предпринимательская деятельность. Индустриальное общество характеризуется развитием разделения труда, массовым производством товаров, машинизацией и автоматизацией производства, развитием средств массовой коммуникации, сферы услуг, высокой мобильностью и урбанизацией, возрастанием роли государства в регулировании социально-экономической сферы.

Постиндустриальное общество — это общество, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения приоритет перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг. Производственным ресурсом становятся информация и знания. Научные разработки становятся главной движущей силой экономики.

Таким образом, постиндустриальное общество основывается на информации, а как говорили древние, кто владеет информацией – тот владеет миром. Отсюда возникает угроза уничтожения человечества, поскольку информация характеризуется такими свойствами, как полнота и достоверность. Информацию можно считать полной, когда она содержит минимальный, но достаточный для принятия правильного решения набор показателей. Как неполная, так и избыточная информация снижает эффективность принимаемых на основании информации решений. Достоверность — свойство информации быть правильно воспринятой. Причинами недостоверности могут быть: преднамеренное искажение (дезинформация), непреднамеренное искажение субъективного свойства, искажение в результате воздействия помех, ошибки фиксации информации.

Как говорил Бертран Рассел, всякая точная наука основывается на приблизительности. Подобное утверждение формирует проблему влияния приблизительности, недостоверности и неполноты информации на дальнейшее развитие общества. Так, например, запуск адронного коллайдера породил массу тревог и сомнений. Одни ученые утверждали, что эксперимент по столкновению элементарных частиц породит черные дыры, в которые затянется вся Земля. Другие опасались, что откроются новые измерения, через которые в Европу хлынут неведомые твари из параллельных  миров. Третьи утверждали, что вся шумиха напрасна и никаких глобальных последствий для землян запуск коллайдера не принесет… Одним словом, мировая общественность замерла в ожидании то ли апокалипсиса, то ли нового научного откровения. Никто из ученых не возьмется сказать наверняка, что же случится на самом деле после запуска коллайдера. Поэтому гарантий того, что человечество не столкнется с совершенно неведомыми и опасными объектами, не существует. Подобная дилемма стояла перед испытанием первой атомной бомбы. Были опасения, что ее взрыв может послужить детонатором для цепной ядерной реакции и в окружающей материи, то есть взорвется вся Земля. Тогда нас «пронесло», но нерешенные проблемы остались до сего дня. Например, на основании данных, полученных физическими измерениями и исследованиями результатов взрыва первой советской атомной бомбы, ее КПД оказался на 50% выше, чем ожидалось по расчетным данным.

Влияние неточности и неполноты  информации при проведении экспериментов  также проявилось при так называемом Филадельфийском эксперименте, проведённом ВМC США 28 октября 1943 года, во время которого исчез, а затем мгновенно переместился в пространстве на несколько сотен километров эсминец «Элдридж» (U.S.S. Eldridge) с командой из 181 человека. Говорят, что предполагалось сгенерировать мощные электромагнитные поля, которые при правильной конфигурации должны были вызвать огибание световых- и радио- волн вокруг эсминца. При исчезновении эсминца наблюдался зеленоватый туман. Из всего экипажа вернулись назад невредимыми только 21 человек. 27 человек в буквальном смысле срослись с конструкцией корабля, 13 умерли от ожогов, облучения, поражения электрическим током и страха. Рассказывают, что посредством «Филадельфийского эксперимента» Эйнштейн тайно проверял свою Единую теорию поля. Ещё бытует мнение, что в ходе эксперимента ФБР проверяло подлинность догадок Никола Теслы относительно возможности телепортации. Тесла умер за несколько месяцев до этого, а его архив перешёл в распоряжение американского правительства.

В связи с этим возникает  не столь научная, сколь морально-этическая проблема – допустимы ли подобные испытания в принципе? Я считаю, что эксперименты, основанные на неполной информации, эксперименты, последствия которых ученые не предполагают, опасны для человечества и являются угрозой для дальнейшего развития и существования человеческого общества.

 

 

 


Информация о работе Перспектива развития человечества