Основные проблемы русской философии 19 века

 

Заключение

 

В заключение контрольной  работы можно сделать ряд выводов.

XIX век открывает новый  этап в истории русской философии,  характеризующий ее усложнением,  появлением ряда философских  направлений, связанных как с  идеализмом, так и с материализмом.  Возрастает роль профессиональной философской мысли, прежде всего за счет развития философского образования в стенах университетов и духовных академий. Налицо также общий рост философского знания, особенно в таких его областях, как антропология, этика, философия истории, гносеология и онтология. Происходит расширение философских контактов с Западом, осваиваются новейшие достижения европейского интеллекта.

Важные философские  замыслы в XIX в. принадлежали часто  не систематизаторам-теоретикам, а  членам философских кружков (любомудры, славянофилы и западники), публицистам и литературным критикам (В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Н), выдающимся художникам слова (Ф. М. Достоевский, Л. Н. Толстой), революционным теоретикам и т. п. Именно мыслители указанного типа, носители «вольной философии», были инициаторами новых философских идей, развивали и обогащали терминологию, хотя они и не создавали законченных философских систем.

Всех этих мыслителей характеризует то, что они принадлежали к различным «идейным течениям», которые являлись философскими лишь отчасти, так как включали в себя значительный слой нефилософской — богословской, исторической, эстетической, социально-политической, экономической и др. — проблематики.

Идеи таких мыслителей, как П. Я. Чаадаев использовались и в XIX, а затем и в XX в. разными идейными течениями, и опять же не только в сугубо философском, но и в культурологическом, богословском и даже геополитическом контексте.

 

Библиография

 

1. Ильин В.В., Кармин А.С., Огородников В.П. Философия. – СПб., 2009. – 256 с.
2. Русская философия / Под ред. М.А. Маслина. – М.,2007. – 734 с.
3. Стрельник Н.Т. Русская философия ХIХ века. – Пена, 1998. - 61 с.
4. Стрельник, Н.Т. История русской философии. – Пенза, 2004. – 243 с.
5. Философия / Под ред. А.Ф. Зотова, В.В. Миронова, А.В. Разина. – М., 2005. – 685 с.
6. Философия / Под ред. В.Н. Лавриненко. – М., 2004. – 911 с.
7. Философия: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. В. Миронова. – М., 2005. – С. 374.

¹ Русская философия / Под ред. М.А. Маслина. – М.,2007. – С. 476.

² Русская философия / Под ред. М.А. Маслина. – М.,2007. – С. 477.

³ Русская философия: Энциклопедия / Под ред. М.А. Маслина. – М.,2007. – С. 477.

⁴ Хомяков А.С. Сочинения. - М., 1900. - Т. 1. - С. 174.

⁵ Философия / Под ред. В.Н. Лавриненко. – М., 2004. – С. 145.

⁶ Философия: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. В. Миронова. – М., 2005. – С. 374.

⁷ Киреевский И. В. Полное собрание сочинений. - М., 1911. - Т. 1. - С. 252.

⁸ Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений и избранные письма. - М., 1991. - Т. 1. - С. 536.

⁹ Там же. – С. 538.

¹⁰ Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений и избранные письма. - М., 1991. - Т. 1. - С. 537.

¹¹ Герцен A.И. Избранные философские произведения. - М., 1948. - Т. 1. - С. 97.

¹² Философия / Под ред. В.Н. Лавриненко. – М., 2004. – С. 149.

¹³ Чернышевский Н. Г. Полное собрание сочинений: В 15 т. – М., 1939-1950. - Т. 2. - С. 115.

¹⁴ Философия: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. В. Миронова. – М., 2005. – С. 385.

¹⁵ Ильин В.В., Кармин А.С., Огородников В.П. Философия. – СПб., 2009. – С. 86-87.

¹⁶ Ильин В.В., Кармин А.С., Огородников В.П. Философия. – СПб., 2009. – С. 97.

¹⁷ Ильин В.В., Кармин А.С., Огородников В.П. Философия. – СПб., 2009. – С. 98.

¹⁸ Ильин В.В., Кармин А.С., Огородников В.П. Философия. – СПб., 2009. – С. 99.