Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 21:09, реферат
Значне місце в розвитку німецької класичної філософії Слід Йоганну
Готлібу Фіхте (762—84). У філософії И. Канта він намагався усунути ідею
предметів самих по собі і діалектично вивести весь зміст знання, тобто
теорію і практику, з діяльності нашого Я. Фіхте вказав на протиріччя
поняття “предмета самого по собі”, тобто “речі в собі”, — непізнаваної, що
не впливає на світ явищ і в той же час укладає в собі причину явищ.
Філософія Фіхте.
Значне місце в розвитку
Готлібу Фіхте (762—84). У філософії И. Канта він намагався усунути ідею
предметів самих по собі і діалектично вивести весь зміст знання, тобто
теорію і практику, з діяльності нашого Я. Фіхте вказав на протиріччя
поняття “предмета самого по собі”, тобто “речі в собі”, — непізнаваної, що
не впливає на світ явищ і в той же час укладає в собі причину явищ.
Усунувши це протиріччя, Фіхте прагнув перетворити критичний метод
Канта в суб'єктивний ідеалізм, подібний ідеями Дж. Берклі. Для Фіхте
справжня реальність — єдність суб'єкта й об'єкта; світ — це “суб'єкт -
об'єкт, причому ведучу роль грає суб'єкт”. Фіхте конструює “суб'єктивний
суб'єкт - об'єкт”. Спираючи на життєвий щоденний досвід людини, Фіхте
пропонує відрізнити і протиставити реальна подія уявлюваному, існуючому
лише у свідомості. Згідно Фіхте, увага свідомості може зайняти і факт, що
вже зникли з безпосереднього споглядання, що був у минулому і тим самим?
відбитий. Оскільки і при спостереженні реальної події; і при спогаді
минулих дій у людини однаково проходить, зникає частина життя, частина
часу, те Фіхте думає можливим обох явищ — уявлюване і реально існуюче —
оголосити однаково реальними. А де ж критерій такої реальності? У суб'єкті
— відповідає Фіхте. Отут мимоволі пригадуються слова Ф.И. Тютчева:
ПРО, нашої думки зваба, Ти, людське Я.
Сприймаючи предмет або
Самозабуття — це одна з особливостей людини, що переживає зв'язок з
дійсністю. Звідси визначення дійсності: те, що відривається тебе від самого
себе, і є дійсно відбувається і наповняє даний момент твого життя. Це і є,
по Фіхте, початок і щирий фокус усієї філософії і життя. Прийшовши до
такого загального визначення дійсності, не можна ототожнювати те, що
зв'язано з дією людини в області уяви, з тим, що безпосередньо не залежить
від нього. Таким чином, виходять два ряди дійсності: одна створює сама
себе, інша виникає в результаті творчого акта свідомості того, кому
потрібно її існування. Фіхте говорить: зверни увагу на цю дійсність, увійди
з нею в зіткнення, і вона стане подією індивідуального життя, у якій як би
утримується і зберігається життя об'єкта. Можливість такої залежності між
реальним буттям і духовним життям суб'єкта Фіхте, як і Дж. Берклі, поширює
і на ту дійсність, у відносинах, з яким людина не знаходиться. Звідси плин
всієї об'єктивної реальності розглядається як її можливе усвідомлення
людиною: реальне існує тільки в зв'язку з життям людини. Потім Фіхте вже
зовсім відволікається від об'єктивної реальності, займаючись дослідженням
“реального” тільки як факту свідомості, як “внутрішнього почуття” і
“функції душі”. Його науковчення (так він іменує усю свою систему) має
справу лише з визначеннями свідомості.
Будучи обдарованою особистістю, Фіхте, висловив чимало коштовних ідей.
Істотний інтерес
множинності істот, що самовизначаються, він сформулював умови їхнього
спільного існування, що полягають у добровільному обмеженні волі кожної
особи: це обмеження, можливо, насамперед, якщо кожному надані права
вільного тілесного і духовного разячи і права власні, виведені з впливу
волі на природу. Держава, по Фіхте, є гарант реалізації права. Надалі
погляди Фіхте в багатьох пунктах зблизилися з навчанням соціалістів,
зокрема він уплинув на Ф. Лассаля, німецького соціаліста, організатора і
керівника Загального німецького робочого союзу.
Філософія Фіхте вплинула на наступний розвиток німецької класичної
філософії, особливо на його Ф.В. Шеллінга і навіть Г.Гегеля, а також на
формування філолофсько-етичні погляди романтизму — своїми ідеями творчої
активності духу, навчанням про генія, про іронію й ін.
Філософію Фіхте гостро
ін.), і всі наступні філософи за суб'єктивізм і за надмірну самовпевненість
автора в абсолютності своєї правоти. Порівнюючи свої погляди з поглядами
своїх попередників і сучасників, Фіхте писав: “У мене настільки невтримна
уява, що воно дозволяє всьому моєму духові незбагненно піднятися над усіма
речами. Я прийняв більш шляхетну мораль і замість того, щоб займатися
речами поза мною сущими, став займатися більше самим собою”.
Ґете
писав з іронією про суб'
От призначення життя молодий:
Світ
не був до мене і створений мною.
Філософія Шеллінга.
Яскравим представником німецької класичної філософії є Фрідріх
Вільгельм Йозеф Шеллінг (1775 — 1854), що став посередньою ланкою між И.
Фіхте і Г. Гегелем. Зовсім юним (у 22 року) Шеллінг став професором. У
творчості Шеллінга виділяється ряд етапів, що ми коротко розглянемо.
Натурфілософія. Шеллінг почав спробу філософського узагальнення
досягнень природознавства свого часу у всіляких областях. Природа, по
Шеллінгу,
є становлення духовного
духовний початок усвідомлює себе, то в природі воно несвідомо. Рух від
несвідомої духовності природно-сущого до свідомості проходить ряд
прогресуючих ступіней.
Природа, у розумінні Шеллінга,
єдність протилежностей, при цьому на всіх ця розвитку спостерігається
протилежність об'єкта і суб'єкта Прообраз цього — магніт як прояв
універсального світового закону. В основі всякого роздвоєння сущого лежить
споконвічно єдина сила, що мислиться Шеллінгом тільки як живаючи. Природа є
космічний організм, що володіє “світовою душею”. По Шеллінгу, сходи буття з
усіма її ступінями дані від століття. Усі ступіні абсолютно одночасні.
Матерія для нього — загадка, що хвилює, манлива до себе, нерозв'язна. Вона
не існує без духу, як дух без неї, — навіть у Богу.
Трансцендентальний ідеалізм. Шеллінг задається питанням: як виникле в
процесі розвитку природи суб'єктивне (несвідоме-духовне) стає об'єктивним?
На це питання відповідає праця Шеллінга “Система трансцендентального
ідеалізму”. Шеллінг виходить із суб'єктивного Я, думаючи його як щось
первинне, а з нього виводиться об'єктивне. Внутрішнім актом суб'єктивного є
“інтелектуальна інтуїція”. По Шеллінгу, форми розумного пізнання — не
умовиводу і доказу, а безпосереднє збагнення в інтелектуальному споглядання-
інтуїції. Але суб'єктом такого збагнення сущого може не просто розум, а
лише філософський і художній геній.
Філософія тотожності. Шеллінг затверджував тотожність духу і природи.
Тут вихідним було поняття абсолютного розуму, у якому суб'єктивне й
об'єктивне нерозрізнені. Абсолютне думає своєю діяльністю суб'єкт і об'єкт.
Але те, що в Абсолюті тотожно, вічно і зовсім, у світі роздільно, незримо,
множественно, розвивається в часі, представляється процес. Природа кожної
речі визначається перевагою в ній суб'єкта або об'єкта; інакше кажучи, —
ступенем, Абсолюту, цьому розвиток характеризується як доцільне: на одному
полюсі — матерія, а на іншому — істина пізнання. По Шеллінгу ідея
абсолютної тотожності тісно зв'язана з думкою про самосвідомість єдиного —
Бога. Він і є розум.
Шеллінг велика увага приділяє ідеї волі, що погоджував з феноменами
добра і зла. Та воля вільна, для якої однаково можливі те й інше: людина
коштує перед виборі” Правомірне питання: як погодити існування зла з
всемогутнім і благим Богом. Людина соціальна істота: у ньому зло
перемагається добром.
На останньому етапі своєї
творчості Шеллінг розглядав
одкровення і міфології.
На закінчення необхідно сказати, що праці Шеллінга зробили дуже
великий вплив не тільки на німецьку філософію, але на філософські погляди
мислителів інших країн, у тім всунув і діячів російської філософської
культури. Він дружив з Ф.И. Тютчевим, листувався з П.Я. Чаадаєвим, його
ідеями надихалися У.Ф. Одоєвський, Д.В. Веневітінов, Н.В. Станкевич, брати
Киріївскі, А. П.. Григор'єв, В.С. Соловйов і ін.