Биология Аристотеля

Содержание:

 

1. Введение……………………………………………………………………………3
2. «О частях животных»….……………………….………………………………….4
3. «История животных»……………………………………………………………...6
4. Заключение…………………………………………………………………………8
5. Список литературы……………………………………………………….………..9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Введение.

 

Биологический мир как объект исследования особенно увлекал Аристотеля. И млекопитающие, и птицы, и рыбы, и насекомые  — все это вызывало у Аристотеля живой, неподдельный интерес, подлинное  воодушевление и даже эстетическое восхищение. Он писал: «...Надо и к  исследованию животных подходить без  всякого отвращения, так как во всех них содержится нечто природное  и прекрасное. Ибо не случайность, но целесообразность присутствует во всех произведениях природы, и притом в наивысшей степени, а ради какой  цели они существуют или возникли — относится к области прекрасного». Именно целесообразность органической природы делает ее прекрасной и достойной изучения.

Имя Аристотеля хорошо известно каждому биологу. Уже  на первых страницах учебников зоологии приводится классификация животных, данная Аристотелем; в главе об иглокожих  можно узнать, что жевательный  аппарат морских ежей носит название Аристотелева фонаря, так как Аристотель впервые описал его. В учебнике эмбриологии  сообщается, что биение сердца куриного зародыша на 3-й день насиживания (так  называемый punctum saliens) впервые было замечено Аристотелем, и он же описал плаценту селахий. Кроме того, в бесчисленном количестве зоологических статей исторический обзор начинается с упоминания об Аристотеле, который высказывал свое мнение по самым различным вопросам, касающимся строения и жизни животных. С этой стороны перевод основного зоологического труда Аристотеля не нуждается в особой рекомендации. Но, с другой стороны, вряд ли кто будет оспаривать, что у большинства биологов имеются крайне ограниченные сведения об Аристотеле: чтобы собственно им сделано для науки и что дает ему право именоваться «отцом биологии»— это мало кому известно.  С целью расширения знаний о грандиозных трудах Аристотеля и был написан данный реферат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. «О  частях животных».

 

Огромное  разнообразие живых существ, поражающая их приспособленность к среде, функциональная и структурная целесообразность их строения, рождение, способы размножения, смерть — все эти и другие черты  биологического мира интересовали Аристотеля-биолога, требовали, по его мнению, детального описания и теоретико-философского обоснования. В качестве такого обоснования  у него выступает учение о материи  и форме.

Любой растительный или животный организм — это некое  законченное целое, представляющее собой реализацию определенной формы. Такой организм состоит из многих неоднородных частей, или органов, каждый из которых выполняет свою вполне определенную функцию, необходимую  для поддержания жизнедеятельности  всего организма. Выполнение этой функции  и есть цель, ради которой этот орган  существует. Выполнение функций органом  требует, как правило, не одной, а  нескольких способностей (двигаться, сжиматься  и расширяться, воспринимать ощущение и др.). Поэтому орган должен состоять не из одной, а многих однородных частей. Так, рука и другие подобные части тела состоят из костей, нервов, мышц и др. К числу таких однородных частей Аристотель относит также волосы, когти, кровь, жир, мозг, желчь, молоко и другие аналогичные вещества у животных, а у растений — древесину, сок, кору, мякоть плода и др. Эти однородные вещества и представляют собой материю, из которой образованы органы и организм в целом. Онтогенез он рассматривал с позиций категорий возможности и действительности. Органический рост — это актуализация возможностей, скрытых в исходной материи. Такая трактовка близка современным представлениям о том, что все особенности структуры взрослого организма зашифрованы в генетическом коде. 

Данный труд состоит из 4 книг в которых Аристотель рассуждает не только о вышеизложенных вопросах, но и о вопросах систематики, и видовом разнообразии животных и растений.

И так, обобщив  материал по книге Аристотеля «О частях животных» можно сделать выводы, что Аристотель заложил традицию систематизации видов животных. Он первый поставил классификацию животных на научную основу, группируя виды не только по сходству, но и по родству.

Систематика животных по Аристотелю.

 

Основное подразделение животных.	Высшие роды.	Низшие роды.	Число видов, упоминаемых Аристотелем (по Вгопп, «Allgemeine Zoologie», 1850)
А. Животные с кровью.	1. Живородящие   четвероногие с  волосами.  [Млекопитающие]	_	75
	2. Яйцеродящие   четвероногие, иногда  безногие с щитками на коже. (щитковые) [Рептилии]	а) ящерицы  б) змеи в) черепахи г) крокодилы	20
	3. Яйцеродящие,  двуногие, с перьями;  летают. [Птицы]	_	160
	4. Живородящие,  безногие; живут в воде; дышат легкими. [Киты]	а)  дельфины б) тюлени в) фалены
	5. Яйцеродящие   (иногда живородящие),  безногие, с чешуей или гладкой кожей, живут  в.воде; дышат жабрами . [Рыбы]	а) селахии (хрящевые рыбы, без чешуи), б) костистые (с чешуей и скелетом из аканта)	117
Б. Животные без крови.	6. Мягкотелые, тело мягкое среднее по консистенции между мясом и сухожилием, образует мегаок; ноги на голове. [Головоногие]	а) восьминоги б) сепии в) тейтиды (кальмар)	7
	7. Мягкоскорлупные Покров рогового характера облекает мягкое тело; большое количество ног. [Ракообразные]	а) крабы (лангусты) б) астаки (10-ногие раки) в) каркины (крабы) г) кариды (креветки, сквилла и др.)	15
	8. Черепокожие. Мягкое тело, бее ног, покрыто твердой ломкой раковиной [Моллюски]	а)  двустворчатые б)  одностворчатые в) с  извитой раковиной г) морские ежи	27

 

		д) баланы (усоногие) е) тетии (асцидии)
	9. Насекомые; тело с насечками,  все  твердое. Вне больших  родов	а) мелолонты (жуки) б) пчелы  в) муравьи  г) бабочки  д) акриды е) цикады ж) вши  з) блохи и) многоножки к) пауки  л) скорпионы  м) клещи  н) черви о) внутренностные черви и др.	81
	Аристотель описывает ряд животных, сближая их, с одной стороны, с  черепокожими, с другой-с растениями; они получили впоследствии название зоофитов.	а) медузы б) актинии в) морские звезды г) губки	10

 

Аристотель, бесспорно, был величайшим биологом своего времени. Если в области астрономии, физики, механики Аристотель во многом оставался спекулятивным мыслителем, то к живой природе он относился  с исключительной наблюдательностью, проницательностью, стремился к  постижению мельчайших деталей. Он вскрывал трупы животных, делая при этом выводы и об анатомическом строении человека; он изучил около 500 видов животных, описал их внешний вид и, где мог, — строение; рассказал об их образе жизни, нравах и инстинктах, сделал множество более частных открытий. Альбомы рисунков результатов анатомического расчленения животных и их органов, именовавшиеся «Анатомиями», служили  приложениями к «Истории животных»; к сожалению, эти альбомы позднее  были утеряны.

 

3.  «История животных».

 

Говоря  о труде Аристотеля «Истории животных» прежде всего, следует отметить, что "История животных" — самое крупное по объему из дошедших до нас произведений

Аристотеля.

В общей последовательности книг "Истории  животных" отражено концептуальное движение от наиболее общих  родовых  свойств к видовым, причем лежащим  в разных аспектах, но примерно одного уровня конкретности. Соответственно имеется переход от рода к виду (таксону), от «рода» тех или иных органов к их "видам", от общих  форм поведения организмов к видовым  формам.

В книге первой описываются части, которые есть у всех животных, такие, как органы пищеварения и выделения, а также  другие, которые есть почти у всех. Здесь же 

приведены способы  подразделения животных по самым  различным признакам (в противоположность  платоновскому дихотомизму): по водному  или сухопутному образу жизни; по голосу, употребляемой пище, месту обитания; на стадных и необщественных; на ходящих, плавающих, летающих,  прикрепленных; наконец, по решающим для всей перипатетической классификации животных признакам — на животных с  кровью и бескровных (беспозвоночных — не ошибка, скорее  результат иного, чем сейчас, понимания термина "кровь"), а также на живородящих, яйцеродящих и черверодящих. 

Приводимый  здесь же обзор органов тела человека является как бы введением для  аналогичного обзора прочих животных, помещенного уже в книге второй, и, наверное, первоначально составлял  с ней единое целое, тем более  что изложение в ней начинается как раз с сопоставления органов  четвероногих животных с соответствующими человеческими.

Книга третья дополняет предыдущую в том, что касается "однородных частей", т.е. тканей, и половых органов. Книга четвертая расширяет возможности того же подхода в отношении частей тела беспозвоночных ("бескровных") и в отношении способностей животных: их голоса, сна, чувств. Книга пятая посвящена разнообразнейшим модусам и аспектам размножения, включая способы и сезоны спаривания у всех известных Аристотелю групп — от млекопитающих ("живородящих четвероногих") до насекомых, а равно и специальные вопросы: самопроизвольное зарождение, метаморфоз у бабочек, живорождение у гадюк и т.п. Последние, XXXIII и XXXIV, главы книги пятой по 

своему содержанию относятся фактически к книге  шестой, потому что речь в них  идет уже не о беспозвоночных, а  о размножении "животных с кровью". В целом же в этих главах и в  книге  шестой собрано все, что  было известно о способах размножения  у 

отдельных видов "живородящих четвероногих", птиц, рыб. В книге седьмой речь идет о размножении человека, в этом смысле она вполне уместна после  пятой и шестой, но выпадает из контекста  в связи с чисто медицинским  подходом в  изложении материала. В разных рукописях она помещена в разных  местах, иногда и вовсе  отсутствует. Похоже, что первоначально она существовала отдельно от корпуса "Истории животных".

В книге восьмой  прослежен ряд постепенного усложнения психики от "бескровных" и рыб  к птицам и "живородящим четвероногим"; особый акцент сделан на описании нравов и поведения домашних животных. С главы XII начинается  изложение эколого-этологического материала и постепенный  переход к книге девятой: перелеты птиц, вообще миграции (а  также некоторые другие сезонные явления, в особенности  сезонные заболевания) животных — рыб и других; зимняя спячка, места обитания, отдельные вопросы поведения животных. Книга девятая, столь любимая в позднеантичный период и

в средние  века, представляет собой настоящий кладезь народных наблюдений и поверий, подчас фантастических, нередко исключительно древнего происхождения, имеющих параллели в фольклоре различных стран. Подлинность этой книги  иногда оспаривается. Так, в одном из лучших комментариев к "Истории животных" читаем, что девятая книга — "весьма неровная, местами сравнительно удачная, местами очень грубая компиляция из разных источников, составленная, в общем, с той целью, чтобы собрать и сравнить различные физиологические феномены в животном мире, в которых можно заметить

проявления  разума и умения; и еще, может быть, чтобы  послужить введением к  материалу, лишь отрывочно изложенному  в том, что сейчас считается книгой восьмой" (Aubert, Wimmer, Bd. 1, S. 15). Упомянутая грубость компиляции, по крайней мере отчасти, — результат позднейших наслоений. Во всяком случае несомненно, что книга девятая тесно связана по содержанию с восьмой, но последняя более "наукообразна",

хотя и  в ней встречаются неувязки, указывающие на неотредактированность. Например, в главе IX, посвященной слонам, вдруг находим сведения о продолжительности жизни 

верблюдов. Впрочем, нет ли здесь следа имевшего когда-то место смешения обоих этих равно экзотических животных, точнее, рассказов о них? Ведь и славянское слово "верблюд"  происходит через промежуточные формы наподобие "велбуд" и "улбанд" от древнегреческой основы "элефант". В таком случае данный отрьюок — остаток очень архаичной фазы, попавший в текст уже после смерти Аристотеля. Книга девятая присутствует во всех основных рукописях, из которых строится принятый текст "Истории животных", в том числе самых древних, но иногда, в частности, в  переводе Михаила Скота (рубеж XII—XIII вв.), она объединена с книгой восьмой. Можно предположить, что Аристотель, собрав для книги девятой все имевшиеся материалы, в том числе и не очень

достоверные, не успел ее в полной мере критически обработать или же поручил обработку кому-нибудь из своих учеников, а тот (те) не вполне справился с задачей. Античные

нравы допускали  такое перепоручение. Ученики Аристотеля, например, Теофраст и Евдем, видимо, помогали писать и прочие книги "Истории животных" или, по крайней мере, приводить их в окончательный вид.

Человеку  он отводил место на вершине кровяных. Кроме того, Аристотель описывает живые существа, которые, по его мнению, занимают промежуточную ступень между животными и растениями («зоофиты»): губки, акалефы (медузы), титии (асцидии). В свою очередь и растения он подразделял на высшие и низшие.