Сущность урбанизации

2. Низкое  качество городской среды. 

Низкое  качество городской среды прямое следствие сказанного выше; оно связано  во многом со слишком высокими темпами  роста городского населения страны и низкими доходами горожан. Недостаточное  развитие социальной сферы, уровня благоустройства  городов, однообразие, а порой унылость архитектурного облика, неразвитость городской культуры всё это характерно не только для подавляющего большинства  малых городов, особенно в России, но и для многих крупных центров  с населением свыше 100 тыс. жителей, в том числе созданных в  последние десятилетия.

3. Экологическое  неблагополучие городского развития.

Проблемы  экологии за последние два-три десятилетия  приобрели особую остроту в связи  с резко возросшим загрязнением воздушного бассейна и водных ресурсов городов. Почти все большие города бывшего СССР, а некоторые специализирован-ные промышленные центры и с населением менее 100 тыс. жителей подошли к экологическому пределу своего роста из-за отсталой технологии развития промышленности и автотранспорта основных загрязнителей (роль последнего в загрязнении крупных городов достигает 70-90%).

К началу 90-х гг. в СССР насчитывалось около 100 городов с критическим экологическим  состоянием. Неблагополучие городской  среды связано не только с величиной  города, но и с особенностями его  функциональной структуры, микроположения, местных условий и т. д. Рекордсменами по суммарному выбросу вредных веществ в атмосферу тогда являлись Норильск, Москва Новокузнецк. Важно отметить, что среди городов России с тяжёлой экологической ситуацией оказались не только традиционные центры металлургии и химии (Челябинск, Уфа, Липецк), но и многие новые крупные города Тольятти, Набережные Челны, Нижнекамск, Новокуйбышевск, Волжский и др.

4. Деформация функциональной структуры городов, преобладание монопрофильных узкоспециализированных центров. Это одно из следствий тоталитарной (военно-промышленной урбанизации), для которой характерно обилие городов одной отрасли при слабом развитии централь-ных функций (связей с окружающей территорией), культурного потенциала, городской среды и т. д. Даже крупные города нередко остаются всего лишь огромными посёлками при предприятиях-гигантах. Поэтому и в крупнейших столичных и региональных центрах, которые по своей природе обычно многофункциональны, чрезмерное преобладание промышленности наблюдается повсеместно. Даже в Москве по доле занятых промышленность занимает первое место (24%).

Все отмеченные выше особенности способствовали обострению проблем развития урбанизации России.

6. Большие  города: возрастание их роли как  социально-культурных очагов урбанизации. 

Динамика  урбанизации в России связана  со значительным повышением в структуре  расселения роли больших (с населением свыше 100 тыс. жителей) и крупнейших (свыше 500 тыс.) городов, а в последние  десятилетия и городов-миллионеров.

9. Основные районы  и центры мировой  урбанизации 

Пространственная  дифференциация процесса урбанизации  в современном мире очень велика и мозаична.

На карте  мировой урбанизации резко выделяются три основных региона США, Западная Европа, Япония; их дополняют довольно дисперсно распространённые по большинству районов крупнейшие центры, прежде всего с населением свыше 1 млн жителей (в мире их свыше 300). В последние два десятилетия эту картину несколько меняют быстрорастущие, достаточно мощные (хотя и менее включённые в мировые политические, экономические и культурные связи) городские агломера-ции в Восточной и Южной Азии, а также в странах Латинской Америки и меньше Африки. Это связано с высокими темпами роста и концентрации в них городского населения, упоминавшимися выше.

Около половины горожан мира ныне сосредоточено  в Азии  около 1/3), более 20% в Европе.

На пороге XXI в. отчётливо обнаруживается усиление юго-восточно-азиатского вектора в мировой урбанизации. Это связано, помимо известного феномена послевоенной Японии, со значительным увеличением во второй половине ХХ в. городской массы Китая, Индии и ряда прилегающих к ним стран Восточной и Южной Азии.

Азиатский вектор в урбанизации мира находит  отражение в быстром росте  сверхкрупных городских агломераций  свыше 10 млн жителей в него к концу нашего столетия должны войти Джакарта, Карачи, Дакка, Дели, Манила, Бангкок, Тяньцзинь и другие агломерации в Азии.

Демографы ООН выделяют города с населением 8 млн и более жителей как мегагорода . Эта группа сверхкрупных городских агломераций растёт за счёт развивающихся стран.

Несмотря  на всё более чёткое оформление в  ряде стран мегалополисов в виде обширных высокоурбанизированных зон полосовидной конфигурации, образующихся в результате срастания соседних агломераций, представления о самой сущности мегалополиса, его качественной новизне по сравнению с городской агломерацией, возможностях и перспективах развития остаются всё ещё не до конца ясными. С этим связаны и весьма значительные расхождения во взглядах между разными авторами в нашей стране и за рубежом при оценке перспективности мегалополисов как наиболее обширной пространственной структуры расселения. Так, один из основоположников научной концепции мегалополиса, Ж. Готманн, считает, что мегалополис знаменует собой не только этап в организации территории и городской жизни, но и возвещает новую эру в размещении населения и хозяйственной деятельности человека .

10. Перспективы урбанизации 

Существуют  два отличных вида на перспективы  урбанизации как глобального  процесса:  

процесс урбанизации близок к закату, наступает  период деконцентрации, а с ним и дезурбанизации ;  

урбанизация будет развиваться и впредь, но её содержание, формы и пространственные структуры заметно меняются по мере эволюции самого процесса в странах разного типа.

Снижение  концентрации населения в городских  агломерациях развитых стран закономерное явление. Ведь кривая концентрации не может подниматься беспредельно. Это отнюдь не означает упадка крупных  городских агломераций. Напротив, число  их возрастает, ибо увеличивается  количество населённых пунктов, привлекающих население. Таким образом, городские  агломерации остаются основной формой пространственной организации расселения, своего рода опорным каркасом территории развитых стран.