Состояние и перспективы использования гелиоэнергетики

  В Беларуси за 5 лет на энергосбережение и использование собственных  энергоресурсов направят более $8,6 млрд.

  Общий объем финансирования мероприятий  по энергосбережению и использованию  собственных энергоресурсов в Беларуси за 2011-2015 годы составит более $8,6 млрд. Об этом сообщил на международном семинаре экспертов по возобновляемым источникам энергии первый заместитель директора департамента по энергоэффективности Госстандарта Виктор Акушко, корреспонденту БЕЛТА.

  Среди задач, запланированных к реализации на 2011-2015 годы в Беларуси, он отметил  строительство и модернизацию 221 энергоисточника на местных видах топлива суммарной электрической мощностью 120,3-128,3 МВт и тепловой мощностью 1383 МВт. Строительство 102 биогазовых комплексов в организациях сельского и жилищно-коммунального хозяйства, микробиологической промышленности и на полигонах коммунальных и бытовых отходов суммарной электрической мощностью 77,8 МВт. Строительство и восстановление 35 ГЭС суммарной электрической мощностью 102 МВт. Строительство ветропарков суммарной электрической мощностью 365-385 МВт. Внедрение 184 гелиоустановок для нужд горячего водоснабжения, а также 166 тепловых насосов для использования низкопотенциальных вторичных энергоресурсов и геотермальной энергии.

  Виктор  Акушко особо подчеркнул роль Директивы  №3 в реализации государственной  политики в сфере использования возобновляемых источников энергии.

  22-24 февраля в Минске проходил международный семинар экспертов по возобновляемым источникам энергии. В семинаре участвовали специалисты из Армении, Беларуси, Японии, Молдовы, России, Украины, Кыргызстана, а также эксперты Международного центра под эгидой ЮНЕСКО "Устойчивое энергетическое развитие" и Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA). [6]

4 Заключение 

   Широко  распространено мнение о том, что  практическое использование солнечной энергии — дело отдаленного будущего. Это мнение неверно. Солнечная энергетика уже сегодня могла бы стать альтернативой традиционной.

   Прежде  чем сравнивать различные энергетические технологии по экономическим и другим показателям, нужно определить их действительную стоимость, ведь в России цены на топливо и энергию многие десятилетия не отражали реальных затрат на их производство. То же можно сказать и о мировых ценах, так как до сих пор в любой стране часть стоимости энергии не учитывается в тарифах, а переносится на другие затраты общества. Но только «честные» цены могут и будут стимулировать энергосбережение и развитие новых технологий в энергетике.

   Важная  составляющая, не включаемая в тарифы, связана с загрязнением окружающей среды. По многим оценкам, только прямые социальные затраты, связанные с вредным воздействием электростанций (болезни и снижение продолжительности жизни, оплата медицинского обслуживания, потери на производстве, снижение урожая, восстановление лесов, ускоренный износ из-за загрязнения воздуха, воды и почвы и т. д.), составляют до 75% мировых цен на топливо и энергию. По существу, эти затраты общества — своеобразный «экологический налог», который платят граждане за несовершенство энергетических установок. Справедливее было бы включить его в цену энергии для формирования государственного фонда энергосбережения и создания новых, экологически чистых технологий в энергетике. Такой налог (от 10 до 30% от стоимости нефти) введен в Швеции, Финляндии, Нидерландах.

   Сегодня экономически наиболее оправданы проекты «солнечного дома», на обеспечение энергией которого понадобится топлива на 60% меньше, чем при традиционных системах тепло- и энергоснабжения. В Германии успешно осуществлен проект «2000 солнечных крыш» и разработана прозрачная теплоизоляция зданий и солнечных коллекторов с температурой до 90 °С. В США солнечные водонагреватели общей мощностью 1400 МВт установлены в 1,5 млн домов, а несколько экспериментальных установок мощностью от 0,3 МВт до 6,5 МВт уже включены в общую энергосистему.

   Видимо, в альтернативной энергетике наибольшее значение будут иметь солнечные электростанции (СЭ). Они способны решить как локальные задачи энергоснабжения, так и глобальные проблемы энергетики. При заурядном на сегодня КПД 12% всю потребляем в России электроэнергию можно получить на СЭС с эффективной площадью около 4000 км² (0,024% территории страны).

Производство  тепловых коллекторов и фотоэлементов  в мире год от года растет нарастающими темпами, например, если 20 лет назад  их суммарная мощность исчислялась  киловаттами, то в 2005 году она составила 650 МВт (см. табл. 7). Поэтому, несмотря на различные трудности с внедрением, роль солнечной энергетики в мире постоянно растет. Это вселяет надежду на то в недалеком будущем энергетика сумеет освободиться от сковывающей ее пока «углеводородной зависимости». 

Таблица 3 Динамика мирового производства солнечных фотоэлектрических модулей.

   Экономические законы и опыт развития подсказывают, что рациональная структура пользования природными ресурсами в долгосрочной перспективе будет определяться соотношением их запасов на Земле. Поскольку кремний занимает в земной коре по массе второе место после кислорода, можно предположить, что, унаследовав от первобытных людей «тягу» к кремниевым орудиям труда, человечество через многие тысячи лет создаст мир, построенный преимущественно из кремния (керамика, стекло, силикатные и композиционные материалы), а в качестве глобального источника энергии будут использоваться кремниевые СЭС. Проблемы суточного и сезонного аккумулирования, возможно, будут решены с помощью солнечно-водородных преобразователей, а также широтного расположения СЭС и новых систем передачи электроэнергии между ними.

   Поскольку 1 кг кремния в солнечном элементе вырабатывает за 30 лет 300 тыс. кВт-ч электроэнергии, нетрудно подсчитать, что 1 кг кремния «эквивалентен» 25 т нефти (с учетом же того, что КПД тепловых электростанций, работающих на мазуте, равен 33%, 1 кг кремния «заменяет» примерно 75 т нефти). Между тем срок службы СЭС можно довести до 50 и даже до 100 лет. Для этого лишь потребуется заменить полимерные герметики более стойкими. При замене же солнечных элементов кремний можно использовать повторно, что сулит почти неограниченные перспективы. Так что уже сегодня очевидно — в будущем все свои потребности человечество станет удовлетворять за счет Солнца. 
 
 
 
 

   Список  использованных источников 

1. Бринкворт, Б. Дж. Солнечная энергия для человека. - М., Мир, 1976.

2. Бестужев-Лада, И.В. Альтернативная цивилизация. - М., Владос, 1998.

3. Ганжа  В.Л. Основы эффективного использования  энергоресурсов: теория и приктика  энергосбережения / И.Л. Ганжа. –  Минск: Белорус. наука, 2007 – 451 с.

4. Нетрадиционные источники энергии: учебное пособие/ Ю.А. Лосюк, В.В.Кузьмич. - Мн.: УП «Технопринт», 2005 – 234 с..

5. Reenergy.by - Энергетический портал Беларуси

6. www.belta.by – Белорусское телеграфное агентство