Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2013 в 20:59, дипломная работа
Цель работы: изучить состояния древостоя в различных условиях городской среды методами биоиндикации.
Методы исследования: определения обилия древесных растений, определение жизненности растений, оценка состояния древостоя на исследуемых участках с использованием визуальной шкалы, определение встречаемости древесных видов растений на исследуемых участках, индикация состояния окружающей среды по величине флуктуирующей асимметрии листа березы повислой, определение чистоты атмосферного воздуха с помощью лихеноиндикации.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 Растения в городской среде 6
1.1 Функции зеленых насаждений 6
1.2 Биоиндикация с помощью высших растений 9
1.3 Лихеноиндикация 11
2 Место, материалы и методы исследований 14
2.1 Место и материалы исследований 14
2.2 Методы исследования 15
3 Результаты исследования 20
3.1 Состояние древостоя в Витебске на участке, загрязненном выхлопными газами 20
3.2 Оценка состояния древостоя в рекреационной зоне Витебска 25
3.3 Оценка состояния древостоя возле реки Западная Двина 27
3.4 Оценка состояния древостоя в жилом районе по улице Герцена 30
3.5 Оценка состояния древостоя в жилом районе по улице Лазо 33
3.6 Индикация состояния окружающей среды по величине флуктуирующей асимметрии листа березы повислой на пяти исследуемых участках 38
3.7 Определение чистоты воздуха атмосферы с помощью лихеноиндикации 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 47
ПРИЛОЖЕНИЕ А 51
В результате исследований была произведена оценка состояния древостоя с использованием визуальной шкалы. На основе этого вычислили средний балл состояния для каждого вида деревьев (Кj), и нашли коэффициент состояния древостоя в целом (К) (таблица 3.6).
Так как коэффициент состояния древостоя (К) равен 1,16, то можно сделать вывод, что древостой на данном участке здоровый. Коэффициент состояния древостоя на участке №2 по сравнению с коэффициентом состояния древостоя на участке №1 меньше: 1,16<1,49. Следовательно, по сравнению с участком №1, древостой на данном участке обладает лучшей витальностью. По сравнению с прошлым годом коэффициент состояния древостоя на участке №2 так же был меньше чем на участке №1, однако К, по сравнению с прошлым годом, на участке №2 выросло. Значит, антропогенная нагрузка на древесную растительность ежегодно возрастает.
Таблица 3.6
Оценка состояния древостоя с использованием визуальной шкалы
Вид |
Количество |
Баллы |
Кj |
К |
Береза повислая (Betula pendula L.) |
38 |
1 |
1,2 |
1,16 |
5 |
2 | |||
2 |
3 | |||
Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) |
112 |
1 |
1,12 | |
15 |
2 |
3.3 Оценка состояния древостоя возле реки Западная Двина
Третьим исследовательским
участком (участок №3) является участок,
находящийся возле Западной Двины.
Этот участок располагается приблизи
Таблица 3.7
Видовой состав древостоя
Вид |
Количество деревьев |
Береза повислая (Betula pendula L.) |
3 |
Рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.) |
1 |
Липа мелколистная (Tilia cordata Mill.) |
26 |
Конский каштан обыкновенный (Aesculus hippocastanum L.) |
2 |
Ива козья (Salix caprea L.) |
3 |
итого |
35 |
Из таблицы 3.7 видно, что
на исследуемом участке
Рис. 3.3 - Частота встречаемости видов на участке №3
На исследуемом участке были произведены наблюдения за состоянием древостоя, находящегося в рекреационной зоне (таблица 3.8).
В ходе наблюдений было выявлено, что на стволах деревьях исследуемого участка присутствуют кустистые лишайники. Это свидетельствует о том, что атмосфера воздуха для произрастания лишайников оптимальная. Однако накипных и листоватых лишайников не обнаружено. Кора у одной липы мелколистной потрескана имеются небольшие расщелины. На участке отмечено присутствие поломанных деревьев. Крона некоторых деревьев изреженная, некоторые ветви лишены листьев. По трехбалльной шкале жизненности определено, что жизненность деревьев удовлетворительная (II – растение угнетено, что выражается в меньших размерах взрослых особей, семенное размножение невозможно).
Таблица 3.8
Характеристика состояния древостоя
Характеристика состояния |
Вид | ||||
Береза повислая (Betula pendula L.) |
Рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.) |
Липа мелколистная (Tilia cordata Mill.) |
Конский каштан обыкновенный (Aesculus hippocastanum L.) |
Ива козья (Salix caprea L.) | |
Поломанные деревья |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
Деревья с наростами на коре |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Деревья с треснувшей корой (есть оголенные места) |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
Деревья с лишайниками (большое количество) |
0 |
0 |
14 |
0 |
0 |
Наличие пигментации на листьях (хлороз, некроз) |
1 |
1 |
8 |
0 |
0 |
В результате исследований была произведена оценка состояния древостоя с использованием визуальной шкалы. На основе этого вычислили средний балл состояния для каждого вида деревьев (Кj), и нашли коэффициент состояния древостоя в целом (К) (таблица 3.9).
Таблица 3.9
Оценка состояния древостоя с использованием визуальной шкалы
Вид |
Количество |
Баллы |
Кj |
К |
Береза повислая (Betula pendula L.) |
3 |
2 |
2,00 |
1,29 |
Рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.) |
1 |
2 |
2,00 | |
Липа мелколистная (Tilia cordata Mill.) |
10 |
1 |
1,62 | |
16 |
2 | |||
Конский каштан обыкновенный (Aesculus hippocastanum L.) |
2 |
1 |
0,50 | |
Ива козья (Salix caprea L.) |
3 |
1 |
0,33 |
Так как коэффициент состояния древостоя (К) равен 1,29, то можно сделать вывод, что древостой на данном участке здоровый. Коэффициент состояния древостоя на участке №3 по сравнению с коэффициентом состояния древостоя на участке №1 меньше, а участке №2 больше: 1,16<1,29<1,49. Следовательно, на древесную растительность участка №1 и участка №3 выхлопные газы влияют почти одинаково.
3.4 Оценка состояния древостоя в жилом районе по улице Герцена
Четвертым исследовательским участком (участок № 4) является участок с жилыми постройками, находящийся возле дороги. На исследуемом участке были обнаружены такие виды деревьев как береза повислая, липа мелколистная, рябина обыкновенная, конский каштан обыкновенный), ясень обыкновенный (таблица 3.10).
Из таблицы 3.10 видно,
что на исследуемом участке
Таблица 3.10
Видовой состав древостоя
Вид |
Количество деревьев |
Береза повислая (Betula pendula L.) |
11 |
Рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.) |
1 |
Липа мелколистная (Tilia cordata Mill.) |
5 |
Конский каштан обыкновенный (Aesculus hippocastanum L.) |
1 |
Ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior L.) |
1 |
итого |
19 |
Рис. 3.4 - Частота встречаемости видов на участке №4
На исследуемом участке были произведены наблюдения за состоянием древостоя (таблица 3.11). В ходе наблюдений было выявлено, что на стволах деревьях исследуемого участка присутствуют кустистые лишайники. Это свидетельствует о том, что атмосфера воздуха для произрастания лишайников оптимальная. Однако, так же как на участке №3, накипных и листоватых лишайников не обнаружено. Не было обнаружено поломанных деревьев. Кора у всего древостоя на исследовательском участке целая, без признаков заболевания. На некоторых деревьях присутствуют листья с нехарактерной для здорового дерева пигментацией. Крона некоторых деревьев изреженная, но в целом у деревьев олиствененность хорошая. По трехбалльной шкале жизненности определено, что жизненность деревьев удовлетворительная (I - Жизненность хорошая (полная) – растения в фитоценозе нормально цветет и плодоносит (есть особи всех возрастных групп), взрослые особи достигают нормальных для данного вида размеров.)
Таблица 3.11
Характеристика состояния древостоя
Характеристика состояния |
Вид | ||||
Береза повислая (Betula pendula L.) |
Рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.) |
Липа мелколистная (Tilia cordata Mill.) |
Конский каштан обыкновенный (Aesculus hippocastanum L.) |
Ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior L.) | |
Поломанные деревья |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Деревья с наростами на коре |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Деревья с треснувшей корой (есть оголенные места) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Деревья с лишайниками (большое количество) |
0 |
1 |
3 |
1 |
0 |
Наличие пигментации на листьях (хлороз, некроз) |
5 |
1 |
2 |
0 |
0 |
В результате исследований была произведена оценка состояния древостоя с использованием визуальной шкалы. На основе этого вычислили средний балл состояния для каждого вида деревьев (Кj), и нашли коэффициент состояния древостоя в целом (К) (таблица 3.12).
Таблица 3.12
Оценка состояния древостоя с использованием визуальной шкалы
Вид |
Количество |
Баллы |
Кj |
К |
Береза повислая (Betula pendula L.) |
6 |
1 |
1,45 |
1,31 |
5 |
2 | |||
Рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.) |
1 |
2 |
2,00 | |
Липа мелколистная (Tilia cordata Mill.) |
2 |
1 |
1,6 | |
3 |
2 | |||
Конский каштан обыкновенный (Aesculus hippocastanum L.) |
2 |
1 |
0,5 | |
Ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior L.) |
1 |
1 |
1 |
Так как коэффициент состояния древостоя (К) равен 1,31, то можно сделать вывод, что древостой на данном участке здоровый, но показатель стремиться к К=1,6-2,5 - ослабленный древостой. Так как коэффициент состояния древостоя равен 1,31 значит на участок действуют, в значительной степени, выхлопные газы., так как значение К участка №4 приближается к значению К участка №1, загрязненного выхлопными газами.
3.5 Оценка состояния древостоя в жилом районе по улице Лазо
Пятым исследовательским участком (участок №5) является участок с жилыми постройками, находящийся возле дороги. На исследуемом участке были обнаружены такие виды деревьев как береза повислая, липа мелколистная, рябина обыкновенная, конский каштан обыкновенный, ясень обыкновенный, ива пурпурная, тополь белый (таблица 3.13). Из таблицы 3.13 видно, что на исследуемом участке доминантным видом является липа мелколистная. Частота встречаемости данного вида 35,29% (рис. 3.5). По шкале обилия обилие липы мелколистной четыре балла, березы повислой три балла, рябины обыкновенной, конского каштана обыкновенного, ясеня обыкновенного два балла, а тополя белого и ивы пурпурной один балл.
Информация о работе Состояние древесной растительности в городских условиях