Пространственные масштабные загрязнения окружающей среды

Тельман Зейналов, глава Азербайджанского центра прогнозирования и экологии, уверен, что при отсутствии правового  статуса Каспия о его контроле не может быть и речи стоит.

По мнению Максима Левинсона, юриста «White & Case», правовой статус Каспийского моря должен включать в себя определение режима недропользования, режима использования  биологических ресурсов и судоходства, сотрудничество между странами прикаспийского региона в решении гидрологических и экологических проблем, а также обеспечение безопасности подводных трубопроводов.

«В последние  годы экологические проблемы Каспия являются объектом довольно активной внешнеполитической деятельности не только государств региона, но и развитых стран  Запада. Перспективность Каспия в  качестве нефтедобывающего региона  в сочетании с его выгодным географическим положением автоматически  делают его источником множества  геополитических противоречий, затрагивающих  не только интересы собственно прикаспийских  стран», — утверждает он.

Яркий пример такого противоречия - планы Азербайджана и Туркменистана относительно проекта  «Набукко», предусматривающего строительство  Транскаспийского газопровода по дну  моря. Россия и Иран активно выступают  против этих планов. Казахстан по данному  вопросу пока не определился. Однако Евросоюз 12 сентября утвердил мандат Еврокомиссии, предусматривающий проведение переговоров  относительно прокладки газопровода, проигнорировав все предостережения  экологических организаций.

По мнению многих экспертов, попытка реализации проекта «Набукко» без участия  Ирана, России и Казахстана приведет к непредсказуемым последствиям. Никто точно не знает рельефа  и геологического строения дна моря, особенно учитывая сложную сейсмическую обстановку. Специалисты считают, что  строительство трубопровода по дню  Каспия, которое относится к шестибалльной  сейсмозоне, очень опасно: любой  разрыв трубы в замкнутом бассейне приведет к его тотальному загрязнению.

 

 

3. Экологические  проблемы литосферы

3.1. Загрязнение  почвы

Основными источниками загрязнения почв Астраханской области являются:

1) нерациональное  использование и нарушение норм  хранения ядохимикатов и удобрений; 

2) попадание  в почву загрязняющих веществ,  содержащихся в воде при орошении;

3) бытовые  и промышленные отходы.

Применение  минеральных удобрений в шестидесятые-восьмидесятые  годы привело к тому, что до 55% посевных площадей имели высокое  содержание фосфатов и нитратов.

На состоянии  почв отрицательно сказывалось и  применение пестицидов. Помогая человеку в борьбе с сорняками, болезнями  и вредителями сельскохозяйственных культур, они снижают численность  и активность полезных почвенных  организмов. А так как эти организмы  играют очень большую роль в почвообразовании, происходит снижение плодородия. С  грунтовыми водами пестициды и минеральные  удобрения из почвы попадают в  открытые водоемы. Наибольшее количество ядохимикатов применяли при выращивании  риса в дельте Волги.

Ученые  рекомендовали экологически чистые технологии земледелия. Они предполагают: замену минеральных удобрений органическими; использование биологических методов  защиты растений; применение различных  видов севооборотов и т.п.

Другой  причиной антропогенного загрязнения  земель является несанкционированное  захоронение бытовых и промышленных отходов. Более 1300 га территории Астраханской области заняты свалками, значительная часть которых образовалась стихийно. Это привело не только к загрязнению  почвы, но и стало источником опасности  для здоровья населения. В промышленных отходах находятся такие ядовитые для человека вещества как мышьяк, ртуть, фосфор, свинец и другие. Они  загрязняют почву и осадками смываются в водоемы. А отходы рыбоперерабатывающей, мясомолочной, пищевой, кожевенной отраслей промышленности, коммунально-бытового и сельского хозяйства являются источником загрязнения почвы микроорганизмами. Среди них могут быть и возбудители болезней человека.

В Астраханской области выявлено 345 свалок. Ежегодно на них свозится 2257874 тонны отходов  всех видов. Из них: промышленных - 465162, бытовых - 406063, сельскохозяйственных - 1386649 тонн. Часть этих отходов очень  токсична, часть могла быть использована вторично. Действующее в нашей  стране законодательство требует обезвреживания и складирования отходов на специально отведенных и обустроенных территориях. Использование отходов как вторичного сырья - лучший путь снижения загрязнения почвы и сохранения природных ресурсов.

Особенно  остро стоит проблема складирования и утилизации отходов в правобережной части города Астрахани. Значительное количество твердых и жидких отходов этой части города беспорядочно вывозятся на земли Наримановского района.

3.2. Засоление  и эрозия почв

Как известно, качество почвы определяется ее способностью давать растительным организмам в достаточном  количестве питательные вещества, необходимые  для их нормального роста и  развития. Однако плодородие почвы  может быть частично или полностью  утрачено в результате различных  причин. Одной и них является засоление.

Почвенное засоление является одной из самых  серьезных экологических проблем  Астраханской области. Ведь сельское хозяйство - традиционный для региона вид  производства. Из общей площади земель области сельскохозяйственные угодья занимают 3391,6 тыс. га. Из них 54,9% земель в той или иной степени засолены.

Причиной  засоления почв является близкое  расположение к земной поверхности  грунтовых вод, которые вымывают различные растворенные соли. Быстро испаряясь, вода оставляет их в верхнем  слое почвы.

Засолению почв способствует и орошение. Неумеренный, бессистемный полив при неглубоком залегании грунтовых вод и  отсутствии дренажной системы ускоряют процессы засоления. Грунтовые и  поливные воды, поднимаясь по капиллярам почвы, транспортируют наверх солевые  растворы.

Большинство растений (как культурных, так и  дикорастущих) не могут расти в  условиях засоления почв. Повышенное содержание солей в первую очередь  отрицательно влияет на корневую систему. Главная трудность для жизнедеятельности  растений состоит в том, что их корни не могут поглощать воду из таких почв. Из засоленного почвенного раствора также слабо поступают  необходимые растению минеральные  вещества. Рост культурных растений замедляется, поэтому они дают низкий урожай. На сильно засоленных почвах могут  обитать только растения, приспособившиеся жить в таких условиях: солерос, сведа, сарсазан и другие.

Отрицательное воздействие на качественные характеристики почвы оказывают и другие сельскохозяйственные технологии. Так, например, большой  урон почвам наносит нерациональное использование естественных пастбищ. Ведь, как правило, численность скота  на пастбищах превышает допустимые нормы. Животные выедают и разрушают  копытами растительный покров, который  долгое время не может восстановиться. При этом нарушается структура и  химический состав почвенного покрова.

Существенный  вред почвам Астраханской области наносит  ветровая эрозия. Ей охвачено 2077 тыс. га. На сбитых скотом пастбищах с изреженной растительностью образовалось 539 тыс. га развеваемых песков. Наиболее активно процессы образования пустынь идут в Харабалинском, Енотаевском, Красноярском и Наримановском районах.

Большое значение в борьбе с эрозией имеет  проведение фитомелиоративных работ, создание лесопосадок для задержания песков и регулирование выпаса скота. Особая роль в закреплении пустынных  земель принадлежит тамариску и  саксаулу. Они засухоустойчивы и  выносят высокую степень засоления  почв.

Из-за низкого  количества осадков, выпадающих на Нижней Волге, водная эрозия почв имеет здесь  меньшее значение, чем ветровая. Но, тем не менее, в некоторых районах  области можно наблюдать процессы образования оврагов в результате водной эрозии. Такие овраги имеются  в Черноярском и Ахтубинском  районах. Часто водной эрозии подвержены и склоны Бэровских бугров в дельте Волги и в районах Западных Подстепных ильменей. Причиной оврагообразования  также является непродуманная деятельность человека. Перевыпас скота на возвышенных местах или распашка земли вдоль склонов бугров разрушают растительность и приводят к смыванию плодородного слоя даже при незначительном количестве осадков. С годами на месте таких промоин образуются глубокие овраги.

Предотвратить оврагообразование можно с помощью  соблюдения экологических требований к сельскохозяйственному производству.

Почвы, характерные  для Астраханского региона, имеют  низкое содержание органических веществ (1,3%), а природно-климатические условия  делают их особенно ранимыми к антропогенным  воздействиям. Быстро развивающиеся  процессы засоления и ветровой эрозии резко снижают почвенное плодородие, и следовательно, уменьшают биопродуктивность наземных экосистем. Поэтому одной из региональных экологических программ, разрабатываемых и внедряемых в области, является программа повышения плодородия сельскохозяйственных земель.

 

Заключение

Одной из актуальных проблем для Астраханской области остается  проблема, связанная прежде всего, с воздушной и водной средой. За последнее время индекс загрязнений воздуха от АГПЗ в Аксарайске заметно снизился. Однако концентрация вредных газов в атмосфере остается достаточной высокой.

Показатели  загрязнения питьевой воды в Астраханском регионе ниже, чем в других районах  РФ, о чем свидетельствуют пробы  питьевой воды. Однако распространение  химических веществ по рекам сохраняется. Особенно остро стоит проблема, связанная  с очистительными сооружениями и  канализациями. Эти объекты плохо  функционируют. В результате вода после  паводка застаивается, гниет, образуя  очаг заболеваний.

Охрана  атмосферы включает постоянный контроль не только за ее состоянием, но и за организацией работы предприятий и  автотранспорта. Ежегодно в Астраханской области проводится операция «Чистый  воздух», в ходе которой проверяются  автопредприятия, станции техобслуживания  автомобилей, автомобили на магистралях  на токсичность и дымность. Затем  разрабатываются меры по снижению загрязнения  воздуха: создаются посты диагностики, оснащенные современными приборами  контроля, организуются участки по ремонту, регулировке двигателей и  другие.

Возможность восстановления экосистем Каспия во многом зависит от согласованных  действий прикаспийских государств. До сих пор, при большом количестве принимаемых «экологических» решений  и планов, отсутствуют системы  и критерии контроля за их результативностью. Такая система выгодна всем действующим на Каспии хозяйственным субъектам, включая госструктуры, национальные и транснациональные корпорации.

Система экологического мониторинга и научных  исследований на Каспии является сверхцентрализованной, громоздкой, дорогостоящей и малоэффективной, допускающей манипулирование информацией  и общественным мнением.

Возможным выходом из существующего положения  может быть создание межнациональной  системы, сочетающей функции мониторинга  и информирования общественности. Система  должна быть максимально гибкой, децентрализованной, пригодной для постепенного вовлечения широкой общественности в управление природными ресурсами

 

Список  литературы

 

1. Бернард  Небел. Наука об окружающей  среде (В 2х томах), М.: Мир, 1993

2. Информационное  агентство «ВолгаИнформ» // 1.12.04

3. Радзевич  Н.Н., Пашканг К.В. Охрана и преобразование  природы. – М.: Просвещение, 1986.

4. Экология, окружающая среда и человек/под  ред. Ю.В. Новикова. Издательско-торговый  дом «Гранд», Москва, 1998

5. Беркелиев Т. Главные экологические проблемы Каспийского моря // Вести СОЭС, 2002. - №2. - с.72-77.

6. Воловик С.П. О проблеме гребневика в Азово-Черноморском и Каспийском бассейнах // Рыбное хозяйство, 2001. - №5. - с.28-30.

7. Катунин Д.Н. Три беды // Волга, 2000. - №146, 29 сент.

8. Катунин Д., Хрипунов И., Полянинова А. Проблемы экологии северной части Каспийского моря // Эковестник, 1998. - №7.

9. О мероприятиях по предотвращению загрязнения Каспийского моря // Правда, 1968, 3 окт.

10. Тюкаев В. Каспий может быть объявлен зоной экологического бедствия // Волга, 2001, 25 июля

11. Чуйков Ю.С. Экологические проблемы Северного Прикаспия и Каспия // Каспий - настоящее и будущее: доклады на пленарном заседании международной конференции. - Астрахань: Изд-во ИТА "Интерпресс", 1996. - с.30-60.