Природоохранные издержки

 

Рис. 1. Кривая предельных природоохранных издержек

Сущность природоохранных  издержек, возможно, рассмотреть с точки зрения различных величин. Выделяют следующие виды величин:

• Суммарные (общие) величины
• Средние
• Предельные.

Рассмотрим их конкретнее.

К общим или суммарным  издержкам относятся все затраты, приходящиеся на природоохранное мероприятие  в целом.

К средним издержкам  относятся затраты, пришедшиеся  на устранение конкретной единицы загрязнения среды.

К предельным издержкам  можно отнести величину, равную сумме всех суммарных издержек, потраченных на устранение каждой дополнительной единицы загрязнения окружающей среды.

Рассмотрим рисунок 1 – кривую предельных издержек, где

Р – это издержки в денежном выражении;

Q – объем загрязнения окружающей среды в  натуральных единицах;

МС – кривая  предельных природоохранных издержек.

Точка  W характеризует максимальный объем загрязнения, вызванный конкретным производственным процессом. Точка V разделяет отрезок 0W на отрезки X и V. Отрезок Х соответствует объему загрязнений, которые удалось предотвратить благодаря природоохранной деятельности. Отрезок V показывает  объем  загрязнений, реально  поступивших  в окружающую  среду. Поскольку отсчет начала природоохранной деятельности ведется от точки  W, кривая предельных природоохранных издержек имеет отрицательный  наклон. Другими словами, рост количества загрязнений в окружающей среде ведет к уменьшению издержек, и наоборот, возросшее количество предотвращенных загрязнений ведет к увеличению издержек.

Порой данный график представляют с положительным наклоном. Когда  это происходит, по оси Q обозначают количество предотвращенных загрязнений окружающей среды. Поэтому  между  результатами  предотвращения  загрязнений и природоохранными издержками существует прямая зависимость, что отражается в положительном наклоне кривой.

4.Экономический ущерб от загрязнения окружающей среды

 

Экономический ущерб, составляемый от загрязнения окружающей среды, это степень ее ухудшения в стоимостном выражении. В процессе расчета экономического ущерба учитывается большое количество воздействующих на человека и окружающую среду негативных воздействий. Первоочередными факторами, принимающимися во внимание являются факторы, влияющие на здоровье и жизнь, следующими будут факторы, оказывающие влияние на животный и растительный мир, и лишь затем учитываются факторы, оказывающие воздействие на ресурсы.

Общий или совокупный экономический ущерб экологии можно  рассчитать по формуле:

U = ∑ X i * P i, где i = 1 …n,

где Х i представляет собой  натуральное изменение i-го фактора,

Р i – его  денежную  оценку. 

X i * P i   характеризует  величину  потерь,  обусловленных натуральными изменениями i-го фактора. 

В теории данная формула представляет расчет сумму все потерь от нанесенного вреда окружающей среде во всех сферах экономики.

Намного сложнее рассчитать экономический ущерб на практике. На это существует ряд причин:

• Порой невозможно в денежном эквиваленте выразить сумму нанесенного ущерба (к примеру, исчезновение одного из видов животных)
• Зачастую последствия от нанесения вреда окружающей среде проявляются значительно позже
• Сложность в установлении подлинного источника нанесения вреда окружающей среде.

Все эти причины делают расчет эколого – экономического ущерба неточным.

Как и рассмотренные  в предыдущем разделе природоохранные  издержки, эколого – экономический  ущерб можно разделить на те же виды:

• Суммарный (общий) ущерб;
• Средний ущерб;
• Предельный ущерб.

Возможны две вариации предоставления графика предельного эколого-экономического ущерба.

При первом варианте рассматривается  ситуация резкое увеличение эколого  – экономического ущерба при условии  увеличения нагрузки на окружающую  среду.  В данном случае на графике кривая будет прерываться.

На оси Q показано, сколько всего загрязнений поступило в окружающую среду. На оси P отражена оценка степени ущерба в денежном выражении.

На отрезке кривой 0f ущерб нулевой, это объясняется тем, что окружающая среда наделена ассимиляционным потенциалом, то есть существует возможность самоочистки окружающей среды от нанесенных ей загрязнений.

Ассимиляционный период не вечен, по его окончании кривая MD вступает в стадию роста.

Точка f на графике отражает увеличение ущерба окружающей среде. Такой резкий скачек нагрузки делает кривую MD прерывистой.

 

 

Рис. 2. Предельный эколого-экономический ущерб

Проводя анализ эколого  – экономического ущерба подходящим является второй вариант, который представляет график ущерба в виде положительно наклоненной кривой с непрерывной линией. 

5.  Модель оптимального пользования окружающей средой

 

Одним из самых важных вопросов современного мира становится вопрос компромисса развития мировой экономики по отношению к безопасности окружающей среды. Существуют различные подходы для изучения параметров соответствия экологи и экономики. Одним из таких подходов является оптимального загрязнения окружающей среды. Построение кривой оптимального загрязнения окружающей среды представляет собой совмещение кривой предельных издержек на охрану окружающей среды с кривой предельного эколого – экономического ущерба окружающей среде.

На рисунке 3 представлен  график оптимального загрязнения окружающей среды. Данные в точке V будут соответствовать оптимальному значению. Это говорит о том, что для оптимального соотношения необходимо уменьшение загрязнений в окружающей среде на число, которое будет равно отрезку VW.

Если за границей этого  отрезка продолжать предотвращать  загрязнениям, подвергающим опасности  окружающую среду, то мы получим эффект в виде предотвращенного ущерба, то есть издержки, направленные на охрану окружающей среды превысят выигрыш от ее охраны (слева от V  MC > MD). Это говорит о том, что ресурсы распределены неэффективно, что приводит к недостатку производственных мощностей в силу переизбытка природоохранных ресурсов.

Справа от точки V на графике оптимального уровня загрязнения окружающей среды мы наблюдаем обратную ситуацию. На графике показана нехватка ресурсов для охраны окружающей среды, что может привести к ее сильному загрязнению. В данном варианте большинство средств и ресурсов направлены на экономику и производство в ущерб состоянию окружающей среды.

 

Рис. 3. Оптимальный уровень загрязнения окружающей среды

Модель оптимального уровня загрязнения окружающей среды наглядно демонстрирует проблему выбора и ограниченности ресурсов современного мира. Данные факторы порой приводят к проблеме выбора между экологическим или экономическим развитием. Так,  экономический оптимум загрязнения окружающей среды может послужить хорошим ориентиром. 

6.  Поверхность трансформации и эффективное распределение ресурсов между экономическими и экологическими целями

 

Поиск компромисса между  состоянием окружающей среды и проблемами экономики всегда являлся злободневным. Помимо рассмотренных выше способов поддержания их на приемлемом уровне существуют и другие.

Рассмотрим инструмент – поверхность трансформации, одним из условий которого является представление окружающей среды в качестве независимой.

Данная модель строится на основании ряда уравнений, представляющих собой экономику как двухсекторную. Согласно этой модели производство неизменно сопровождается снижением качества окружающей среды и ее загрязнением.

Система трансформации  поверхности состоит из следующих  функций, представленных уравнениями:

• функция эмиссий, обусловленных  производством продукции: 

• функция производства: 

 

• функция эмиссий, обусловленных вводимыми факторами производства: 

• функция деятельности по охране окружающей среды: 

• функция диффузии: 

• функция эколого-экономического ущерба: 

• ресурсное ограничение, лимитирующее возможности и производства,  и природоохранной деятельности: 

Функции, перечисленные  нами выше, раскрывают возможности экономики, как производственные, так и связанные с природоохранной деятельностью. При данной ситуации это ведет к ухудшению состояния окружающей среды, за счет расширения производственной деятельности в обоих секторах. Вместе с тем при расширении производства уменьшаются ресурсы, направляемые на природоохранную деятельность.

Оптимальное соотношение  ресурсов между природоохранной  деятельностью и производственной деятельностью может быть представлено не только с помощью построения кривых – графически, но и методом математическим.

При построении поверхности трансформации для функций предполагают существование лишь одного вида деятельности по охране окружающей среды. Помимо этого один из секторов делают более вредным и интенсивным  по уровню воздействия на окружающую среду. При  отсутствии производства в обоих секторах достигается  максимальное  качество окружающей среды, равное отрезку 0А. 

Давайте предположим, что  возможно осуществление производственной деятельности лишь в первом секторе, расположенном на отрезке Q 2 = 0, в этом случае все загрязнения и вред, нанесенные среде будут нейтрализованы за счет ассимиляции. Это наглядно продемонстрировано на отрезке графика UG, параллельного оси Q 1 . Подобным же образом отрезок UH, при отсутствии производственного процесса в первом секторе, делает безопасным для окружающей среды сектор номер два.

Если представить себе, что в секторе при Q 2 = 0 продолжает расти выпуск продукции, это означает еще большее загрязнение окружающей среды и ухудшение ее качества. И естественно, что дополнительные ресурсы для продолжения процесса производства изымаются из природоохранной деятельности. Это грозит еще большему загрязнению окружающей среды. Если посмотреть на график, данный процесс отображен на отрезке GB.

Прямая ВВ на рисунке 4 говорит о том, что для поддержания определенного качественного состояния природы, связанного с экономикой производства продукции на первом секторе, соответствует полная занятость ресурсов и отсутствие  природоохранной деятельности. Изображенная на графике поверхности трансформации прямая СС характеризует подобную ситуацию для продукции второго сектора.

 

Рис. 4. Поверхность трансформации  для двухсекторной экономики  и охраны окружающей среды

Кривая ВС отражает проблему трансформации в том случае, если деятельность по охране окружающей среды не осуществляется вовсе. Кривая ВґСґ, являющаяся проекцией кривой ВС на плоскость Q 1 0 Q 2, представляет собой границу производственных возможностей или традиционную кривую трансформации. Если деятельность по охране окружающей среды отсутствует совсем, то экономика находится на кривой ВС. 

На рисунке 4 поверхность  информации – это UВС. По предположению  Парето каждая точка этой поверхности  предполагает эффективное  распределение  ресурсов между секторами экономики и природоохранной среды. При условии увеличения оборотов экономики и большего производства товаров, ухудшается состояние окружающей среды, поскольку последняя лишается достаточного количества ресурсов, необходимых для поддержания стабильного уровня. И, наоборот, большие вливания в охрану окружающей среды приводят к спаду производства в одном или нескольких секторах экономической деятельности.

 

Заключение

 

Затраты объединяют все  денежные ресурсы, которые израсходованы  или затрачены на осуществление  каких-то хозяйственных операций, в  пределах общественной необходимости. Издержки характеризуются стоимостными, объемными и удельными показателями. Стоимостной показатель вытекает из самой сущности издержек обращения, которые представляют собой затраты труда, выраженные в денежной форме. Объемные показатели применяются только при детальном изучении затрат по отдельным статьям.

При абсолютном увеличении затрат фирмы, уровень издержек, приходящиеся на рубль товарооборота, имеют тенденцию  к снижению. Данная динамика изменения  показателя является благоприятной для фирмы. Кроме того, темпы роста издержек не опережают темпы роста объема продаж, что свидетельствует об эффективности использования средств предприятия.

Для оптимизации затрат руководству предприятия следует  учитывать воздействие факторов, способствующих сокращению издержек  (рост доли мелкого товарооборота, повышение эффективности труда торгового персонала, внедрение прогрессивных методов продаж, рациональное использование оборотных средств, система управления товарными запасами, снижение звенности товародвижения, совершенствование системы управления коммерческой фирмой и др.), а также факторов, способствующих росту уровня затрат фирмы – снижение объема продаж, замедление оборачиваемости средств, повышение качества обслуживания и т. п. Задача оптимизации затрат состоит в том, чтобы фирма, расходуя свои средства, могла обеспечить высокое качество обслуживания покупателей, тем самым достигая высоких результатов в своей деятельности.