Предмет и задачи экономики природопользования

З_В → min

Если сравнивать показатель совокупных (приведенных) затрат по каждому  заводу с базовым заводом А, то эффективным является завод Б  и завод В. Однако, наиболее эффективным является завод В, так как З_В → min.

Оформим все полученные результаты в виде таблицы 2.

Таблица 2 – результаты решения  задачи 1

Показатели, млн. руб.	Завод А (базовый)	Завод Б	Завод В
капитальная оценка экологически опасных отходов (Кэоо)	181,700	150,100	126,400
капитальная оценка воды (Кв)	10613,330	7226,670	6173,330
капитальная оценка экологически безопасных отходов (Кэбо)	21,275	17,575	14,800
капитальная оценка земли (Кз)	171,000	114,000	125,400
природоемкость (П)	10987,305	7508,345	6439,930
Сопоставимая себестоимость  продукции по i-тому варианту (Сi)	46,000	45,430	45,000
совокупные (приведенные) затраты  по каждому заводу (Зi)	11088,505	7625,775	6574,450

 

 

Задача 2

Определить эффективность  инвестиций на рекультивацию земель в хозяйстве.

Рекультивируемые земли  использовались для выращивания  сельскохозяйственных культур: А, Б, В.

Таблица 3 - Исходные данные к задаче 2

Показатели	Выращиваемые сельскохозяйствен-ные  культуры
	А	Б	В
Занимаемая площадь (S), га	12	13	10
Урожайность (У), ц/га	23	22	68
Инвестиции на рекультивацию (Ip), млн.руб./га	2,45	3,10	2,16
Затраты на производство продукции (Зед), тыс.руб./ц	9,0	6,0	8,5
Цена продукции (Цед), тыс.руб./ц	22	18,5	10,5

 

Решение:

1) Определяем валовой сбор продукции (Всб) по каждой сельскохозяйственной культуре по формуле:

Всб = S * У,     

Всб_А = 23*12= 276 (ц)

Всб_Б = 22*13 = 286 (ц)

Всб_В = 68*10 = 680 (ц)

2) Определяем общие затраты  на производство продукции (З)  по каждой сельскохозяйственной  культуре по формуле:

З = Всб * Зед,       

З_А = 276*9,0 = 2484 (тыс. руб.)

З_Б = 286*6,0 = 1716 (тыс. руб.)

З_В =680*8,5 = 5780 (тыс. руб.)

3) Определяем стоимость  продукции (С) по каждой сельскохозяйственной  культуре по формуле:

 

С = Всб * Цед,    

С_А = 276*22 = 6072 (тыс. руб.)

С_Б = 286*18,5 = 5291 (тыс. руб.)

С_В = 680*10,5 = 7140 (тыс. руб.)

4) Определяем сумму инвестиций (I) по каждой сельскохозяйственной культуре по формуле:

I = S * Ip,    

I_А = 12*2450 = 29400 (тыс. руб.)

I_Б = 13*3100 = 40300 (тыс. руб.)

I_В = 10*2160 = 21600 (тыс. руб.)

5) Определяем рентабельность  инвестирования (Ru) по каждой сельскохозяйственной культуре по формуле:

Ru = (C – З) : I * 100  

Ru_А = (6072-2484):29400*100 = 12,20 %

Ru_Б = (5291-1716):40300*100 = 8,87 %

Ru_В = (7140-5780):21600*100 = 6,30 %

Наиболее эффективным  является вложение инвестиций на рекультивацию  земель на выращивание культуры А, где  рентабельность инвестирования (Ru) по результатам расчетов наибольшая.

Оформим все полученные результаты в виде таблицы 4.

Таблица 4 – результаты решения  задачи 2

Показатели	Выращиваемые сельскохозяйствен-ные  культуры
	А	Б	В
Валовой сбор продукции (Всб), ц	276	286	680
Общие затраты на производство продукции (З), тыс. руб.	2484	1716	5780
Стоимость продукции (С), тыс. руб.	6072	5291	7140
Сумма инвестиций (I), тыс. руб.	29400	40300	21600
Рентабельность инвестирования (Ru), %	12,20	8,87	6,30

 

 

Задача 3

Рассчитать величину экологического налога, которую предприятие должно выплатить за сброс недостаточно очищенных сточных вод в поверхностные  водоемы и за выбросы в атмосферу.

Ставки экологического налога – по данным, утвержденным на 2009 год.

Таблица 5 - Исходные данные к задаче 3

Показатели	Значение
Объем сточных вод всего, тыс. м3 в том числе в пределах лимитов	95
	40
Уровень превышения остаточных концентраций	71
Количество показателей, по которым установлено превышение концентрации	1
Объем выбросов в атмосферу, т	90
Класс опасности загрязняющих веществ	II

 

Решение:

Закон Республики Беларусь от 30.11.2011 г. №330-3 «О внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс Республики Беларусь».

Ставка налога за сброс  недостаточно очищенных сточных  вод в поверхностные водные объекты при количестве показателей (1), по которым установлено превышение концентраций загрязняющих веществ (71), составит 520 руб. за 1 м³.

Экологический налог (ЭНл) за сброс недостаточно очищенных сточных  вод в поверхностные водоемы в пределах лимита составит:

ЭНл = 40000*520 = 20800000(руб.)

Экологический налог (ЭНсв.л`) за сброс недостаточно очищенных  сточных вод сверх лимита будет  равен:

ЭНсв.л` = (95000-40000)*520 = 28600000 (руб.)

Так как предприятие осуществляло сброс недостаточно очищенных сточных вод сверх лимита, сумма экологического налога увеличивается в 15 раз.

ЭНсв.л = 28600000*15 = 429000000 (руб.)

Экологический налог (ЭНвод) за сброс недостаточно очищенных сточных вод составит:

ЭНвод = ЭНл + ЭНсв.л,

ЭНвод =20800000+429000000 = 449800000 (руб.)

Ставка экологического налога за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух при II-ом классе опасности за 1 тонну составляет 3796968 руб.

Экологический налог (ЭНвозд) за выбросы загрязняющих веществ  в атмосферный воздух составит:

ЭНвозд = 3796968*90 = 341727120 (руб.)

Общий экологический налог (ЭНобщ), уплачиваемый предприятием составит:

ЭНобщ = ЭНвод + ЭНвозд,  

ЭНобщ = 449800000+341727120 = 791527120 (руб.)

Таким образом, сумма экологического налога за выбросы в атмосферу  и за сброс недостаточно очищенных сточных вод составит 791527120 рублей.

Оформим все полученные результаты в виде таблицы 6.

Таблица 6 – результаты решения  задачи 3

Показатели	Значение
Ставка налога за сброс  недостаточно очищенных сточных  вод в поверхностные водные объекты, руб. за 1 м3	520
Экологический налог за сброс  недостаточно очищен-ных сточных  вод в пределах лимита (ЭНл), руб.	20800000
Экологический налогза сброс  недостаточно очищенных сточных  вод сверх лимита (ЭНсв.л), руб.	429000000
Экологический налог за сброс  недостаточно очищенных сточных  вод (ЭНвод), руб.	449800000
Ставка экологического налога за выбросы загрязняющих веществ  в атмосферный воздух, руб. за 1 тонну	3796968
Экологический налогза выбросы  загрязняющих веществ в атмосферный  воздух (ЭНвозд), руб.	341727120
Общий экологический налог, уплачиваемый предприятием (ЭНобщ), руб.	791527120

 

 

Задача 4

По данным таблицы 7 дать экономическую оценку природных  ресурсов Республики Беларусь затратным  методом и на основе дифференциальной ренты.

Исходя из полученных результатов  обосновать целесообразность отвода земель для нужд промышленного, гражданского строительства и других несельскохозяйственных целей.

Общие исходные данные:

-замыкающие затраты на производство картофеля на 1 га угодий составляют 1420 усл. ед.;

-средняя стоимость освоения 1 га земли по стране 177 усл. ед.

-ставка банковского процента 0,08

Таблица 7 – Исходные данные к задаче 4

Регион	Урожайность (у), ц/га	Затраты на 1 га посева (т), усл. ед.
Брестская область	210	306
Витебская область	126	452
Гомельская область	200	198
Минская область	189	389
Могилевская область	189	241
Гродненская область	172	352
Республика Беларусь	185	324

 

Решение:

1) Проводим экономическую  оценку земель региона затратным  методом по формуле:

Оз = К * ((y/m) / (Y/T)), 

где Оз – экономическая  оценка 1 га земли;

К – средняя стоимость  освоения 1 га земли по стране (приблизительно 177 усл. ед.);

y/m – отношение урожайности к затратам на производство земледельческого продукта на оцениваемом участке;

Y/T – отношение урожайности к затратам на производство земледельческого продукта в среднем по стране.

ОЗ_Брест = 177*(210:306):(185:324) = 212,74 (усл. ед.)

ОЗ_{Витебск} = 177*(126:452):(185:324) = 86,41 (усл. ед.)

ОЗ_Гомель = 177*(200:198):(185:324) = 313,12 (усл. ед.)

ОЗ_Минск = 177*(189:389):(185:324) = 150,61 (усл. ед.)

ОЗ_{Могилев} = 177*(189:241):(185:324) = 243,10 (усл. ед.)

ОЗ_Гродно = 177*(172:352):(185:324) = 151,47 (усл. ед.)

2) Проводим экономическую  оценку 1 га земли административных  областей Республики Беларусь  на основе дифференциальной ренты.

Расчет дифференциальной ренты производится по формуле:

Ri = Z – mi,     

где R - дифференциальная рента, усл. ед./га;

Z, mi – соответственно замыкаюўіе і індівідуальные затраты на проізводство продукціі, усл. ед./га;

R_Брест = 1420 – 306 = 1114 (усл. ед.)

R_{Витебск} = 1420 – 452 = 968 (усл. ед.)

R_Гомель = 1420 – 198 = 1222 (усл. ед.)

R_Минск = 1420 – 389 = 1031 (усл. ед.)

R_{Могилев} = 1420 – 241 = 1179 (усл. ед.)

R_Гродно = 1420 – 352 = 1068 (усл. ед.)

Для экономической оценки земли используется следующая формула:

Оз = R / r,       (27)

где Оз – экономическая  оценка 1 га сельхозугодий;

r – ставка банковского процента, равная 0,08.

ОЗ_Брест = 1114:0,08 = 13925 (усл. ед.)

ОЗ_{Витебск} = 968:0,08 = 12100 (усл. ед.)

ОЗ_Гомель = 1222:0,08 = 15275 (усл. ед.)

ОЗ_Минск = 1031:0,08 = 12887,5 (усл. ед.)

ОЗ_{Могилев} = 1179:0,08 = 14737,5 (усл. ед.)

ОЗ_Гродно = 1068:0,08 = 13350 (усл. ед.)

В Республике Беларусь целесообразнее отводить земли для нужд промышленного, гражданского строительства и других несельскохозяйственных целей в  Витебской области, так как ОЗ_{Витебск} → min (затратным методом и на основе дифференциальной ренты).

Оформим все полученные результаты в виде таблицы 8.

Таблица 8 – результаты решения  задачи 4

Регион	Затратный метод	На основе дифференциальной ренты
	экономическая оценка 1 га сельхозугодий (Оз), усл. ед.	дифференциальная рента (R), усл. ед./га	экономическая оценка 1 га сельхозугодий (Оз), усл. ед.
Брестская область	212,74	1114	13925,0
Витебская область	86,41	968	12100,0
Гомельская область	313,12	1222	15275,0
Минская область	150,61	1031	12887,5
Могилевская область	243,10	1179	14737,5
Гродненская область	151,47	1068	13350,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

1. Шимова О.С. Экология и экономика природопользования. Учебник.-Мн. Акад. упр. При Президенте РБ.,2005 – 368 с.
2. Бабенко М. А.,Белорусова Н. Л. Основы экологии и экономика природопользования. Учебно-методический комплекс для студентов экономических специальностей.-Новополоцк,2010.-327 с.