Понятие «природные условия» и «природные ресурсы» соотношения между этими понятиями. Развитие ресурсных циклов на основе использования п

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 08:55, контрольная работа

Краткое описание

Территориальное организация хозяйства как научная дисциплина предусматривает изучение факторов и предпосылок территориальной организации хозяйства, региональных особенностей размещения производств.

Территориальная структура хозяйства формируется под влиянием ограниченного числа факторов размещения производства и непроизводственной сферы, а также типа отраслевой структуры хозяйства.

Файлы: 1 файл

Кон. работа по ТОХ.doc

— 164.00 Кб (Скачать)

    Природные ресурсы Мирового океана.

    Природно-рекрационные ресурсы – это природные условия, объекты, явления, которые можно использовать для отдыха, туризма, лечения.

 

1.2. Развитие ресурсных циклов на основе использования полезных ископаемых.

    Для того чтобы создать необходимую  продукцию, получить энергию, сырье  человек находит и добывает природные  ресурсы, перевозит их к местам переработки, производит из них предметы, которые  в конечном итоге поступают в  пользование или в виде средств производства, или в виде готовых изделий. Таким образом, человек вовлекает природные ресурсы в ресурсный цикл.

    Под ресурсным циклом понимают совокупность превращений и пространственных перемещений определенного вещества или группы веществ на всех этапах использования его человеком (включая его выявление, подготовку к эксплуатации, извлечение из природной среды, переработку, превращение0 возвращение в природу).

    Слово «цикл» предполагает замкнутость процесса. Известно, что в природе все  химические вещества движутся по замкнутому циклу. Если бы не было замкнутости, то эти вещества оказались бы уже исчерпанными как возможное сырье и перешли бы в какое-то иное состояние. Но ресурсный цикл фактически незамкнут. Действительно, если поглощенный растениями углерод в составе диоксида углерода возвращается в атмосферу при дыхании тех же растений, животных и микроорганизмов, то каменный уголь, т.е. тот же углерод, добытый, перевезенный к предприятию, обратно в места залегания не возвращается.

    На  каждом этапе ресурсного цикла неизбежны потери либо вследствие особенностей технологий, либо субъективных причин. При добыче часть сырья остается в местах залегания, а в отвалы идет так называемая «пустая порода», на извлечение которой тратится энергия. Значительная доля добытого ископаемого теряется при транспортировке к заводам и фабрикам, при его перегрузке и переработке. Таким образом на добычу, перевозку затрачены огромные средства, энергия, время и они в конечном итоге ухудшают качество среды. Это природные ресурсы, оказавшиеся не на своем месте. Не умея пока использовать ресурсы полностью или многократно человек вынужден добывать и перерабатывать в убыстряющемся темпе все новые и новые их порции, создавая проблему их же исчерпаемости.  

    Процесс оценки жизненного цикла продукции определяется следующим образом: «Оценка жизненного цикла – это оценка экологической нагрузки», связанной с производственной системой, или количественное или качественное описание энергетических и материальных потоков, а также потоков отходов в окружающую среду, и идентификация воздействия этих потоков материалов, энергии и отходов в окружающую среду. Оценка включает полный жизненный цикл продукта или деятельности, начиная с добычи и переработки ископаемого сырья, переработки сырья в продукт продажи, использования и обслуживания продукта и заканчивая повторным использованием и конечным размещением отходов производства и потребления, и учитывает все транспортные потоки в течение всего цикла.

    Анализ  включает оценку воздействие на  окружающую среду, здоровье населения и законы природных ресурсов.

    В настоящее время усилия ученых направлены на то, чтобы сделать ресурсный  цикл замкнутым, т.е. с одной стороны, разрабатываются и совершенствуются процессы, связанные с извлечением  и переработкой необходимых ресурсов, а с другой – обуславливается возвращение их в измененном виде в производство для повторного и неоднократного использования.

    Совершенствование ресурсного цикла, снижение отходов  на каждом его этапе представляют собой комплекс задач. В каждом из многих тысяч современных производств это совершенствование предусматривает конкретную систему мероприятий.

 

1.3. Закономерности развития полезных ископаемых в земной коре.

    Россия  богата разнообразными полезными ископаемыми. Для России характерна высокая степень использования полезных ископаемых. В их размещении на территории прослеживаются определенные закономерности. В горах складчатых областей обычно находятся месторождения рудных ископаемых. В молодых  горах  многие  месторождения  находятся  под  толщей  смятых  в складки осадочных пород, и обнаружить их бывает трудно. При разрушении гор скопления рудных ископаемых постепенно обнаруживаются на поверхности земли. Здесь их найти легче и добыть дешевле.

    К древним складчатым областям приурочены месторождения железных (Западный Саян), медных (Урал) и полиметаллических руд (Восточное Забайкалье), золота (нагорья Северного Забайкалья) и др. Особенно богат разнообразными рудными ископаемыми, драгоценными и полудрагоценными камнями Урал. Здесь находятся месторождения железа, меди, платины, золота и др.

    В горах Северо-Востока и Дальнего востока сосредоточены месторождения  олова и вольфрама, золота, на Кавказе  – полиметаллических руд.

    На  платформах рудные месторождения приурочены к нижнему структурному ярусу  – складчатому фундаменту, поэтому они сосредоточены на щитах либо в тех частях, где мощность осадочного чехла не велика и фундамент подходит близко к поверхности. Здесь находятся крупные месторождения железных руд, как Курская магнитная аномалия (КМА) и месторождения Южной Якутии. На Кольском полуострове размещены залежи апатитов – важнейшего сырья для производства фосфатных удобрений.

      Однако для платформ наиболее  характерны ископаемые осадочного  происхождения, сосредоточенные  в платформенном чехле. Ведущую  роль среди них играют горючие ископаемые: угол, нефть, газ, горючие сланцы.

    Крупнейшими угольными бассейнами являются Тунгусский, Ленский и Южно-Якутсуий – в  Средней Сибири, Кузнецкий и Канско-Ачинский в краевых частях гор Южной  Сибири, Печорский и Подмосковный на Восточно-Европейской равнине.

    Крупные месторождения нефти сосредоточены  в центральной части Западной Сибири (Самотлор и др.), а месторождения  природного газа – в ее северных районах (Уренгой, Ямбург и др.). Нефть  и газ имеются в приуральской части Восточно-Европейской равнины, на Сахалине.

    Из  нерудных ископаемых большое значение имеет крупные месторождения  солей в Предуралье и в южной  части Западной Сибири, а также  в Прикаспии. 

    Полезные  ископаемые – важнейшее природное  богатство страны. Они обеспечивают развитие ряда основных отраслей народного хозяйства: черной и цветной металлургии, топливной и химической промышленности и др.

 

1.4. Эколого-экономическая  оценка месторождений  полезных ископаемых  и основные этапы  их освоения.

    Понятие оценки связано с философской категорией «ценностей». Ценность отражает значение объекта, обусловленное человеческой потребностью в нем и характерными свойствами самого объекта. Оценка природных ресурсов состоит в сопоставлении свойств, присущих ресурсам, которые выдвигает человеческое общество.

    Рациональное  использование природно-ресурсного потенциала тесно связано с выявлением и формированием определенных приемов, позволяющих осуществлять экономическую  оценку природоохранных мероприятий  и различных территориально-производственных комплексов. Содержательная сущность экономической оценки сводится к установлению экономического эффекта, выраженного в денежной форме в ходе функционирования и дальнейшей эксплуатации всего природно-ресурсного комплекса. Основой этой оценки является учет и оценка становления и развития природно-ресурсного потенциала и объекта в результате их длительной работы. Важными условиями осуществления экономической оценки являются не только единая методологическая основа, но и фактический результат рационального использования природных ресурсов, а также учет всех временных факторов в период осуществления оценочных операций.

    Зарубежная  и отечественная практика в период рыночных отношений столкнулись  с огромными сложностями методологического  характера, связанными с экономической оценкой природоохранных мероприятий. Хотя по разным районам страны систематически проводятся оценочные работы, в этом плане в них постоянно наблюдаются значительные методологические диспропорции.

    Важной  проблемой при этом является установление конкретного объекта экономической оценки, в качестве которого  должен быть представлен географический комплекс землепользования, сочетающий в себе концентрацию различных видов природных ресурсов с учетом административно-территориальных и хозяйственных комплексов.

    При  оценке пространственного комплекса  последовательно ведется определение  базовых оценок отдельных видов  природных ресурсов, на основе которых  осуществляются конкретные группировки  по отдельным элементам: агроклиматическому, гидрометеорологическому, ландшафтному, эколого-экономическому и т. д. На основе отдельных ее результатов может быть осуществлено и природно-хозяйственное районирование. Сформировавшиеся таким образом экономические оценки, как по отдельным, так и по совокупным природным ресурсам могут быть положены в основу формирования целой системы цен и ценообразования за отдельные виды природных ресурсов и всего географического комплекса предприятий и организаций, пользующихся земельными ресурсами.

    Важную  значимость сейчас приобретают проблемы формирования общей индивидуальной стоимости в географическом плане, как отдельных природных ресурсов, так и ресурсов, непосредственно функционирующих в рамках территориально-производственных комплексов. Во всех без исключения случаях стоимостная оценка природных ресурсов непосредственно связана с единичными природными ресурсами и объектами природопользования, в качестве которых рассматриваются конкретные виды полезных ископаемых, однородные по качеству и условиям функционирования, а также качественно однородные земли городского и сельскохозяйственного назначения. Особый смысл приобретает формулировка важного компонента понятийно-терминологического аппарата, в качестве которого выступает так называемый объект природопользования. В общепринятом плане он представляет собой географически локализованный комплекс или сложное пространственное сочетание, воплощающее в себе многочисленные элементы единичных природных ресурсов и предпосылок окружающей среды. Опираясь на опыт зарубежных стран, следует отметить, что объект природопользования является глобальной категорией, предусматривающей совокупное взаимозависимое рациональное использование природно-ресурсного потенциала и всех имеющихся предпосылок при данном уровне функционирования промышленных предприятий и свойственных им технологий. При этом важной особенностью функционирования этой категории является относительная однородность природно-хозяйственного механизма, специализация экономики, высокого уровня технической обеспеченности и формирования надежных материальных и трудовых условий. Это довольно сложная экономическая  категория является необходимой таксономической структурой, непосредственно согласующейся с содержательной сущностью территориальных формирований в области природных ресурсов. Иначе говоря, это глобальный источник ресурсообеспечения, расселенный на вполне определенной территории и учитывающей совокупность воздействующих современных и перспективных факторов, способных эффективно влиять на рациональное использование всего природно-ресурсного потенциала территории. Ярким примером является совокупность месторождений полезных ископаемых, включающих не только земельные ресурсы, но и всевозможные природно-экономические и сельскохозяйственные районы  со сравнительно однородными аграрно-климатическими, почвенными и основными хозяйственными условиями развития этой отрасли.

    Экономическая оценка природных ресурсов и природно-ресурсного потенциала в современный период требует довольно специфических  для природных ресурсов аспектов, значительно отличающихся от других природных ресурсов. Далее следует уяснить, что каждый единичный природный ресурс является материально невоспроизводимым, то есть каждый отдельно взятый элемент не подвергается воспроизводству на основе затрат общественного труда.

    Затратный механизм, применяющийся при оценке природных ресурсов, сводится к оценке затрат, понесенных обществом на их хозяйственное освоение или вовлечение в эксплуатацию независимо от того, оценивается ли в настоящее время  то или иное подразделение территориальной организации общества. Наиболее простым примером в этом плане является оценка городских территорий в стоимостном  выражении, определяемая на основе сложившейся категории города и нормативного затратного механизма на все виды работ, связанных с инженерной подготовкой оборудования и благоустройством городской территории, а также целый ряд затрат инженерно-транспортного характера. В этот же затратный механизм включаются также всевозможные относительные показатели расширения городской территории за счет развитости сферы управления, совершенствования научного и социально-культурного потенциала.

      В мировой и отечественной  практике наиболее актуальной  является оценка природных ресурсов, осуществляемая на основе эффективности  использования. Можно сказать, что положительная стоимостная оценка на все природные ресурсы носит ограниченный характер, т.к. изменение объемных его структур не всегда приводит к ущербу или к выигрышу в разрезе государства, хозяйства или отрасли ввиду избыточности его и наоборот. В этом и подобных случаях представляется рентная оценка природных ресурсов, основанная на широко распространенной концепции дифференциальной ренты, формирующейся в ходе приложения труда к ограниченным природным ресурсам разного качества и экономико-географических особенностей.  
 

 

  1. Миграционные процессы. Особенности размещения трудовых ресурсов.

    Миграции  — это переселения, перемещения  людей между населенными пунктами. В современном обществе степень подвижности людей (доля участвующих в миграциях) постоянно увеличивается. Соответственно по росту подвижности населения можно судить об общем уровне развития страны. Чем больше мигрантов, тем больше в обществе активных самостоятельных людей, быстро адаптирующихся к нововведениям и изменению внешних условий своей жизни. В отличие от этого в традиционных обществах жители очень редко покидали пределы тех населенных пунктов, в которых родились, стараясь жить в соответствии с вековыми традициями. Любые нововведения в таких однородных обществах внедрялись с большим трудом. Зато ими было проще управлять, чем современным обществом, состоящим из большого количества социальных групп и отдельных индивидов, осознающих и отстаивающих свои интересы.

Информация о работе Понятие «природные условия» и «природные ресурсы» соотношения между этими понятиями. Развитие ресурсных циклов на основе использования п