Климатические войны

Взаимосвязь природы  и общества.

Термин «Природа»  служит для обозначения объективной  реальности, всего того, что существует. Высшее ее порождение и часть –  человек. Природа де-лится на 2 части: связанную с деятельностью человека и не связанную с ней.

Природа как целое  – вечна и бесконечна. Человеческое общество историче-ски ограниченно  как в пространстве, так и во времени, не может возникнуть, существовать и развиваться вне и независимо от природы.

Природа как условие  жизни и развитие общества не является постоянной и неизменной величиной.

Общество является частью более обширного целого - природы. С самого возникновения  человеческое общество изменяло окружающую природу и само менялось под ее воздействием. Воздействие общества на природу обуславлива-ется развитием  материального производства, науки  и техники, общественных потребностей. При этом происходит расширение рамок  географической среды, накопление новых  свойств, все более отдаляющих ее от девственного состоя-ния. Если лишить современную географическую среду  ее свойств, созданных трудом многих поколений, и поставить современное  общество в исходные природные условия, то оно не сможет существовать.

В свою очередь и  географическая среда влияет на развитие общества. Сравним развитие народов  севера и юга, тропиков. Географическая среда ока-зывает влияние на хозяйственную  специализацию стран и районов. Так, если в условиях тундры население  занимается оленеводством, а в субтропиках - раз-ведением цитрусовых. Влияние  географической среды на общество - явление историческое: чем глубже в глубь веков, чем слабее силы общества, тем боль-ше его зависимость  от географической среды.

Ограничивается  ли среда жизни общества лишь географической средой? Нет. Качественно иной естественной средой его жизни является сфера  всего живого - биосфера. В результате длительной эволюции биосфера сложилась  как динамическая, внутренне дифференцированная равновесная система.

Помимо всего  живого биосфера включает в себя и  человека. Причем его влияние сильно меняет биосферу. С развитием человечества осуществляется переход к новому качественному состоянию - ноосфере, представляющую со-бой сферу живого и разумного. Ноосфера, таким образом, новая особая реаль-ность, связанная  с более глубокими и всесторонними  формами преобразовы-вающего воздействия  общества на природу.

Современные экологические  проблемы настоятельно требуют перехода че-ловека от идеи господства над природой к идее «партнерских» отношений  с ней. Нужно не только брать у  природы, но и отдавать ей (посадки  лесов, рыбо-разведение, организация  национальных парков, заповедников и  т. п.)

Четыре типа взаимодействия общества с природой:

1) Присваивающий  (для первобытного общества)

2) Производящий (С  начало аграрная экономика затем  индустриальное про-изводство)

3) Подчиняющий (Капиталистический  строй)

4) НТР (Вторая  половина 50х годов 20го века)

Глобализация социальных, культурных, экономических и политических процессов в мире, породила ряд  серьезных проблем, одной из которых  являет-ся экологическая проблема.

Сущность экологической  проблемы состоит в отчетливо  обнаружившемся и углубляющемся  противоречии между производительной деятельностью чело-вечества и стабильностью  природной среды его обитания. Потребность в новой ценностной переориентации человечества по отношению  к природе зазвучала благодаря  деятельности «Римского клуба» и  других общественных организа-ций. Римский  клуб - международная неправительственная  научная организа-ция, объединяющая ученых, политических и общественных деятелей многих стран. Деятельность Римского клуба направлена на выработку тактики  и стра-тегии разрешения глобальных проблем. Римский клуб создан в 1968г. итальян-ским экономистом А. Печчеи. Как отмечал его основатель А. Печчеи: «Истин-ная проблема человеческого  вида в том, что он оказался неспособным  в куль-турном отношении идти в  ногу и приспособится к тем  изменениям, которые сам внес в  этот мир». Эти изменения являются плодом всей культурно-преобразовательной, и, прежде всего, производственной деятельности. Масса всех искусственно созданных  человеком неодушевленных предметов  и живых организмов называется техномассой. Человечество создало искусственную  среду, которая в 10 раз продуктивнее естественной среды. Это один из важ-нейших факторов, обуславливающий постановку перед человечеством эколо-гической проблемы. В этой связи особую остроту  приобретает распростране-ние в  окружающей среде производств и  продукций, и особенно загрязняющих, вызывающих катаклизмы. Уже в обозримом  будущем возможно ожидание по-тепления и таяния ледников, что послужит причиной для миллионов человек  превратиться в экологических беженцев.

Охрана окружающей среды и рациональное использование  ее ресурсов в условиях бурного роста  промышленного производства стала  одной из актуаль-нейших проблем  современности. Результаты воздействия  человека на природу необходимо рассматривать  не только в свете развития технического прогресса и роста населения, но и в зависимости от социальных условий, в которых они проявляются. Отношение к природной среде  является мерой социальных и технических  достижений человеческого общества, характеристикой уровня ци-вилизации.

Первая попытка  международного объединения стран  для решения экологи-ческой проблемы состоялась в ноябре 1913г. в Швейцарии  – I международное совещание по вопросам охраны природы. Активизировалась деятельность об-щественных организаций по защите окружающей среды «Зеленые» («Грин-пис»). Решение проблем озоновых дыр  – Зеленый Крест и Зеленый  Полумесяц. Сотрудничество между странами в области охраны природы также  осуществ-ляется через такие организации  как Европейский экономический  союз (ЕЭС), Организация объединенных наций (ООН) в рамках Программы ООН  по ок-ружающей среде” (ЮНЕП). К главным  направлениям деятельности ЮНЕП от-носятся  экологические проблемы населенных пунктов, а также проблемы здо-ровья  и благосостояния человека, охрана наземных экосистем и борьба с  рас-пространением пустынь, деятельность, связанная с экологическим образовани-ем и информацией, торговые, экономические  и технологические аспекты по защите природы, защита Мирового океана от загрязнения, охрана растительно-сти  и диких животных, экологические  вопросы энергетики.

В настоящее время  глобальность экологических проблем  требует от челове-ка иного способа  мышления, новой формы самосознания - экологического соз-нания. Это, прежде всего, означает, что человек должен осознать себя как еди-ное целое  в своем отношении к природе. Самое первое и главное условие  со-хранение равновесия и гармонии с природой - это разумное сосуществование  людей друг с другом. Необходимо соединить усилия всех людей, всего  челове-чества в решениях этих проблем. В современном обществе потребления  реше-ние экологических проблем  невозможно.

Заключение

В объективной реальности мы имеем дело не с совокупностью, а с системой глобальных проблем. Характерной ее особенностью является то, что она обла-дает чрезвычайной сложностью и многофакторностью. И  проявляется это, прежде всего в  том, что сущностной основой системы  глобальных противоре-чий являются социальные взаимосвязи, определяемые фундаментальными за-кономерностями общественного  развития. Чисто социальных и чисто  социо-природных глобальных проблем  нет. Все они выражают те или иные стороны единого процесса социоприродного  развития. Характерной чертой глобальных проблем современности, является то, что они, возникнув по социальным при-чинам, ведут к последствиям более чем социальным, затрагивают  биологиче-ские и физические основы существования человека.

В нашей стране предпринимаются  немалые усилия по сохранению окру-жающей среды, по охране природы. Россия –  инициатор многих международ-ных  договоров по охране окружающей среды, по сбережению и разумному ис-пользованию, как природных ресурсов, так и  многих видов растительного и  животного царства. Решение экологических  проблем связано самым тесным образом с неустанной борьбой  за мир, против создания средств массового  раз-рушения, несущих угрозу и человечеству и природе.

Центральным звеном стратегии решения глобальных проблем  является раз-витие всеобъемлющего международного сотрудничества, объединение  разно-образных усилий всего человечества. Итак, у мирового сообщества существует объективная возможность сохранить  себя и жизнь на планете. Проблема в том - сумеет ли оно воспользоваться  этой возможностью?

Можно ли утверждать, что в наше время люди стали  нравственнее и счаст-ливее чем  прежде? Нет. Никогда прежде люди не испытывали такой тревоги за свою жизнь и не чувствовали себя столь  незащищенными как теперь

Каждый человек  должен осознавать, что человечество на грани гибели, и выживем мы или нет заслуга каждого из нас.

Список использованной литературы

1 Философия: Учебник  для вузов / Под ред. проф. В.  Н. Лавриненко, проф. В. П. Ратникова.  – 3-е изд., перераб. и доп.  – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. (Се-рия «Золотой  фонд российских учебников»). С. 421-438.

2 Философия. В  вопросах и ответах. Учебн.  пособие для вузов /Лавриненко  В. Н., Ратников В. П., Юдин В.  В.; Под ред. проф. В. Н. Лавриненко. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2003. С. 291-448.

3 Барулин В. С.  Социальная философия: Учебник.  – М., 1999. Гл. 1Х.

4 Канке В. А.  Философия: Исторический и систематический  курс; Учебник для вузов. Изд. 5-е  перераб. и доп. – М.: Логос, 2005. Гл. 2, 5.

5 Моисеев Н. Н.  Универсум. Информация. Общество. –  М.: Устойчивый мир. 2001. Часть П,  Ш, 1У.

6 Печчеи А. Человеческие  качества. – М., 1985.

7 Чумаков А. Н.  Глобализация. Контуры целостного  мира: монография. – М.: ТК Велби,  Изд-во Проспект, 2005. Гл. 1, 1У.

8 Фукуяма Ф. Наше  постчеловеческое будущее: Последствия  биотехнологиче-ской революции.  М.: ООО «Издательство АСТ»: ОАО  «ЛЮКС», 2004. – 349 с.

9 Философский словарь  / Под ред. И. Т. Фролова. –  7-е изд., перераб. и доп. –  М.: Республика, 2001. – 719 с.

10 «Немецкая идеология»  К. Маркс и Ф. Энгельс

11 Большой энциклопедический  словарь, М., 1998