Несмотря на созданный в прошлые
годы комплекс мероприятий, направленных
на защиту земель от деградации и сохранение
плодородия почв, почворазрушающие процессы
продолжают расширяться и прогрессировать.
Основными вопросы на которые следует
обратить пристальное внимание3:
состояния почв по обширному
набору параметров (водная эрозия, дефляция,
опустынивание, подтопление, заболачивание
и др.);
- состояния рельефа, вызванные
подвижными песками, оползнями, русловыми
процессами;
- динамики процессов подтопления,
заболачивания земель;
- состояния территории, вызванного
нарушенными землями, карьерами, отвалами,
терриконами;
- опустынивание земель.
С целью недопущения снижения
плодородия почв до естественного уровня
и урожайности зерновых до 8–10 центнеров
с гектара, в рамках реализации мероприятий
«Областной долгосрочной целевой программы
развития сельского хозяйства и регулирования
рынка сельскохозяйственной продукции
сырья и продовольствия в Ростовской области
на 2010–2013 годы», утвержденной постановлением
Администрации Ростовской области от
30.11.2009 № 633 (ред. от 15.10.2010), разработана
и утверждена Подпрограмма «Сохранение
и восстановление плодородия почв земель
сельскохозяйственного назначения Ростовской
области на 2010–2013 годы». Действующим законодательством
Ростовской области определено, что государственная
поддержка деятельности по восстановлению
и воспроизводству плодородия земель
сельскохозяйственного назначения предоставляется
в рамках областных целевых программ,
которые определяют комплекс мероприятий
по обеспечению плодородия земель сельскохозяйственного
назначения.
Ростовская область целиком
расположена в степной зоне, чем и определяется
характер покрывающей ее растительности.
В прошлом, до начала активного вмешательства
человека в природу, здесь господствовала
вековечная целинная степь, от которой
остались незначительные островки на
склонах балок, на опушках лесов, а также
в виде небольших участков, принадлежащих
конезаводам и лесхозам – в основном в
восточных районах. Остальные площади,
удобные для обработки, либо распаханы,
либо в разной степени выбиты скотом. Донская
земля относится к малолесным регионам
России. Лесистость территории области
всего лишь 2,5%, тогда как по Южному федеральному
округу она составляет более 10%. Наибольшие
площади лесов сосредоточены в центральной
и северной зонах области. Все леса области
отнесены к первой группе, основное их
назначение – выполнение водоохранных,
защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных
функций. Лес все же является важной частью
экологической системы и природным ресурсом.
Площадь лесов на территории Ростовской
области 374,322 тыс. га.
Леса располагаются на землях:
лесного фонда, их площадь составляет
360,602 тыс. га или 96,3% от общей площади лесов
области;
населенных пунктов, на которых
расположены городские леса площадью
13,72 тыс. га или 3,7% от всех лесов;
Леса Ростовской области имеют
большое природоохранное, водорегулирующее
и средосберегающее значение. По целевому
значению все леса Ростовской области
относятся к защитным лесам. Основным
способом лесовосстановления в Ростовской
области является искусственный способ.
Лесные культуры создаются ранней весной
механизированной посадкой сеянцев различных
пород с открытой корневой системой. Преобладающей
древесной породой является сосна (сосна
Палласа, обыкновенная), на долю которой
приходится 60-80 % от всего объема посадки.
Второй по значимости древесной породой
является робиния лжеакация (акация белая)
20-40%.
Несмотря на то, что площадь
вырубок растет ежегодно, посадка культур
на них снижается, кроме того, культуры
ежегодно создаются на нелесных землях
(пашнях), которые не входят в фонд лесовосстановления.
В связи с этим работы по лесовосстановлению
в дальнейшем необходимо осуществлять
в первую очередь на вырубках прошлых
лет.
С целью обеспечения нормативной
приживаемости и высокой сохранности
лесных культур проводится агротехнический
уход на площади 9694 га. Однако, аномально
высокие температуры летних месяцев 2010-2011
годов вызвали продолжительную атмосферную
и почвенную засуху в результате которой
погибло 1907 га, а от лесных пожаров погибло
41 га лесных культур.
С сокращением площади лесов
и степей остро становится вопрос сохранения
среды обитания животных Донского края.
Для решения данной задачи создано Государственное
природоохранное учреждение Ростовской
области «Природный парк «Донской», которое
является природоохранным рекреационным
учреждением, осуществляющим организацию
рационального использования территории
(акватории) природного парка, охрану природных
комплексов и объектов, находящихся на
ней, имеющих значительную экологическую
и эстетическую ценность и предназначенных
для использования в природоохранных,
просветительских, научных, культурных,
рекреационных и хозяйственных целях.
Животный мир является неотъемлемой частью
природных комплексов. Систематическая
работа по его охране является одной их
приоритетных задач деятельности парка.
Регулярно проводится комплекс биотехнических
мероприятий по улучшению условий местообитания
диких животных, улучшению кормовых и
защитных условий, стабилизации и увеличению
их численности, предупреждению гибели
животных от стихийных бедствий и болезней.
27 декабря 2012 года исполнилось
17 лет со дня образования государственного
природного биосферного заповедника
«Ростовский». Уникальность этой
особо охраняемой природной территории
и значимость ее деятельности
высоко оценены на мировом
уровне. В 2008 году Ростовскому заповеднику
был присвоен статус биосферного
резервата. Заповедник имеет исключительное
значение для сохранения биологического
и ландшафтного разнообразия
в степной зоне, поскольку на
его территории представлены
наиболее значимые для этих
целей как эталонные, так и
уникальные природные комплексы.
Очень важной экологической
проблемой Ростовской области является
истощение рыбных ресурсов. Результаты
наблюдений за естественным воспроизводством
основных промысловых рыб в Азовском бассейне,
свидетельствуют о том, что уровень воспроизводства
промысловых рыб в 2011 г., как и в последние
годы, остается низким (за исключением
черноморско-азовской проходной сельди)
и не может обеспечить на должном уровне
пополнения их запасов.
Неблагоприятные условия сложились
как для нерестовых миграций, так и для
нереста проходных и полупроходных рыб.
Весенний сток р. Дон в 2011 г. составил 6.5 км3.
Из-за маловодности естественное воспроизводство
почти всех анадромных рыб в бассейне
Нижнего Дона было неэффективным. Заход
производителей осетровых рыб, полупроходного
судака и чехони в р. Дон практически отсутствовал.
На очень низком уровне осуществлялись
нерестовые миграции рыбца, леща и тарани,
и только количество производителей черноморско-азовской
проходной сельди, зашедших в р. Дон, было
больше, чем в предшествующем году.
Результаты естественного воспроизводства
осетровых видов рыб в р. Дон не были обнаружены.
По лещу, судаку, тарани и проходной сельди
получены неурожайные поколения сеголеток.
Эффективность воспроизводства
пресноводных рыб в Веселовском и Пролетарском
(межплотинный участок) водохранилищах
была на уровне таковой в предыдущем году.
Несмотря на незначительную
в последние годы тенденцию сокращения
численности и биомассы пресноводных
рыб в водоемах Манычского каскада, состояние
популяций оценивается как сравнительно
благополучное, что позволяет ежегодно
добывать до 680 т рыбы в Веселовском и Пролетарском
водохранилищах, в основном за счет зарыбления
этих водоемов толстолобиками.
В настоящее время запасы проходных
и полупроходных рыб формируются в основном
за счет искусственных генераций. В последние
годы обеспеченность осетровых рыбоводных
заводов (ОРЗ) и нерестово-выростных хозяйств
(НВХ) производителями проходных (белуга,
осетр, севрюга, рыбец, шемая) и полупроходных
(судак, лещ, сазан) рыб неуклонно снижается.
В конце прошлого века на территории
ликвидируемых шахт угледобывающего комплекса
Восточного Донбасса (более 89 тыс. га) сформировались
негативные экологические процессы и
явления. Прежде всего, это связано с затоплением
подземных горных выработок, подтоплением
земной поверхности шахтными водами, вытеснением
из техногенных пустот на поверхность
вредных и опасных рудничных газов, возгоранием
породных отвалов, образованием провалов
земной поверхности и др.
Самым масштабным техногенным
процессом, связанным с закрытием угольных
шахт, является выход высокоминерализованной
шахтной воды на поверхность. Величина
загрязнения поверхностной гидросферы
обусловлена объемами изливающихся шахтных
вод, их минерализацией и особенностями
загрязняемого объекта. Кроме того, загрязнению
подвержены подземные воды, входящие в
контакт с водами техногенными. Масштабы
и экологические последствия этих процессов
имеют особую значимость, так как площади
их влияния находятся в хозяйственном
использовании, а реки и грунтовые воды
являются источниками питьевого водопотребления
населения региона.
Нерешенной остается проблема
очистки загрязненных шахтных вод и доведение
её качества до нормативных требований.
Существующие технологии очистки минерализованных
шахтных вод не позволяют применить экономически
целесообразные способы ее деминерализации.
За 2011 год в большие и малые реки Восточного
Донбасса с ликвидируемых шахт поступило
около 36,5 млн. м3 высокоминерализованной
шахтной воды. Другим техногенным фактором,
негативно влияющим на экологическую
обстановку, являются воды, вытекающие
из-под породных отвалов.
Заключение
Таким образом, экологические
факторы - это отдельные элементы среды,
взаимодействующие с организмами, которые
принято делить на природные и антропогенные.
Природные, в свою очередь, делятся на
абиотические и биотические.
- Абиотические факторы: свет,
температура, влажность и другие
компоненты климата, состав воздуха,
почвы и пр., т.е. элементы неживой
природы.
- Биотические факторы: живые
тела, или организмы, всевозможные
взаимодействия между ними.
- Антропогенные факторы:
вырубка леса, осушение болот, возведение
плотины, выброс в атмосферу различных
химических в-в и пр. (т.е. деятельность
человека).
Разные экологические факторы
действуют на организмы определенными
путями.
Экологические факторы бывают
разной интенсивности (в недостатке, в
норме, или в избытке). Температура среды,
например, бывает высокой, средней или
низкой. Интенсивность фактора, при действии
которого организм испытывает наиболее
благоприятные воздействие на жизнедеятельность,
называют оптимумом.
На организм одновременно действуют
не один, а несколько факторов (их комплекс).
При оптимальной температуре повышается
выносливость к неблагоприятной влажности
или недостатку пищи; обилие пищи увеличивает
устойчивость к понижению температуры.
Однако ни один из необходимых факторов
он может быть заменен другим.
Если какой-либо фактор выходит
за пределы выносливости организма, то
существование этого организма становится
невозможным даже при других благоприятных
условиях. Факторы, выходящие за пределы
максимума или минимума выносливости,
называются ограничивающими факторами.
Список литературы
- . Экология. Под ред. проф.В.В.Денисова. Ростов-н/Д.: ИКЦ «МарТ», 2006. – 768
- Горелов А.А. Экология: Учеб. пособие. - М.: Центр, 2011. – 258 с.
- Кочегарова Н.Л. Устойчивое экологическое развитие России на пороге третьего тысячелетия. – Брянск, 2011. – 189 с.
- Стадницкий Г.В., Родионов А.И. Экология: Уч. пособие для стут. химико-технол. и техн. сп. вузов./ Под ред. В.А.Соловьева, Ю.А.Кротова.- 4-е изд., испр. – СПб.: Химия, 2010. -238с.
- Чернова Н.М. Общая экология:
Учебник для студентов педагогических
вузов/ Н.М.Чернова, А.М.Былова. - М.: Дрофа, 2011.-416 с.
- Экология: Учебник для студентов высш. и сред. учеб. заведений, обуч. по техн. спец. и направлениям/Л.И.Цветкова, М.И.Алексеев, Ф.В.Карамзинов и др.; под общ. ред. Л.И.Цветковой. М.: АСБВ; СПб.: Химиздат, 2012.- 550 с.
1 Стадницкий Г.В., Родионов А.И.
Экология: Уч. пособие для стут. химико-технол.
и техн. сп. вузов./ Под ред. В.А.Соловьева,
Ю.А.Кротова.- 4-е изд., испр. – СПб.: Химия,
2010. –С.120.
2 Экология: Учебник для студентов
высш. и сред. учеб. заведений, обуч. по
техн. спец. и направлениям/Л.И.Цветкова,
М.И.Алексеев, Ф.В.Карамзинов и др.; под
общ. ред. Л.И.Цветковой. М.: АСБВ; СПб.: Химиздат,
2012.- С.213.
3 Чернова Н.М. Общая экология:
Учебник для студентов педагогических
вузов/ Н.М.Чернова, А.М.Былова. - М.: Дрофа,
2011.-С.163.