Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2011 в 17:53, доклад
Экология леса изучает взаимоотношения лесного фитоценоза (насождение) и среды, леса и окружающей среды в более широком разрезе. Объектом экологии являются и отдельные виды древесных и недревесных растений и другие лесные организмы. Таким образом, лесная экология включает как синэко-логические (лес и среда), так и аутэкологические (отдельные виды и среда) аспекты.
Экология леса
Экология леса изучает
Лес — природное единство, составной частью которого является и среда. Поэтому отделение среды и леса здесь является несколько условным, но оно необходимо в целях постепенного раскрытия прямых и обратных связей, определяющих жизнедеятельность леса и характер лесной среды.
В экологии леса можно рассматривать две стороны: 1 — влияние экологических факторов на жизнь леса; 2— экологическое значение и влияние самого леса на окружающую среду, а также образование особой, присущей ему лесной среды. Во втором случае идет речь: о влиянии леса за пределы пространства, занимаемого лесом («запредельное» влияние леса); о влиянии его на собственную среду в границах занимаемого им пространства. Таким образом, экология леса рассматривает роль среды в жизни леса как природного единства, составной частью которого эта среда является. С другой стороны, она изучает изменения среды, происходящие под влиянием развивающегося природного единства, каким является лес.
В
природе существует комплексное
влияние экологических
Итак, лес находится под сложным, многосторонним переплетающимся воздействием различных экологических факторов. Формируясь под влиянием геологических, климатических, почвенных, биотических факторов, лес в свою очередь сам оказывает влияние на эти факторы, создает свойственную ему особую среду. Следовательно, лес, влияя на среду, изменяя ее, сам испытывает влияние измененной им среды. Эта среда имеет все большее значение и для человека, причём не только в локальном, но и в глобальном разрезе, если вспомнить о лесе как важнейшей составной части биосферы.
Россия сегодня живет в быстро меняющемся климате. За последние четверть века температура в таежной зоне России выросла на 0,4–0,5°С, а минувшее десятилетие было самым теплым за все историю климатических наблюдений. Некоторое увеличение осадков не компенсирует нарастания аридизации климата в основных бореальных районах. Увеличиваются частота и интенсивность экстремальных погодных состояний, например, сочетания длительных сухих и теплых периодов. Это порождает угрозу распространения катастрофических природных нарушений, таких, как пожары и вспышки размножения опасных насекомых. События прошедшего десятилетия дают обильную пищу для подобных опасений.
Среднегодовое
количество растительных (особенно лесных)
пожаров в последние 6 лет стало
наибольшим за всю историю изучения этого
явления — ими ежегодно было охвачено
почти 9 млн га. Это данные спутниковых
измерений, и они примерно в 3 раза превышают
официальную лесопожарную статистику
для охраняемой зоны. Интенсивность пожаров
высока, что оказывает разрушающее влияние
на лесные экосистемы и значительно отодвигает
(иногда на многие столетия) их последующее
восстановление. Прямые пожарные и послепожарные
(обусловленные значительным отпадом)
эмиссии углерода и иных парниковых газов
велики. Так, в 1998 г. было отмечено большое
число пожаров и в атмосферу поступило
более 150 млн т углерода, что составляет
примерно две трети от предполагаемого
снижения эмиссий в течение первого (1990–2010)
периода действия Киотского протокола.
Но, с другой стороны, это почти половина
среднего годового секвестра углерода
лесами России в 1960–2000 гг. Две гигантские
вспышки размножения сибирского шелкопряда
— в темнохвойных лесах Центральной Сибири
(1993–1996) и в лиственничниках Якутии (2001–2002)
— нанесли значительный ущерб на суммарной
площади порядка 10 млн га, и ученые предполагают,
что это прямое следствие климатических
особенностей этих лет.
В советское время объемы вырубок леса определялись не возможностями лесов, а “плановой потребностью в лесоматериалах и пиломатериалах”.
Рубки леса в России делятся на три категории – рубки главного пользования, рубки ухода и прочие. Официально вырубки леса главного пользования – это производственные товарные рубки. Объем рубок главного пользования, на долю которых приходится 80-95% общего объема рубок в стране, бурно увеличивался в послевоенное десятилетие. После краха ГУЛАГа, во второй половине 50-х гг. темпы прироста несколько снижаются, а с 60-х гг., когда лес уступает место основного источника валюты углеводородам, объемы рубок стабилизируются. Во второй половине 70-х гг. начинается спад, связанный с кризисом производства конца 70-х гг.
Наиболее интенсивно в настоящее время вырубки леса производят в полосе областей от Ленинградской до Свердловской, причем в 90-х гг. распределение этого показателя по регионам изменилась мало.
Высокие значения показателя вырубок леса в таких высокоиндустриальных областях, как Московская, Ленинградская и Свердловская внушает серьезные опасения. В Сибири свыше 10 м3 с 1 км2 берут лишь в Иркутской и Сахалинской областях и Приморском крае. Особенно тревожна ситуация с Приморским краем в котором находятся основные массивы произрастания кедра корейского – очень ценного узкоареального вида деревьев, а также других лесных формаций со слабо представленной в России китайской флорой и фауной. Характеристика общей площади лесов, занятой незаросшими лесом вырубками дается в разделе по лесным ресурсам страны.
Официально рубки ухода направлены на оздоровление леса, уборку больных или отстающих в росте деревьев и т.п. Реальная роль рубок ухода часто не совпадает с официальной. До 1991 года динамика рубок ухода во многом противоположна динамике рубок главного пользования. Максимальный рост объема ухода совпадает со стабилизацией объема главного пользования. Объяснение нужно искать в том факте, что рубки ухода разрешены в особо охраняемых лесах (водоохранных, пригородных и т.п.). В советское время иногда даже некоторые лесные заповедники получали планы по “рубкам ухода” в куб.м. Таким образом, пока лес был основным источником валюты, под его промысел можно было “пробить” практически любой участок. Когда ситуация изменилась, государство стало уделять больше внимания охране лесов. Но местное руководство должно было решать свои проблемы – и потребности в лесоматериалах покрывались рубками в водоохранных и т.п. лесах, замаскированными под рубки ухода.
Прекращение рубок главного пользования на юге – безусловно, благоприятный признак, но, к сожалению, не все так хорошо, как это кажется на первый взгляд. Как отмечалось выше, рубки ухода часто отражают внедрение лесодобытчиков в охраняемые леса, а прочих рубок – уровень дезорганизации лесного хозяйства, с которым, несомненно, коррелирует и уровень незаконных рубок.