Экологическая обстановка в Смоленской области и здоровье населения

       И нельзя не согласиться со  словами, что все в этом мире  взаимосвязано, ничто не исчезает  и ничто не появляется ниоткуда.

       Наш окружающий мир - это наш  организм, оберегая окружающую среду  - мы оберегаем свое здоровье.

       Здоровье - это не только отсутствие  болезней, но и физическое, психическое  и социальное благополучие человека.

       Здоровье - это капитал, данный  нам не только природой от  рождения, но и теми условиями,  в которых мы живем и создаем.

     8. экологическая обстановка в России и здоровье нации. 46% россиян считают, что экологическая ситуация в их населенном пункте за последний год ухудшилась. Пять лет назад так считали только 33%.

     С каждым годом оценки экологической  обстановки выглядят все более негативно: с 2005 года доля тех, кто считает состояние  окружающей среды в месте проживания неблагополучным или даже катастрофическим, возросла с 55 до 64%. Одновременно, все  меньше становится россиян, оценивающих  экологическую обстановку как благополучную (с 44 до 34%). В негативном свете состояние  окружающей среды видится волжанам (76%), москвичам и петербуржцам (77%). Не видят поводов для опасений за экологическую обстановку жители Северо-Западного округа (50%) и жители малых городов (40%).

     Россияне  все чаще свидетельствуют о том, что экологическая обстановка в  их населенном пункте ухудшилась (в 2005 году об этом сообщал каждый третий, сегодня - 46%).  Доминировавшая прежде точка зрения, согласно которой перемен  в состоянии окружающей среды  не происходит, сегодня становится менее популярной (с 52% до 39%). В меньшинстве - те, кто видит прогрессивные  изменения в экологической ситуации (10%). О негативных тенденциях в состоянии  экологии своей местности заявляют, в первую очередь, уральцы (54%) и столичные  жители (68%). Не видят перемен в  окружающей среде сибиряки (46%). 

     Главные признаки ухудшения экологической  обстановки россияне видят в загазованности воздуха (60% против 51% год назад), загрязнении  водоемов (54%) и ухудшении здоровья людей (44%). Указывают также на плохое качество питьевой воды (38%), исчезновение лесов (38% против 31% в 2009 году), антисанитарное состояния территорий (37%). За последний  год значительно больше стало  тех, кто свидетельствует об изменении  климата (с 16 до 28%) и воздействии  вредных химических веществ на продукты питания (с 14 до 26%), а также повышении  уровня радиации (с 9 до 14%) и кислотных дождях (с 7 до 11%). Все больше становится и тех, кто указывает на повышение уровня шума (с 13% в 2005 году до 18% в 2010 году). 12% сообщают об исчезновении отдельных видов представителей фауны. 

          Состояние окружающей среды все реже удовлетворяет россиян. В течение

последних четырех  лет снижается доля россиян, оценивающих

экологическую обстановку в месте своего проживания как

благополучную: с 44% в 2005 году до 39% в текущем году, причем в

основном за счет уменьшения количества тех, кто  оценивает ее как "в

целом благополучную" (с 13% до 7%). Как и ранее, преобладают

негативные  оценки (58%): 49% состояние окружающей среды кажется

скорее неблагополучным, 9% - катастрофическим.

          Положительные оценки экологической обстановки чаще дают южане (47%),

жители Центрального и Приволжского округов (45% и 44%

соответственно), а также селяне (55%). Напротив, сибиряки и жители

крупных городов  в большинстве своем заявляют о неблагополучном или

катастрофическом  состоянии окружающей среды в местах своего

проживания (79% и 72% соответственно).

            По сравнению с 2005 годом возросла доля россиян, констатирующих

ухудшение экологической  обстановки в своем населенном пункте за

последние пять лет (с 33% до 41%). Как правило, это сибиряки (54%),

жители Дальневосточного и Северо-Западного округов (53% и 51%

соответственно), жители крупных городов (56%). 43% полагают, что

состояние окружающей среды не претерпело никаких изменений (в 2005

году так  считали 52%). Такое мнение, прежде всего, характерно для

южан (55%) и  селян (50%). Наконец, только каждый десятый  россиянин

отмечает положительную  динамику в состоянии экологии в  месте своего

проживания (10%): это, как правило, жители Дальнего Востока (18%) и

средних городов (14%).

          Загрязнение воздуха и водоемов - главные признаки ухудшения

экологической обстановки, отмеченные россиянами (по 51%). На втором

месте - ухудшение  здоровья людей (44%), на третьем - плохая,

загрязненная  питьевая вода (37%). В числе прочих доказательств

тенденции к  ухудшению экологической обстановки - антисанитарное

состояние территорий (35%), исчезновение лесов, лесных зон, парков

(31%), повышенный  уровень шума (17%), изменение климата  (16%),

воздействие вредных химических веществ на продукты питания (14%).

Реже всего  наши сограждане указывают на такие  признаки, как

исчезновение  отдельных видов фауны (10%), повышенный уровень

радиации (9%) и  кислотные дожди (7%).

         Большинство признаков ухудшения состояния окружающей среды за

прошедшие несколько  лет стали менее распространенными. Так,

снизилась доля россиян, указывающих на загрязнение  водоемов (56% в

2005 году против 51% в текущем году) и плохую, загрязненную  воду

(41% против 37%), повышенный уровень радиации (23% против 9%),

изменение климата (20% против 16%), воздействие вредных химических

веществ на продукты питания (19% против 14%), кислотные дожди (14%

против 7%), исчезновение отдельных видов фауны (14% против 10%).

       С другой стороны, россияне стали чаще указывать на определенные

признаки ухудшения  состояния экологической обстановки. Это касается

ухудшения здоровья людей (40% в 2005 году против 44% в текущем  году)

и повышенного уровня шума (13% против 17%).

9. экологическая обстановка в Смоленской области и здоровье населения. В Смоленской области серьезные проблемы с экологией.

К такому выводу пришла общероссийская общественная организация  «Зеленый Патруль» в результате своих  исследований экологического рейтинга субъектов Российской Федерации.

Основным содержанием  данного проекта являлся сбор, структурирование и экспертная оценка информационных материалов из различных  источников, расчет природоохранного, социально-экологического, промышленно-экологического и сводного индексов и, как следствие, определение экологического рейтинга субъектов РФ (примечательно, что  сбор информации об экологическом состоянии  региона происходит в онлайн режиме. - «МК»).

В ходе исследования определялись 15 индикаторов, которые  охватывают три основные сферы мониторинга  в регионах России: экосфера - охрана окружающей среды, социосфера – защита и улучшение среды обитания, здоровья человека и техносфера - состояние и развитие промышленности с учетом требований экологической безопасности.

Так вот, по итогам 2010 года в экологическом рейтинге субъектов России Смоленская область  заняла 73-е место (из 83-х). И это  с учет отсутствия на территории области  каких-либо крупных промышленных предприятий. По общей экологической обстановке Смоленщина оказалась в разы грязнее  соседней Псковской области, грязнее  задыхающейся от летнего смога и  захлебывающейся от химических реагентов  зимой Москвы. Грязнее нефтегазодобывающей  Сибири и даже неблагополучной Чечни.

И причин, тому способствующих, как оказалось, предостаточно. Среди них участие Смоленска в рейтинге «Самый грязный город России», и арест руководителя Смоленского областного управления Росприроднадзора Юрия Ковредова, вымогавшего взятку в четыре миллиона рублей у предпринимателя в обмен за молчание о причиненном ущербе окружающей среде, и сход с рельсов в Смоленске цистерны с нефтепродуктами, и летние лесные пожары, и многое другое.

Правда, в начале 2011 года Смоленщина значительно поправила  свое положение в рейтинге, поднявшись сразу на 30 пунктов (с 73-го на 43-е место). Но это вовсе не из-за того, что  в новом году смоленские власти всерьез  озаботились экологией, а скорее из-за того, что в ряде регионов (Московская область — 81-е место, Свердловская область — 82-е, Челябинская область  — 83-е) начало года получилось много  хуже, чем у нас.