Биоиндикация как метод экологического мониторинга

Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 14:38, реферат

Краткое описание

Цель – выявление методом биоиндикации состояния природной среды в окрестностях с. Огоньки, на примере ели обыкновенной.
Задачи:
- дать общую характеристику биоиндикации, как одного из методов мониторинга в экологии,
- определить территории окрестности с. Огоньки для исследования ели обыкновенной,
- выявить методом биоиндикации загрязнённость природной среды елового массива с. Огоньки (район школы и лесной район в 2 километрах от с. Огоньки),
- проанализировать полученные результаты и сделать выводы.

Оглавление

Введение……………………………………………………………………..3
1. Биоиндикация как один из методов экологического мониторинга….6
1.1 Классификация биоиндикационных показателей…………………...9
1.2 Дендроиндикация как один из методов биоиндикации…………..10
2. Исследование……………………………………………………...…….14
2.1. Метод В.Т. Ярмишко «Определение градации древостоя по его жизненному состоянию»…………………………………………………….14
2.2. Морфологические изменения, используемые для биоиндикации на примере ели обыкновенной………………………………………………….17
2.3. Определение состояния генеративных органов ели обыкновенной (измеряемые показатели – размеры шишек)……………………………….23
3. Заключение………………………………………………………………..26
4. Литература………………………………………………………………...27
Приложение…….………….………… ……………………………………..28

Файлы: 1 файл

Биоиндикация как метод экол мониторинга..doc

— 8.24 Мб (Скачать)

     

  Исходя из анализа таблицы и представленных наблюдений можно сделать          вывод:

Хвоя ели обыкновенной на первом участке повреждена такими веществами как двуокись серы. Ее выбросы в атмосферу происходят при сжигании  бурого и каменного угля в котельных, (приложение № 3) печах частных домов, источниками загрязнения также являются электростанции, химические предприятия. В данной ситуации участок ели возле   школы в с.Огоньки подвержен   выбросами вредных веществ из местной котельной , которая работает девять месяцев в году , а также рядом с первым  участком  находится более десятка домов с печным отоплением. Это свыше двадцати квартир, которые два раза в день сжигают в среднем по 20-30 килограммов угля.  Поэтому ель обыкновенная на данном участке заражена хлорозом, частично некрозом,  явно выражено изменение окраски хвои.

   Вторая причина  морфологических изменений  у ели обыкновенной вызвана  действием выхлопных газов, которые выделяют окислы азота и этилена. В двух метрах от насаждений ели проходит автотрасса Огоньки- Невельск. Общая проходимость  автотранспорта составляет   около  1200 автомобилей в сутки. Наибольший пик проходимости  автотранспорта с 8-до 11 часов и с 16-19 часов. В зимнее время дорога посыпается  песком с солью, которая при расчистке дороги попадает на деревья в больших количествах. Это способствует как механическим повреждениям деревьев,  так и химическим ожогам тканей. В загрязнённой атмосфере появляются повреждения и снижается продолжительность жизни хвои ели.

Рис 3. Поврежденная хвоя.

 

На втором участке, который располагается в двух километрах от первого в лесной зоне,   больших отклонений в морфологии ели не наблюдается. Это говорит о благоприятной экологической обстановке на данном участке.

 

    Рис 4. Ель обыкновенная.

                               

                             2.3. Исследование

«Определение состояния генеративных органов ели обыкновенной»

                   (измеряемые показатели – размеры  шишек)

 

Цель: Определить загрязняющие вещества в атмосфере и их влияние на генеративные органы.

Оборудование: шишки, мягкая линейка.

Для исследования берём шишки - 50 штук с 10 деревьев 15-20 летнего возраста и 50 штук с 10 деревьев 40 летнего возраста. Определяем их линейные размеры мерной лентой. Фиксируем данные в тетрадь.

Подсчитываем средние показатели для ключевых участков и данные заносим в таблицу.

                                                                                                    Таблица 6.

Определение состояния генеративных органов ели обыкновенной.

Средние значения по 10 деревьям

Участок № 1

Участок № 2

Средняя длина шишки, см

Средний диаметр шишки, см

15

 

8

22

 

12


 

 

Рис 5. Измерение шишек ели обыкновенной.

 

Сравниваем данные с результатами прошлых лет (2008 г.). На первом участке, который находится вблизи котельной, средняя длина шишки 15 см.(2009-2010 г). Это на 1,5 см меньше, чем в 2008 году. На втором участке средние показатели длины и диаметра шишки на 0,8 см больше, чем в 2008 году.

Вывод:

  Первый участок подвергается загрязнению атмосферы. Присутствует двуокись серы при сжигании угля в котельной, этилен при автомобильных выбросах, окислы азота, соли. В результате под действием загрязнителей происходит подавление репродуктивной деятельности ели. Замечено, что число шишек на деревьях первого участка снижается. За последние 3 года на 15 %. Также изменяются размеры женских шишек до 20 %. На втором участке наблюдается прирост шишек, размеры увеличены на 0,8 см, количество шишек на деревьях увеличено или остаются неизменным, ежегодно увеличивается общий прирост. Это говорит о здоровом состоянии деревьев.

 

 

 

 

 

 

 

                          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                           4. Заключение

     Проведённые исследования на примере ели обыкновенной, методом биоиндикации мониторинга экологического состояния двух участков окрестности с. Огоньки подтверждают, что первый участок находящийся вдоль трассы Огоньки – Невельск наиболее подвержен атмосферному загрязнению нежели участок № 2, находящийся в лесной зоне в 2-х километрах от с. Огоньки. Исследования подтверждают, что вблизи автодороги  имеются выбросы этилена, окислы азота, двуокись серы выбрасывается при сгорании угля в местной котельной и в результате печного отопления частного жилого сектора. В результате влияния вредных веществ на ель происходят морфологические изменения, повреждения стволов, густоты кроны, заражённость болезнями хвои, как хлороз и некроз, усыхание деревьев, механическое повреждение тканей деревьев, что приводит к постепенной гибели отдельных особей. В лесной зоне на участке № 2 таких проявлений не наблюдается, так как атмосфера не засоряется вредными веществами. Чтобы восполнить утраченное необходимо заниматься воспроизводством посадок новых деревьев и своевременно осуществлять уход за ними, вести постоянную профилактику среди населения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                  Литература.

  1. Алексеев С.В. и другие. Практикум по экологии. – М: АО МДС, 1996.
  2. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем /Под ред. Р. Шуберт. М.: Мир, 1998.
  3. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды / Р. Гудериан. – М.: Мир, 1979 – 200 с.
  4. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.
  5. Экология: учебно-методическое пособие к лабораторным и практическим занятиям/Сост.: Пьянзина Г.И., Денисова  Я.В. – Южно-Сахалинск, Издательство СОИПиПКК, 2008 г.-64 стр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     Приложение

 

Рис 1. Карта юга Сахалина.

 

 

Рис 2. Первоначальное состояние посадки ели, участок № 1 конец 60-х годов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис 3. Поврежденная ель- сухостой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис 4. Исследование хвои.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис 5. Котельная, выбросы которой влияют на состояние ели обыкновенной на первом участке.

 

 

 

 


Информация о работе Биоиндикация как метод экологического мониторинга