Анализ экономической эффективности инвестиций в природно-продуктовую вертикаль

 

Содержание

Введение………………………………………………………………….……3

1. Понятие экономической эффективности…………………………….……4
2. Методика определения экономической эффективности      природоохранных затрат……………………………………………..…….6
3. Анализ экономической эффективности инвестиций в природно-продуктовую вертикаль………………………………………………..…...9

Список используемой литературы…………………………………………..11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Экологические проблемы занимают все более важное место в системе  мировых приоритетов. В качестве главного виновника экологической  деградации часто называют экономику.

Решающее значение для  разрешения противоречий между экономикой и природой имеет формирование устойчивого  типа экономического развития. Сейчас главной причиной критической экологической  ситуации является сложившийся техногенный, природоразрушающий тип. И без его  изменения на устойчивый, экологосбалансированный  невозможно будет решить стоящие  перед страной сложнейшие социально-экономические  задачи.

Выбирая варианты перехода к устойчивому развитию, различные  проекты и направления экологизации экономики необходимо хотя бы в общих  чертах иметь критерий, измеритель, чтобы понять, какой проект, вариант  или направление лучше. Можно  говорить об улучшении здоровья, сохранении красивых ландшафтов и т.д., но в экономике  мерилом «хорошести» проекта (программы, направления развития и т.д.) служит понятие экономической эффективности. Проект следует реализовать, если он экономически эффективен, и, наоборот, если проект неэффективен, то его нужно  отвергнуть. Конечно, экономическая  оценка экологических функций, природных  объектов и пр. дело чрезвычайно  сложное и порой невозможное. Однако, к сожалению, средства (любого рода затраты, инвестиции) всегда и  при любой экономической системе  дефицитны и в любом случае необходимо делать ограниченный выбор  между большим количеством вариантов  решений.

В экономике механизмом такого выбора выступает сопоставление  затрат и выгод (результатов) в денежном выражении или определение экономической  эффективности проекта/программы. Данный подход получил название анализ «затраты—выгоды». Таким образом, экономическую эффективность необходимо считать для наилучшего использования ограниченных ресурсов.

 

1. Понятие экономической  эффективности

Экономическая эффективность — результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов ее функционирования к затраченным ресурсам. Складывается как интегральный показатель эффективности на разных уровнях экономической системы, является итоговой характеристикой функционирования национальной экономики. Главным критерием социально-экономической эффективности является степень удовлетворения конечных потребностей общества и прежде всего, потребностей, связанных с развитием человеческой личности. Социально-экономической эффективностью обладает та экономическая система, которая в наибольшей степени обеспечивает удовлетворение многообразных потребностей людей: материальных, социальных, духовных, гарантирует высокий уровень и качество жизни. Основой такой эффективности служит оптимальное распределение имеющихся у общества ресурсов между отраслями, секторами и сферами национальной экономики.

Эффективность экономической системы  зависит от эффективности производства, социальной сферы (систем образования, здравоохранения, культуры), эффективности  государственного управления. Эффективность  каждой из этих сфер определяется отношением полученных результатов к затратам и измеряется совокупностью количественных показателей. Для измерения эффективности  производства используются показатели производительности труда, фондоотдачи, рентабельности, окупаемости и др. С их помощью сопоставляются различные  варианты развития производства, решения  его структурных проблем. Измерение  эффективности социальной сферы  требует использования особых качественных показателей развития каждой из отраслей этой сферы. Для государственной  сферы необходимы специальные критерии соответствия затрат и результатов деятельности государства требованиям общества.

Экономически эффективным принято  считать такой способ производства, при котором фирма не может  увеличить выпуск продукции без  увеличения расходов на ресурсы и  одновременно не может обеспечить тот  же объем выпуска, используя меньшее  количество ресурсов одного типа и  не увеличивая при этом затраты на другие ресурсы. Эффективность производства складывается из эффективности всех действующих предприятий. Эффективность  предприятия характеризуется производством  товара или услуги с наименьшими  издержками. Она выражается в его  способности производить максимальный объем продукции приемлемого  качества с минимальными затратами  и продавать эту продукцию  с наименьшими издержками. Экономическая  эффективность предприятия в  отличие от его технической эффективности  зависит от того, насколько его  продукция соответствует требованиям  рынка, запросам потребителей.

Одной из важных составляющих эффективности  экономической системы является эффективность капитальных вложений. Она выражается отношением полученного  эффекта к капитальным вложениям, вызвавшим этот эффект. Эффективность  капитальных вложений измеряется набором  показателей, в который входит общий  эффект капитальных вложений, норма  их доходности, срок окупаемости, сравнительная  эффективность и др. Показатели экономической  эффективности капитальных вложений используются для сопоставления  альтернативных инвестиционных проектов и выбора оптимального проекта. - для  кого предназначена данная работа для  АПК - в чем проявляется её экономическая  фиктивность (сокращение времени на обработку чего-нибудь). На микроэкономическом уровне это также отношение произведённого продукта (объём продаж компании) к затратам (труд, сырьё, капитал) минус единица.

На макроэкономическом уровне экономическая эффективность это отношение произведённого продукта (ВВП) к затратам (труд, капитал, земля) минус единица. Причём, можно отдельно оценивать эффективность капитала, эффективность труда, и эффективность земли (недр).

 

2. Методика определения  экономической эффективности природоохранных  затрат

Эффективность природоохранных затрат оценивается по общепринятой методике оценки эффективности любых затрат: как отношение достигнутого результата(эффекта) к объему затрат, при этом наиболее сложно оценить экологический эффект в стоимостном выражении. Поскольку эти затраты обеспечивают так же экологический и социальный результат, то при оценке их эффективности они могут быть определены в комплексе.

Показатель эффективности природоохранных  затрат определяется как отношение  полного экологического, экономического и социального эффектов от природоохранных мероприятий к объему затрат, связанных с их проведением.

В систему показателей эффективности  затрат экологического назначения входят: 1) показатели эффективности капитальных  затрат (инвестиций);2) показатель эффективности  текущих затрат;3) показатели эффективности  общего объема приведенных затрат.

В связи со сложностью определения  суммарного эффекта единовременных и текущих затрат, а также в интересах оценки эффективности затрат на тот или иной вид природоохранной деятельности с учетом специфики компонента окружающей среды рассчитываются частные показатели эффективности экологических затрат различного назначения и направления.

Определение суммарного эффекта, включает следующие эффекты: экологический(улучшение  качества компонента природной среды, снижение отходов, потерь и загрязнения и др.), социальный(улучшение здоровья и условий труда и отдыха, рост, продолжительности жизни др.), а также экономический(снижение материалоемкости производства, затрат на добычу минеральных и др. ресурсов, на хранение отходов и их обезвреживание и др.), что является необходимой предпосылкой оценки эффективности природоохранных затрат.

Изменение затрат экологического назначения и их эффективность определяется внешними, по отношению к природопользователю, и внутренними(производственными)факторами. К внешним факторам относятся общая экономическая и экологическая ситуация, проведение комплекса средозащитных мероприятий, улучшающих общую экологическую ситуацию, изменение численности населения, развития науки и техники, в том числе природоохранной индустрии и др. К внутрипроизводственным фактором относятся степень безотходности применяемых технологий и экологической чистоты производства, количество отходов производства, загрязнения компонентов окружающей среды и их уровень по сравнению с ПДК и др.

Система показателей результатов  природоохранной деятельности должна быть дополнена показателями социально-экономических  результатов, если от природоохранных затрат достигнут не только экологический эффект, который является главной целью этой деятельности, но и экономический, и социальный, которые в данной деятельности являются неизменными«побочными»ее эффектами, сбрасывать которые со счетов при оценки эффективности природоохранных затрат нельзя.

Наряду с обобщающим показателем  эффективности экологических затрат (Э), рассчитываемым как отношение  суммарного экологического результата (Рэколог), экономического результата (Рэконом) и социального результата(Рсоц) к вызвавшим их экологическим затратам (З),рассчитываются показатели каждого составляющего, т.е.:

Ээк= Рсоц/ЗSЭэк=Рэкон / ЗSЭэкон=Рэк/ ЗSЭэк

Экологическая эффективность средозащитных  затрат определяется путем отнесения  величины экологических результатов  к вызвавшим их затратам. Экологические результаты рассчитываются по разности показателей состояния окружающей среды до и после проведенных мероприятий. Их характеристика в стоимостном выражении связана с решением проблем экономической оценки природных ресурсов.

Социальная эффективность средозащитных  затрат измеряется отношением обобщенного  показателя, выражающего социальный эффект, к затратам, обеспечившим его достижение. Социальный результат определяется по разности показателей, характеризующих изменения в социальной сфере в результате осуществления средозащитных мероприятий.

Экономическая эффективность определяется отношением достигнутого экономического эффекта к объему природоохранных  затрат. Экологический и социальный эффекты (результаты) используются для определения фактического уровня и нормативов показателей затрат, необходимых для достижения установленной величины снижения вредных выбросов и поддержания заданного состояния окружающей среды, а также для расчета эффектов в денежном выражении(предотвращения загрязнения, сохранение генетического фонда животных и растений; сохранение эстетической ценности природных ландшафтов, памятников природы и т.п.).Примером достигнутого комплексного экономического и социального эффектов может служить снижение заболеваемости населения в регионе в результате проведения природоохранных мероприятий.

Чистый экономический эффект определяется сопоставлением средозащитных затрат с затратами, которые предотвращаются благодаря ликвидации или уменьшению загрязнения окружающей среды, а также со стоимостью дополнительно получаемой продукции (для многоцелевых средозащитных мер).

Общий эффект включает в себя частные, как эффект по повышению производительности труда работников в условиях улучшенного  состояния природной среды, а  также в результате сохранения эстетической ценности природного ландшафта, улучшения эстетической ценности природного ландшафта, улучшения состояния рекреационной зоны; эффект от предотвращения(сокращения)потерь сырья, топлива, основных и вспомогательных материалов, твердых отходов и т.д.; эффект от более продуктивного использования основного производственного оборудования в условиях улучшенной природной среды и многие другие. Частные экономические эффекты, в свою очередь, определяются рядом параметров, часть из которых связана с природоохранной деятельностью опосредованно, что затрудняет выражение такой связи количественно.

 

3. Анализ экономической  эффективности инвестиций в природно-продуктовую  вертикаль

 

Интересен анализ экономической  эффективности инвестиций в природно-продуктовую  вертикаль с позиций достижения конечных результатов. Предположим, что  необходимо принять некий проект/программу, где предусмотрено использование  природных ресурсов для получения  определенного результата/эффекта  в виде конечной продукции, т.е. речь идет о всей природно-продуктовой  вертикали. Предусмотренное получение  заданного результата придает анализу  сходство с методом затраты-эффективность. Для нахождения оптимального варианта вложения средств ставится цель —  увеличение конечного потребления, а затем уже проводится анализ, на какой стадии единого процесса использования природных ресурсов, производства продукции и доведения ее до потребителя эффективнее вкладывать капитальные вложения с точки зрения минимизации затрат. В общем виде возможную формулу определения экономической эффективности инвестиций в природно-продуктовую вертикаль (использование природно-продуктовых ресурсов) (Э_n) можно представить как отношение прироста конечной продукции (DV) к сумме капитальных вложений, инвестируемых в этот прирост на отдельных стадиях природно-продуктовой вертикали (К_i). В данной формуле имеет место инвестирование нарастающим итогом, вплоть до конечной стадии природно-сырье-продуктового процесса:

 

Э_n = . (10)

Из формулы (10) видно, что  необходимо так распределить инвестиции по n этапам природно-продуктовой вертикали, чтобы получить запланированный  результат DV при минимальных затратах. Чем меньше последние, тем выше эффективность (Э_n).