Значение теории Кейнса в развитие экономической теории

 
3.  Тенденции  в современном  кейнсианстве. Вклад  последователей Кейнса  в экономическую  теорию 

В современном  кейнсианстве доминируют две тенденции: американская, связанная с именами ряда экономистов США, и европейская, связанная прежде всего с исследованиями французских экономистов.

В числе американских последователей учения Дж. М. Кейнса чаще всего упоминаются Э. Хансен, С. Харрис, Дж. Б. Кларк и др. Опираясь на учение Дж. 
М. Кейнса они считали целесообразным увеличение налогов с доходов населения 
(до 25% и более), увеличение размеров государственных займов и выпуска денег для покрытия расходов государства (даже если это увеличит инфляцию и дефицит государственного бюджета).

Ещё одним «дополнением» в кейнсианство явилась «замена» метода перманентного регулирования частных и государственных инвестиций на метод маневрирования государственными расходами в зависимости от экономической конъюнктуры. Так, например, в периоды подъёма экономики инвестиции ограничиваются, а в период замедления или спада – увеличиваются (несмотря на возможный бюджетный дефицит).

Наконец, если Кейнс  в своей теории опирался на принцип  мультипликатора, который означает, что рост доходов сопровождается снижением роста инвестиций, то в США (по теории Э. Хансена) был выдвинут дополнительный принцип – принцип акселератора, означающий, что рост доходов в конкретных случаях может и увеличивать инвестиции. Смысл дополнения в следующем: некоторые виды оборудования, машин и механизмов имеют сравнительно длительный срок производства, и ожидание этого срока психологически влияет на расширение производства требуемого оборудования, превышающих реальный срок, а значит растёт и спрос на инвестиции.

Экономисты Франции (Ф. Перру и др.) сочли необязательным положение 
Кейнса о регулировании ссудного процента как средства стимулирования новых инвестиций. Полагая, что именно корпорации с преобладанием доли государственной собственности являются доминирующей и координирующей силой общества.

В 50-е гг. возникли так называемые неокейнсианские  теории роста, основанные на учете системы  «мультипликатор – акселератор» и моделировании экономической  динамики с использованием характеристик  взаимосвязи накопления и потребления.

Главными представителями упомянутых теорий экономического роста стали 
Евсей Домар (р. 1914) и Роберт Харрод (1890-1978). Их теории (модели) объединяет общий вывод о целесообразности постоянного устойчивого темпа экономического роста как решающего условия динамического равновесия экономики, при котором достижимо полное использование производственных мощностей и трудовых ресурсов.

Другим положением модели Харрода-Домара является признание  предпосылки о постоянстве в  длительном периоде таких параметров, как доля сбережений в доходах и средняя эффективность капиталовложений. И третье сходство состоит в том, что оба автора достижение динамического равновесия и постоянного роста считали не автоматически возможным, а результатом соответствующей государственной политики, т.е. активного государственного вмешательства в экономику.

Отличительные признаки в моделях Е. Домара и  Р. Харрода обусловлены лишь некоторым  различием в исходных позициях построения модели.

Вместе с тем  и Е. Домар и Р. Харрод едины  в своих убеждениях о действенной  роли инвестиций в обеспечении роста дохода, увеличении производственных мощностей, полагая, что рост дохода способствует увеличению занятости, которая в свою очередь предотвращает возникновение недогрузки предприятий и безработицу. Это убеждение является выражением безусловного признания этими авторами кейнсианской концепции о зависимости характера и динамики экономических процессов от пропорций между инвестициями и сбережениями, а именно, опережающий рост первых – причина повышения уровня цен, а вторых – причина недогрузки предприятий, неполной занятости.

 
4. Вклад Дж. М.  Кейнса в экономическую  теорию 

Как уже упоминалось, произведение Дж. М. Кейнса «Общая теория», явилось поворотным пунктом в  экономической науке (( в. и во многом определяет экономическую политику стран и в настоящее время.

Теория Кейнса возникла на том этапе когда в  экономическом кризисе находилось большинство стран мира, и тщетные  попытки сочетать старые традиционные приёмы использования пространства и материи с инновационными механизмами  не приводили к ожидаемому результату.

Потребность в  новой рыночной теории была удовлетворена  выходом в свет работы Кейнса. Его  теория была подхвачена современниками и успешно применена для выхода многих стран из сложившегося экономического кризиса. 
Масса последователей учения Кейнса, опираясь на его труд, создавали новые модели экономического роста и дополняли положения теории Дж. М. Кейнса.

Таким образом, кейнсианство представляет собой учение Дж. М. Кейнса, подхваченное и дополненное  его учениками и последователями, о необходимости и значимости государственного регулирования экономики.

В чем же заключалась  новизна экономической теории Кейнса? Новое не обязательно лежит на поверхности, как, например, концепция  потребительской функции, мультипликатора  или спекулятивного спроса. Поистине новыми качествами экономической теории Кейнса было стремление: во-первых, иметь дело с агрегированными величинами и на самом деле свести всю экономику к функционированию четырёх взаимосвязанных рынков (товаров, труда, денег и облигаций); во-вторых, сосредоточиться на краткосрочном периоде и свести анализ долгосрочных периодов, который был в центре внимания его предшественников, к проблеме вероятности вековой стагнации; в-третьих, возложить всю тяжесть приспособления к меняющимся экономическим условиям скорее на объём выпуска продукции, нежели на цены. Вклад «Общей теории» в экономическую теорию состоял не просто в том, что объект анализа был перенесён с деятельности фирм и домашних хозяйств на изменение агрегатных величин, и даже не в том, что Кейнс поставил в центр макроэкономической теории доход и занятость вместо денег и цен, а в том, чтобы сформулировать теорию в форме моделей, в которых ключевые переменные и взаимосвязи были выражены таким образом, что их можно было квантифицировать и проверять. 
Стимулы, которые дала «Общая теория» для создания проверяемых моделей экономического поведения, является одной из причин успеха кейнсианской революции.

К концу второй мировой войны эконометрия стала  наиболее динамичной отраслью экономической науки, а кейнсианские или неокейнсианские модели имеют очень важное, и при этом растущее, значение для работ эконометриков. 
Высочайшая дань уважения, которая может быть выражена экономисту, заключается в том, чтобы признать, что экономическую теорию невозможно представить без него.

Американский  экономист А. Лаффер обосновал прямую зависимость между прогрессивностью налогообложения, национальным производством  и доходом бюджета и отобразил  эту зависимость в так называемой кривой Лаффера.

В соответствии с теорией Лаффера повышение налогов до определённого уровня способствует повышению доходов бюджета, поскольку оно не подрывает стимулов к экономической деятельности и инвестиционной активности. За этой границей начинается так называемая запрещенная зона шкалы налогообложения. 
Налоговые ставки, что принадлежат к этой зоне не стимулируют предпринимателей к увеличению накоплений, инвестиций и объёмов производства.

Список использованной литературы

1. Костюк В.Н.  История экономических учений. –  М. 1997.

2. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. – М., 1997.

3. Блауг М.  Экономическая мысль в ретроспективе.  – М.: АНХ, 1994. –720 с.

4. Кейнс Дж. М.  Общая теория занятости, процента  и денег. – М.: Прогресс,

1978. – 494 с.

5. Климко Г.Н., Нестеренко В.П. Основы экономической теории: Полит- экономический аспект – К.: Академия, 1998. – 464 с.