Воспроизводимые и невоспроизводимые ресурсы

    Роль  российского ТЭК в мировой экономике и задача модернизации страны

    В последние два десятилетия Россия играет уникальную роль в снабжении мировой экономики энергоносителями. Масштабы отечественной добычи и экспорта углеводородов значительно превосходит внутренние потребности страны: мы экспортируем 1/3 объема добываемых угля и газа и 2/3 – нефти и нефтепродуктов.

    Россия  производит около 10-11,5% объема мировой  первичной энергии, что в пять раз больше ее доли в мировом ВВП  и населении (примерно 2,3%). Это равно  четырем объемам потребления  Германии (примерно 2,8% мировой первичной энергии): два идет на экспорт, два Россия потребляет сама. Кроме того мы не осуществляем достаточно глубокую переработку сырья, что приносит огромные прибыли компаниям ЕС (самые известные примеры - мазут и этан).

    Расчеты специалистов Всемирного банка показывают, что Россия могла бы перейти на современные коммерчески распространенные технологии, вложив примерно 350 млрд. долл. Это позволит сэкономить порядка 45% внутреннего потребления энергии.

    Решение  ориентировать внутренние инвестиции на энергосбережение означает неизбежность кардинальных изменений в энергетике, характере энергопотребления и образе жизни россиян, в структуре спроса в промышленности. Иной станет и структура инвестиций по регионам, существенно изменится инфраструктура энергетики. Это повлечет изменение формы связей энергетики с остальной экономикой.^[4]  

    2.3 Земельные ресурсы

    Рынок земли является неотъемлемой частью экономики любого развитого государства. Земля - важнейший ресурс, занимающий исключительное место в жизни  и деятельности любого общества. Рынок земли обладает целым рядом специфических особенностей. Во-первых, земля является бесплатным даром природы, что позволяет говорить об иррациональном характере ее стоимости. Тем не менее, земля является объектом купли-продажи; с ней связаны земельные арендные отношения.

    Во-вторых, в зависимости от тех или иных природно-климатических условий, а  также местонахождения участков земли, последние подразделяются на лучшие, средние и худшие. В основе такого деления лежит естественное плодородие почвы, от которого зависит продуктивность земли.  Но она может быть улучшена в результате дополнительных вложений в нее труда и капитала. Это улучшенное плодородие почвы называется экономическим. Повышение экономического плодородия почвы практически возможно на любых участках.

    Однако  оно имеет определенные границы, связанные с известным законом  убывающего плодородия почвы, когда  при сложившейся технологии  обработки земли каждая последующая единица затрат обеспечивает все меньшую и меньшую отдачу. В-третьих, в следствие фиксированности площади земельных угодий природой, предложение земли характеризуется в общественном масштабе совершенной неэластичностью, хотя для конкретного пользователя землей дело обстоит иначе: предложение земли обладает определенной эластичностью, поскольку пользователь имеет возможность увеличить имеющуюся у него земельную площадь за счет конкурентов. Ограниченность предложения земельных ресурсов усиливается закрепленностью земли в частную собственность. В условиях рынка земельные собственники весьма неохотно идут на продажу своих земельных участков, отдавая предпочтение сдаче земли в виде аренды, они получают право получения стабильного дохода, именно поэтому каждый определенный момент продается лишь незначительная часть земельного фонда, в этом заключается принципиальная особенность рынка земли. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

    На  основании проведенного курсового  исследования можно сделать следующие  выводы.

      В первой главе рассмотрены  теоретические аспекты данной  темы. Ресурсы, по мере их использования  и природной сущности могут быть классифицированы по-разному. Они подразделяются на воспроизводимые и невоспроизводимые. Существуют различные подходы по их классификации. В данной курсовой рассмотрены некоторые из этих подходов. Согласно марксистской концепции производство характеризуется взаимодействием трех основных факторов: рабочей силы, потребляемой в процессе труда, предметов труда и средств труда. Классификация материальных ресурсов (выделение их отдельных групп по различным признакам) необходима для выявления и обоснования потребности в них, установления рациональной специализации и эффективной политики управления. В данной главе мы выяснили, что ресурсы имеют свою цену. Она определяется на рынках ресурсов, где собственники ресурсов продают их и получают от этого доход в виде платы за использование ресурсов. Также рассмотрена сущность материальных ресурсов и функции  управления ими.

    Вторая  глава посвящена проблемам сохранения всех видов ресурсов, как природных, так и созданных человеком. В данной главе представлены пути решения этих проблем.  
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список

1. Авдашева С., Цели и ресурсная база государственных корпораций // Вопросы экономики.- 2009г - №12- С.76-81
2. Бороздин А. В., Классификация материальных ресурсов // Внутрифирменное управление материальными ресурсами.- 2008г- №9.- С.44
3. Ведев А., Основные среднесрочные сценарии финансовой сферы России // Экономическое развитие России.- 2010г - №8.- С.44-46
4. Горшков Р. К., К поиску источников формирования инновационно - ресурсного потенциала страны // Проблемы современной экономики.- 2010г- №13.- С.93-96
5. Григорьев Д., Крюков В., Мировая энергетика на перекрестке дорог: какой путь выбрать России? // Экономический анализ: теория и практика.-2011г- №7 (214(февраль)). – С.28-29
6. Зотикова Виктория (советник по связям с общественностью ПРООН), Энергетика - локомотив или тормоз развития? // Экология и жизнь.-2010г.- №8(105).- С.21-23
7. Когденко В.Г., Оценка стоимости бизнеса // Экономический анализ. Теория и практика.- 2011г- №7 (214(февраль)).- С.27
8. Когденко В.Г., (доктор экономических наук), Бенчмаркинг как инструмент ценностно-ориентированного менеджмента // Экономический анализ. Теория и практика.- 2011г- №7 (214(февраль)). - С.24-26
9. Крюков В., Россия начала экономить энергию // Экономический анализ: теория и практика.-2011г- №7 (214(февраль)). – С. 54
10. Макевнин С. Г.,Охрана природы // Экология и жизнь.-2010г.- №8(105).- С.57
11. Петров А.Н., Анализ процесса отраслевой реструктуризации национальной экономики // Экономический анализ: теория и практика.-2011г- №7 (214(февраль)). – С.12-14
12. Самохвалов А.Ф., К проблеме развития производительных сил России // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование.- 2009г - №1(6).-С.17
13. Симачев Ю., Повышение энергоэффективности // Экономический анализ: теория и практика.- 2010г - №30(195) – С.34-35
14. Федотова М., Плескачевский В., Руттайзер., Будицкий А., Поведенческая оценка: концентрация финансовых ресурсов и их использование // Вопросы экономики.- 2009г- №5.- С.104
15. Шевчук А., Развитие экологического аудита в Российской федерации // Вестник МГУ.- 2008г- №2- С.23
16. Большой экономический словарь», 5-е издание под. ред. А.Н. Азриляна.

Ссылки на литературу

  ^[1] Самохвалов А.Ф., К проблеме развития производительных сил России // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование.- 2009г - №1(6). - С.17

^[2] Зотикова Виктория (советник по связям с общественностью ПРООН), Энергетика - локомотив или тормоз развития? // Экология и жизнь.-2010г.- №8(105) –С.21-23

^[3]  Когденко В.Г., (доктор экономических наук), Бенчмаркинг как инструмент ценностно-ориентированного менеджмента // Экономический анализ. Теория и практика.- 2011г- №7 (214(февраль)).- С.24-26 

  ^[4] Григорьев Д., Крюков В., Мировая энергетика на перекрестке дорог: какой путь выбрать России? // Экономический анализ. Теория и практика.-2011г- №7 (214(февраль)). – С.28-29

^[5] «Большой экономический словарь», 5-е издание под. ред. А.Н. Азриляна.

^[6] Бороздин А.В., Классификация материальных ресурсов // Внутрифирменное управление материальными ресурсами.- 2008г- №9.- С44