Виктор Валентинович Новожилов

Введение

Имя выдающегося  советского ученого-экономиста и статистика Виктора Валентиновича Новожилова (1892-1970) были широко известно как в Советском Союзе, так и далеко за пределами страны. Автор ряда значительных работ по экономике переходного периода, ученый, сделавший крупный вклад в освещение вопросов экономической эффективности капитальных затрат, В.В.Новожилов получил особое признание, как один из ведущих теоретиков оптимального планирования, разрабатывающий вопросы теории дифференциальных затрат. Именно за блестящие исследования в области развития экономико-математических методов В.В.Новожилов вместе с академиком В.С.Немчиновым и Л.В.Канторовичем был удостоен звания лауреата Ленинской премии.

 

Целью данной работы является изучение экономического наследия В.В.Новожилова.

Для достижения цели автором были поставлены следующие  задачи:

• дать краткую биографическую справку;
• привести основные труды в области экономики В.В.Новожилова;
• рассмотреть основные экономические теории В.В.Новожилова;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Виктор Валентинович Новожилов

Биография

Новожилов Виктор Валентинович (1892 – 1970) - доктор экономических  наук (1941), профессор (1937), Заслуженный  деятель науки России (1957), лауреат  Ленинской премии (1965), заведующий Лабораторией систем экономических оценок Ленинградского отделения ЦЭМИ АН СССР (1966-1970).

Выдающийся  исследователь проблем экономико-математической науки, один из основоположников теории оптимального планирования, крупнейший специалист в области ценообразования, теории рынка, теории и методологии расчетов экономической эффективности.

В.В.Новожилов - представитель нарождавшейся в  начале ХХ-го века (и загубленной  впоследствии) русской экономической  школы, основоположниками которой  были М.И.Туган-Барановский, Е.Е.Слуцкий, А.И.Чупров и В.К.Дмитриев. Научной работой увлекся, будучи еще студентом юридического факультета Киевского Университета им. Св. Владимира (1911-1917). Первая публикация В.В.Новожилова (1915) была частью подготовленной им за один год большой (35 п.л.) статистико-экономической рукописи "Обзор внешней торговли России в связи с торговой политикой", удостоенной золотой университетской медали.

В двадцатых  годах в числе других специалистов был приглашен участвовать в  проведении экономической реформы  в новой России. В этот период (до 1929 г.) проявил себя как крупный специалист по финансам, ценообразованию, хозяйственному расчету, материальному стимулированию. Тогда же впервые получил мировое признание и был отмечен международными премиями за критические труды в области финансового и денежного обращения. Теоретические исследования В.В.Новожилова по вопросам ценообразования, кредита, эмиссионной политики были непосредственно связаны с хозяйственными нуждами тех лет. Первая из его классических работ "Недостаток товаров" ("Вестник финансов", 1926, № 2) посвящена анализу проблем диспропорции между платежеспособным спросом и предложением товаров под углом зрения политики цен.

Многолетнее участие  в работах проектных организаций  в качестве эксперта по экономическим  вопросам привело В.В.Новожилова к углубленному изучению проблем теории и методологии расчетов экономической эффективности в народном хозяйстве. Первоначально математические методы были приложены им к задачам нахождения общего максимума эффекта от капиталовложений социалистического хозяйства. Дальнейшие исследования привели его к выводам, которые органически сочетались с результатами работ Нобелевского Лауреата Л.В.Канторовича. [1]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основные  труды

К основным трудам Виктора Валентиновича Новожилова нужно отнести:

1.   Новожилов В.В. Способы нахождения максимума эффекта капиталовложений в социалистическом хозяйстве // Труды Ленинградского финансово-экономического ин-та. Вып. 3. 1947.

2.   Новожилов В.В.  Измерение затрат и их результатов в социалистическом хозяйстве // Применение математики в экономических исследованиях. Т. 1. М., 1959.

3.   Новожилов В.В.  О тенденциях в развитии измерения  производительности труда в СССР // Труды Ленинградского финансово-экономического ин-та. Вып. 44. 1963.

4.   Новожилов В.В.  Проблемы применения математики в социалистической экономике. Сб. 1. Л., 1963.

5. Новожилов В.В. Модель  общественно-необходимого труда  //

Математико-экономические  проблемы. Труды межвузовской

научной конференции. Применение математики и электронно-вычислительной техники в экономике. Л., 1966.

6. Новожилов В.В. Проблемы  измерения затрат и результатов

при оптимальном планировании. М., 1967 [2]

 

 

 

 

 

Классическая  теория инвестиций В.В. Новожилова

 

В статье В. В. Новожилова оспаривались ведущие постулаты  тогдашней экономической политики. Непосредственной причиной дефицита товаров, доказывал В. В. Новожилов, являются не "возрастающие потребности людей", а цены, установленные ниже равновесного уровня. Представление о том, что низкие цены делают товары более доступными или равно доступными, - нереалистично: от того, что цены необоснованно низки, товаров не становится больше; они становятся более доступными в первую очередь тем, "кто стоит ближе к источникам товарного потока". Ближайшие следствия дефицита - рост спекуляции, коррупции.

Но это лишь поверхностный слой явления. Второй официальный тезис: прибыль - явление капиталистической экономики, в социалистическом государстве цены должны лишь покрывать затраты предприятия. Но в этом случае, утверждает В. В. Новожилов, расширение производства не только не ликвидирует недостаток товаров, но, напротив, усугубляет его.

Но и это еще не все. Главная трудность предпринимателя  на рынке - это трудность сбыта. "И  трудность сбыта товара, трудность  найти рынок - есть не что иное, как  трудность так организовать и вести предприятие, чтобы оно было целесообразной частью всего мирового хозяйства... Что же удивительного в том, что задача сбыта трудна? Она нормально должна быть труднейшей стороной в жизни предприятий. Наоборот, ненормально всякое искусственное облегчение сбыта".[3]

Дефицит делает сбыт легким, и производство утрачивает ориентиры  рациональной деятельности. При этом опережающий рост спроса ограждает  экономику от кризисов перепроизводства. Но и в этом В. В. Новожилов видит  не достоинство, а еще большую опасность: "... то расстройство производства, которое при подвижности цен пресекается кризисом сбыта, при политике низких цен может достичь гораздо больших размеров".[3] Это расстройство выражается в первую очередь в непропорциональном расширении производства средств производства: для производства стали и машин производится все больше стали и машин, производство все в большей степени работает на производство, и производительные силы общества нерационально растрачиваются.

Итак, произвол в назначении цен приводит в конечном счете к тому, что денежное хозяйство утрачивает возможность целесообразно направлять производственные процессы. Становится необходимым введение жесткой централизованной системы управления всем народным хозяйством.

За эти годы централизованная система социалистического  хозяйства стала объективной  реальностью. Она существовала и  требовала своего исследования. Отсутствие разработанной теории такой хозяйственной  системы ставило перед практиками неразрешимые задачи. Например, сравниваются два проектных варианта электростанции. Оба дают один и тот же выход энергии; первый вариант требует 100 млн.руб. капитальных затрат, и эксплуатационные расходы составляют 95 млн. руб. в год, второй - соответственно 110 и 90 млн. руб./год. Какой вариант предпочесть? Работа в проектных организациях привлекла внимание В. В. Новожилова к проблеме распределения ограниченных ресурсов (включая капиталовложения) между конкурирующими проектами. Первые результаты исследования этой проблемы были опубликованы в 1939 году и составили основу докторской диссертации, которая была защищена накануне войны, в марте 1941 года.

Основные положения  этой теории сводятся к следующему.

Централизация экономики вовсе не означает, что  все хозяйственные решения во всей полноте и конкретности должны приниматься центральными планирующими органами. Это было бы невозможно. Централизация означает, что решения, принимаемые отдельными исполнителями, в совокупности должны быть наилучшими с единой - народнохозяйственной - точки зрения. Наилучшей же совокупностью решений следует признать такую, которая позволяет получить данное количество продукта с наименьшими затратами.

Таким образом, в качестве ведущего принципа организации  социалистического хозяйства была выдвинута оптимальность. Сопоставление вариантов возможно лишь на основе ценностных показателей - многообразие натуральных показателей не дает возможности выбора лучшего варианта.

Согласование  частных решений с требованием  народнохозяйственной оптимальности  оказывается возможным при правильном измерении затрат, связанных с каждым вариантом решения. При наличии ограниченных ресурсов варианты каждого решения должны рассматриваться как конкурирующие. Увеличение расхода некоторого ресурса по данному варианту означает сокращение на такую же величину количества ресурса, остающегося для использования по альтернативным вариантам. А это значит, что выгода, не полученная при возможном альтернативном использовании данного ресурса, должна рассматриваться как затраты, связанные с осуществлением обсуждаемого варианта. Эти неявные затраты, названные В. В. Новожиловым "затратами обратной связи", аналогичны альтернативным затратам (opportunity cost) в теории рыночной экономики, хотя и появляются на основе иных предпосылок.

Определение же величины норматива эффективности требует иного подхода. В. В. Новожилов предлагает для этой цели итерационный процесс. На основании статистических данных об эффективности фактически осуществляемых капиталовложений устанавливается начальное значение норматива эффективности. Затем это значение используется при экономическом обосновании всех рассматриваемых проектов, и те из них, которые удовлетворяют условию (1), принимаются. Если после выделения средств для всех проектов окажется, что лимит капиталовложений не исчерпан, значит, норматив был установлен слишком жестко, и его следует снизить. Если же, напротив, обнаружится дефицит выделяемых средств, то норматив нужно повысить. Таким образом, он должен колебаться, отслеживая соотношение между лимитом капиталовложений (аналог предложения капитала) и числом достаточно эффективных вариантов (аналог спроса на капитал).

В конце 50-х годов  В. В. Новожилов получает широкое  признание как один из лидеров  экономико-математического направления. Математические методы анализа экономических явлений и прежде занимали заметное место в работах В. В. Новожилова. В частности, он широко использовал метод Лагранжа в анализе оптимизационных задач. Новый импульс для широкого использования математических методов дало появление линейного программирования, начало которому положили работы Л. В. Канторовича. В. В. Новожилов оценил богатые возможности нового математического аппарата, который как нельзя лучше подходил к теоретическим построениям Новожилова. За развитие экономико-математических методов В. В. Новожилов совместно с Л. В. Канторовичем и В. С. Немчиновым в 1965 году был удостоен Ленинской премии. [4]

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В. В. Новожилов  не был математиком. Математический подход к проблемам экономической  теории стал непременным элементом  мировой экономической культуры в конце XIX века, и для В. В. Новожилова, всегда принадлежащего к мировой экономической культуре, использование математических средств в экономических исследованиях было столь же естественным, как и для его коллег на Западе. Но советская экономическая наука долгие годы была отгорожена высоким барьером от мировой науки, и использование математики в экономике считалось принадлежностью к буржуазной экономической науке. Это было одним из пунктов обвинения В. В. Новожилова в критической кампании 1947 года.

Так называемое экономико-математическое направление  в Советском Союзе в значительной мере было "окном в Европу" - средством приобщения отечественной  экономической науки к мировой. Роль В. В. Новожилова в этом процессе трудно переоценить. Этой цели служили и его собственные работы, и издания переводов иностранных ученых, в которых В. В. Новожилов активно участвовал, и выполненные В. В. Новожиловым обзоры иностранных работ, и дискуссии конца 50-х - начала 60-х, и воспитание научной молодежи - студентов, аспирантов.

В 1967 году в издательстве "Экономика" была опубликована книга  В. В. Новожилова "Проблемы измерения  затрат и результатов при оптимальном  планировании" - единственная монография в творческом наследии ученого. Выход  книги был заметным событием экономической жизни, переводы монографии вскоре были изданы во многих странах.

Обладая огромной силой логического мышления, В.В.Новожилов  тонко подмечал малейшие неувязки и "щели", казалось бы безупречных  научных построений. И в то же время его нельзя отнести к числу тех исследователей, которые ставят своей основной целью показать ограниченность той или иной научной концепции. Блестящий полемист Виктор Валентинович в первую очередь являет собой пример ученого-созидателя, внесшего большой позитивный вклад в развитие советской экономической науки. [3]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы:

 

1. Интернет ресурс: Учреждение Российской академии наук ЦЭМИ РАН/ http://www.cemi.rssi.ru/about/persons/
2. История экономической мысли России в лицах. Словарь-справочник: учебное пособие/ кол. авторов; под. ред. проф. Н.Н. Думной и доц. О.В. Карамовой. – М. : КНОРУС, 2007. – 416 с.
3. Новожилов В.В. Недостаток товаров. // Вестник финансов, 1926, № 2.
4. Источник: Журнал-учебник "Экономическая школа". Том 2, выпуск 2, 1992 г.