Теория макроэкономического равновесия и их эволюция

 

Дефицит или неравновесие при избыточном спросе был характерен для России периода плановой экономики и  первых перестроечных лет до либерализации  цен (1917-1992 гг.). Типичная ситуация для такого вида неравновесия - покупатели не могут найти необходимый товар. Для ситуации после либерализации, которую мы имеем возможность наблюдать и в настоящее время, характерен избыток предложения, а это означает трудности со сбытом. Очевидно, что первая ситуация предпочтительнее для продавцов, вторая - для покупателей.

В России в настоящее время сложилась  очень интересная ситуация совокупный спрос и совокупное предложение  уравнялись т.е. в век рыночных отношений, которые уже сформировались совокупный спрос можно сказать равен совокупному предложению. Это обеспечено тем, что спад производства наметившийся в конце 90 – х годов, пошел резко вверх, т.е. объемы производства резко возросли.

Одни считают государственное  вмешательство злом для экономики, другие, наоборот, - условием ее развития. Но далеко не всегда спорящие стороны четко определяют, что может делать рынок, а что - государство, и какие механизмы регулирования будут при этом использованы. Каждая из сторон нередко обращается к опыту развитых стран, но трактует его, как правило, исходя из собственных убеждений, поскольку в истории этих стран можно найти как периоды усиления государственного вмешательства, так и периоды его ослабления, как сторонников масштабного вмешательства государства в экономику, так и его противников.

Существенно изменились и методы так  называемой промышленной политики, направленной на непосредственное поощрение роста  производства. Стоит напомнить, что  в трудные времена, например послевоенного  восстановления, ни одно развитое государство не отказывалось от той или иной формы промышленной политики, поддерживая многие жизненно важные для страны отрасли или предприятия (в старых или, наоборот, технологически новейших отраслях). Правительства отошли от такой массированной поддержки только тогда, когда рынок окреп, корпоративный бизнес вступил в пору зрелости и опека государства из необходимой превратилась в тормоз. В ней отпала необходимость.

Анализ динамики основных макроэкономических показателей за последние пять с половиной лет реформ (с оценкой уровня благосостояния) показывает, что был обеспечен экономический рост в связи с тем что были решены проблемы, касаемые денежно – кредитной политики, т.е. уровень денежной массы начал удовлетворять потребности экономики. При этом было четко обосновано, сколько потребуется денег для обеспечения экономического роста. На первый взгляд эта проблема была достаточно "проста", поскольку для обеспечения товарно-денежной сбалансированности денег в обращении должно быть столько, сколько стоят все товары и услуги. Но именно здесь и возникал главный парадокс. Если увеличивать денежную массу в пропорции, соответствующей темпам роста цен, то экономический механизм быстро войдет в гиперинфляционную¹² спираль, если же не добавлять денег в обращение. то при низкой инфляции будет длительный и глубокий спад производства.

Поскольку в течение пяти последних  лет принимались разнонаправленные  относительно достижения результата решения (при которых спад замедляли за счет эмиссии, а инфляцию снижали за счет ограничения денежной массы, то в экономике продолжались и спад. и наращивание денежной массы. Все это привело к тому, что масштаб цен изменился примерно в 10 тыс. раз. Очевидно, что процесс стагфляции¹³, когда денежная масса растет в условиях спада производства, будет продолжаться до тех пор, пока либо не ограничат рост цен на продукцию производителей-монополистов, либо не сформируется конкурентная среда, поскольку для создания конкурентной среды потребуется не одно десятилетие, то для остановки спада производства при отсутствии инфляции единственно возможным решением являлось проведение эффективной меновой политики, исключающей произвольный рост цен в секторах с монополизированным производством, что было и применено в экономической политике нашего государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Разумеется, теории макроэкономического  равновесия не исчерпываются вышеописанными направлениями, но именно эти теории внесли наиболее значительный вклад  в экономическую теорию равновесия, определили основные понятия и направления анализа равновесных состояний в экономике и фактически являются идеологической основой для других теорий экономического равновесия.

Под проблемой макроэкономического  равновесия понимается поиск такого выбора (устраивающего всех), при  котором способ использования ограниченных производственных ресурсов (капитала, земли, труда) для создания различных товаров и их распределение между различными членами общества сбалансированы. Эта сбалансированность означает, что достигается совокупная пропорциональность: производства и потребления; ресурсов и их использования; предложения и спроса; факторов производства и его результатов; материально-вещественных и финансовых потоков.

Таким образом, макроэкономическое равновесие — это ключевая проблема экономической теории и экономической политики любого государства.

В данной курсовой работе мы проанализировали несколько подходов к решению  проблемы макроэкономического равновесия.

В настоящее время в экономической  науке имеется большой набор  моделей экономического равновесия, характеризующих особенности подхода к данной проблеме в различные исторические периоды. Непреходящая заслуга всех экономистов, развивающих теорию общего равновесия, состоит в четком разграничении абстрактно-равновесного и историко-эволюционного уровней анализа. Это позволяет правильно определить место данной теории в экономической науке. Система уравнений общего равновесия, устанавливая функциональную зависимость между спросом и предложением на всех рынках и выводя из нее равновесные цены, конечно же не претендует на объяснение экономического развития в его эволюции. Дело скорее в том, что, за исключением технических деталей, совершенствование которых с учетом развития математики будет продолжаться, абстрактно-идеальный анализ условий рыночной конкуренции практически завершен. Это позволяет науке двигаться дальше по пути открытия важнейших закономерностей реальной экономической жизни.

Современная теория равновесия совокупного  спроса и предложения представляется моделью AD-AS. На рынках спроса и предложения механизм ценообразования решает три основных вопроса рыночного хозяйства: что, как и для кого производить. Но, равновесия на товарных рынках недостаточно для нормального развития экономики. Необходимо достижение равновесия и на денежном рынке. Только при одновременном достижении равновесия на товарном  и  денежном  рынках  экономика  развивается  бескризисно.

Модель AD-AS является базовой для изучения колебаний объема выпуска товарного рынка в зависимости от уровня цен в экономике в целом; а также для изучения причин и последствий этих изменений. Исходя из этого, с помощью модели можно описать различные варианты экономической политики государства.

Анализ модели AD - AS показывает, что  законы рыночного равновесия действуют  и на уровне национальной экономики в целом. Она служит схемой для объяснения основных сил, действующих в экономике, и их последствий. Модель дает возможность сделать вывод о необходимости или нежелательности государственного вмешательства в экономику.

Денежный и товарный рынки  находятся в процессе постоянного взаимодействия. Изменения на одном рынке отражаются на другом. И это происходит постоянно, за исключением случая ликвидной ловушки. Процесс взаимодействия этих рынков и показывает модель IS-LM, в которой товарный и денежный рынки представлены как части единой макроэкономической системы.

Таким образом, процесс взаимодействия товарного и денежного рынков (графически этот процесс отображает модель IS-LM) изучается для регулирования  равновесия в рыночной экономике, достижения её оптимального состояния (макроэкономического равновесия) при помощи воздействия на экономику государства, правительства различными экономическими инструментами.

Макроэкономический анализ используется для исследования либо экономики  в целом, либо ее основных составляющих (например, государственный сектор, национальный продукт, национальный доход и др.). Макроэкономический анализ применяется для характеристики общей картины экономики или связей между отдельными агрегатами.

Анализ проблем макроэкономического равновесия не может считаться полностью завершенным. Допущения о жестких или, напротив, гибких ценах, помогло нам понять концептуальные различия в подходах кейнсианской и неоклассической школ к проблеме нарушения и восстановления макроэкономического равновесия.

По какому бы пути ни пошла Россия в новом тысячелетии, важно органично  и слаженно развивать все отрасли  национального хозяйства. Можно  только догадываться с чем нам  придется столкнуться через несколько  десятков лет, но одно известно точно  — это будет суровый путь не лишенный испытаний, ошибок и разочарований.

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Абишев М.Н. «Капитал. Бизнес. Рынок»  А., 1999;
2. Богданова Т.А. «Экономическая теория. Макроэкономика»[Санкт-Петербургский государственный технический университет. Учебное пособие], -СПб, 2001;
3. Борисов Е.Ф. «Экономическая теория»,- М, Инфра-М, 2005;
4. Гальперин В. М. «Макроэкономика», - СПб, Экон. Школа, 2005;
5. Куликов Л.М. «Экономическая теория», Проспект, -М, 2004;
6. Введение в макроэкономику/ под ред. Дорошенко М.Е., Юнити, М., 2009;
7. Википедия: свободная энциклопедия, 2011,- http://www.wikipedia.ru;
8. Матвеева Т.Ю. "Макроэкономика: Курс лекций для экономистов", 2001;
9. Статья М. Лихачева "Теория макроэкономического равновесия в контексте методологических проблем современной экономической науки". Журнал Вопросы экономики №7, 2008;
10. Экономическая теория: [учебник для студентов ВУЗов, обучающимся по экономическим специальностям] / под ред. И.П.Николаевой; 2-е изд. – М, 2008;
11. Экономическая теория: Учебник / Н.И. Бызылева, С.П. Гурко и др.; [Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко], 3-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2001;
12. Экономика и управление на предприятиях: научно-образовательный портал, 2002-2008,  -http://www.eup.ru.

 

 

 

 

 

 

Рецензия на курсовую работу по кафедре Экономической теории

студентки: Журавлёвой А.С.

факультет: Коммерции и маркетинга, I курса, группы YKZS-211

номер зачетной книжки:09064

на тему №34:«Теории макроэкономического равновесия и их эволюция»        

Рецензент:                                                                                         ,                       год.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рецензия на курсовую работу по кафедре Экономической теории

студентки: Журавлёвой А.С.

факультет: Коммерции и маркетинга, I курса, группы YKZS-211

номер зачетной книжки:09064

на тему №34:« Теории макроэкономического равновесия и их эволюция»        

Рецензент:                                                                                          ,                        год.

 

¹ Матвеева Т.Ю. "Макроэкономика: Курс лекций для экономистов", 2001

² Куликов Л.М. «Экономическая теория», Проспект, -М, 2004,-с.45

 

³ Экономическая теория: [учебник для студентов ВУЗов, обучающимся по экономическим специальностям] / под ред. И.П.Николаевой;  2-е изд. – М, 2008, -с. 317-320

⁴ Гальперин В. М. «Макроэкономика»,- СПб, Экон. Школа,  2005,-с. 176

⁵ Борисов Е.Ф. «Экономическая теория»,- М, Инфра-М, 2005, -с.197

⁶ Богданова Т.А. «Экономическая теория. Макроэкономика»[Санкт-Петербургский государственный технический университет. Учебное пособие], -СПб, 2001,-с.3-4

⁷ Введение в макроэкономику/ под ред. Дорошенко М.Е., Юнити, М., 2009,- с.16-17

⁸ Абишев М.Н. «Капитал. Бизнес. Рынок»  А., 1999, - с. 125

⁹ Введение в макроэкономику/ под ред. Дорошенко М.Е., Юнити, М., 2009,- с.16-17

¹⁰ Экономическая теория: Учебник / Н.И. Бызылева, С.П. Гурко и др.;[Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко], 3-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2001, – с. 632-648

¹¹ Статья М. Лихачева "Теория макроэкономического равновесия в контексте методологических проблем современной экономической науки". Журнал Вопросы экономики №7, 2008, -с.77-88

¹² Гиперинфляция — инфляция с высокими темпами

¹³ Стагфляция (стагнация + инфляция) — термин, используемый в современной макроэкономике. Обозначает состояние экономики, когда застой или падение производства (стагнация) сочетаются с возрастающей безработицей и с непрерывным ростом цен - инфляцией.