Сущность предпринимательства и его роль в социально- экономическом развитии общества

Министерство  образования и науки Р Ф 

Алтайский Государственный  Технический Университет 

им. И. И.  Ползунова 

 

  

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

По экономической  теории на тему: 

СУЩНОСТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА  И ЕГО РОЛЬ В СОЦИАЛЬНО –  ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА.

 

 

 

  

Выполнила - Глущенко Д. Ю.,  

студентка группы М Э – 61                            

Проверила - Сычева И. Н., 

д.э.н., профессор 

 

 

 

 

 

 

 

  

БАРНАУЛ 2007. 

СОДЕРЖАНИЕ 

  

ВВЕДЕНИЕ 

I.  ТЕОРИЯ  ПРЕДПРИНЕМАТЕЛЬСТВА 

I. 1. ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ 

I. 2. ПРЕДПРИНЕМАТЕЛЬСТВО  КАК ЯВЛЕНИЕ И КАК ПРОЦЕСС 

I. 3. СУБЪЕКТЫ  ПРЕДПРИНЕМАТЕЛЬСТВА 

II. КЛАССИФИКАЦИЯ  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 

II. 1 .ТИПЫ И  ВИДЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 

II. 2.  ВНУТРЕНЯЯ  И ВНЕШНЯЯ СРЕДА ПРЕДПРИНЕМАТЕЛЬСТВА 

И ИХ РОЛЬ В РАЗВИТИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 

II. 3. ПЕРСПЕКТИВЫ  РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

ВВЕДЕНИЕ  

    Предпринимательство  - многоплановое   явление. 

 Предпринимательства   в   прошедшее   десятилетие   обусловил   новые,  более   широкие  его   трактовки   как  особого,   новаторского,    антибюрократического    стиля    хозяйственного    поведения,   в   основе   которого   лежит   постоянный   поиск   новых возможностей,    ориентация    на    инновации,    умение    привлекать   и   использовать   для   решения   поставленной   задачи   ресурсы из самых разнообразных источников Нынешняя волна предпринимательства свидетельствует о том, что в основе указанной тенденции - не какие-либо особые черты, присущие одной стране, а объективные тенденции развития экономики, цивилизованного общества в целом. 

     Предпринимательская  функция работает на благосостояние  общества, когда ее параметры  задаются достаточно жесткими  и целенаправленными граничными  условиями. В их числе:

-универсальная  и эффективная законодательная  система (антимонопольное регулирование,  налоги, валютные и таможенные  правила и многое другое), ориентирующая  предпринимательство на удовлетворение  общественных потребностей;

существование     предпринимательской    перспективы    в виде   стабильной   государственной политики   по   созданию  возможностей   для    инвестирования    различных    видов    ресурсов и   благоприятного   общественного   мнения;   наличие   развитой инфраструктуры     поддержки     предпринимательства     (инновационных  и   внедренческих   центров,   финансируемых   на  долевой   основе   государством   и   частным   бизнесом;   "инкубаторов" нового    бизнеса,    специализированных    фирм,    предоставляющих    финансовую   помощь   начинающим    предпринимателям; консультативных    центров    по    вопросам    управления,    маркетинга,   рекламы;   курсов   и   школ   подготовки   предпринимателей);

существование    эффективной    системы    защиты    интеллектуальной     собственности,     действие     которой     распространяется   не   только   на   изобретения,   но   и   на   всю   продукцию, новаторские идеи, концепции и методы деловой активности; 

Переход к рыночной экономике, юридическое признание  собственности возродили в России активную предпринимательскую деятельность. Развитие бизнеса требует от его участников освоения новых профессий, новых подходов к людям, к их деятельности, а главное — новых знаний. Все выше перечисленное и изложенное подтверждает актуальность темы курсовой работы. 

В конечном итоге  написание курсовой работы преследуется цель  - разобраться в вопросе: в чем же заключается сущность предпринимательства и какую  роль оно играет в социально –  экономическом развитии общества. 

На пути к  цели ставятся адекватные   задачи , а именно в первой части работы описать развитие предпринимательства в историческом аспекте выяснив при этом основные черты предпринимательства как процесса и явления. Во второй части рассмотреть предпринимательство более подробно 

(классификация  по типам и видам, дать характеристику  внутренней и внешней среде  предпринимательства) В заключении  выяснить перспективы развития  предпринимательства 

Объектом исследования курсовой работы является предпринимательство. 

При написании  курсовой работы была использована информация из источников « Предпринимательство и предприниматели России. От истоков до начала ХХ века» под ред. В. И. Бовыкина, « Предпринимательство». В. Я. Горфинкеля, Бусыгин А. В. «Предпринимательство» и  Лапуста М. Г. «Предпринимательство»

 

  

I.  ТЕОРИЯ  ПРЕДПРИНЕМАТЕЛЬСТВА  

I. 1. ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКОГО  РАЗВИТИЯ 

 

  

  Анализ  воззрений  ученых о предпринимательстве   в XVIII— XIX вв. позволяет сделать  один из важных выводов: в  них заложены фундаментальные  положения о предпринимательстве, предпринимателях, которые не потеряли актуальности и сейчас. В то же время можно отметить широкий спектр взглядов на исследуемые вопросы. В своих трудах эти ученые дали научно-практическое определение сущности и роли предпринимателей в экономической деятельности. Уже в начале XIX в. в их работах выделяются экономические, организационные и психологические признаки предпринимательства, которые позднее трансформируются в его основные функции. Тогда же, в XIX в., ученые-экономисты указывали на инновационный характер предпринимательства. Эта точка зрения широко используется в XX столетии, особенно во второй его половине. 

Рассмотрим  взгляды отдельных ученых-экономистов  на сущность предпринимательства и  предпринимателей. По мнению американских ученых Р. Хизрича и М. Питерса, в XVIII в. предприниматель (антрепренер) — это лицо, заключившее с государством контракт, стоимость которого оговорена заранее. Такой человек берет на себя всю полноту финансовой ответственности за выполнение условий контракта, но если ему удается уложиться в сумму, меньшую оговоренной, то разницу он присваивает. По их мнению, первым ученым-экономистом, разработавшим одну из первых концепций предпринимательства, является Ричард Кантильон (1680—1734), по определению которого предприниматель — это человек, действующий в условиях риска. Можно утверждать, что Кантильон является родоначальником тезиса о предпринимателе как о хозяйствующем субъекте, принимающем на себя обязанность несения различных рисков из-за неопределенности исхода экономической деятельности. Р. Кантильон отличал функцию представления капитала от предпринимательской функции. 

  Значительный  вклад в разработку теории  предпринимательства внес А. Смит (1723—1790). В классическом произведении  «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) он анализировал важнейшие проблемы развития экономики, считая, что экономика — это система, в которой действуют объективные экономические законы, поддающиеся познанию. Важное значение имеет учение Смита о разделении труда, о трудовой теории стоимости, о личном интересе индивидуумов. А. Смит считал, что труд есть истинный источник богатства. Он разработал теорию о роли рынка в развитии народного хозяйства, утверждал, что размещение капитала в своей стране наиболее благоприятно для национального благополучия, особенно при капитализации прибыли в отрасли материального производства. 

  Предприниматель,  по Смиту, — это собственник  капитала, который ради реализации  какой-то коммерческой идеи и  получения прибыли идет на экономический риск. По мнению ученого, предприниматель большей частью является капиталистом. А. Смит предпочитал частную собственность как материальную основу предпринимательства, но у него не было безграничного доверия к инициативе частных лиц. По его мнению, даже при встрече ради приятного времяпрепровождения разговор предпринимателей одной и той же отрасли промышленности часто сводится к тому, чтобы устроить заговор против покупателей или принять какое-нибудь соглашение для повышения цен.  

А. Смит — первый из ученых-экономистов наиболее комплексно исследовал вопросы предпринимательства с учетом уровня развития экономической жизни в середине XVIII в. Огромное значение для развития предпринимательства имели разработанные ученым предложения о налоговой системе и таможенных пошлинах. 

Значительный  вклад в становление теории предпринимательства  внес французский ученый Жан Батист Сэй (1767— 1832), который, изучив фундаментальный  труд А. Смита «Богатство народов», изложил свою точку зрения на сущность и функции предпринимательства. В «Трактате по политической экономии» (1803) Сэй большое внимание уделяет такой персоне, как предприниматель, «которая отныне не сойдет со страниц экономической теории». Он разработал теорию трех факторов производства (земля, труд, капитал), которые являются источником богатства общества. Согласно этой теории в создании стоимости продукта (товара) равноправно участвуют труд, земля и капитал (отождествляемый со средствами производства), которые, соответственно, и являются источниками богатства общества — заработной платы, ренты и прибыли. Сэй рассматривал доходы как плату за производительные услуги, оказываемые каждым из трех факторов производства.  

  Сэй, как  и А. Смит, был сторонником   свободного предпринимательства.  Он указывал на активный, инновационный характер предпринимательства, связанный не только с поиском, но и с необходимостью создания новых комбинаций факторов производства. Эта точка зрения Сэя является наиболее продуктивной и привлекательной для многих представителей современных теорий предпринимательства, особенно Й. Шумпетера, П. Друкера и др. 

  Рассмотрим  точки зрения на предпринимательство   таких выдающихся ученых-экономистов,  как Ф. Хайек, Й. Шумпетер  и П. Друкер, внесших большой  вклад в экономическую теорию. 

По мнению Ф. Хайека, предприниматель как хозяйствующий  субъект характеризуется особым поведением, стремлением обнаружить различные возможности получения  прибыли, еще не замеченные другими  хозяйствующими субъектами. Хайек особо  подчеркивает, что в современных условиях предприниматели действуют в рамках высокой рыночной конкуренции и побеждает тот из них, кто в этой конкуренции выживает. Достаточно интересна мысль Хайека о некоторых условиях развития предпринимательства. По его мнению, «доля частных лиц, готовых опробировать новые возможности (если это, как им представляется, сулит улучшение их положения и если им не мешает давление со стороны соплеменников), везде примерно одинакова. Вызывающее столько нареканий отсутствие духа предпринимательства во многих «молодых» странах является не прирожденным свойством их жителей, а следствием ограничений, налагаемых существующими обычаями и институтами». 

  Эта мысль  имеет прямое отношение  к  деятельности российских предпринимателей. Следовательно, для развития предпринимательства необходимо изменить менталитет общества, сформировать в стране соответствующую предпринимательскую инфраструктуру. 

  В то же  время, по мнению известного  американского ученого австрийского  происхождения Й. Шумпетера, «предпринимательство  не является профессией и в подобном состоянии нельзя находиться длительное время... Предприниматели образуют особый класс только в том смысле, что исследователь может при классификации вычленить их в отдельную группу, — предприниматели являются хозяйствующими субъектами особого и не всегда присущего одним и тем же индивидуумам вида, — но отнюдь не в смысле того социального явления, которое имеют в виду, когда говорят о формировании классов и «классовой борьбе» и т.д.». 

  В трудах  Й. Шумпетера изложены важнейшие  проблемы теории и практики предпринимательства, изучение которых имеет немалое значение для российского предпринимательства. Так, значительный интерес представляет учение о сущности предпринимателей, их личностных качествах, мотивах деятельности и др. «Предпринимателями, — пишет Шумпетер, — мы называем хозяйствующих субъектов, функцией которых является как раз осуществление новых комбинаций и которые выступают как его активный элемент».