Сущность и динамика глобальных экономических проблем современности

3)Организация здравоохранения Лиги Наций (1919г.);

4) Всемирная  организация здравоохранения (1948г.).

    Глобальными проблемами здравоохранения являются:

-международная координация медико-биологических исследований;

-система наблюдений за эпидемиологическими процессами и борьба против эпидемий;

-изучение и разработка методов борьбы против сердечно-сосудистых, онкологических и других эпидемических заболеваний;

-охрана и оздоровление биосферы;

-контроль за качеством, эффективностью и побочными действиями лекарств;

-помощь здравоохранению слаборазвитых стран и подготовка национальных кадров;

-проблема доступности рационального питания.

    Учёные считают, что в решении глобальных проблем основным критерием должно служить состояние здоровья человека, всего населения Земли. Поэтому здравоохранение приобретает функции критерия оценки гуманистичности глобальных проблем современности.

1.4.Терроризм  как фактор, дестабилизирующий экономику.

    Терроризм стал для мирового сообщества «чумой ХХ века», и детонатором в двадцать первом веке для новой мировой войны «Войны мирового сообщества с терроризмом». Очаги терроризма охватили большинство стран планеты - Ирландию, Палестину, Израиль, Афганистан, Россию, США и многие другие. Легче перечислить те, где их нет. И, неважно, какими идеями прикрываются террористические акты - это всегда смерть, разрушения, сотни искалеченных людей и колоссальные материальные средства, которые тратятся на борьбу с этой «смертельной заразой».

     Для нашего государства - это не утихающая боль в сердцах всех сограждан, после взрывов жилых домов в Москве, Волгодонске, Буйнакске, трагедии в Первомайском и Кизляре, не прекращающейся «антитеррористической компании в Чечне».

    После взрывов самолетов в США в сентябре этого года в городах Нью-Йорке и Вашингтоне, унесших тысячи ни в чем не повинных людей, мировое сообщество прозрело, и поняло, что проблема терроризма приобрела глобальное значение. И с ней нельзя справится в одиночку. Была объявлена война мировому терроризму и началась она с уничтожения террористических баз в Афганистане.

    Так как, темой моей курсовой работы являются глобальные экономические проблемы, то остановимся на экономических последствиях терроризма.

    Итак понятно, что борьба с террористическими группировками разного толка требуют огромных материальных, финансовых затрат, которые извлекаются из бюджета, а следовательно на эти огромные суммы сокращаются финансирования социально-экономических программ.

    Огромные средства тратятся на восстановления последствия терактов, возмещения материальных компенсаций жертвам и пострадавшим.

    После взрывов самолетов, все авиакомпании тратят колоссальные средства на обеспечение безопасности полетов, они несут огромные убытки в результате того, что, люди испытывая страх, перестали пользоваться воздушным транспортом. Упало потребление горюче смазочных материалов, вследствие чего, снизилась цена на нефть. Для России, бюджет которой, увязан, в основном с мировой ценой на нефть, это может отразиться экономическими последствиями. Снижение мировой цены на нефть за один баррель на 1 доллар, грозит снижением доходной части бюджета на 1 млрд. долларов. А, следовательно, это отразится на социальных программах, что может сказаться новым витком инфляции.

    Страны экспортеры нефти понимая опасность сложившейся ситуации, предложили уменьшить объемы добычи нефти. Понимая, всю серьезность положения, Правительство России пошло на сокращение нефти в количестве 150 000 баррелей в сутки. Только после этого цены на нефть, упавшие до критического уровня, постепенно приобрели тенденцию к повышению. Из этого можно сделать вывод, что в борьбе с терроризмом ни кто не сможет «отсидеться в стороне». Взрывы в США аукнулись во всем мире. О чем неоднократно предупреждало правительство Путина, ведя непримиримую борьбу с терроризмом в Чеченской республике, но борцы за права человека, к этой компании относились однобоко, забывая, что мы защищаем свои родных, ведя эту войну. А войну нельзя выиграть в «белых перчатках». И только трагедия 11 сентября в США, заставила «проснуться мировое сообщество» и увидеть истинное лицо терроризма.

    Продолжающаяся операция объединенных войск коалиции в Афганистане по уничтожению баз террористов, помимо того, что обходится в огромные суммы, еще грозит и гуманитарной и экономическими катастрофами в регионе. Люди, стараясь, убежать от войны ринулись в ближайшие страны. Эмигранты в большом количестве неизбежно приведут к безработице, и как следствие в инфляционным процессам. Так, что борьба с террором имеет глобальные проблемы, и решить их можно только сообща - всем миром. 
 
 

  2. Сохранение мира, разоружение и конверсия военного производства

2.1. Разоружение - ключ к решению глобальных проблем

    Разоружение предполагает снятие с военного дежурства и либо уничтожение, либо утилизацию огромных масс различных оружейных материалов и систем (ракет, ядерных боезарядов, химических веществ и др.). Для наглядности: стоимость уничтожения запасов только химического оружия России оценивается приблизительно в 6 миллиардов долларов. А значит эти деньги не поступят на развитие экономических отношений, не пойдут на социальные программы .

     Почему предотвращение термоядерной войны является первоочередной проблемой человечества? В мире накоплено около 57 тыс. разных ядерных боезарядов общей мощностью почти 50 тыс. Мт, что в 1 млн раз превышает силу атомного взрыва в Хиросиме в 1945 г. Этого запаса достаточно, чтобы уничтожить человечество. Взрыв всего одной мегатонной ядерной бомбы по своей силе превышает суммарную силу всех взрывов, имевших место в годы второй мировой войны. Широкое применение оружия массового поражения приведет, в первую очередь, к уничтожению городов, в которых сконцентрировано 40 % населения планеты и почти все промышленное производство, основной экономический потенциал человечества.

    Если кто-то и уцелеет, то вряд ли сможет выжить в условиях радиации, уровень которой будет в пять раз выше той дозы, которую получили жители Хиросимы и Нагасаки. Применение оружия массового поражения носит глобальный характер. Это означает, что оно не может быть локализованным границами одной страны, и, следовательно, регионы и районы нашей планеты, где не будет использоваться термоядерное оружие, также будут обречены.

    Гонка вооружений - огромная опасность человечеству не только как угроза ядерной войны. На нее, как уже отмечалось, ежегодно расходуется около 700 млрд. дол., что равняется затратам труда в сумме приблизительно 100 млн. чел. - лет. Под военные базы отведена значительная часть территорий, только в регулярных войсках занято около 25 млн. чел. Изготовление и наращивание огромных арсеналов оружия наносит непоправимый вред окружающей среде. Особенно опасными являются хранение и захоронение ядерных отходов, отходов химического и бактериологического производства, аварии на военных заводах, боевых самолетах с ядерными и водородными бомбами.

    Наряду с угрозой термоядерного оружия реальной становится угроза экологического оружия (провоцирование землетрясений, цунами, нарушение озонового слоя над территорией противника), милитаризация космоса.

    Рост милитаризации экономики углубляет и обостряет экономические, социальные, политические и другие проблемы. Поэтому первоочередной задачей является прекращение гонки вооружений. Ее решение требует демилитаризации экономики.

2.2.КОНВЕРСИЯ ВОЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

    Процесс перевода предприятий оборонных отраслей на выпуск гражданской продукции. В современных условиях конверсия военного производства - важнейшая составная часть процесса разоружения. Она позволяет избежать экономических и социальных издержек, связанных с закрытием военных предприятий, использовать творческий потенциал высококвалифицированных кадров и передовую технологическую базу этих предприятий для ускорения НТП. Сокращение военных расходов и конверсия военного производства становятся важным фактором экономического развития.

      Суть  конверсии в данном случае состоит в постепенном переводе избыточных ресурсов, занятых в военной сфере, в сферу гражданскую. Однако, процесс конверсии чрезвычайно сложен и не может сводиться к массовому и поспешному перепрофилированию оборонного производства на выпуск «кастрюль». Наукоемкая военная промышленность с хорошим техническим оснащением и квалифицированными кадрами должна шаг за шагом осваивать выпуск подходящей ей мирной продукции, максимально и эффективно используя свой мощный хозяйственный потенциал.

    Целесообразно, в частности, проводить конверсию на основе постепенной, рациональной и гибкой интеграции (совмещения) военного и гражданского бизнеса. А именно: через последовательную диверсификацию военного производства за счет гражданской продукции; путем взаимного перелива капиталов, технологий, управленческого опыта между военной и гражданской сферами; через осуществление совместных НИОКР, а также проектов и программ, как говорится, «двойного назначения», то есть со сферой применения как в ''оборонке'', так и мирной области.

    Экономическое и политическое значение конверсии непереоценимо. Она отвечает жизненным интересам большинства людей на планете, так как:

1. Уменьшает  угрозу войны, смягчая и оздоравливая  международные отношения;

2. Сокращает  военные расходы (которые всегда  носят инфляционный характер: прежде  всего потому, что сами они  жизненных благ не создают,  а спрос на них увеличивают);

3. Возвращает  в гражданские сферы огромные объемы экономических ресурсов, отнятых военно-промышленным комплексом (ВПК);

4. Увеличивает  занятость в обществе (ибо обычно  инвестиции в ВПК дают меньше  рабочих мест, чем в гражданских  сферах).

    Тем не менее, необходимость и целесообразность конверсии не воспринимается однозначно, на пути её осуществления появляются экономические и социальные барьеры. Так, около 2 столетий продолжается спор о роли военного производства в развитии экономики. На протяжении длительного периода времени, прежде всего, в странах развитой зоны, создавалось и поддерживалось мнение о том, что средства, вложенные в военно-промышленный комплекс, стимулируют экономику, являясь стабилизатором рыночного спроса, обеспечивая загруженность производственных мощностей, создавая рабочие места, стимулируя НТП. Но в последние годы всё шире подтверждается, что военные расходы тормозят экономическое и технологическое развитие.

    Согласно мнению американских учёных, такие расходы носят инфляционный характер, так как зарплата работников оборонных предприятий, ведя к росту потребительского спроса, не способствует расширению предложения товаров и услуг, а, кроме того, военное производство отвлекает сырьё и технических специалистов от гражданских отраслей. Существование же монополизма военно-промышленного комплекса и гарантированный рынок сбыта снижают производительность труда, повышают издержки производства по сравнению с гражданскими отраслями экономики.

    Как показывают современные исследования, конверсия не способствует и росту безработицы, поскольку на создание одного рабочего места в военном производстве требуется больше (в 4 раза) капитальных вложений, чем в гражданском производстве. Так, каждые 10 млрд. долларов создают на 40 тыс. рабочих мест меньше в военном производстве, чем если бы эти деньги были направлены в гражданские отрасли. Приводятся данные: 1 млрд. долларов расходов Пентагона даёт примерно 48 тыс. рабочих мест, а затраченная в сфере здравоохранения эта сумма создаст 76 тыс., а в системе образования - 100 тыс. новых рабочих мест.

    Сложно отрицать, что разработка военной техники привела к появлению ряда технологических новшеств в авиации и других сферах жизни общества. Тем не менее, по данным ООН, в мирных целях используется не более 1/5 исследований в военной технике. Если при этом учесть, что такими разработками, дающими эффективность лишь на 20%, занято 40% всех учёных и инженеров, то становится очевидным, что военные программы тормозят НТП. Таким образом, становится очевидным, что переключение ресурсов на мирные цели отвечает жизненным интересам всех стран.