Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 10:19, курсовая работа
Главной целью курсовой работы является изучение и исследование классических и современных денежных теорий.
Курсовая работа предусматривает решение следующих задач:
1. Рассмотреть основные классические теории денег, в частности, металистическую, номиналистическую теория денег, количественную денежную теорию;
2. Провести сравнительный анализ основных классических денежных теорий;
3. выявить особенности развития денежных теорий на современном этапе развития общества.
ВВЕДЕНИЕ
1. ОСНОВНЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ТЕОРИИ
1.1. Металлистическая теория денег
1.2. Номиналистическая теория денег
1.3. Количественная денежная теория
2.СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ ДЕНЕГ
2.1. Трансакционная теория И.Фишера
2.2. Кембриджская версия количественной теории денег
2.3. Кейнсианская теория денег - как основа современной денежной теории и денежно-кредитной политики
2.4. Монетаризм. Проблемы глобального монетаризма
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОСНОВНЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ТЕОРИИ
1.1. Металлистическая теория денег
1.2. Номиналистическая теория денег
1.3. Количественная денежная теория
2.СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ ДЕНЕГ
2.1. Трансакционная теория И.Фишера
2.2. Кембриджская версия количественной теории денег
2.3. Кейнсианская теория денег - как основа современной денежной теории и денежно-кредитной политики
2.4. Монетаризм. Проблемы глобального монетаризма
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Актуальность курсовой работы. Существуют различные школы и направления экономической теории, которые занимаются исследованием проблем макроэкономической стабильности, в том числе и роли денег в ее обеспечении.
Проблемами денег, организации денежного обращения человеческая мысль была занята больше, чем всеми остальными экономически ми проблемами. С глубокой древности до наших дней вопросами теории денег занимались и занимаются экономисты, философы, юристы.
Таким образом актуальность и важность курсовой работы заключается в том, что даже на сегодняшний день среди научных деятелей продолжаются дискуссии о функциях и природе денег, их роли в развитии экономики, реализации экономических законов.
Повышенный интерес к науке о деньгах объясняется тем, что возникающие диспропорции в воспроизводственном процессе общественного производства любой страны быстрее и сильнее всего проявляются в сфере денежного обращения, вызывая серьезные социально-экономические последствия.
Методологической и теоретической основой исследования явились теоретические разработки и выводы зарубежных и отечественных исследователей.
Сообразно с целями курсовой работы, основным методом, применяемым автором, является метод научной абстракции, позволяющий увидеть логическую структуру научных концепций и найти в них сильные и слабые стороны, выступающие в качестве исходных точек для дальнейшего развития. В процессе исследования так же широко используется исторический метод, позволяющий глубже понять эволюцию денежной теории. В курсовой работе обобщены результаты научных работ как отечественных, так и зарубежных экономистов.
Среди работ отечественных экономистов, занимавшихся проблемами денег и основных теорий - это труды В.В. Святловского, З.В. Атласа, Г.А.Козлова, А.А.Трахтенберга, З.С.Каценеленбаума, А.Ю. Фин-Енотаев-ского, З.П. Евзлина, Ф.И.Михалевского, А.С. Гальчинского, А.А.Хандруева, В.М. Усоскина, Л.Н. Красавиной, Ю.В. Пашкуса, среди зарубежных - Ж. Бодена, Д. Локка, Д. Юма, А. Смита, Д. Рикардо, Ж. Б. Сэя, Дж. Ст. Миля, К. Маркса, Г. Кнаппа, Л. Вальраса, К. Викселя, В. Джевонса, А. Маршала, Робертсона, А. Питу, И. Фишера, Дж. М. Кейнса, Дж. Хикса, Д. Патинкина, Л. Хариса, М. Фридмана, А. Шварца, Ф.А. Хайека.
Главной целью курсовой работы является изучение и исследование классических и современных денежных теорий.
Курсовая работа предусматривает решение следующих задач:
1. Рассмотреть основные классические теории денег, в частности, металистическую, номиналистическую теория денег, количественную денежную теорию;
2. Провести сравнительный анализ основных классических денежных теорий;
3. выявить особенности развития денежных теорий на современном этапе развития общества.
Объектом исследования в курсовой работе выступают деньги.
Предметом исследования является теории и подходы к изучению сущности денег.
Эмпирическая база исследования. В основе курсовой работы использовались статистические данные, опубликованные в статистических сборниках, журналах.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, состоящих из семи параграфов, заключения, списка использованных источников.
Во введении отмечается актуальность темы исследования, степень разработанности, определяется цель и пути её достижения, выявляется эмпирическая база. В первой главе «Основные денежные теории» рассматривается эволюционный процесс развития денежных теорий в мировой экономике, рассматривается значения этих теорий, для развития современных. Во второй главе «Современные денежные теории» приводится анализ современных денежных теорий. В заключении приводятся выводы теоретического и практического характера. Список использованных источников содержит монографическую, изученную в процессе работы над проблемой.
Различают три основные теории денег – металлистическую, номиналистическую и количественную. Эти три теории ещё называют «буржуазные теории денег», так как они выражают взгляды буржуазных экономистов на сущность денег, их функции и законы денежного обращения и заключают в себе основные требования капиталистов к денежной и валютной политике. Эти теории денег модифицировались с развитием капитализма [1].
Металлистическая теория денег возникла в Англии в период первоначального накопления капитала в ХVI-ХУII вв . Одним из основателей металлистической теории был У. Стаффорд (1554-1612).Свои взгляды он отразил в памфлете "Краткое изложение некоторых обычных жалоб наших соотечественников" Сторонниками этого направления в Англии были также Т. Мэн (1571-1641 гг.) и Д. Норс (1641-1691 гг.). Во Франции аналогичные идеи развивал А. Монкретьен (1575-1621 гг.), в Италии - Ф. Галиани (1728-1787 гг.). Историческая обстановка, в которой возникла металлическая теория денег, характеризовалась появлением мануфактур, ростом торгового капитала и захватом европейскими государствами природных богатств заморских стран. Жажда накоплений у зарождавшейся буржуазии толкала экономистов на изучение источников богатства. Они искали эти источники в торговле, в активном торговом балансе, который, по их мнению, обеспечивал приток золота и серебра [2].
Таким образом, для ранней металлической теории денег было характерно отождествление богатства общества с драгоценными металлами, которым приписывалось монопольное выполнение всех функций денег. Сторонники этой теории не видели необходимости и закономерности замены полноценных денег бумажными, этому позднее они выступали против бумажных денег, не разменных на металл.
Несостоятельность этой теории заключалось в следующем[3].
- ранние металлисты не понимали, что деньги - историческая категория, что они возникли из товарного обращения на определённом этапе развития человеческого общества.
- основное их представление о богатстве общества как о накоплении благородных металлов было ограниченным и отсюда ошибочен их взгляд, что источник богатства лежит в торговле. Ранний металлизм отражал интересы прежде всего торговой буржуазии.
Французские экономисты А. Тулемон, Ж.Рюэфф, отстаивая золотой стандарт в международном обороте, повышение цены на золото, выступали против долларового засилья. Эта теория, получившая название неометаллизма, подкрепляла политическую акцию французского правительства, превратившего большую часть своих долларовых авуаров в золото.
С крушением бреттонвудской валютной системы в начале 70-х годов сторонники неометаллизма стали обосновывать необходимость восстановления золотого стандарта.
Эта теория зародилась при рабовладельческом строе и получила систематическое развитие в XVII—XVIII вв. Причиной появления номиналистических воззрений стал переход от использования слитков драгоценных металлов к обращению монет, которые принимались при обмене не по весу, а по номиналу. При этом возникала возможность отклонения нарицательной стоимости монеты от стоимости, содержащегося в ней металла.
Обращение порченных или истершихся монет способствовало тому, что деньги стали восприниматься как условные знаки, покупательная сила которых декретируется государством или устанавливается в результате соглашения людей. С появлением бумажных и кредитных денег номиналистическая теория получила широкое распространение, а с уходом золота из обращения стала доминировать в западной экономической науке.
Номинализм появился в 17-18 вв., когда денежное обращение было наводнено неполноценными монетами. Именно неполноценные монеты, а не бумажные деньги лежали в основе теории раннего номинализма. Первыми представителями этой теории были англичане Дж. Беркли (1685-1753) и Дж. Стюарт (1712-1780). В основе их теории лежали два следующих положения [4].
Во-первых, деньги создаются государством, и, во-вторых, стоимость денег определяется их номиналом. Представители этой теории денег утверждали, что деньги — это только условный знак, не имеющий ничего общего с товарами; важно только наименование денежной единицы, металлическое же содержание не имеет никакого значения. Номиналисты концентрировали внимание на анализе функций денег — как средства обращения и средства платежа, в которых возможна замена металлических денег бумажными.
Основной ошибкой представителей номинализма является положение о том, что стоимость денег определяется государством. Тем самым они отрицают трудовую теорию стоимости и товарную природу денег.
Главная ошибка номиналистов состояла также в том, что, оторвав бумажные деньги от золота и от стоимости товара, они наделяли их "стоимостью", "покупательной силой" путем акта государственного законодательства [5].
Новейший номинализм периода общего кризиса капитализма характеризуется тем, что отрицание золота и защита бумажных денег связываются с задачами государственно-
Основные положения номиналистической теории [6]:
- любые деньги — металлические, бумажные и кредитные — представляют собой лишь условные номинальные знаки, лишенные внутренней стоимости. Деньгами они являются лишь вследствие принятия соответствующих законодательных актов или соглашения между людьми. Все функциональные формы денег не имеют никакой связи с денежным товаром;
- покупательная сила денег, выраженная в индексах цен, устанавливается государством (путем принятия закона или на базе экономических процессов) и регулируется их количеством в обращении;
- основной функцией денег является функция средства обращения, в которой деньги выступают лишь как посредник при обмене товаров, техническое орудие обмена. В связи с этим роль денег могут выполнять любые их формы — металлические деньги, неполноценные монеты, бумажные и кредитные денежные знаки;
- цена и стоимость товаров тождественны. Деньги, являясь абстрактными счетными единицами, выполняют не экономическую функцию меры стоимости, а техническую функцию масштаба цен.
Проблемы, связанные с номинализмом[7]:
1.Критики говорили о том, что невозможно измерить качественную величину – ценность количественной величиной – деньгами.
2.Для осуществления этого измерения Георг Зиммель применил теорию «пропорционального измерения» - он выдвигает следующий постулат; «Если товар «n» относится к сумме А всех продаваемых товаров, как «а» денежных единиц к сумме В всех имеющихся денежных единиц , то экономическая ценность «n» выражается через «а/В».
Переход от товарных денег к номинальным; (Следует отметить, что важная заслуга номиналистов – это первые попытки разработки кредитной теории. Ведь современные долговые обязательства – полностью попадают под номиналистическое представление о деньгах. Особенно это проявилось в работах Кнаппа, «физическая передача вещей вовсе не обязательна: достаточно юридического перенесения требований, выраженных в единицах ценности и обращенных к центральной кассе» - это утверждение фактически отражает механизм функционирования современной денежной системы) .
3. Колебания уровня цен; Бендиксен считал, что « Для деловой жизни это феномен (изменение цен) не существует.
Таким образом, сторонники номиналистической теории сводят сущность денег к идеальному масштабу цен, показателям меновых пропорций, отрицая тем самым их роль всеобщего эквивалента в измерении стоимости обмениваемых товаров.
За время развития номиналистических воззрений подходы к трактовке сущности денег в рамках этой теории претерпели некоторую эволюцию. Ранние номиналисты, наиболее известными представителями которых были английские экономисты Д. Стюарт, Д. Беркли, Д. Беллерс, Н. Барбон, рассматривали деньги как идеальные денежные единицы, условные знаки, которые не имеют ничего общего с товарами [8].
Широкое распространение получила государственная теория денег, являющаяся разновидностью номинализма. Она возникла еще при рабовладельческом строе и использовалась для защиты действий государства по "порче" монет. Наиболее подробно эта теория разработана немецким ученым Г. Кнаппом и изложена в его книге "Государственная теория денег" (1905 г.). Деньги им рассматриваются как явление, имеющее чисто правовую природу, "создание правопорядка". Государство создает деньги (этот процесс рассматривается как их эмиссия) и наделяет их покупательной способностью, то есть определяет, по мнению Г. Кнаппа, их стоимость. При этом не имеет значения, какая материальная субстанция используется — металл или бумажный денежный знак, так как это только носитель единицы стоимости, установленной законодательно.
Рассматриваемая теория отрицала связь между знаком стоимости и золотом даже в условиях золотого стандарта.