Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2012 в 15:50, контрольная работа
До эпохи капитализма экономические исследования носили фрагментарный характер, касались анализа практической хозяйственной деятельности, изредка освещаясь гениальными догадками относительно глубинных законов протекания экономических процессов. Они не носили самостоятельного характера, а выступали как составная часть работ, посвященных исследованию общих проблем функционирования общества, в частности религиозных, политических, нравственных, так как экономика носила натуральный характер с незначительными элементами товарно-денежных отношений. Ситуация кардинально меняется с началом развития капиталистических экономических отношений.
Введение
1.Экономические предпосылки возникновения меркантилизма……………….
2.Особенности меркантилизма как экономической идеи………………………..
3.Сравнительный анализ английского и русского меркантилизма………………..
4.Современное положение меркантилизма………………………………………
Заключение…............................................................................................................
Список использованной литературы…………………………
1. Он требовал ограничить произвол помещиков.
2. Сторонник неограниченного самодержавия, но всю систему не одобрял,
так как в ней причины сохранения скудости.
3. Устранение
скудости и умножение
4. Регламентация труда в промышленности и с/хозяйстве, определение
трудовых повинностей.
5. Бережное отношение к природе.
6. Честное отношение
чиновников и судей к
7. Активная внешняя торговля на основе ремесленного производства,
которая должна развиваться.
8. Деньги должны стоить "номинал", это устанавливает царская власть.
9. Налоги от дохода с земли и промысла платят все кроме духовенства.
2. Современное положение меркантилизма.
Сейчас все страны в какой-то мере придерживаются политики меркантилизма,
т.е. основного метода накопления золотого запаса через введения огромных
пошлин на импорт товаров и услуг. Эта политика проводится в данный момент и
в России, потому что наша промышленность в данный момент не конкурентно
способна даже на Российском рынке при высоких налогах на экспорт. Из всей
страны осталось мало предприятий, которые свободно конкурируют на рынке и
поэтому они не могут «кормить» всю страну. И правительство вынуждено
отказаться от режима свободной торговли, которую так приветствовала
перестройка, и вернуться к политике протекционизма.
Но в данный
момент существуют такие станы,
политики и живут за счет корпораций, которые получают огромные деньги за
счет экспорта своей продукции. Т.е. они живут по одному из принципов Адама
Смита, который звучит так: "Для любого предусмотрительного главы семьи
является непреложным правилом: никогда не пытаться производить дома то, что
обойдется ему дороже сделать, чем купить... Если другая страна может
поставлять нам товар дешевле, чем обойдется его производство внутри страны,
лучше его купить".
Потому что пошлины, которые, по сути, являются ничем иным, как налогами,
увеличивают цену товаров, а зачастую и ограничивают их выбор, а после того,
как они купят более дешевые импортные товары, они могут покупать товары
отечественного производства на сэкономленные деньги или инвестируют их.
Импорт заставляет также отечественный бизнес конкурировать за доллар
потребителя, производить товары более высокого качества за меньшую цену
(посмотрите, что сделали автозаводы США в ответ на японскую конкуренцию).
Кроме того, импорт сокращает общий уровень инфляции.