Состояние и тенденции развития товарного рынка в национальной экономике Республики Беларусь

3. Стоимостной объем продукции II подразделения должен быть равен объему выпуска предметов потребления, предназначенного для удовлетворения личных потребностей рабочих и капиталистов I и II подразделений.

Используя схемы К. Маркса, В. И. Ленин [2, с.387] расчленил I подразделение на производство средств производства для I подразделения и на производство средств производства для II подразделения. Проанализировав динамику роста, В. И. Ленин сделал вывод о том, что производство может активно развиваться за счет внутреннего рынка. Данное положение является актуальным для экономики Беларуси на современном этапе.

По мнению некоторых исследователей в области истории экономической мысли, Л.Вальрас (1834—1910) является величайшим экономистом девятнадцатого столетия. Такое признание он заслужил за разработку системы общего рыночного равновесия, которая получила название замкнутой модели экономического равновесия, изложенной в его основной работе “Элементы чистой политической экономии” (1874) [1, с.380].

Вальрас сделал попытку создания замкнутой математической модели общего экономического равновесия на базе принципа субъективной полезности и посылки, что все экономические субъекты производства делятся на две группы: владельцы производительных услуг (земли, труда и капитала) и предпринимателей.

Экономические связи между предпринимателями и владельцами производительных услуг Вальрас выразил через систему взаимосвязанных уравнений, причем для каждого товара, производимого в экономике, выводится  свое уравнение.

Основа этой модели – равновесные цены. Суть уравнений сводится к тому, что предложение, выраженное в деньгах, должно быть равно спросу, выраженному в деньгах. При этом, спрос представляет собой сумму доходов от факторов производства.

Предложение    производительных     услуг    и    спрос   на   продукты

увязываются следующим образом: предложение производительных услуг рассматриваются как функция рыночных цен на эти услуги, а спрос на продукты — как функция цен производительных услуг (так как они определяют доходы собственников факторов производства) и цен этих продуктов.

Безусловно, рынки факторов производства и продуктов взаимосвязаны, но откуда следует, что они находятся в состоянии равновесия? Чтобы ответить на данный вопрос, необходимо проследить движение ресурсов и продуктов в натуральной и денежной форме. Начнем с домохозяйств. Собственники факторов производства продают их на рынке ресурсов, получая доход, который представляет собой ни что иное, как цены факторов производства. С полученными доходами они идут на рынок продуктов, обменивая их на необходимые товары и услуги.

В схеме Вальраса домохозяйства полностью тратят свои доходы, то есть сумма полученных доходов равна сумме потребительских расходов, в силу чего накопление отсутствует. Предприятия же, в свою очередь, также связаны с рынком ресурсов и продуктов. Однако то, что для домохозяйств является доходами (цены факторов производства), для предприятий являются издержками, то есть выплатами владельцам факторов производства, которые они покрывают за счет валовой выручки от продаж товаров и услуг на рынке продуктов. Круг замкнулся.

В модели Вальраса цены факторов производства равны издержкам предприятий, которые равны валовой выручке предприятий, а последние, в свою очередь, равны потребительским расходам домохозяйств. Другими словами, равновесное состояние рынков означает, что спрос и предложение производительных услуг равны, существует постоянная устойчивая цена на рынке продуктов, и продажная цена продуктов равна издержкам, которые представляют собой цены факторов производства.

Модель Вальраса, хотя и является логически завершенной, носит чересчур абстрактный характер, так, как исключает многие важные элементы

реальной экономической жизни.

Кроме отсутствия накопления, к числу чрезмерных упрощений следует отнести:

— статичность модели (предполагается неизменность запаса и номенклатуры продуктов, а также неизменность способов производства и потребительских предпочтений),

— предположение о существовании совершенной конкуренции и идеальной информированности субъектов производства.

Иными словами, проблемы экономического роста, нововведений, изменения потребительских вкусов, экономических циклов остались за пределами модели Вальраса. Но, тем не менее, данная модель дала толчок экономической мысли к поиску моделей динамического равновесия и экономического роста.

Первым экономистом, который исследовал вопросы динамического развития в рамках неоклассической теории, явился Й.Шумпетер. Вклад Шумпетера в теорию макроэкономического равновесия заключается как раз в том, что он исследует те факторы, которые “взрывают” равновесие рыночной системы изнутри. Этими внутренними факторами становятся новые производственные комбинации, которые и определяют динамические изменения в экономике [1, с.402].

Развитие идей Вальраса имеет место и в работах американского экономиста В. Леонтьева, чья алгебраическая теория анализа модели “затраты — выпуск” в сороковые годы двадцатого века дала возможность численного решения больших систем уравнений, получивших название “балансовых” [15, с.322].

За разработку данной  макроэкономической модели общего рыночного равновесия Леонтьев получил Нобелевскую премию. Данная модель связывает все фазы воспроизводства – производство, распределение, обмен и потребление. Леонтьев впервые составил межотраслевой баланс (МОБ), который состоит из 4 разделов.

В первом разделе отражается промежуточный продукт народного хозяйства и характеризуется совокупность всех материальных затрат за год. Это шахматная таблица, по горизонтали и вертикали перечисляются отрасли производства. В столбцах показаны текущие затраты на производство той или иной продукции, в строках – распределение продукции, направленной на производственное потребление.

Во втором разделе МОБ рассматривается конечный продукт.

Третий раздел характеризует процесс формирования стоимости конечного продукта как суммы чистой продукции и амортизации.

В четвертом - показывают элементы перераспределения и конечного использования национального дохода.

МОБ позволяет рассчитывать коэффициенты прямых и полных затрат. Прямыми затратами называются затраты определенного вида ресурсов на производство конкретного конечного продукта. Под полными затратами понимаются совокупные затраты определенного вида ресурсов для производства не только конечного продукта, но и сырья и комплектующих, необходимых  для данного продукта.

Так, например, в машиностроении, прямые затраты – это стоимость электроэнергии на производство автомобиля. Полные затраты – это затраты электроэнергии в автомобильной промышленности, а также затраты на электроэнергию по производству металла, пластмассы и т. д.

Модель МОБа – это система линейных уравнений, которые связывают объемы продукции поставщика и потребителя через коэффициенты затрат с конечным продуктом.

Объем продукции каждой отрасли определяется суммой объема производственного потребления и объема конечного продукта отрасли.

Затраты отрасли отражаются по столбцам баланса, выпуск – по строкам баланса.

Модель Леонтьева можно легко связать с системой национальных счетов. Из нее можно получить максимальную информацию.

Значительный интерес представляют модели макроэкономического равновесия, разработанные экономистами классической школы, а также Кейнсом и его последователями. Данные модели более подробно будут рассмотрены в следующей главе.

Таким образом, макроэкономическое равновесия является важнейшей экономической категорией, которая характеризует сбалансированность и пропорциональность экономических процессов. Существует множество различных моделей экономического равновесия. И хотя в практической жизни ни одна из них не может существовать в чистом виде, очень важно изучать их, выявлять количественные связи между параметрами моделей.

2. КЛАССИЧЕСКАЯ И КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ РАВНОВЕСИЯ НА РЫНКЕ ТОВАРОВ, ИХ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

В современной экономической науке существует два основных теоретических подхода к характеристике равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением. Первый был изложен представителями классической политической экономии в первой половине XIX в. и развит их последователями — экономистами-неоклассиками во второй половине XIX — первых десятилетиях XX в. Второй подход был выдвинут Дж. Кейнсом и его последователями в начале 1936 г.

Термин “экономисты-классики” ввел в научный оборот К. Маркс, имея в виду главным образом английских экономистов А. Смита и Д. Рикардо. Однако позже западные ученые стали трактовать этот термин гораздо шире, включив в состав представителей “классической школы” французского экономиста Ж.-Б. Сэя, а также английских экономистов - последователей А. Смита и Д. Рикардо: Т. Мальтуса, Н. Сениора, Дж. Ст. Милля, А. Маршалла, Ф. Эджуорта, А. Пигу [13, с.96].

Экономическая теория, в которой использовались подходы, методы и инструменты маржиналистского анализа (концепции предельной полезности и предельной производительности), в дальнейшем получила название неоклассической. Создателями неоклассической теории считают Дж. Кларка, А. Маршалла, Ф. Эджуорта, И. Фишера, В. Парето, Л. Вальраса, К. Викселя, А. Пигу.

Многие современные авторы, тем не менее, для упрощения объединяют эти две школы, исходя из их идейной близости в принципиальных вопросах экономического анализа: микроэкономическом подходе к описанию экономики, а также предположении, что существуют рыночные силы, стремящиеся к поддержанию полной занятости экономических ресурсов. Мы также в ходе изложения материала, говоря о характерных чертах классического подхода к макроэкономическому равновесию, будем подразумевать под ним и взгляды экономистов-неоклассиков по этому вопросу.

Несмотря на то, что основы классической и неоклассической теории сформировались и развились достаточно давно, многие положения классиков приобрели особую актуальность в наши дни.

Исходным постулатом классической школы является положение о том, что производство определяет расходы. В наиболее простом виде это положение выражается в принципе, сформулированном Ж.-Б. Сэем: “Продукты обмениваются на продукты” [13, с.102]. Этот принцип явно или неявно присутствовал в теориях почти всех экономистов классического направления.

В своем “Трактате политической экономии” Ж.-Б. Сэй писал: “Именно производство открывает рынки сбыта для продуктов” [13, с.102]. Это значит, что предложение благ всегда создает спрос на них, поскольку каждый производитель, продав свой товар на рынке, постарается все полученные средства истратить на приобретение других товаров.

Идея закона Сэя базировалась на принципе бартерных сделок (прямого обмена одного товара на другой, осуществляемого по формуле: Т-Т).

Например, портной шьет или предлагает костюм в качестве средства покупки, или спроса, на сапоги и хлеб, произведенные другими работниками. Предложение костюма со стороны портного является его спросом на другие товары и услуги. Так, по мнению классиков, обстоит дело со всеми производителями и с экономикой в целом. Спрос должен быть равен предложению.

В масштабах макроэкономики происходит то же самое: доход, полученный от производства национального продукта, будет достаточным, чтобы обеспечить адекватный совокупный спрос на этот продукт. В таком случае действительно рыночный механизм обеспечивает автоматическое осуществление экономического равновесия при полном использовании ресурсов, что означает достижение хозяйственной системой экономического оптимума.

В общем виде, классическая экономическая теория исходит из двух основных положений. Во-первых, утверждается, что вряд ли возможна ситуация, в которой уровень совокупных расходов будет недостаточен для закупки продукции, произведенной при полной занятости ресурсов (то есть вряд ли возможна ситуация, когда совокупный спрос не будет равен совокупному предложению товаров и услуг).

Во-вторых, даже если эта ситуация возникнет, то немедленно изменятся заработная плата, цены и рыночная ставка процента, и вслед за спадом совокупного спроса произойдет быстрый и крайне незначительный спад производства, что стабилизирует ситуацию [13, с.116].

Важно, что денежный рынок всегда гарантирует равенство инвестиций и сбережений и, следовательно, полную занятость ресурсов. Возможна лишь "добровольная" безработица в пределах ее естественного уровня. Это означает, что в точке равновесия AD и AS объем производства всегда равен потенциально возможному значению. Таким образом, в классической модели макроэкономического равновесия обосновывается наличие в экономике механизма саморегулирования, который позволяет поддерживать ее в оптимальном состоянии.

Кейнсианская теория экономического равновесия зародилась в 30-х г.г. XX столетия. Ее основоположник - английский экономист Джон Мейнард Кейнс. Кейнсианская теория начала распространяться после Великой Депрессии - тяжелого экономического кризиса, охватившего капиталистический мир в 1929-33 г.г. Кейнс изложил свою теорию в книге “Общая теория занятости, процента и денег”, которая вошла в противоречие с господствовавшими тогда классическими взглядами на экономику[10,с.38 ]. Она явилась по общепризнанному мнению поистине революционной для своего времени. В его работе обосновывается важная роль государственного вмешательства в экономическую жизнь.