Ресурсы и факторы процесса труда (Взгляды К.Маркса и П.Самуэльсона)

Ресурсы человеческого  труда не могут производиться в соответствии с текущими экономическими условиями. Объем этих ресурсов определяется теми факторами, которые не входят в сферу исследований экономиста, — социологическими и биологическими процессами. Доход, который приносит такой фактор производства, называется заработной платой (куда включается как жалованье, получаемое работниками умственного труда и административным персоналом, так и заработная плата работников физического труда).

Капитальные блага производятся самой экономической системой для того, чтобы применить их в качестве факторов производства для дальнейшего изготовления потребительских и других товаров и услуг. Такие капитальные блага могут функционировать как на протяжении длительного, так и короткого промежутка времени. На рынке, где господствует конкуренция, их можно брать в аренду точно так же, как может быть взято в аренду столько-то акров земли или столько-то часов труда. Размеры ренты на капитал или «арендная плата», определяется спросом, зависящим от предельной производительности данного фактора производства.

Доходом на капитал является годовая процентная ставка. Она исчисляется за единичный период времени лишь в процентном отношении, совершенно независимо от той или иной суммы долларов или каких-либо других денежных единиц.

В главе “Процент и  капитал” Самуэльсон рассматривает  основной фактор производства - капитал, и определяет специфическую форму его цены, которую называет процентом. 
Также в этой главе Самуэльсон различает четыре вида прибыли:

1.безусловный процент;

2.безусловная рента;

3.безусловная заработная  плата;

4.монопольный доход;

На конкурентных рынках каждый из различных видов капитальных благ характеризуется своей рыночной ценой, выраженной в долларах, а эта цена совершенно точно определяется соотношением между предложением и спросом.

Перед обществом стоит  проблема «распределения» этих ресурсов.

Самуэльсон связывает «распределение» со следующей проблемой: Для кого должны производиться товары. Эта проблема решается посредством определения цен на факторы производства спросом и предложением.

Тот же самый механизм образования цен на факторы производства разрешает вопрос о том, Как общество должно производить.

К примеру, чтобы уяснить, почему заработная плата составляет примерно 3/4 общей суммы национального  продукта, мы должны изучить факторы, которые определяют рыночный уровень  заработный платы, арендной платы за землю и процента. Так, например, если бы технологические изменения, вызываемые автоматизацией промышленного производства, приводили к относительному понижению рыночных ставок заработной платы в сравнении с доходами от собственности, то доля заработной платы должна была бы сократиться.

Таким образом, теория распределения охватывает вопросы определения величины дохода, и объясняет, какие факторы определяют долю труда и собственности в национальном продукте; она изучает следующие проблемы: как складываются на рынке цены на различные факторы производства - такие, как земля труд, капитал, предпринимательство и принятие на себя риска? Как в результате взаимодействия между спросом и предложением определяется уровень различных доходов - заработной платы, ренты, процентных доходов, прибыли и т.д.?

Спрос на факторы производства является  производным спросом - связанным через ряд опосредствующих звеньев с конечным спросом потребителей. Проблема еще более усложняется в связи с тем, что спрос на факторы производства является совокупным спросом, включающим взаимосвязанные элементы, потому что факторы взаимодействуют между собой в процессе производства конечного продукта.

Ключ к пониманию такого установления цен на факторы производства дает экономическая теория производства. Поэтому Самуэльсон предлагает её исследовать.

 

2.2. Производство. Теория производства.

Самуэльсон считал, что  в таких областях экономической  мысли, как теория производства и  потребления, международная торговля, государственные финансы, экономика  благосостояния и некоторых других, наиболее ощутимые результаты могут быть получены с помощью вывода определенных функций при допущении ряда ограничений. По его мнению, статистические предсказания экономической модели и ее динамическое поведение связаны между собой. Это положение позже стало известно как “принцип соответствия”.

Теория производства начинается со специфических технических  сведений. Если вы использовали определенное количество рабочей силы, земли и  других необходимых в данном случае факторов производства, например, машин или сырья, то каков будет выпуск данного конкурентного товара? Ответ зависит от состояния техники: если кто-то сделает новое изобретение или разработает новый производственный процесс, то размеры продукции, которую вы сможете получить при данных производственных затратах, увеличатся. Но для каждого отдельного периода всегда существует максимальный объем выпуска, которого можно достигнуть при данных затратах факторов производства.

Этот технический закон, показывающий взаимосвязь между  затратами и выпуском продукции, настолько важен, что экономисты дали ему специальное название. Они называют его «функцией производства».⁴

«Функция производства» - технологическая взаимосвязь между любыми данными производственными затратами (или затратами факторов производства) и размерами продукции, которую можно изготовить с их помощью. Для данного уровня развития технических знаний такая взаимосвязь характеризуется определенным числовым соотношением.

Таким образом, фирма  устанавливает равновесие между  двумя типами рынков:

1) рынком товаров, на  котором она выступает как  поставщик, продающий свои товары  в соответствии с характером  спроса своих покупателей; 

2) рынками факторов  производства, на которых данная  фирма выступает как носитель  спроса, осуществляющий затраты таким образом, чтобы свести к минимуму общую сумму своих издержек производства и сосредоточить свое производство на тех видах продукции, которые обеспечивают наибольшую прибыль. Как раз эти последние рынки определяют уровень цен на различные факторы производства, которыми располагает общество, а в связи с этим и обусловливают определенный характер распределения доходов (то есть размеры заработной платы, ренты, процента и т. п.).¹

Совершенно эквивалентным  условием равновесия между факторами  производства является следующее соотношение: равенство доходов от предельного продукта и цен на соответствующие факторы производства.

 Почему обеспечение  прибыли предполагает такое равенство?  Потому, что любой здравомыслящий  предприниматель приостановит свои  затраты на покупку каждого фактора производства в тот момент, когда рыночная цена указанного фактора станет превышать тот доход, который будет приносить его фирме производимый данным фактором предельный продукт, выражаемый в долларах предельного дохода.

Кривая спроса на тот или иной фактор производства, определяемая размерами дохода от производимого с помощью данного фактора предельного продукта, испытывает постепенное снижение. Это объясняется действием технического закона убывающей производительности, усиливаемого к тому же пороками монополистического рынка. (Последний факт напоминает нам о том, что монополисты производят слишком мало и поэтому недостаточно используют факторы производства.)

В условиях рыночной экономики  цена фактора производства определяется при сопоставлении кривой спроса на определенный фактор производства в сочетании с кривой предложения этого фактора.

Самуэльсон в главе  образование цен на факторы производства, земельная рента и рента на другие ресурсы, показывает как из спроса всех отдельных фирм и отраслей складывается совокупный рыночный спрос на тот или иной фактор производства. Кривая спроса на определенный фактор производства в сочетании с кривой предложения этого фактора и определяет уровень рыночной цены на него. Таким путем в условиях рыночной экономики определяется величина доходов, распределяющихся между владельцами различных факторов производства. Эти общие принципы иллюстрируются примером - определение цены земельной ренты и ренты на другие ресурсы. В главе “Установление в процессе конкуренции заработной платы и заключение коллективных договоров” экономист рассматривает цену услуг работающего как ставку заработной платы, и среди всех товарных цен цена рабочей силы играет наиболее важную роль.

 

Заключение.

По К. Марксу совокупность факторов производства выступают как производительные силы, которые неразрывно связаны с производственными отношениями. Одни характеризуют материально-вещественную содержание процесса общественного производства, а другие его исторически определенную форму. Эволюционируя, каждая ступень развития производительных сил характеризуемая типом производственных отношений составляет уникальный способ производства. Изучение работ К. Маркса позволяет не только увидеть систему общественных потребностей во взаимосвязи ее элементов, но и выявить значение экономических потребностей для развития общественного воспроизводства.

Заслуга Маркса прежде всего  в том, что он установил определяющую роль материальных факторов в жизни  общества, выделил производственные отношения как экономический базис общества. Его теория факторов производства имеет большое значение для научного анализа сложных процессов преобразования капиталистического общества.

Не менее значительный вклад в теорию международной экономики Самуэльсон внес, сформулировав теорию специфических факторов производства и доказав теоремы выравнивания цен на факторы производства и распределительных эффектов международной торговли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Поршнев А.Г., Кашин В.Н., Мурзов К.И., Первушин С.П., Рулев В.М., Сычев Н.В., Лебедев М.А., Чернов С.Б, Ярославцева Н.Д. и др. Под редакцией Денисова Б.А. «Политическая экономия и история экономических учений» Москва 2008г.
2. Куликов Л.М. «Основы экономической теории» Москва «Финансы и статистика» 2003г.
3. Борисов Е.Ф. «Экономическая теория» Москва «Высшее образование» 2006г.
4. Карл Маркс «Капитал. Критика политической экономии» Москва Издательство политической литературы 1988г.
5. Самуэльсон П. «Экономика» Москва МГП «Алгон» ВНИИСИ 1992г.
6. http://polbu.ru/borisov_econtheory/ch54_all.html
7. http://www.bestreferat.ru/referat-63781.html

¹ Поршнев А.Г., Денисова Б.А., Толкачев С.А. «Политическая экономия и история экономических учений» 2008, с.41

² Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.23 с.188

³ Поршнев А.Г., Денисова Б.А., Толкачев С.А. «Политическая экономия и история экономических учений» 2008, с.63

⁴ Самуэльсон П. «Экономика» т.II, с.131