Монополия

Тема 10

 

Монополия означает существование  одного продавца на рынке. Продукт, который  он продает, не имеет заменителей. В  отличие от ситуации совершенной  конкуренции отрасль «захвачена»  одной-единственной фирмой. Для монополии  характерны ограничение объема производства и повышение цен. Она производит меньше продукции и назначает  более высокие цены, чем совершенно конкурентная фирма. Монополия ограничивает объем производства и повышает цены по сравнению с совершенно конкурентной фирмой. Экономисты доказывают, что монополии замедляют внедрение нововведений и, следовательно, экономический рост. Монопольные цены ослабляют экономические стимулы к внедрению новых технологий. В то же время монополия располагает значительными ресурсами для осуществления капиталовложений и способна устойчиво получать прибыли от нововведений.Естественная монополия характерна для предприятий общественного пользования (электроэнергия, водоснабжение, газ, телефонная связь). Монополистическая структура предполагает государственное вмешательство в ее функционирование. Естественные монополии развиваются либо на базе публичной (государственной) собственности, либо на базе частной собственности, но в этом случае их деятельность обязательно регулируется государством.

Монополия (от моно – один и греч. pōléō - продаю) – это крупнейшее предприятие или объединение таковых, которые концентрируют в своих руках и производство и сбыт значительной доли продукции в интересах установления высоких цен и получения монопольно-высокой прибыли.

Монополии стали образовываться в хозяйстве отдельных стран  в конце XIX начале XX столетия.

Причины возникновения  монополий:

·          Крупные научно-технические открытия;

·          Усиление процессов концентрации и централизации капиталов в результате развития производительных сил общества.

·          Появление новых форм собственности, особенно акционерных.

Монополии играют в хозяйстве  страны противоречивую роль. С одной  стороны (негатив) монополии могут  ограничивать выпуск продукции и  устанавливать более высокие  цены на нее. Это может вызвать  нерациональное распределение ресурсов в хозяйстве страны. Монополии  могут усиливать неравенства  в доходах. Не всегда крупные фирмы  используют свои возможности в развитии НТП (научно-технический прогресс), они могут влиять на снижение уровня жизни населения, они ограничивают конкуренцию на рынке, могут осуществлять диктат производителя надо потребителем. С другой стороны (позитив) продукция  монополий отличается высоким качеством. Крупная фирма может осуществлять научно-исследовательские и опытно-конструкторские  разработки. У монополий есть возможности  для снижения издержек производства. Есть возможность экономить материальные и финансовые ресурсы.

Существует три  вида монополий:

Закрытая. Когда монополия защищена от конкуренции юридическими ограничениями, патентной защитой, институтом авторских прав;

Естественная. Такая монополия возникает в такой отрасли, в которой долгосрочные средние издержки достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает весь рынок целиком. Это характерно для предприятий общественного пользования, где для низких цен необходима общественная деятельность. Пример: Монополии, базирующиеся на владении уникальными природными ресурсами;

Открытые. Одна фирма на определенный срок является единственным поставщиком продукции, но не имеет юридической защиты от конкуренции. Пример: Фирмы впервые выходящие на рынок со своей продукцией.

Как уже было сказано (см. гл. 11), для фирмы в условиях совершенной  конкуренции характерно равенство  предельного дохода и цены. Для  монополиста ситуация иная. Кривая среднего дохода и цены совпадает  с кривой рыночного спроса, а кривая предельного  дохода лежит ниже нее.

Почему кривая предельного  дохода лежит ниже кривой рыночного  спроса? Поскольку монополист — единственный производитель продукции на рынке и представитель всей отрасли, он, снижая цену продукции для увеличения объема продаж, вынужден снижать ее на все единицы продаваемых товаров, а не только на последующую (рис. 12.1). 

 

 
 

 

 

  

 

 

 

Рис. 12.1. Цена и  предельный доход фирмы-монополиста:D — спрос; MR — предельный доход 

 

 

 

Например, монополист может  продать по цене 800 руб. только одну единицу своей продукции. Чтобы  продать две единицы, он должен снизить  цену до 700 руб. как на первую, так  и на вторую единицу продукции. Чтобы  продать три единицы продукции, цена должна стать равной 600 руб. за каждую из них, четыре единицы — 500 руб. и т.д. Доход фирмы-монополиста  соответственно составит при продаже: 1 ед. — 800 руб.; 2 ед. — 1400 (700 • 2); З ед.-1800 (600 • 3); 4 ед.-2000 (500 • 4).

Соответственно предельный (или дополнительный в результате увеличения продаж на одну единицу  продукции) доход составит: 1 ед. - 800 руб.; 2 ед. - 600 (1400 - 800); 3 ед. - 400(1800 - 1400); 4 ед. - 200 (2000 - 1800).

На рис. 12.1 кривые спроса и  предельного дохода показаны как  две несовпадающие линии, причем предельный доход во всех случаях, кроме  выпуска 1 ед., меньше цены. А поскольку  монополист принимает решение об объеме производства, выравнивая предельный доход и предельные издержки, цена и количество произведенной продукции  будут иными, чем в условиях конкуренции.  

 

 

Определять оптимальный объем производства для отдельной фирмы (величину предложения отдельной фирмы) можно, используя известные подходы — сравнивая валовой доход и валовые издержки и уравнивая предельные показатели дохода и издержек. Воспользуемся вторым методом. В краткосрочном периоде фирма будет максимизировать прибыль или минимизировать убытки в случае выполнения тождества MR = МС. При этом необходимо учесть, что:

• кривая спроса на продукт  отдельной фирмы в условиях рынка  монополистической конкуренции  не является абсолютно эластичной, как при совершенной конкуренции;

• чтобы увеличить объемы выпуска, фирма должна снижать цену товара, поэтому график предельного  дохода лежит ниже кривой спроса;

• будет фирма получать прибыль или нести убытки, зависит  от величины средних валовых издержек, т. е. от АТС.

Графически это показано на рисунке.

Величины р и q — параметры ситуации, определяемые по точке пересечения графиков предельного дохода и предельных издержек (mr и MС). Если точка а лежит ниже кривой средних валовых издержек, то фирма минимизирует убытки (прямоугольник abfp), т. е. цена оказывается меньше издержек на единицу продукции.

Когда цена превосходит средние  общие издержки, фирма получает экономическую прибыль, величина которой будет соответствовать площади прямоугольника PACD.

К сведению. В долговременном периоде в условиях монополистической конкуренции некоторые фирмы могут получать Экономические прибыли, в частности, речь идет о производителях, владеющих патентам и, обеспечивающими им несколько большую рыночную власть по сравнению с конкурентами.

Кроме того, если финансовые проблемы, сопряженные с входом на данный рынок, слишком значительны, это может закрепить экономические прибыли в отрасли в долгосрочном периоде.

К сведению. Так же, как в случае совершенной конкуренции, в долгосрочном периоде при монополистической конкуренции каждая фирма функционирует в точке безубыточности. Однако при совершенной конкуренции, в силу ее специфики, в долгосрочном периоде достигались условия экономической эффективности.

Известно, что экономическая  эффективность требует тройного равенства Р_х = МС=АТС Равенство Р_х = МС отражает эффективное использование ресурсов. Равенство Р_х = min АТС определяет высокую производственную эффективность. На рынке монополистической конкуренции ни одно из этих тождеств не выполняется.

На рынке монополистической  конкуренции:

1. Цена больше предельных  издержек (Р_х> МС) — точка Р лежит выше точки С, следовательно, не существует эффективного распределения ресурсов.

2. Фирма функционирует  в точке А, а минимальное  значение средних издержек на производство единицы товара характеризуется точкой В, которая расположена ниже А. Это означает, что фирма не до конца использует свои производственные мощности и Q_opt> Q, т.е не достигается производственная эффективность.

3. Однако потери общества  относительно невелики, так как  цены на рынке монополистической  конкуренции не могут быть  сильно увеличены из-за существования  конкуренции, эластичности спроса и дифференциации продукции.

 

Ценовая дискриминация

Ценовая дискриминация является одним  из способов расширения рынка сбыта  в условиях монополии. Производя  продукции меньше и реализуя ее по более высокой цене, чем в условиях чистой конкуренции, монополист тем  самым лишается части потенциальных  покупателей, которые были бы готовы приобрести товар, если бы его цена была ниже монопольной. однако, снижая цену с целью расширения объема сбыта, монополист вынужден снижать цену на всю продаваемую продукцию. Но в некоторых случаях фирма может устанавливать разные цены на одну и ту же продукцию для разных групп покупателей. Если одни покупатели приобретают продукцию по более низкой цене, чем остальные, имеет место практика ценовой дискриминации.             

 Ценовая дискриминация может  проводиться при следующих  условиях:  

 •  покупатель, приобретя продукцию, не имеет возможности  ее перепродать; 

 • существует возможность разделить всех потребителей данной продукции на рынки, спрос на которых имеет разную эластичность.   

 Действительно, если фирма,  производящая любую продукцию,  которая может быть перепродана, например телевизоры, холодильники, сигареты и т.п., решила прибегнуть к ценовой дискриминации, она столкнется со следующей ситуацией. Снижение  цены на эти товары для пенсионеров и сохранение ее на первоначальном уровне для всех остальных категорий населения приведет к тому, что, покупая эти товары, пенсионеры тут же будут их перепродавать. К тому же такая ценовая политика может вызвать недовольство покупателей.

Иная ситуация складывается, если продукция не может перепродаваться; сюда относятся прежде всего отдельные  виды услуг. В этом случае для групп  потребителей, спрос со стороны которых  является более эластичным, устанавливаются  различные виды скидок с цены. Иными  словами, разные группы потребителей представляют собой разные рынки, эластичность спроса на которых различная. С одной стороны, ценовая дискриминация позволяет увеличить доходы монополиста, а с другой — большее количество потребителей получают возможность воспользоваться услугой данного вида. Такая политика в области ценообразования выгодна обеими  сторонам. Однако в некоторых странах ценовая дискриминация рассматривается как препятствие конкуренции и усиление монопольной власти и ее отдельные проявления подпадают под антимонопольное законодательство.