Маржинальная революция

   Ф. Визер отмечает, что задача вменения всегда сводится лишь к тому, чтобы  из множества причин выделить решающие с точки зрения поставленной цели и поэтому практически значимые. В частности, в отношении к производству применения вменения гарантирует достижение его целей. И далее следует вывод: "Являясь актом распределения дохода по факторам, вменение есть не что иное, как акт исчисления полезности. До сих пор мы исследовали исчисление полезности при упрощенном допущении, в теории вменения мы исследуем законы исчисления полезности для более сложного случая, когда средства производства выполняют свои функции во взаимодействии".

   Частную собственность Ф. Визер рассматривает  в тесной взаимосвязи с проблемой частной организации хозяйства. По его мысли, частный хозяйственный порядок - единственная исторически оправдавшаяся форма крупного общественного экономического союза, опытом столетий доказавшая более успешное благодаря ей общественное взаимодействие, чем при всеобщем подчинении по приказу. Признавая правомерность только частной экономики, он полагает, что общество не должно отклонять и право частного владения, в противном случае очень скоро государство стало бы единственным владельцем всех средств производства, что ни в коем случае не должно произойти, поскольку оно не в состоянии управлять этими средствами производства так же эффективно, как это делают частные лица. При этом ученый резко критикует противников частной собственности.

   Заключение

   В заключении можно сказать, что в своем "субъективном течении", т.е. на данном первом этапе (70-80-е гг. XIXв.), маржинализм акцентировал внимание на значении экономического анализа в части проблематики, связанной с потреблением (спросом). Представители "австрийской школы" маржинализма выступали портив исторического и социологического подходов в экономической теории, высказываясь, как и "классическая школа", за "чистую экономическую науку". Они использовали, подобно "классикам", причинно-следственный анализ и эта приверженность каузальному (причинно-следственному) анализу привела и тех и других к версии признания стоимости (ценности) товарных благ в качестве исходной категории экономического исследования. Можно так же отметить, что центральной на данном этапе стала "теория предельной полезности товара" и объявлялась школой главным условием определения его ценности, сама оценка полезности товара признавалась психологической характеристикой с позиции конкретного человека.

   Характеризуя  этот этап, М. Блуг указывает на ряд  недостатков, которых не избежали все три основателя теории предельной полезности, в их числе:

   1) полезность товара рассматривается  как функция количества этого  товара, не зависящая от количеств других потребляемых товаров;

   2) "объяснение" поведения потребителя  полезностью сталкивается с двойственной  оппозицией (одна из них утверждает, что теория полезности исходит  из сомнительной и даже неверной  психологии, а другая - что психологические  аспекты потребительского поведения  не имеют отношения к объективному развитию экономического процесса, который от индивидуальных ощущений не зависит);

   3) "благосостояние" сводится к  сумме количественных, поддающихся  измерению полезностей для всех  индивидов (домохозяйств) общества, и оптимальным считается такое распределение ресурсов, которое максимизировало бы благосостояние именно в этом смысле, и др. 
 
 
 

   Тема 7 Маржинальная революции

   1 Предшественники  маржинализма.

   Маржиналистская революция - самая значительная революция  в истории экономической, происходившая в 70-х годах XIX в. Изменения были настолько радикальными, что наука поменяла даже свое имя (начиная с У.С. Джевонса и А. Маршалла, в англоговорящих странах ее стали называть economics вместо political economy).

   После маржиналистской революции господствующая экономическая (точнее микроэкономическая) теория становится похожей на современную микроэкономическую теорию.

   К началу маржиналистской революции  господствующими в экономической  мысли были классическая и историческая школы.

   В разных странах лидерство между ними складывалось по-разному: например, в Англии лидировала классическая политическая экономия, а историческая школа находилась на периферии, тогда как в Германии существовала обратная ситуация.

   В малых и "отстающих" странах  Европы соотношение сил зависело от того, какие отношения сложились у них с "мастерской мира" - Британской империей. Так, Скандинавские страны, наладившие взаимовыгодные связи с Англией, придерживались политики свободной торговли, и влияние классической школы было в них преобладающим. Государства же, отставшие от лидера и не сумевшие установить с ним разделение труда, такие, как Испания, Португалия, Оттоманская империя (Турция) и Россия, чаще применяли протекционистскую политику, а в области экономической мысли тон задавала историческая школа.

   Хронологически  маржиналистскую революцию принято  связывать с выходом в свет трех книг:

• "Теории политической экономии" У.С. Джевонса (хотя У.С. Джевонс пришел к идее о необходимости переименования своей науки позже - в 1880-е годы, когда работал над своей следующей большой экономической монографией "Principles of Economics".;
• "Оснований политической экономии" К. Менгера в 1871 г. (Заглавие книги Менгера просто "англизировано" русским переводчиком начала XX в. - на самом деле книга называется "Основания учения о народном хозяйстве" (Grundlagen der Volkswirt -schaftslehre);
• "Элементов чистой политической экономии" Л. Вальраса в 1874 г.

   Одновременно  и независимо друг от друга вышедшие в трех странах - Англии, Австрии  и Швейцарии - с совершенно разными социально-экономическими условиями и традициями экономической мысли, эти три книги имели фундаментальное сходство, позволившее потомкам назвать их авторов основателями маржиналистской теории.

   У лидеров маржиналистской революции  были предшественники. Например, еще Аристотель объяснял меновую ценность благ комбинацией их полезностей и редкости. Эти взгляды получили свое развитие и в работах средневековых схоластов и в 18-м в. в творчестве Галиани. В рамках этой традиции был разрешен и знаменитый "парадокс воды и алмаза": жизненно необходимая вода, как правило, ценится ниже в сущности ненужного алмаза. Этот парадокс, используемый критиками теории, объясняющей ценность полезностью, был разрешен Джоном Ло еще в 1705 г. Еще раз парадокс, который к тому времени получил название "парадокса Смита", разрешили маржиналисты: предельная полезность единицы воды, имеющейся в большом количестве, оказывается ниже предельной полезности редкого алмаза, хотя если мы возьмем все запасы воды на земле, то они, конечно, будут представлять неизмеримо большую ценность, чем все запасы алмазов.

   Если  же рассматривать предшественников маржинализма, которые разрабатывали  основные идеи предельного анализа, то следует отметить, что в первой половине XIX в. эти идеи возникали в разных странах Европы.

   Такие концепции маржинализма, как закон  убывания предельной полезности, потребительский  излишек, предельная производительность и т.д., были сформулированы в 1830- 1850-е  годы Р. Дженнингсом, С. Лонгфилдом и  П. Ллойдом в Англии, Ж. Дюпюи и О. Вальрасом (отцом Л. Вальраса) во Франции, Г. Госсеном и И. Тюненом в Германии.

   Что касается Госсена, то он впервые изложил  их в систематизированном виде и  вполне заслужил титул первого последовательного  маржиналиста в истории экономической мысли.

   Герман  Генрих Госсен (1810 - 1858) - немецкий юрист, экономист. Человек, по его мнению, стремится к получению максимальной полезности, поэтому его учение состоит в разработке основных математических принципов теории предельной полезности.

   В 1854 году Герман Госсен опубликовал свою книгу "Эволюция законов человеческого взаимодействия", в которой были сформулированы законы, широко применяемые и сегодня:

• первый закон - желаемость данного блага убывает по мере увеличения наличия данного блага;
• второй закон - рациональное потребление устанавливается при равенстве предельных полезностей совокупности потребляемых благ.

   Исходя  из последнего закона, объем потребления  зависит от цены товара и платежеспособного  спроса.

   По  результатам этих законов формируется " принцип равенства предельной нормы замещения " - при существовании альтернатив распределения чего-либо имеется "эффективное распределение", отклонение от которого равно потерям от выбора другого способа. Этот принцип широко распространен в неоклассической теории.

   Кроме Германа Госсена, Антуан Курно, Жюль Дюпои, Иоган Генрих Тюнен задолго  до основателей теории маржинализма изучали принципы и идеи этого  направления экономической мысли.

   Сложно  отдать предпочтение кому-то одному из них, так как их взгляды на теоретические аспекты экономической науки были изложены ими почти одновременно.

   Антуан  Курно (1801 - 1877) - французский математик, философ, экономист. В 1838 году вышла его работа "Исследование математических принципов теории богатства", в которой была сделана первая попытка исследования экономических процессов при помощи методов математики.

   А. Курно изучал поведение производственных фирм, реализующих продукцию на рынке; т.е. его интересовала микроэкономика. Он ввел в оборот понятие "эластичного  спроса" - изменение спроса в ответ на изменение цены. Неэластичными товарами А. Курно считал продукты питания, одежду и обувь.

   Ученый  впервые в истории предложил  модель максимизации прибыли монополистом: в условиях монополии на товар  максимальный эффект (прибыль) достигается при равенстве предельного дохода и предельных издержек; при увеличении числа производителей максимум прибыли возникает при равенстве издержек производства и среднего дохода.

   Иоганн  Генрих фон Тюнен  (1783 - 1850) - французский математик, экономист, выпустивший труд "Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике". В этой книге заложены основы теории размещения производительных сил и теории предельной производительности.

   Исследуя  в своей работе производственную функцию, зависящую от факторов производства, автор доказывает, что наибольший чистый доход достигается, если предельные издержки каждого фактора производства будут равны предельной отдаче каждого фактора.

   И. Г. Тюнен пришел к мысли о том, что бедность и низкий уровень жизни связаны с недостатком свободных земель.

   Жюль  Дюпои (1804 - 1866) - инженер, экономист - является автором ряда проектов, основным направлением в которых было исследование "ценового излишка" - денежного измерителя дохода предпринимателя, получаемого в результате реализации единицы товара при неизменной цене.

   2 Методологические  принципы маржинализма.

   Многие  исследователи утверждают, что в  отличие от представителей классической школы, для которых основные теоретические  проблемы состояли в определении причин богатства наций и экономического роста ("как государство богатеет"), и распределения дохода между общественными классами, маржиналисты ставили во главу угла проблему эффективной (оптимальной) аллокации данных, существующих ресурсов.

   Основные  положения маржинализма следующие:

• использование предельных величин как инструментов для анализа изменений экономических явлений;
• основой изучения является поведение отдельных фирм и понятие потребности покупателя;
• исследование рационального распределения ресурсов и нахождение оптимального использования этих средств;
• предметом анализа являются вопросы устойчивого состояния экономики не только на макро-, но и на микроуровне;
• широкое применение математических методов для принятия оптимальных решений статистических задач;
• гедонизм, то есть жизнь ради счастья.