Леонтьев лаурят нобелевской премии

Накануне своего девяностолетия В. Леонтьев открыл новую  страницу в межотраслевом анализе, опубликовав статью "Предложение  об использовании метода "затраты-выпуск" в анализе структуры междисциплинарных связей". Выявив близкое подобие между структурой "затраты-выпуск" в экономике и структурой системы научных знаний, он предлагает строить шахматную таблицу потоков научных знаний, используя индексы цитирования научных трудов. В подлежащем и сказуемом такой таблицы перечисляются отрасли знаний, а в каждой клетке - индексы цитирования знания, созданного в одной отрасли и используемого в другой. Тем самым В. Леонтьев в который раз продемонстрировал неиссякаемые возможности своей методологии.

Заслуги В. Леонтьева  в создании, развитии и распространении  научного направления "затраты-выпуск" вполне достаточны для признания его классиком мировой экономической науки. Известный историк экономической мысли М. Блауг начинает свою статью об ученом следующим тезисом: "Карьера Леонтьева - один из лучших в экономической науке примеров преимуществ интеллектуального разделения труда: вся жизнь этого ученого была посвящена работе над созданием и усовершенствованием единственного технического приема - анализа "затраты-выпуск". Полагаю, что высокая оценка М. Блауга неполна.

Место В. Леонтьева  в мировой науке отнюдь не исчерпывается "единственным техническим приемом". Его определяют еще как минимум  три направления: влияние теории "затраты-выпуск" на модернизацию ряда основополагающих экономических теорий; исследования многих научных проблем, выходящих за рамки "затраты-выпуск"; развитие общей методологии и организации научных исследований.

В. Леонтьев признавал, что теоретической платформой метода "затраты-выпуск" являются "экономическая таблица" Ф. Кенэ и модель общего экономического равновесия Л. Вальраса. Но благодаря развитию теории и методологии "затраты-выпуск" открылись широкие возможности для модернизации, конкретизации и практического применения идей Кенэ и Вальраса, а попутно и многих других абстрактных теоретических конструкций. Использование универсального матричного представления множества функций спроса и издержек (матриц Леонтьева) открыло дорогу многим "вычислимым" моделям общего равновесия региональной, национальной и мировой экономики. В течение ряда десятилетий идет процесс интеграции модели "затраты-выпуск" в теории экономического роста, структурных изменений, взаимодействия экономики и окружающей среды и другие теоретические области. Важную часть современной математической экономики составляют исследования "матриц Леонтьева", анализ математических свойств его статических и динамических моделей.

В. Леонтьев прекрасно  ориентировался в сложном и противоречивом теоретическом поле экономики. Об этом можно судить по статьям о К. Марксе и Дж. Кейнсе, включенным в его книгу "Экономические эссе". Диапазон его научных интересов был весьма широк. Р. Дорфман, еще один будущий нобелевский лауреат, характеризовал серию разнообразных по тематике ранних работ

В. Леонтьева (о  геометрическом анализе международных  торговых потоков, деловых циклах, теории капитала, монополистической конкуренции  и др.) как "вспышки чистейшего великолепия и изобретательности".

В своих теоретических  поисках В. Леонтьев смело выходил  даже за пределы экономической науки. В этом отношении, пожалуй, особенно выделяются статьи "К вопросу  о плюралистической интерпретации  истории и проблеме междисциплинарного сотрудничества" (1948 г.) и "Когда  история должна писаться в обратном направлении" (1963 г.), в которых  он обосновывает свою методологию "постижения истории" усилиями комплекса наук. Такие "отвлечения" от главного направления  исследований способствовали утверждению  научного авторитета В. Леонтьева. Спустя десятилетия этот парадокс объясняют  его последователи А. Картер и  П. Петри: "Даже во времена, когда  его коллеги не разделяли его  энтузиазма по поводу главного направления  его работы, они тем не менее не переставали почитать его за необычный интеллект и глубокое понимание широчайшего спектра экономических проблем".

В. Леонтьев и  его школа оказали большое  влияние на современное понимание  ценности экономических исследований, дилеммы теоретического и эмпирического  анализа экономических процессов. Принцип, которому В. Леонтьев следовал почти всегда, - это соединение математического  анализа с реальной информацией, использование моделей для ответа на актуальные вопросы экономической  жизни и политики.

Леонтьев признавался  в своем научном самоограничении: "Вместо того чтобы тратить свои силы и время на построение более  сложных моделей, я предпочитаю  заниматься исследованием и объяснением  реального мира".

В СССР всплеск  интереса к работам В. Леонтьева  произошел только во второй половине 1950-х гг. Наибольшее впечатление  на экономистов производила открывающаяся  возможность применения математики и электронных вычислительных машин. Образовалась дружная группа энтузиастов  межотраслевого баланса. Во главе ее стал академик В.С. Немчинов. Именно он в 1959 г. организовал приглашение  В. Леонтьева в СССР, который спустя 34 года снова увидел свою родину.

Настоящей сенсацией  стала публикация перевода книги "Исследования структуры американской экономики". С огромным интересом ее читали и  ученые, и практики, и студенты. Подробные  рецензии почти одновременно были опубликованы в ведущих экономических журналах. Рецензии способствовали популяризации  книги, но в форме, характерной для  эпохи идеологического противостояния. С одной стороны, их авторы, весьма компетентные ученые, раскрывали глубокое содержание книги, с другой - усердно  предостерегали от переоценок ее достоинств и личного научного вклада В. Леонтьева. В. Леонтьев эти рецензии читал, но, все понимая, не становился в позу обиженного.

Видя большой  интерес советских экономистов  к методу "затраты-выпуск" и отдавая должное развороту исследований, В. Леонтьев делал оптимистический прогноз относительно усиления научной базы планирования в СССР.

Авангардным направлением здесь стала разработка балансов "затраты-выпуск" (их стали называть межотраслевыми балансами).

Центральное статистическое управление СССР разработало за 1959 г. отчетный межотраслевой баланс в  стоимостном выражении (по 83 отраслям) и первый в мире межотраслевой  баланс в натуральном выражении (по 257 позициям).

По разнообразным  проблемам межотраслевого баланса  выходили оригинальные монографии советских  авторов. Были созданы научные заделы для более широкого применения межотраслевых  моделей в практике планирования народного хозяйства СССР и союзных  республик. Группе ученых за исследования в этой области была присуждена Государственная  премия СССР. Для экономистов такое  официальное признание в нашей  стране, как мы знаем, является чрезвычайно  редким событием. С полным основанием можно было говорить о создании советской  школы межотраслевых исследований и ее растущей известности на мировой  научной арене.

В 1970-х и 1980-х  гг. на основе матриц "затраты-выпуск" разрабатывались более сложные межотраслевые модели и модельные комплексы, которые использовались в прогнозных расчетах и частично входили в технологию народнохозяйственного планирования. Специалисты по межотраслевому балансу были активны в поисках путей повышения эффективности советской экономики, включая и расширение сферы конкурентных отношений.

Идеи реформирования экономики и политики в СССР нашли  у В. Леонтьева энергичную поддержку. С начала "перестройки" он активно  включается в общественную жизнь  страны, публикует статьи на темы о  реформах, высказывает свои взгляды  и рекомендации по экономической  политике в многочисленных интервью, особенно предостерегая от некритичного следования рецептам зарубежных экспертов. Довольно регулярно приезжая в Россию, он с неподдельной заинтересованностью  вникает в наши многочисленные проблемы, становится одним из учредителей  Международного благотворительного фонда  спасения Петербурга-Ленинграда, участвует  в организации и деятельности Леонтьевского центра социально-экономических исследований.

Большой интерес  в России к личности В. Леонтьева, загадкам его драматической судьбы и научной карьеры сочетается, однако, с попытками поставить  его в рамки идеологических шаблонов. Одни российские публицисты представляют В. Леонтьева как принципиального "рыночника", другие, наоборот, как  идеолога всеобъемлющего государственного планирования. На самом же деле в  теоретической платформе В. Леонтьева  нет противопоставлений рынка и  плана, частной предприимчивости и  государственного регулирования. Он часто  использует сравнение экономики  с кораблем: частная инициатива как  ветер в парусах сообщает экономике  свой импульс; планирование же как руль направляет экономику в нужную сторону. По его убеждению, необходим определенный баланс между использованием рыночного механизма и регулирующей ролью государства.

Из логики В. Леонтьева следует, что и в  плановой, и в переходной экономике, и в развитой экономике конкурентного  типа есть широкое поле для применения методологии "затраты-выпуск", что подтверждается положительным опытом многих стран.

Сужение области  детального адресного планирования в современной России по сравнению  с СССР не отменяет необходимости  государственного регулирования основных макроэкономических и межотраслевых  пропорций, балансировки структурной, инвестиционной, социальной политики. В то же время возросло значение балансовой увязки материально-вещественных и трудовых пропорций с финансовыми  условиями, доходами государства и  разных социальных групп, денежным обращением, валютной политикой.

Надо отметить, экономические и политические трансформации  начала 1990-х гг. негативно сказались  на состоянии межотраслевых исследований в России и всем постсоветском  пространстве. Распались многие научные  коллективы, ранее успешно работавшие в этой области; почти прекратился приток новых научных сил; перестали проводиться тематические конференции; гораздо меньше стало научных публикаций. Но возрождение российской школы "затраты-выпуск" возможно.

Государственная статистическая служба завершила работы по переходу с прежней методологии  баланса народного хозяйства  на методологию системы национальных счетов (СНС). Эта методологическая модернизация захватила и межотраслевые  балансы, переименованные в таблицы "затраты-выпуск".

Были построены  сопоставимые укрупненные таблицы "затраты-выпуск" по двум методологиям, а затем разработан детальный баланс "затраты-выпуск" за 1995 г. Исходный его вариант включает 227 групп товаров и услуг. Этот баланс стал первым в мире, построенным в соответствии с международной системой "СНС-93". Теперь Госкомстат России ежегодно разрабатывает и, главное, публикует таблицы "затраты-выпуск" по 22 группам товаров и услуг. Несомненной удачей стало то, что первые доклады о новом балансе "затраты-выпуск", представленные руководителями Госкомстата России, прозвучали на конгрессе Международной ассоциации "затраты-выпуск" в мае 1998 г. (Нью-Йорк) в присутствии В. Леонтьева и вызвали его живейший интерес.

Наряду со статистическими  разработками восстанавливаются и  постепенно расширяются прогностические  исследования на основе модификаций  и обобщений модели "затраты-выпуск". Можно отметить функционирующие модели в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН, в Институте макроэкономического анализа ГУ-ВШЭ, Институте макроэкономических исследований Минэкономразвития России, в Институте экономики и организации промышленного производства СО РАН, Вычислительном центре РАН. Министерство экономического развития и торговли РФ включило расчеты по межотраслевым моделям в систему среднесрочного и долгосрочного прогнозирования национальной экономики.

Новые благоприятные  возможности для расширения практического  использования методов "затраты-выпуск" в нашей стране создают возобновившийся экономический рост и необходимость диверсификации структуры экономики. Методология "затраты-выпуск" должна занять достойное место в модернизируемой системе стратегического планирования и экономического регулирования. Можно надеяться, что она будет принята и крупнейшими российскими промышленными, финансовыми и консалтинговыми компаниями.

Столетие В. Леонтьева  отмечалось во многих странах научными конференциями, переизданиями многочисленных произведений, трудами, анализирующими его вклад в науку и экономику. Мы ощущаем живое присутствие  В. Леонтьева в нашем мире. Лучшим памятником великому ученому и гражданину станет продолжение главного дела его  жизни - теории и практики функционирования и развития многоотраслевых экономических  систем.

Исследование  Леонтьевым воздействия различных  экономических стратегий на окружающую среду и на развитие мировой экономики  продолжалось и в дальнейшем. Промежуточные  итоги исследований Леонтьева в  этой области были опубликованы в 1977 г. в виде книги «Будущее мировой  экономики» .

Его работа над  проблемами мировой экономики, особенно над межотраслевыми отношениями, продолжается под эгидой Организации Объединенных Наций и Института экономического анализа при Нью-Йоркском университете. Анализ по методу «затраты – выпуск» признан классическим инструментом в экономике, и Леонтьев наравне с Кейнсом считается ученым, внесшим крупнейший вклад в экономическую науку XX в. Леонтьев является американским гражданином.

Основные  постулаты В. Леонтьева

Обстоятельства, влияющие на международную специализацию:

— неоднородность факторов производства, прежде всего  рабочей силы, которая может существенно  различаться по уровню квалификации. С этой точки зрения в экспорте промышленно развитых стран может  отражаться относительная избыточность высококвалифицированной рабочей  силы и специалистов, в то время  как развивающиеся страны экспортируют продукцию, требующую значительных затрат неквалифицированного труда.