Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 22:01, контрольная работа
Стратегической программой развития предприятия намечено производство нового вида продукции. С этой целью был объявлен конкурс вариантов внедрения новой технологии. Ограничивающим условием являлся максимальный размер капитальных вложений (сумма собственных и заемных средств). Были представлены два варианта проекта внедрения технологической линии по производству новой продукции. На основании приведенных в проектах данных:
Задача 1
Задача 2
Задача 3
Задача 4
План работы:
Теоретический вопрос:
Компьютерное обеспечение систем технологий на производстве
Задача 1.
Стратегической программой развития предприятия намечено производство нового вида продукции. С этой целью был объявлен конкурс вариантов внедрения новой технологии. Ограничивающим условием являлся максимальный размер капитальных вложений (сумма собственных и заемных средств). Были представлены два варианта проекта внедрения технологической линии по производству новой продукции. На основании приведенных в проектах данных:
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
№ п/п |
Наименование показателя |
Един. измер. |
Условн. обозн. |
Проект 1 |
Проект 2 |
1 |
Годовая производительность технологической линии |
тыс.ед. |
D |
460 |
340 |
2 |
Общий объем капитальных затрат |
тыс.грн. |
K |
380 |
680 |
3 |
Нормативный срок окупаемости затрат |
лет |
T |
4 |
4 |
Технологическая себестоимость | |||||
4 |
Условно постоянные расходы, мес |
тыс.грн. |
C |
100 |
104 |
5 |
Переменные расходы на единицу продукции |
тыс.грн. |
V |
0,00255 |
0,00037 |
Решение:
Суммарные годовые затраты Z по каждому из вариантов вычисляются:
Z = 12*C + V*D + Eн*K , (1.1)
где
C условно постоянные расходы, мес.;
V переменные расходы на единицу продукции;
D годовой выпуск продукции;
K объем капитальных вложений;
Z суммарные годовые затраты по каждому из вариантов . тыс. грн.;
Eн нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений;
Ен = 1/T
Т - нормативный срок окупаемости капитальных затрат.
Следовательно: Ен = ¼=0,25
По первому проекту:
Z1=12*100+0,00255*460+0,25*
По второму проекту (согласно ф. (1.1)):
Z2=12*104+0,00037*340+0,25*
Лучшим считается вариант проекта № 1, т. к. имеет меньше затраты.
2. Определим критическую программу выпуска при которой затраты по каждому из проектов равны (1.3).
где - условно постоянные расходы соответственно по первому и второму проектам;
- переменные расходы
на единицу продукции, по
соответственно.
Отсюда: Dкр = ((12*104+0,25)-(12*100+0,25))/
Посчитаем общие затраты на производство при = 22018,35 ед.
для проекта 1: (согласно ф. (1.1))
Z1=12*100+0,00255*22018,35 +0,25*380= 1351,15 тыс.грн.
для проекта 2:
Z2=12*104+0,00037*22018,35+0,
3. Проанализируем полученные результаты расчета при D = 320 тыс. ед., для двух проектов.
Аналитически:
По первому проекту:
Z1=12*100+0,00255*320+0,25*
По второму проекту (согласно ф. (1.1)):
Z2=12*104+0,00037*320+0,25*
Вывод: как видно из расчетов и построенного графика нам выгоден проект 2, тем что его затраты меньше учитывая объем рынка 320 тыс. шт.
Задача 2.
Используя приведенные данные, рассчитать:
Исходные данные:
№ п/п |
Наименование показателя |
Един. измер. |
Условн. обозн. |
Значение |
Размеры шахтного поля | ||||
1 |
По простиранию |
м |
S |
11500 |
2 |
По падению |
м |
H |
5100 |
3 |
Средняя плотность полезного ископаемого |
т/м3 |
G |
1,236 |
4 |
Коэффициент извлечения угля |
C |
0,81 | |
Мощность рабочих пластов |
м |
m1 |
0,88 | |
m2 |
0,8 | |||
6 |
m3 |
1,2 | ||
m4 |
1,5 | |||
m5 |
1,34 | |||
Длина лавы по пластам |
м |
L1 |
190 | |
L2 |
220 | |||
7 |
L3 |
236 | ||
L4 |
170 | |||
L5 |
150 | |||
Подвигание лавы за месяц по пластам |
м/мес |
l1 |
120 | |
l2 |
150 | |||
8 |
l3 |
78 | ||
l4 |
109 | |||
l5 |
117 |
Решение:
Промышленные запасы шахтного поля, имеющего форму правильного прямоугольника, можно ориентировочно подсчитать по формуле:
S и Н - размеры шахтного поля соответственно
по простиранию и по падению, м;
- суммарная мощность рабочих пластов,
м;
G - средняя плотность полезного ископаемого,
т/м3.
Z = 111500*5100*(0,88+0,8+1,2+1,5+
Производственная мощность шахты А - максимально возможная в реальных условиях добыча полезного ископаемого установленного качества в единицу времени ( сутки, год), определяемая исходя из условий производства в рассматриваемом периоде на основе наиболее полного использования оборудования, рационального режима работы, эффективной технологии и организации производства при соблюдении требований безопасности и правил технической эксплуатации.
В данном случае:
- соответственно мощность, месячное подвигание и длина лавы по i - тому пласту.
А=12*1,236*(0,88*190*120+0,8*
=1777846,6 т/год
(2.3.) , лет
Соответственно: Т = 335867154 / 1777846,6 = 188,9 лет
При такой мощности добычи шахта сможет работать, в течении 188,9 лет.
Задача № 3
Определить и проанализировать уровень прогрессивности технологии на трех предприятиях одной отрасли, для чего:
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ:
Показатель |
ЗАО "Заря" |
АО "Прима" |
ЗАО"Прогресс" | |||
2007 год |
2008 год |
2007 год |
2008 год |
2007 год |
2008 год | |
Трудоемкость годовой программы изделий по стадиям технологий, тыс. нормо-часов | ||||||
заготовительная |
2556 |
2634 |
2918 |
2236 |
1482 |
1582 |
механобработка |
4256 |
4334 |
3918 |
3236 |
2482 |
2582 |
сборка |
1856 |
1934 |
1918 |
1636 |
1272 |
1382 |
ИТОГО |
8668 |
8902 |
8754 |
7108 |
5236 |
5546 |
Трудоемкость продукции, изготовленных с помощью новых технологий, тыс. нормо-часов | ||||||
1518 |
1960 |
1960 |
1960 |
1906 |
1924 | |
Коэффициент использования металла kвм | ||||||
0,54 |
0,58 |
0,62 |
0,65 |
0,7 |
0,71 |
Весомость отдельных показателей составляет:
Решение:
Структура стадий технологических процессов по трудоемкости и доля продукции, изготовленной с помощью новых технологических процессов, за соответствующие периоды определяется как отношение величины трудоемкости ( в тыс. нормо-часов) к общей ( итоговой) трудоемкости годовой программы выпуска изделий и выражается в %.
Интегральный уровень - коэффициент прогрессивности технологии определяется по формуле:
- соответственно коэффициент значимости и значение коэффициента использования металла;
- соответственно коэффициент
значимости и доля
- соответственно коэффициент значимости и доля продукции, изготавливаемой по новой технологии (в долях единицы).
Результаты расчетов представлены в виде таблицы:
Показатель |
ЗАО "Заря" |
АО "Прима" |
ЗАО"Прогресс" | |||
2007 год |
2008 год |
2007 год |
2008 год |
2007 год |
2008 год | |
Трудоемкость годовой программы изделий по стадиям технологий, тыс. нормо-часов | ||||||
заготовительная |
2556 |
2634 |
2918 |
2236 |
1482 |
1582 |
механобработка |
4256 |
4334 |
3918 |
3236 |
2482 |
2582 |
сборка |
1856 |
1934 |
1918 |
1636 |
1272 |
1382 |
ИТОГО |
8668 |
8902 |
8754 |
7108 |
5236 |
5546 |
Трудоемкость продукции, изготовленных с помощью новых технологий, тыс. нормо-часов |
1518 |
1960 |
1960 |
1960 |
1906 |
1924 |
Коэффициент использования металла kвм |
0,54 |
0,58 |
0,62 |
0,65 |
0,7 |
0,71 |
коэффициент значимости металла - qвм |
0,42 |
0,42 |
0,42 |
0,42 |
0,42 |
0,42 |
доля подготовительной стадии технологии - qзс |
0,318 |
0,318 |
0,318 |
0,318 |
0,318 |
0,318 |
доля продукции, изготовленной по новой технологии - qнт |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
Коэффициент значимости заготовительной стадии kзс |
0,29488 |
0,29589 |
0,33333 |
0,31458 |
0,28304 |
0,28525 |
Коэффициент значимости продукции, изготовляемой kнт |
0,17513 |
0,22018 |
0,2239 |
0,27575 |
0,36402 |
0,34692 |
Интегральный уровень прогрессивной технологии, kинт |
0,3556 |
0,38173 |
0,41118 |
0,42818 |
0,45681 |
0,45829 |
Можно сделать следующие выводы:
За счет высоких коэффициентов использования металла и низкой трудоемкости продукции, изготовляемой с помощью новых технологий ЗАО «Прогресс» имеет самый высокий интегральный уровень прогрессивности технологий. ЗАО «Прима» - немного снизился коэффициент значимости заготовительной стадии, а интегральный уровень прогрессивной технологии изменился незначительно. ЗАО "Заря" – увеличил как трудоемкость изготовления продукции так и коэффициент использования металла тем самым увеличив интегральный уровень прогрессивной технологии.
Задача № 4
Мебельная фабрика приобрела новую технологическую линию для изготовления мягких уголков. Продолжительность изготовления одного изделия на технологической линии составляет ti = 8 часов. Технологическая линия будет введена в эксплуатацию в начале IV квартале текущего года. Число рабочих дней до конца года составляет - 76. Режим работы линии - двухсменный (2х 8). Планом предусматривается изготовить Q = 90 + 2N (Q =90+2*18)=126 мягких уголков.
Рассчитать:
Решение:
Определяется величина производственной мощности N как возможный объем производства продукции за соответствующий период при максимальном использовании существующего оборудования:
Tp -количество рабочих смен;
m -длительность смены.
2. Коэффициент использования производственной мощности Ким находится как отношение запланированного объема выпуска (или фактически достигнутого) к величине производственной (максимально возможному объему выпуска продукции).
Решение:
1. Производственная мощность N как возможный объем производства продукции за соответствующий период при максимальном использовании существующего оборудование:
(4.1)
где - количество рабочих смен;
- длительность смены;
- длительность изготовления одного изделия;
из формулы (4.1) определим:
Т= (76*2*8)/8=152 мягких уголков;
2. Коэффициент использование производственной мощности Ким находится как отношения запланированного объема выпуска (или фактически достигнутого) Q к величины производственной (максимальному возможному объему выпуска продукции) мощности: